Hei venner. Det er fortsatt mange spørsmål om det er mulig å samle gjenstandene jeg har beskrevet hjemme.
Sannsynligvis, kanskje (jeg husker en vits om at en kadett stilte et spørsmål om å skyte en kanon rundt et hjørne). Jeg trekker denne konklusjonen fordi jeg i noen tid har samlet en rekke fotografier der alle disse konstruksjonene er samlet ganske enkelt og primitivt, uten bruk av listige metallbearbeidingsteknologier og geopolymerbetong. Videre er alle bildene datert fra 1895 til 1910, dvs. litt over hundre år har gått siden fotografiene av slike strukturer ble tatt. Mange lesere som er over 50 år (det er, merkelig nok, det er mange), sannsynligvis i barndommen kommunisert med folk som fant den tiden. Ingen av disse menneskene sa noen gang at det på den tiden var noen alvorlige katastrofer av planetarisk skala (eller litt mindre), på grunn av hvilke egenskapene til atmosfæren endret seg. Derfor kan vi konkludere med at alle slike konstruksjoner har forsvunnet subjektivt og irrasjonelt,på grunn av menneskelige handlinger på grunn av noen hensyn. I tillegg til alt dette ble bildene tatt fra to kontinenter (Australia og Nord-Amerika), de har en stor geografisk spredning, og ut fra dette kan vi også konkludere med at håndverkere, som samlet slike strukturer, ikke kunne falle i barndommen samtidig og gjorde dette ikke for landskap design, men for ganske praktiske formål. Vel, la oss se disse designene.
Adelaide, Australia, 1905 Hele byen er fylt med lignende strukturer. I prinsippet ikke noe overraskende hvis det ikke var for gjenstandene på toppen. Til venstre er det en vanlig shoppingpaviljong, som det var veldig mange av den gangen. Til høyre er en fontanelfontene for urbane drikkebehov. Som du kan se, er designene ganske enkle, tilgjengelige for repetisjon av enhver landlig låsesmed med hender (bortsett fra elementene øverst i designene, om dem nedenfor).
Dette bildet viser en slags amerikansk gård på slutten av 1800-tallet. Det ville være mulig å ikke være oppmerksom på dette bildet, hvis en eller annen merkelig jernstruktur ikke sto i kyllingskapet (og over det) (se nærmere på). Det ser ikke ut som en kylling. Hva ble alt gjort for? Denne spesielle saken kan tilskrives kreaturen til ranchen, om ikke for et bilde fra samme serie, men fra et annet fastland.
Som du kan se, her er fuglen allerede mer alvorlig, og over den er det allerede en hel struktur av vertikale spirer og horisontale deler. Det er tydeligvis ikke behov for å gjerde en så kompleks topp for en slik hjelpestøtte-struktur. På samme tid, ifølge mange indirekte kilder, ble lignende konstruksjoner brukt på bur i alle dyreparker på den tiden. De hadde en gunstig effekt på dyr, fremmet veksten og beskyttet dem mot sykdommer. Og det var ikke noe mer enn en konvensjonell installasjon for å generere atmosfærisk elektrisitet, nesten som i templer, bare sterkt forenklet. Ja, faktisk er det ikke behov for en annen i landbruket. Merkelig nok lignet fuglens bur på den tiden også et lignende design, men i miniatyr. Tror du at dette kan være en hyllest til en uforståelig tradisjon eller en felles estetikk? Vi ser videre.
Kampanjevideo:
Bildet viser et vanlig australsk hus tidlig på 1900-tallet. Huset er som et hus, men den uforståelige utformingen av forgrunnen vekker bare oppmerksomhet. Hva kan være enklere? Fire vertikalt stående trebjelker, mellom hvilke det er festet vanlige bøyde stålstrimler, hvor det er montert en slags rør med en kjegle. For de som er interessert, vises dette røret i forstørret visning. Tilsynelatende er dette et vanlig stålrør, til og med utvidet i midten. Men rett under den ser du tydelig en lyspære, som må ha vært på. Tauet som er synlig ved siden av røret ble mest sannsynlig brukt til å heve flagget. Og det er alt. Du kan beundre primitiviteten til dette designet i lang tid, men det produserte lys fra ingenting. Sannsynligvis fungerte strukturene fra bildene nedenfor også en gang.
La oss gå videre til noe mer komplisert.
Dette er en drikkefontene i en av byene i Australia (det er på hovedbildet). Hvorfor trenger den en toppstruktur? Åpenbart er dette ikke en regntak i det hele tatt. Men hvis du ser nøye etter, blir alt igjen veldig likt design av kilder fra Bakhchisarai og andre virkelige og tidligere tyrkisk-talende land beskrevet tidligere. Alt er like gammelt som verden. Strukturen over kilden er ikke annet enn et system for å generere samme strøm, men på grunn av dets uforståelige og uutforskede egenskaper trekker det vann ut av bakken, på grunn av hvilket vannet kommer ut av enheten til en betydelig høyde. Tviler på at det var strøm? Vær så god.
Dette er en lignende vårfontene, men i Amerika. Det er en lykt på toppen av fontenen, som forstørres til høyre. En elektrisk lampe er tydelig synlig i den, og på en skala er den på størrelse med et menneskehode. Dette kunne ha skjedd hvis gassen ikke ble levert der, noe som er åpenbart?
Til slutt, ett bilde til.
Dette er en hel utstilling av lignende strukturer i Australia. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot rotunden, som huser klokken og som lykten står på. Alle elektriske ledninger som kan sees på bildet, omgår denne rotunden. Åpenbart ble bildet tatt allerede da maskinproduksjonen av elektrisitet sakte fortrengte alle disse strukturene fra hverdagen.
Det ville være naivt å anta at ingenting av dette ble brukt på gårdene i det russiske imperiet, eller til og med ikke visste det. Brukt, og ikke verre enn i resten av verden, kommer bare informasjon om dette bare fra etnografiske kilder. Alle dokumentarkiv er veldig godt renset. Men faktisk er dette ikke poenget nå.
Jeg håper at jeg nå har svart alle de som er interessert i om det er mulig å samle noe slikt på en personlig gård. Hvis vi trekker oss fra den juridiske siden av saken, er det fullt mulig. Hvis etterkommerne til britene samlet slike ting, vil det ikke være vanskelig for oss.
Men hele hemmeligheten til disse designene ligger i selve vaser og kjegler som står i deres øvre del. Hvis noen forestiller seg en kvikksølvantenne, er dette det. Først på 1800-tallet ble det ikke brukt til å forsterke signalet, men ble mottatt fra eteren et signal, hvis kraft var nok til å brenne lyspærer, fortrenge vann eller dyrke muskelmassen til dyr. Hvis det er i et nøtteskall og forenklet, så ser alt akkurat slik ut. Gå for det.
Til neste gang.
