Vi lærte om denne historien i mars 2014 fra Valery Nikolayevich Galeev, en journalist fra den lokale regionale avisen Ivatsevichsky Vestnik, som en gang hørte den direkte fra et av øyenvitnene.
For å unngå effekten av en “skadet telefon” når du mottok informasjon “fra tredjeparter”, ble det besluttet å gjennomføre en direkte undersøkelse av øyenvitner. I denne forbindelse reiste den 6. april flere representanter for "Ufokom" til Ivatsevichi. Her er hva vi fant ut …
Det skjedde 10. mars 1992. Datoen ble fastslått med en slik nøyaktighet etter så mange år takket være en hendelse - kjøpet av en vaskemaskin, som Ivan Turchin og Mikhail Samusenko bar den dagen fra Telekhan til Ivatsevichi i en personbil. Det var allerede mørkt - omtrent 21.30, da det var i landsbyen. Geiter, de la merke til et sterkt lys over horisonten.
Som det viste seg ble noen innbyggere i Kozik observatører av dette fenomenet, men de anså det for å være lyset fra et helikopter søkelys. Først så det ut til Ivan Turchin at dette var frontlysene på skurtreskerne som beveget seg langs veien til Vulka Obrovskaya. Det var sant at det var rart at noen måtte kjøre høstmaskiner et sted i mars, og til og med på et senere tidspunkt. Men etter å ha dukket opp ved svingen til Vulka Obrovskaya, ble det klart at objektet som avgir en hvit glød var lenger borte - over skogen. Her stoppet mennene bilen for å se nærmere på hva som skjedde.
Observasjonspunktet er ved svingen til landsbyen. Vulka Obrovskaya. Foto 2014
UFO hang ubevegelig på himmelen mot landsbyen. Vlasovites (azimut 230 grader), i en liten vinkelhøyde over skogen. Noen minutter senere begynte han å senke sakte til han forsvant bak trærne. Lyset det sendte ut var så kraftig at det belyste trærne under, og etter planting kunne det sees en glød over skogen.
Etter å ha blitt interessert bestemte de uvitende observatørene seg for å gjøre et forsøk på å komme nærmere landingsstedet, som de svingte på en skogsvei for. Vi gikk litt dypere inn i skogen og stoppet. Da måtte de gå til fots. Mikhail foretrakk å bli i bilen, men Ivan risikerte likevel å gå mot det ukjente.
Kampanjevideo:
Nærmende rundt 100 meter til lysningen var gløden synlig og kom seg mellom trestammene. På denne avstanden ble en lav monoton lyd hørbar. Samtidig ble øyenvitnet overveldet med en slik redsel at intensjonene om å undersøke alt nærmere forsvant umiddelbart. Han foretrakk å gå tilbake til bilen, hvoretter han og en venn dro hjem. Ivan Turchin hadde sjansen til å besøke begivenhetsstedet og engen igjen bare 4-5 år senere, men selvfølgelig ble det ikke funnet noen uvanlige spor der.
Sammen med Ivan Turchin tok de en tur til observasjonsstedet (sving fra P6-motorveien til Vulka Obrovskaya), og besøkte også en lysning i en skog nær landsbyen. Vlasovitter, der objektet, ifølge et øyenvitne, landet.
Det er verdt å nevne at hans vitnesbyrd om formen på den lysende gjenstanden var blandet. Kanskje årsaken til dette var det faktum at mer enn tjue år har gått siden hendelsen, og detaljene allerede er slettet fra minnet, eller det var vanskelig for vitnet, basert på hans ordforråd, å tydelig beskrive det observerte objektet.
I følge Ivan Ivanovich handlet det i utgangspunktet om frontlysene til flere skurtreskere, som kunne tolkes som en prosesjon av lys, så nevnte de en lysende ring, og da den ble avklart på stedet, viste det seg at det ville være mer riktig å snakke om en sfærisk lyskilde.
Lokalisering av objektlandingsstedet
Å bestemme vinkeldimensjonene var heller ikke det beste, selv med nøye forklaring. Videre kan avviket i estimatene knapt kalles betydelig, ganske enormt. Utenfor observasjonsstedet bestemte et øyenvitne objektets vinkelstørrelse på omtrent 20-25 grader, som i en avstand på 3 km ga en utrolig lineær størrelse på 1000 m.
Når det ble intervjuet direkte på observasjonsstedet med en avklaring med henvisning til gjenstander på bakken, ga det mer beskjedne resultater - en vinkelstørrelse på maksimalt 1 grad og en tilsvarende lineær størrelse - opp til 50 m. Selv om størrelsen på en UFO subjektivt ble estimert til 8-10 m. Som praksis viser i innen ufologi har øyenvitner som helhet en tendens til å overdrive vinkeldimensjonene til de observerte objektene i deres estimater.
Hvorfor denne parameteren er like subjektiv som deres bestemmelse av lineære dimensjoner. Derfor bør bestemmelsen av vinkeldimensjonene utføres fra øyenvitnes ord av en erfaren forsker som gjennomfører undersøkelsen, med obligatorisk referanse til landemerker.
Ved spørsmålstegn ved det andre øyenvitnet, Mikhail Samusenko, dukket plutselig nye detaljer opp. Han husket færre detaljer om hendelsene den kvelden, men hans tillegg syntes ikke mindre interessante. For det første var det en forskjell i beskrivelsen av den observerte gjenstanden som landet i skogen.
I motsetning til Ivan Turchins vitnesbyrd, så Mikhail en lyskegle over skogen, avgitt av et objekt som ikke kunne skelnes i mørket. Og fargen på gløden ble indikert av ham ikke hvitt, men rødgult. En interessant nyanse som kan antyde en forskjell i oppfatningen av det samme fenomenet av forskjellige mennesker.
For det andre sa Mikhail at han en uke etter observasjonen under jakten vandret inn i den angitte lysingen. Denne plassen tjente innbyggerne i nabobyen som et slags gressletter. Det var vanligvis godt gress her. Og den dagen, i en lysning i det høye gresset [i midten av mars, kunne det bare dreie seg om fjorårets vegetasjon? - Auth.] En sirkel av flat vegetasjon med en diameter på ca 5 til 10 m ble funnet.
Dermed har vi å gjøre med en rapport til om engfenomenet i Republikken Hviterussland, ikke dokumentert, men relatert til observasjon av UFOer.
En skogrydding der UFO skulle ha landet. Foto 2014
Generelt kan denne saken med UFO-landing i nærheten av Ivatsevichi i 1992 tilskrives betydelige rapporter, spesielt siden de dokumenterte tilfellene med mer eller mindre lokaliserte landingssteder på Hviterussland er ganske få. En viss vanskelighet her skyldes klassifiseringen av den presenterte saken, som kan tilskrives både fjerne observasjoner og nære kontakter av den andre typen.
Victor Gaiduchik
