Havfruer er mystiske skapninger av havene, elvene og innsjøene, som siden eldgamle tider har bekymret mennesker med deres mysterium: hvem er de - intelligente vesener, som oss selv, eller bare dyr? Og eksisterer de virkelig?
I memoarene til noen misjonærer kan du lese om å prøve å fange en havfrue. For eksempel sa en misjonær som tilhører Capuchin-ordenen at han så fra dekket på et skip som seilte til Kongo hvordan havfruer og salamander (sjømenn) samlet tang fra bunnen i grunt vann. Skipet kastet anker, og sjømennene la rolig ned garnene, men undervannsinnbyggerne la merke til dem og unngikk behendig fellen.
Fanget havfruer
Fader Francis, en italiensk misjonær fra byen Pavia, i 1701. som besøkte Angola, trodde først ikke lokalbefolkningen da de fortalte ham om havfruene som bodde i vannet i innsjøen deres. Så fanget de innfødte en av dem i nettet og presenterte dem for predikanten som bevis på at de var sanne. Misjonæren undersøkte og beskrev havfruen i detalj, og la til at hun døde en dag etter at hun ble tatt. Spørsmålet om disse skapningene har en sjel forble åpent for far Francis, men det var veldig viktig, siden blant annet angolanerne jaktet havfruer og spiste kjøttet deres. Så hvem spiste de egentlig: fisk eller mennesker?
I 1560. kirken var like nær svaret på dette spørsmålet som noensinne. Så, utenfor kysten av øya Mannar nær Ceylon, fikk nederlandske sjømenn samtidig sju havfruer! Forskerne debatterte lenge, men de kom ikke til en entydig konklusjon.
Kampanjevideo:
Mye mer heldig var den personlige legen til den nederlandske visekongen i Goa M. Bosque, som var der. Etter å ha dissekert havfruene fanget i nærheten av Mannar, konkluderte han med at disse skapningene ligner mennesker i alt - både eksternt og i deres indre struktur. Det må antas at den respekterte legen ikke kuttet på de levende, siden alle havfruene plassert i store beholdere med vann døde etter noen dager …
Den samme triste skjebnen rammet andre "undersjøiske mennesker" så snart de faller i fangenskap. I 1682. nær den italienske byen Sestri (nær Genova), den såkalte. "Sea man", og mange byfolk kunne se ham på nært hold. Et av vitnene skrev at i løpet av dagen satt fangen flere ganger på en stol, og dette indikerer at kroppen hans er ganske fleksibel og at det er ledd (i motsetning til fisk). "Sea Man" levde bare noen få dager, og i løpet av hele denne tiden spiste eller drakk han ingenting, men bare gråt og uttalt klagende gråt …
I begynnelsen av 1738. London Daily Post rapporterte at en havfrue ble fanget i en bukt nær byen Topsham, Devon. Den ble deretter vist for publikum i Exeter, Bristol og Bath. Det er ikke kjent hvor lenge denne uheldige skapningen levde i fangenskap og hva som skjedde med ham etterpå.
I følge vitnesbyrd som har kommet ned til oss fra fortiden, var havfruer i havene ikke så sjeldne, men folk betraktet dem som underlige skapninger. Det er ikke overraskende at når i 1531. en havfrue ble fanget i vannet i Østersjøen, hun ble umiddelbart sendt som en gave til kong Sigismund II av Polen. Herskeren og hans domstol så fangen med egne øyne, bare dessverre ikke lenge: hun døde i fangenskap på den tredje dagen …
Havfruer i fangenskap
I 1430. i Holland ble en demning uthulet, og havet oversvømmet store områder og tvang beboerne til å bevege seg med båt. En morgen reiste jenter fra den lille byen Edam å melke kyrne på denne måten. På grunt vann så de en havfrue fast i gjørma. Jentene tok henne med til båten og førte henne hjem. Havfruen bodde hos dem og levde i … 15 år! Riktignok lærte hun ikke å snakke, men hun lærte å ha på seg en kjole, spise som en person og strikke. I tillegg lærte gode katolikker sin menighet å tilbe det hellige korset, og dette ga grunn til å begrave henne på en kristen måte.
Men hvis bare poster gjenstod om denne havfruen, ble til og med et portrett malt av "den berømte Sue Gaultier" bevart fra en annen. I 1758. i Paris ble havfruen lagt ut offentlig, plassert i et stort akvarium på messen i Saint-Germain. Som et øyenvitne skrev, fikk fanget mat og brød. Hun var veldig mobil og sprutet av glede i vannet. Havfruen hvilte i oppreist stilling. Utseendet var stygt og stygt. (Det er vanskelig å være uenig i dette når man ser på Gaultiers tegning.)
Det skal sies at beskrivelsene av havfruer ikke skiller seg for mye, til tross for at øyenvitner er atskilt med århundrer eller tusenvis av kilometer.
Fangede havfruer ble ofte løslatt
I en engelsk krønike nevnes en "sjømann", som i 1187. fanget i Suffolk. Det er ikke kjent hvor lenge han tilbrakte i fangenskap, men så på en eller annen måte rømte fra fangenskap. Flukten kastet seg ut i havets bølger og ble ikke sett igjen. Men det skjedde også da fiskerne selv slapp fanget "sjøfolk".
I 1619. to danske kongelige rådgivere seilte til Sverige fra Norge. Plutselig så de fra brettet en slags humanoid skapning som seilte parallelt med skipet sitt. Seilerne gjemte en krok festet til en solid snor i et stykke bacon og kastet agnet i vannet. "Sjømannen" som ble fanget på henne ble dratt på dekk. Imidlertid ropte han så høyt, og dette ropet var så truende at de skremte sjømennene skyndte seg å kaste fangen tilbake i vannet.
Noen ganger slapp fiskerne også uventet byttedyr. En gang skjedde en lignende ting i nærheten av en av Shetlandsøyene. Et magasin i Edinburgh rapporterte at en havfrue ble fanget i et fiskenett. Hun var gråaktig i fargen, uten noen skalaer på halen. Fiskerne, som hadde holdt fanget i båten en stund, bestemte seg for at det var bedre å bli kvitt henne. Tross alt, hvis det skjer noe uhell i sjøen, vil de skylde på dem som plaget den uheldige skapningen …
Sannsynligvis den samme tanken og seks av deres "kolleger" fra øya Yell, som i 1833. måtte møte en havfrue. Hun ble viklet inn i garnet som fiskerne tok ut. Som de senere sa, var havfruen omtrent tre meter høy. Det var ingen gjeller på kroppen, så vel som skalaer på halen. Fangen motsto ikke mennesker og stønnet bare sørgelig. Etter å ha holdt henne i tre timer i båten, slapp fiskerne havfruen ut i havet. Dykking, hun gikk umiddelbart til dybden.
Russlands havfruer
I Russland fanget de noen ganger også havfruer - "elv" eller "eng" - som følger fra historiene, haleløse. I et opptak laget i 1891. fra bøndenes ord ble det sagt at det en gang (de vet dette fra de gamle) ble to havfruer brakt til landsbyen. Disse skapningene så ut som kvinner med langt hår. Uten å si noe, gråt de bare bittert. Da havfruene ble løslatt sang de, spilte og flyktet ut i skogen.
På en gang spilte V. I. Dal også inn en historie om en slik fangst. Begivenhetene fant sted i landsbyen, som bøndene kalte klosteret, og som sto ved bredden av en stor innsjø. Det var en gang menn dro et barn ut av innsjøen med garn. Da han ble senket i vannet, lekte barnet og lekte, og da de førte ham til hytta, svømte han og gråt. En mann som tok et merkelig barn, fortalte ham en gang: hør, jeg vil ikke plage deg lenger, jeg lar deg gå tilbake, bare du tjener meg. Om kvelden vil jeg ordne garnene, og du vil fange mer fisk i dem. Barnet som satt på stangen skalv, øynene glitret av glede. Bonden la sterke garn på sjøen, la gutten i et kar, førte ham til kysten og kastet den i sjøen. Og om morgenen kom jeg for å inspisere garnet, og det er fullt av fisk!
***
Havfruer sees i dag, men sjeldnere og sjeldnere, enn si fangst … Enten dør de gradvis ut i reservoarene at sivilisasjonen vår er så intenst forgiftende, eller så har de blitt mer forsiktige og ser hvilke perfekte teknologier for å fange sjødyr den moderne mennesker har. Eller kanskje noe annet er å klandre: vi sluttet å tro på havfruer, skrive dikt og sanger om dem, slik våre forfedre gjorde, og mistet derfor for alltid kontakten med deres verden, som kanskje bare kommer i kontakt med vår fysiske virkelighet. Imidlertid er det forskere som seriøst takler dette problemet, og de har bevis for at "vannfolk" faktisk eksisterer …
