Cyclops Sivilisasjon? - Alternativt Syn

Cyclops Sivilisasjon? - Alternativt Syn
Cyclops Sivilisasjon? - Alternativt Syn

Video: Cyclops Sivilisasjon? - Alternativt Syn

Video: Cyclops Sivilisasjon? - Alternativt Syn
Video: 80s Soviet Synthpop Альянс - На заре (At dawn) USSR, 1987 2024, September
Anonim

Frem til slutten av det 20. århundre falt det ikke noen på at de mytiske Kyklops faktisk eksisterte. Det oppsiktsvekkende funnet i Texas (USA) sjokkerte imidlertid forskere over hele verden. Faktum er at paleontologene Victor Pacheco og Martin Fried, mens de var på ferie i Big Bant Country, bestemte seg for å kombinere forretning med glede og undersøkte en av hulene, hvor de fant restene av en skapning på omtrent 2,5 meter høy og med en vekt på 300 kilo, i hvis skull det var bare ett øyehull midt på pannen. Benene er omtrent 10 tusen år gamle. Forskere klarte å gjenskape skapningens utseende. Jeg må si at hans utseende tilsvarte beskrivelsen av de mytiske syklopene.

Forfatterne av funnet måtte mer enn en gang angre på at nysgjerrighet førte dem inn i den uredde hulen - tross alt ble meldingen om oppdagelsen deres først tatt som en dum vits. Først etter en nøye undersøkelse av bein og hodeskalle, erkjente ekspertene at de utvilsomt tilhørte Kyklopene. Men hvordan havnet skapningen fra gresk mytologi i Texas? Enten greide grekerne allerede før vår tid å besøke Amerika, eller Kyklopene bodde både i utlandet og i Europa. Husk: Homer portretterte Kyklopene (de ble også kalt Kyklop) som grusomme giganter og påpekte at de bor i huler og avler husdyr.

Heltene fra greske myter hadde selvsagt en lang vei å komme seg til de amerikanske cyclops, men de kunne besøke Rhodope-fjellene i nabolandet Bulgaria uten store problemer. Hvis cyclops viste seg å være en helt reell skapning, hvorfor ikke anta at Minotaur - halv-okse-halv-mann - også en gang trampet på dette landet?

Og her er en ny oppdagelse som gir opphav til nettopp slike antagelser.

21. mai 2001 ble en mystisk hodeskalle oppdaget i Rhodope-fjellene, som bulgarske medier snart kalte den "mystiske hodeskallen". Ifølge forfatteren av funnet drømte han først om det … Det viser seg at Roman Genchev, en ivrig samler av meteoritter, hadde den samme drømmen i nesten en måned: han ble sendt på forretningsreise, på en fridag dro han til fjells og fant hodeskallen til en merkelig skapning. Og det var det som skjedde.

Hodeskallen ble umiddelbart undersøkt av forskere. Først av alt brukte de radiokarbonmetoden for å fastslå hans alder og DNA-analyse. Tilsynelatende var dataene som ble innhentet så spennende at de ble klassifisert … Men i internett-tiden er det veldig vanskelig å skjule informasjon om et slikt funn, meldinger om det dukket først opp på Internett, og deretter i en rekke trykte medier.

Dessverre fant jeg ikke data om hodeskallens alder, men hvis vi tar i betraktning at bare den fremre delen ble oppdaget, nøye kuttet av noen i uminnelige tider, falt den mystiske skapningen tydelig fra en manns hånd. Den ukjente monsterjegeren var kanskje Theseus, den legendariske athenske kongen som beseiret Minotauren?

Dekk hodeskallen som Genchev fant med kjøtt, forestill deg blodskutte øyne, og du får en ganske skummel skapning som ligner en hybrid av en mann og en okse. Det er sant at seieren over dette spesielle monsteret ikke tiltrekker seg myter: det antas at skapningen var liten i vekst. Det er imidlertid mulig at hodeskallen ikke tilhørte en voksen. Det bør tas i betraktning at vi ikke vet noe om monsterets kampkvaliteter. Kanskje den hadde evnen til å påvirke en person telepatisk, spytte gift eller bli brukt under mørkets dekke, angripe fra et bakhold?

Kampanjevideo:

Bulgarske ufologer mente, med henvisning til en DNA-test, at hodeskallen tydelig tilhørte en utenomjordisk skapning. Det ble til og med antatt at det tilhører en biorobot, som ble fylt på med menneskelig blod: angivelig i hodeskallen er det en slags sentrifuge, der plasma er skilt fra blod.

Selvfølgelig er det mindre sjokkerende hypoteser, for eksempel tror noen forskere at dette er hodeskallen til et forhistorisk dyr som ennå ikke er kjent for vitenskapen.

I 1995 i Sør-Amerika oppdaget arkeologer også en merkelig hodeskalle med en uvanlig langstrakt form, som nå holdes i det peruanske museet i Paracas. Forskere antyder at den er minst 10 tusen år gammel. Det anses av mange som et unektelig bevis på at romvesener besøker jorden.

Noen forskere har en tendens til å tro at årsaken til denne hodeskalleformen er en genetisk mutasjon, men den mest populære hypotesen er at forlengelsen er kunstig. Av noen, muligens religiøse, grunner praktiserte de gamle menneskene i dette området på planeten å endre formen på hodeskallen, som det nyfødte barnet var tett bandasjert med hodet, og noen ganger oppnådde fantastiske resultater. Lignende eksemplarer finnes blant hodeskallene til inkaene. Så, mest sannsynlig, kom ingen langhodede romvesener til oss.

Men den såkalte hodeskallen til Taung-barnet, oppdaget i 1924 nordvest i Sør-Afrika, ligner et gresskar i form. I mange år ble det antatt at den tilhørte en ape-lignende skapning i en alder av tre. Imidlertid foreslo Lee Berger og Ron Clark fra University of the Witwatersrand (Sør-Afrika) relativt nylig at hodeskallen ikke tilhørte en jordisk skapning, men en humanoid som døde da den falt på skarpe steiner.

Det er verdt å nevne hodeskallen til den såkalte stjernegutten, oppdaget i Mexico på 1920-tallet, men bare nylig falt i hendene på forskere. Det tilhørte tydeligvis et barn, men ganske rart. For eksempel antas det at den kan inneholde tre frontallapper i hjernen, og ikke to, som hos vanlige mennesker. Hjernevolumet er også for stort for et barn - 1600 kubikkcentimeter (for en voksen i gjennomsnitt - 1400 kubikkcentimeter). Øyekontaktenes form og posisjon er også uvanlig.

Hvis vi snakker om avvikende funn, kan man ikke annet enn å huske de berømte krystallhodeskallene. Funnet i Sør-Amerika og andre deler av verden, utgjør de fortsatt et uløselig mysterium for forskere. For hvilke formål var disse unike produktene ment? Hvordan kunne de lages?

I 1927, under utgravningene av et gammelt maya-tempel i Britisk Honduras (nå Belize), ble den mest berømte av dem oppdaget, senere kalt Mitchell Hedges-hodeskallen eller Skull of Rock. I følge historiene til Anna, den adopterte datteren til den berømte britiske arkeologen Mitchell-Hedges, som fant ham, de aller første dagene etter at hun "kommuniserte" med sitt fantastiske funn, begynte hun å få fantastiske visjoner.

Hun så ut til å bli fraktet til de gamle mayaene, så på livet deres, ritualer, så blomstrende byer. Allerede i 1927 ble det antydet at hodeskallen på en eller annen uforståelig måte kunne lagre informasjon om tidene da dette mesterverket ble opprettet.

På 60-tallet av XIX århundre ble det funnet en krystallhodeskalle i Mexico, lagret siden 1898 i British Museum, som forskere anser for å være en forenklet kopi av Mitchell-Hedges-hodeskallen. I motsetning til Skull of Doom, som har en egen underkjeven, er den monolitisk.

Begge hodeskallene, ifølge eksperter, er kvinner og i deres parametere er de nesten like store som de virkelige. Det ble forsøkt å gjenskape utseendet til de mystiske damene som fungerte som modeller for å skape disse unike gjenstandene. Selv om ansiktsrekonstruksjoner fra hodeskallen ble utført i to forskjellige institusjoner, produserte de lignende portretter av en indianerjente. Hvem var hun? Den unge dronningen som døde i avgrunnen av Atlantis eller datteren til herskeren over Maya-indianerne?

Hovedmysteriet til krystallhodeskallene er delikatessen ved henrettelsen. Ifølge noen eksperter er det umulig å lage slike mesterverk uten bruk av moderne teknologi. For eksempel sa en spesialist fra det kjente firmaet "Hewlett-Packard", som studerte Rock of the Rock, at i henhold til alle lovene om krystallografi skulle hodeskallen ha splittet seg selv i den innledende fasen av behandlingen av kildematerialet.

En av forskerne beregnet at det tok minst 7 millioner timer å lage en slik hodeskalle. Selvfølgelig, etter slike uttalelser fra spesialister, oppstod en hypotese om at hodeskallene var aliens arbeid (tilsynelatende hadde de ikke noe annet å gjøre på planeten vår).

Jeg personlig foretrekker oppfatningen at en høyt utviklet jordisk sivilisasjon, som omkom i en slags global katastrofe, var involvert i produksjonen av krystallhodeskaller. Det faktum at det eksisterte (kanskje ikke en gang!) Bevis av steinene til Ica, pyramidene som ble funnet på Krim, et unikt steinkart som ble funnet i Ural, og mange andre gjenstander.

Ikke glem at sivilisasjonens historie på jorden kjenner mange eksempler på forskjellige uregelmessige nysgjerrigheter. For eksempel fotograferte Robert Ripley, som åpnet et nettverk av museene sine rundt om i verden, i 1930 en kinesisk mann med et horn på toppen av hodet i Mantsjoeria, og avisen Argumenty i Fakty publiserte en gang et fotografi av en bestemor med horn, i Botswana er det en stamme av "mennesker strutser ", som bare har to tær på føttene (klo syndrom).

Mange medlemmer av menneskeheten raserer fremdeles dyktig. Tenk på burmesiske kvinner som bruker ringer for å forlenge nakken. Til slutt, la oss ta en titt på Kunstkamera, der ikke romvesener er i alkohol.

Vi vet fortsatt veldig lite om historien til planeten vår og livet på den. Nylig kom jeg i økende grad til at på jorden var det mye av det myter, sagn og eventyr forteller oss om. Kjemper, cyclops, nisser, drager (overlevende dinosaurer) - de bodde alle en gang på planeten vår, men ble utryddet av mennesket. Kanskje om 10 tusen år skal hodeskallen til en ku som er funnet av våre etterkommere også virke veldig rart for dem …

Anbefalt: