Denne meldingen fra Sverdlovsk-regionen ble skrevet ut mange ganger av en rekke lokale aviser og ble publisert i en lokal avis i november 1990:
“Pressegruppen fra direktoratet for indre anliggender ved Sverdlovsk regionale eksekutivkomité varsler: 1. november 1990, i industriområdet til Uralasbest-anlegget, femten kilometer fra boligområdet Asbest, kl. 15.20, skjedde en eksplosjon i det eksperimentelle verkstedet til Kalinovsky kjemiske anlegg. Av ukjent grunn eksploderte lagertanken med eksplosiver.
Ifølge foreløpige data omkom seks mennesker, mer enn tjue ble innlagt på sykehus, og førtifem til ble skadet på en eller annen måte. Åtte personer blir ansett som savnet. Bygningen til det eksperimentelle verkstedet ble fullstendig ødelagt, det nærliggende motortransportverkstedet ble skadet. Arbeidet med å rydde steinsprut og redde mennesker ble utført av gruvedriftstjenestene til Uralasbest-anlegget og Malyshevsky-gruven, enheter av UPO-enheten i Innenriksdirektoratet for Sverdlovsk Regional Executive Committee og politiet. En spesiell interdepartemental kommisjon er opprettet for å undersøke årsakene til eksplosjonen."
Spesiell oppmerksomhet er rettet mot følgende forslag i rapporten fra pressegruppen i Direktoratet for indre anliggender: "Åtte personer anses å være savnet." Ifølge senere rapporter har disse åtte aldri blitt funnet. Ikke et eneste lite stykke av kroppene deres forble på eksplosjonsstedet.
Hvor gikk de? Gjorde eksplosjonen, om enn en veldig sterk, kroppene til åtte mennesker samtidig smurt inn i atomer?
I desember 1990 publiserte journalisten S. Borisova en artikkel i Sverdlovsk månedlige lavsirkulasjonsavis Vizit under den oppsiktsvekkende tittelen: "Var en UFO involvert i eksplosjonen i asbest?"
“Den offisielle rapporten om tragedien som skjedde i asbest,” skrev S. Borisova, “er taus om det faktum at det ikke var klart hvorfor et stoff eksploderte, og produksjonen av dette ble alltid ansett som absolutt trygt. Det var et rykte blant lokale innbyggere om at årsaken til eksplosjonen ikke bare var innenfor fabrikkens vegger … Og her skal vi fortelle deg om en annen historie som skjedde den ulykkelige dagen."
Kampanjevideo:
Det viser seg at fire timer etter tragedien, ifølge vitnesbyrd fra mange øyenvitner, dukket det opp et uidentifisert flygende objekt over eksplosjonsstedet. Det var allerede mørk tid på dagen. Det enorme mørket på himmelen ble skåret gjennom av en blendende lys lysende ball, som sakte fløy opp til de brennende ruinene til det eksperimentelle verkstedet. Konsentriske sirkler divergerte rundt objektets sfæriske kjerne, som lignet et hvitt tåkeslør i tetthet og glød. Det var syv slike sirkler totalt.
UFO svevde over scenen for tragedien. En kraftig kjegleformet blågrønn bjelke sprang snart ut av den. Den ble rettet skrått mot jordens overflate.
Etter kort tid begynte ballen å bevege seg og fløy sakte opp og til siden. Den kraftige strålen glød fremdeles i mørket på kveldshimmelen.
S. Borisova rapporterer i sin artikkel: «Femten muntlige vitnesbyrd og femti skriftlige rapporter som bekrefter det beskrevne bildet forvirret alvorlig den ufologiske kommisjonen som kom til stedet. Den inkluderte Sverdlovsk ufologer S. Semenova, G. Trapeznikov, V. Shabanov, D. Bykov, M. Andreev og en forsker som kom fra Moskva - en ekspert på ufologisk forskning L. Krasa … Det viste seg at det ikke bare var vitner til UFO-flyet i asbest. En innbygger i landsbyen Malysheva, som ligger nord for byen, A. Redkin, en sjåfør av yrke, sa at klokka halv åtte om kvelden ble hans oppmerksomhet tiltrukket av en lys ball som lignet en "løvetannblomst".
Inne i "blomsten" dreide det seg en slags "detalj" som gnister strømmet ut i alle retninger. Ballen beveget seg langs en skrå sti fra topp til bunn. Plutselig dukket det opp en lysskive fra "kroppen" til objektet, i likhet med en søkelys. Han skinte i motsatt retning av UFOs bevegelse. Snart ble gjenstanden redusert og forsvant helt.
S. Borisovas artikkel avsluttes med følgende uventede passasje:”Tatt i betraktning at rapporter om UFO-observasjoner ble mottatt den kvelden fra mange byer i regionen, fortsetter arbeidet med å etablere en sammenheng mellom eksplosjonen og UFO-utseendet. Det gjennomføres en undersøkelse av fotografisk materiale tatt i nødsituasjonen, geofysiske og meteorologiske forhold analyseres …"
Kidnapper en gutt
I eksplosjonen i nærheten av byen Asbest forsvant åtte arbeidere fra det kjemiske anlegget sporløst, "smeltet i luften". De forsvant, som de sier, "med ender" - ugjenkallelig. Andre steder, under andre omstendigheter, ble kroppen til en avdød tenåring, som hadde forsvunnet sporløst, "returnert" av noen som og hvor mange dager etter at han forsvant. Dette er beskrevet i artikkelen av V. Lylin "Aliens-kidnappers?", Publisert 24. september 1990 i avisen "Zapolyarnaya Pravda", byen Norilsk.
“Under inkvisisjonen ville menneskene vi skal snakke om nå,” skriver V. Lylin, “sannsynligvis ha blitt brent på bålet, i løpet av årene med” sovjetisk stagnasjon”ville de blitt gjemt på et psykiatrisk sykehus. I dag er disse menneskene ikke redd for å snakke åpent om sine evner - og til og med lære den ekstraordinære kunsten til andre. Hvem er de? Psychics-ufologists.
Artikkelen forteller videre at Norilsk har, viser det seg, sin egen lokale "hjemmelagde" lille gruppe amatørpsykikere, og forteller om en av undersøkelsene teamet har utført.
"Jeg tilstår ærlig," skriver V. Lylin, "Jeg aner ikke hva uttrykkene" astrale kropper "," hvit strålingsenergi "," drømmebok "og mange andre betyr. Da jeg kom til et ekstraordinært (!) Møte i Norilsk skole for bioenergi, følte jeg meg som om jeg var i et fremmedspråklig miljø uten tolk.
Lesere av Zapolyarnaya Pravda vil nok huske, - V. Lylin fortsetter, - den historien med skredet på Krasnye Kamni, der gutten forsvant. Det skjedde 9. juni. Letearbeidet, som varte i mer enn en måned, ga ingen resultater. Ingen gutt. Ingen steder - vel, ingen steder! - kroppen hans er borte. Gåte!.. Utmattet av usikkerheten vendte foreldrene til den savnede tenåringen seg til våre lokale synske.
- Sønnen din er nå med romvesener fra verdensrommet - dette er svaret foreldrene hørte sjokkert på Norilsk bioenergiskole.
"Tull!" - vil leseren si. Så vi tenkte i redaksjonen da rykter om alt dette nådde oss.
Og nå fortsettelsen av historien: femti dager senere ble guttens kropp plutselig funnet i en innsjø nær Red Rocks. En obduksjon fant sted 1. august.
Forvirringen fra den rettsmedisinske forskeren ville ha vært ukjent for noen, om ikke ufologene, som var interessert i hva som skjedde og fulgte i fotsporene til denne rare historien. Selv gikk de til legen. På et ekstraordinært møte i Norilsk School of Bioenergy ble resultatene av deres undersøkelser diskutert. Publikum på mer enn førti personer holdt pusten …
Tilstanden til guttens kropp, ifølge rettsmedisinsk rapport, tilsvarte ikke det som skjer i slike tilfeller. En person som har vært i vannet i femti dager er ugjenkjennelig, hovent, prosessen med nedbrytning går ekstremt langt over en slik periode. Som regel er slike kropper av druknede personer identifisert av klærne deres, andre ting, av tennene.
I dette tilfellet var likevel den avdøde i god stand. De moderat forvirrende endringene tilsvarte ikke tiden som gikk siden dagen da skredet tilsynelatende førte bort tenåringen på Red Stones og drepte ham.
Påtalemyndigheten åpnet en straffesak om oppdagelsen av et merkelig ikke nedbrutt lik.
I følge antakelsene fra ufologer ble gutten bortført av romvesener - kanskje allerede døde. Og så, nesten to måneder senere, ble han kastet av dem i vannet i innsjøen i området Red Stones … Vil dette fenomenet ha en anelse, - spør V. Lylin, - eller vil det forbli et sett med underligheter? Ufologer er fast bestemt på å gjøre alt for å koble av denne ballen …"
