I lang tid har forskere over hele verden prøvd å løse gåten: er det mulig at eldgamle mennesker bodde under vann, og er det sant at gamle menneskelige sivilisasjoner døde på grunn av istiden?
Disse og mange lignende spørsmål oppstod etter at store gamle templer ble oppdaget og utforsket på Malta. I følge forutsetningene fra forskere ble de reist av en ukjent sivilisasjon som bodde på jorden for omtrent 5 tusen år siden. Etter det forsvant denne sivilisasjonen sporløst av ukjente årsaker.
De enorme templene som forskere har oppdaget på Malta er de eldste strukturene som er bevart på planeten vår i dag. Når det gjelder deres ytre egenskaper, er disse strukturene veldig lik den engelske Stonehenge, bygget av geometrisk vanlige steinblokker. Inne i tempelet er det mange rom, figurer av sterke kvinner, utskårne altere og forskjellige slags mystiske bilder.
Det må sies at det er mange lignende templer på Malta: Hajrat, Ta, Mnajdra, Skorba, Tarshien. I tillegg har forskere oppdaget det underjordiske helligdommen Hap-Salfieni. Utviklingsnivået for moderne vitenskap er ganske høyt, men dette hjalp ikke forskere med å si sikkert hvilken rase og sivilisasjon disse religiøse bygningene kunne tilhøre. I selve templene ble det ikke funnet spor av menneskelig tilstedeværelse. Menneskene som bygde templene forsvant rett og slett.
Som bemerket av den britiske forskeren, professor R. Kemmler, som har gravd ut på Malta i mer enn ti år, har vitenskapen lenge gått tapt i formodning. For øyeblikket har mange forskjellige versjoner og teorier blitt fremmet. Kanskje det eneste som tilhengerne av disse teoriene er enige om, er at byggere av gamle templer representerte den eldste sivilisasjonen på planeten vår, det vil si at de faktisk var menneskehetens forfedre. På den annen side kan forskere ikke si nøyaktig hvilken tilstand det var. Og det er helt uforståelig hvordan disse menneskene i eldgamle tider, når nivået på menneskelig utvikling var ekstremt lavt, klarte å reise konstruksjoner opp til 6 meter høye fra steinblokker, som hver veide omtrent 5 tonn. Og viktigst av alt, hvor forsvant disse menneskene til?
Det skal bemerkes at de gamle strukturene på Malta ble funnet i 1776 ved et uhell. Den franske kunstneren J.-P. Guell var engasjert i jordarbeid, hvor han gravde frem steinalteret til et av de rikeste lokalene, Hajar Ima. Cirka 50 år senere tegnet den britiske tjenestemannen G. Bouverie en ganske detaljert plan for hele tempelkomplekset. Dette gjorde det mulig å fastslå at representantene for den gamle sivilisasjonen bygde templene sine for å tilbe gudene i henhold til en strengt definert ordning, og slett ikke kaotisk. Denne ordningen lignet et kløverblad, delt i to deler, som hver hadde 4-5 kronblader. Hvert tempel hadde sitt eget steinalter, som de i tillegg til melk og vin heller også menneskelig blod på. Dessuten var alle rommene inne malt rødt, og det brant en ild i sentrum. En av hypotesene sierat alt sammen tjente det som et symbol på mors livmor.
Hajar Im-tempelet, som er det største av alle oppdagede, består av en gårdsplass, en defensiv bastion, et alter, et eget rom for kvinner og et sted for ablusjon. I følge den maltesiske historikeren E. Jovene ble det i tillegg til templene også funnet små hus der et lite barn knapt kunne få plass. Alt dette ga forutsetningene for fremveksten av teorien om at den gamle sivilisasjonen som bodde på Malta besto av dverger.
Men det er ikke alt. Under utgravninger i nærheten av Ghar Dalam-tempelet oppdaget forskere mange skjeletter av dvergelefanter og flodhester. I løpet av livet nådde veksten av alle disse dyrene omtrent 1-1,5 meter. Disse funnene ga ganske naturlig mange fantastiske hypoteser. Spesielt en av de mest utbredte var teorien om at det i antikken var en lilliputisk sivilisasjon på Malta, ikke engang en sivilisasjon, men en hel verden der alt var lite: mennesker, dyr, planter. I denne forbindelse husket forskere også "hobbittene" - dverger, hvis skjelett ble oppdaget i en av hulene i Indonesia i 2004. Disse skapningene oversteg ikke en meter i høyden og døde under et vulkanutbrudd for omtrent 12 tusen år siden.
Kampanjevideo:
Omtrent samme periode foreslo en professor fra Australia, M. Morwood, at det i gamle tider var andre verdener til stede i den menneskelige verden, hovedsakelig på små øyer. I følge hans versjon var de indonesiske dvergene langt fra de eneste representantene for dvergsivilisasjonen som bodde på planeten vår i eldgamle tider.
Ifølge professor Kemmler er det generelt akseptert i den vitenskapelige verden at dvergelefanter og flodhester ble utryddet for rundt 180 tusen år siden. På den annen side, etter å ha analysert noen av skjelettene som ble funnet i Ghar Dalam-hulen, ble det funnet at disse dyrene godt kunne ha bodd på Malta under byggingen av megalittiske templer der. Forskere antyder at dvergelefanter var et slags kjæledyr fra representanter for den gamle sivilisasjonen. Dermed fikk hypotesen om at lilliputianerne bebodde jorden i steinalderen noe ekstra bekreftelse.
Professor Kemmler bemerker også at utviklingsnivået til disse gamle jordinnbyggerne var ganske høyt. Dette bevises spesielt av den underjordiske helligdommen Khal-Saflieni, som består av 34 rom og ligner en mors livmor i form. Disse rommene er sammenkoblet av tunneler og trapper. I alle disse rommene kan du tydelig høre det fra mannstemmen, men kvinnestemmen høres nesten ikke her. Med andre ord ble helligdommen reist på en slik måte at det hindret menn i å komme inn i den. Enig, folk med lavt utviklingsnivå kunne ikke ha tenkt på dette.
Idéene til moderne mennesker om steinalderen koker som regel ned til det faktum at eldgamle mennesker var kledd i dyreskinn og løp med økser. Men hvis teorien om eksistensen av den lilliputiske sivilisasjonen finner sin bekreftelse, mener forskere, er det ganske mulig at den samme Malta i gamle tider var en planet der små mennesker bodde med de samme små dyrene, men samtidig visste de hvordan de skulle bygge slike enorme strukturer.
Selvfølgelig kan dette ved første øyekast virke umulig og fantastisk. Men faktum er at det er mange slike uforståelige fakta knyttet til dverger. En av disse fakta er for eksempel det faktum at etter analysen ble den etablert: hvert av de gamle templene på Malta ble bygget i omtrent 8 hundre år. Bygningene hadde observatorier for værvarsling og stjernekikk. Og hvis byggingen av de egyptiske pyramidene krevde titusenvis av slaver, hvor mange mennesker trengtes da for å bygge de maltesiske templene? Hvilken makt og hvilke ressurser hadde denne sivilisasjonen?
Det er også interessant at forskere fant noen templer i vannet. Videre ble det fastslått at de opprinnelig ble bygget der. Men ikke glem at det i gamle tider ikke var noen vanlige dykkerutstyr, for ikke å nevne spesialutstyr, for å utføre slikt arbeid.
Det er bemerkelsesverdig at de gamle veiene som ble bygget på den tiden, og som ble oppdaget, førte til disse gamle undervanns templene …
Funnene som ble funnet under vann kastet forskere i et virkelig sjokk. For det første var det en teori om at templer under vann dukket opp som et resultat av en naturlig katastrofe, muligens et jordskjelv, hvoretter en del av landet og alle bygningene på det gikk under vann. Men denne teorien ble tilbakevist ved oppdagelsen av asfalterte veier som gikk under vann. Til slutt antok de fleste forskere at sivilisasjonen som bodde på Malta hadde gjeller å puste under vann. Enkelt sagt var forfedrene til det moderne menneske halvmennesker, halvfisk.
Det skal sies at hypotesen om at de første menneskene dukket opp i vann, eksisterte lenge. Denne versjonen blir fulgt av tilhengere av teorien om "Missing Link", som mener at menneskeheten stammer fra dinosaurer (antatt at de gamle firbenene ikke ble utryddet, men utviklet seg til mennesker).
Professor Jovene mener at hypotesen om eksistensen av mennesker med gjeller i antikken eller til og med en hel undersjøisk sivilisasjon ser for fantastisk ut. Men forskeren kan ikke svare på spørsmålet om hvordan eldgamle mennesker klarte å bygge templer under vann. Av alt det ovennevnte følger det således at eldgamle mennesker var mye mer utviklede enn moderne vitenskap kan forestille seg.
Og til slutt, en viktig observasjon til: En uinnvidd person i maltesiske templer kan bare se en haug med ruiner, men faktisk er dette helt feil. I middelalderen, da begrepene om verdien av templer og hellighet ikke hadde noen betydning, demonterte folk gamle bygninger i steiner, som de brukte til sine egne behov. Og så viste det seg at de gamle byggherrene reiste templene sine ved hjelp av spesiell teknologi, uten bruk av mørtel for sementering av steiner. I tillegg, når man sammenligner gamle strukturer på Malta, Peru og påskeøya, ble det funnet at steinverket er veldig likt. Det vil si at det kan antas at det eksisterte en enkelt sivilisasjon på jorden for omtrent fem tusen år siden. Men hva skjedde med henne, og hvorfor forsvant hun sporløst?
Det er ingen bevis for at den gamle sivilisasjonen som bodde på Malta døde som et resultat av en naturlig katastrofe. Under utgravningen var alle templene intakte. Det ble ikke funnet spor etter epidemien eller virusene som kunne ødelegge den. Hypotesen om at sivilisasjonen av dverger kunne bli ødelagt av barbarer som seilte på skip, har heller ingen bevis, fordi de gamle egyptiske kronikkene sier at på det tidspunktet da egypterne bosatte seg på øya, var alle templene tomme og fullstendig forlatt. I følge foreløpige estimater forsvant den gamle sivilisasjonen på Malta omtrent 2-2,3 tusen år f. Kr.
I tillegg ble det etter radiokarbonanalyse bestemt at templene kunne være eldre. Derfor tror noen forskere at høyt utviklede eldgamle sivilisasjoner kunne eksistere i istiden, men ble ofre for skiftende klimatiske forhold, forekomsten av kraftige jordskjelv og tsunamier. Det er umulig å si med sikkerhet at denne teorien er riktig, siden det som nevnt ovenfor ikke ble funnet spor etter naturkatastrofer på Malta.
Det er derfor den maltesiske eldgamle sivilisasjonen fortsetter å begeistre forskernes sinn. Kanskje, over tid, vil de være i stand til å bestemme hva slags rase det var og hvor og av hvilke grunner det forsvant.
