Hvis bevisene for den 13.000 år gamle flommen er så klare som det ser ut, hvorfor tok det så lang tid å erkjenne det som et vitenskapelig faktum, spør man seg? Årsaken ligger i det fast forankrede prinsippet til moderne vitenskap: ingen hendelse kan betraktes som "mulig" før en vitenskapelig teori som forklarer den er opprettet. Det er av denne grunn at Alfred Wegeners ide om kontinental fordrivelse ble ignorert i 60 år før den ble bekreftet av den tektoniske skjoldteorien. Det faktum at forskere ikke anerkjenner hendelsen av flommen, skyldes derfor deres manglende evne til å finne den virkelige årsaken til den forferdelige katastrofen, hvis konsekvenser vi nettopp har vurdert.
Men nå, takket være dechifrering av teksten til "Enuma Elish" og beskrivelsen av hendelser knyttet til planeten Nibiru - planeten X, kan vi forestille oss den sannsynlige årsaken til flommen.
Zakaria Sitchin antydet at planeten Nibiru, trukket inn i sin bane rundt solen, forstyrret stabiliteten til jordens snøhetter og forårsaket flommen. I de sumeriske skrifter gjentas det gjentatte ganger at flommen var forårsaket av planeten Nibiru. Den sier at forstyrrelsen forårsaket av planeten var så kraftig at jorden ble rystet helt til grunnvollene. I en av tekstene som Sitchin siterer, er Nibiru karakterisert ganske definitivt:
Når den vise mannen roper "Flom!" -
Dette er guden Nibiru;
Dette er en helt - en planet med fire hoder.
Gud, hvis våpen er vann-orkanen, vil komme tilbake ennå;
Han vil synke til hvilestedet sitt.
Kampanjevideo:
Er det mulig fra et vitenskapelig synspunkt å anta at planeten Nibiru virkelig var årsaken til den store flommen, at takket være det vannet på jorden steg til høyden av Andesfjellene og Mount Ararat (som Noah landet på)? Hverdagsobservasjoner viser at den kombinerte gravitasjonseffekten av sol og måne er sterk nok til å løfte massen av havvann og danne en sfærisk utbuling som er lik høyden til en tidevannsbølge. Riktignok kan disse bølgene nå så lite som 10 meter i høyden, men de bekrefter et viktig prinsipp - gravitasjonsfeltets evne til å løfte vannmassen og danne buler på den. Og dette fenomenet kan formere seg med den tette passasjen til en annen planet. I den bibelske beretningen om flommen, er det akkurat det den sier: "… havbunnen ble åpnet, og selve jordfundamentet ble avslørt."
Etter å ha beveget seg i sin bane, skulle Nibiru ifølge Sitchin være på et tidspunkt i Asteroidebeltet, i nærmeste avstand på 166 millioner miles fra jorden. På denne avstanden burde den ha vært synlig fra jorden (noe som er bekreftet i legenden om besøk av gudene Anu og Antu til jorden), men var den nær nok til Jorden til å forårsake flommen? Fra mitt synspunkt, nei. Men før du forkaster Sitchins teori, bør du først vurdere en annen mulighet.
Det faktum at banen til en planetarisk kropp er påvirket av nærheten til nærliggende planeter er et etablert vitenskapelig faktum.
Derfor, Nibiru, som regelmessig kom tilbake til det indre området av solsystemet, samhandlet med andre planeter, og sannsynligvis hver gang han beveget seg langs en litt forandret bane. Kan det være at i stedet for å nå sin perigee nær asteroidebeltet, ble det trukket mye nærmere Jorden?
Én mesopotamisk tekst, oversatt av Alfred Jeremiah, forteller om arrangementet av planetene der Nibiru en gang befant seg i nærheten av Venus og Jorden. I denne legenden, der navnene på gudene tilskrives forskjellige planeter, sies det at de syv ytre planetene (Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun, Pluto og Nibiru) angrep "Heavenly Barrier" som skilte dem fra de fire indre "planetene" (Solen, Kvikksølv, Venus og månen). Senere prøvde Ishtar / Venus å bli "himmelens dronning" og flytte inn i "en fantastisk bolig med Anu / Nibiru." Luna (Xing) ble også utsatt for en "alvorlig beleiring". På slutten av historien blir det fortalt at Nibiru reddet den mørkede månen og fikk den til å "skinne i himmelen" igjen, og Ishtar / Venus ble beseiret i sin søken etter ære. Ved nøye lesing blir det klartat denne teksten, i likhet med Enuma Elish, egentlig ikke beskriver gudeslaget, men kosmiske hendelser.
Vi finner ytterligere bekreftelse på dette med ordene til den babylonske historikeren-presten Beruz, som levde i det 3. århundre f. Kr.:
“Jeg, Beruz, tolken til Belussa, bekrefter at alt jorden arvet vil bli brent når de fem planetene forenes under krefttegnet og er ordnet i en rad, slik at de vil være i en rett linje. Og når de stiller opp på samme måte under tegnet av Steinbukken, vil vi være i fare for flommen.
David Fazold siterer i sin omfattende studie av flommen et oppsiktsvekkende faktum i kinesisk tradisjon. Ett piktogram, dechifrert av de kinesiske forskerne S. Kan og E. Nelson, inneholder en mystisk ligning: "åtte + tilkoblet + jord = totalt … + vann = flom". Fazold tolker dette som "åtte overlevende", men det ser ut til at vi snakker mer om åtte planeter, inkludert Nibiru og Venus. Ordet "tilkoblet" bør trolig bety øyeblikket når alle planetene stiller seg i en rad, slik det ble sagt av Beruz, og som det også sies i den mesopotamiske teksten om planetenes angrep på "Himmelske barriere".
Noen forfattere anser at den nære transporten av Venus er årsaken til flommen. Og i denne forstand er det nysgjerrig at maya- og sumeriske astronomer studerte Venus 'bane spesielt nøye. Kanskje ideen om Venus "tilnærming" er forårsaket av en rekke avvik på denne planeten - spesielt det faktum at overflaten nylig ble dannet, eksistensen av en uforståelig intern varmekilde og dens uvanlige omvendte (med klokken) rotasjon. Imidlertid lider denne hypotesen av en, men en veldig betydelig ulempe - det er helt uforståelig hva som kan tvinge Venus til å plutselig forlate sin bane?
Dermed har vi noen bevis for at Nibiru ved et uhell passerte veldig nær Jorden og Venus. Kan denne hypotesen tjene som et vitenskapelig grunnlag for å forklare flommen? I følge denne versjonen kunne Nibiru være mye, mye nærmere enn i regionen Asteroid Belt, i en avstand på 166 millioner miles, som antydet av Sitchins teori. Ved sin nærmeste tilnærming til jorden forblir Venus 25 millioner miles unna. Hvis vi teoretisk forestiller oss at Nibiru passerte i like stor avstand mellom de to planetene, burde det ha vært 12,5 millioner miles fra jorden. Og siden denne planeten var tre ganger størrelsen på jorden, var det nok til å forårsake dramatiske konsekvenser.
Hvordan begynte flommen egentlig? Mange studier godtar hypotesen om at flommen var en tidevannsbølge, og følgelig ser forfatterne etter årsakene på selve jorden: I følge en slik teori bryter Antarktisisen på jorden med jevne mellomrom og fragmentene glir i havet. En annen teori er at, som Bibelen sier, “alle underjordiske bekker ble åpnet” (1. Mosebok 7-11), noe som betyr at gasser brister gjennom sprekkene i havbunnen og setter press på havvannet.
Men mer sannsynlige hypoteser oppstår hvis vi prøver å finne eksterne - kosmiske grunner til flommen. Forskere mener at når de to planetene kommer tett på hverandre, dannes et "kosmisk stressfelt", der kolossale elektromagnetiske krefter konsentreres. Og dermed, passeringen av Nibiru, som var tre ganger størrelsen på jorden, burde ha forårsaket betydelige støt som genererte de vulkanske effektene som fulgte flommen. En bivirkning kunne godt ha vært å smelte is på polene, skyve is i havet og blåse ut gasser i havet. Når det gjelder flommen i seg selv, ble jordens vann trolig trukket av tyngdekraften, og det ble dannet en stor vannboble rettet mot Nibiru på det tidspunktet den nærmet seg jorden. Da Nibiru gikk forbi, strømmet all denne vannmassen tilbake til jorden,drar langs en masse revet trær, mange dyrekropper og dumper alt i en haug.
Det kan også antas at dette møtet med Nibiru påvirket jordens rotasjon rundt solen, rotasjonen rundt sin egen akse og tiltingen av aksen. En eldgammel tekst, Erras episke dikt, inneholder en direkte hentydning til endringene i jordens bane under flommen. Så, guden Marduk klager over at på grunn av flommen "ordenen for konjugasjon av himmel og jord gikk ut av den vanlige ruten, og plasseringen av gudene, forandret himmellegemene, og de kom ikke tilbake til sine tidligere steder."
Tilsynelatende ble jordens magnetfelt også påvirket. I 1972 kom svenske forskere som studerte prøver av jordskorpen til den konklusjonen at det for 12.400 år siden var en endring i tegnet på jordens magnetfelt. Faktisk, i løpet av Jordas lange historie, var slike endringer i magnetfeltet sannsynligvis mange, men så langt har ikke dette fenomenet fått en vitenskapelig forklaring.
Tilnærmingen til Nibiru hadde trolig dramatiske konsekvenser for Venus. Venus er den eneste planeten i solsystemet som roterer med klokken på sin akse. Rotasjonshastigheten er også uvanlig - det tar Venus minst 243 dager å fullføre en revolusjon rundt sin akse. Mange planeter kretser på en dag eller mindre, med unntak av Pluto (6,4 dager) og Merkur (58,6 dager). Kombinasjonen av disse underlighetene gjør at man kan tro, som Tom Van Flandern sier, at "noe annet, ikke solen, tok vekk rotasjonshastigheten fra Venus." Jeg tror at det var de elektromagnetiske kreftene til Nibiru i de fjerne tider som først bremset rotasjonen til Venus, og tvang den til å sakte rotere i motsatt retning. Enuma Elish bekrefter faktisk at planeten Nibiru / Marduk roterte med klokken,i retning motsatt av alle andre planeter. Denne kollisjonen forklarer sannsynligvis den høye indre varmen på Venus - som er et fullstendig mysterium for astronomer.
Er disse forstyrrelsene på Venus arvet siden starten, eller er de relativt nylige fenomener? En forsker, Dr. Stuart Greenwood, la merke til at skydekket over Venus har endret seg betydelig de siste tusen årene. Sammenligning av de eldgamle astronomiske opptegnelsene fra mayaernes og babylonernes tid, fastslår Greenwood at perioden da Venus ikke er synlig i øyeblikket med "nærmeste tilnærming" (når den ikke kan sees bak solen) har blitt betydelig redusert - hvis en gang denne perioden var lik 90 dager, nå - bare 50 dager. Greenwood konkluderte med at Venus i nyere tid måtte ha hatt en atmosfære som inneholdt et mye mindre skydekke. Dette antyder at Venus for øyeblikket "kommer seg" etter den nylige kollisjonen med Nibiru.
Det er sannsynligvis ikke tilfeldig at aztekerne har bevart en legende der Venus blir kalt "stjernen som røyker." Det er veldig mulig at denne gamle legenden, overført fra generasjon til generasjon, er basert på øyenvitneberetninger fra flomtiden. I så fall kan Venus ha mistet atmosfæren under kollisjonen med Nibiru og restaurert den i løpet av de siste 13 tusen årene. Denne aztekernes legende gjenspeiler den greske legenden, som sier at en eller annen "flammende stjerne" nesten ødela verden, oversvømmet jorden og deretter ble til Venus! Det må være en slags historisk bakgrunn i den tilsynelatende irrasjonelle frykten som Maya-indianerne har for Venus - de tror at det i en bestemt posisjon i bane kan føre til døden.
Dermed kombineres vitenskap og legender her og styrker i fellesskap synet på at flommen var en historisk hendelse og var forårsaket av en ekstern kilde som også påvirket Venus. Planeten Nibiru er den manglende lenken det er søkt etter så lenge, og som nå kan tjene som et vitenskapelig grunnlag for legens flommer.
Alford Alan
