Den fullstendige forsvinningen av en stor gruppe dyr i løpet av ett kosmisk minutt, og dyr som er så mye begavet av naturen og så mange … burde tjene som en advarsel til oss, små mennesker, som forestiller seg å være verdens evige og eneste mestere.
På den tiden bodde alt som arkeologer graver opp i dag på jorden: fra mammuter til sauriske øgler - fra gigantiske dinoer til små krokodiller. Mennesker og øgler forstyrret ikke hverandre, men noen ganger var det tilsynelatende trefninger. Drapet på Dragon Serpent Lizard ble feiret som en rungende seier. Ekkoet av slike seire høres fortsatt i egyptiske, kinesiske, japanske legender, men husk Apollo, som beseiret slangen Python, St. George den seirende … Og ikke anse dette som frukten av en altfor sterk fantasi.
I Nord-Amerika jobber forskere med spor etter livet til disse dinosaurene som bodde der etter istiden.
Det er hevet over tvil at dinosaurer bodde over hele jorden. Her er et interessant utdrag fra magasinet "Mirakler og eventyr":
“Dinosaurier streifet en gang rundt i mange hovedsteder i verden, for eksempel i nærheten av London, Bonn, Ulaanbaatar, Montevideo.
Nyere funn i kalkstein nær Kolomna har vist at vi også hadde våre egne dinosaurer.
Oppdaget avtrykk av dyr som bodde her for 150 millioner år siden - elefantskilpadder, bløtdyr-ammonitter, lungefisk. Blant dem ble det også funnet bein av en sjelden tannet rovdyr, rovfuglen, som kan konkurrere selv med en tyrannosaurus.
Det er bemerkelsesverdig at det samtidig ble oppdaget en dinosaurkirkegård i nærheten av Chita.
Kampanjevideo:
Paleontologer jobber med bein fra monstre som ikke er kjent for vitenskapen."
Izvestiya Nauki (datert 14.07.2004) rapporterer følgende:
”Under utgravninger i Aragon oppdaget forskerne beinene til en dinosaur som nådde 35 meter. Antagelig er dette det største dyret som noensinne har bodd i Europa.
Dinosauren som bodde i det som nå er Spania for rundt 130 millioner år siden, veide 40 til 50 tonn. Paleontologer bemerker at de var heldige tre ganger: mange godt bevarte deler av skjelettet ble funnet, en stor dinosaur ble funnet, og alt dette er i Europa. De største dinosaurene hittil er funnet i Latin-Amerika. Mens forskere synes det er vanskelig å si hvilken art det oppdagede dyret tilhører. Det er mulig at denne dinosauren er en representant for en tidligere ukjent art."
Det er også en slik melding på Internett (NEWSru.com datert 4.08.2004):
“I Japan rapporterte ansatte ved Sanda museum for natur og menneskelige aktiviteter at det ble funnet fossiler av det komplette skjelettet til en planteetende Hadrosaurus på øya Awajishima. En ansatt ved Haruo Saegusa Museum sa at vi snakker om de såkalte platypus-dinosaurene. Disse planteetende dinosaurene var ti meter lange og veide omtrent 4 tonn."
Dermed er det tydelig at dinosaurer bodde i alle hjørner av planeten. Men dette er ikke et paradoks. Paradokset er at forskere har funnet mye materiell bevis på den SAMTIDIGE eksistensen av mennesker og dinosaurer - "forferdelige øgler".
På Pallaxie-elven er det for eksempel et helt friluftsmuseum hvor du kan observere fotsporene til dinosaurer blandet med mennesker i lagene til en ny, POST-CATASTROFISK JERA. Dessuten kan ingenting manipuleres: hvert år, påført av sesongbaserte tidevann eller i tørkesesongen, tørker opp og blir til en steinplate: et år er en plate, et år er en plate. Selv aritmetisk kunnskap er nok til å telle antall lag-år. Og det viser seg at en mann nylig løp rundt denne fantastiske planeten med mammuter og dinosaurer.
Et enda større slag mot tilhengerne av teoriene fra jordens eldgamle tid og menneskets opprinnelse fra ape var funnet i området London (Texas). Da vi delte ordovicisk sandstein, offisielt datert 438-505 millioner år gammel, ble det oppdaget en smijernshammer begravd i steinen med restene av et trehåndtak! Naturligvis kunne han komme dit bare før sandsteinen ble dannet. Før en halv milliard år siden? Neppe. Tilsynelatende ble disse bergarter dannet mye senere, og den geokronologiske skalaen krever betydelig revisjon.
Ifølge akademiker, direktør for Institutt for geologi i Turkmenistan K. Amaniyazov:
"Den amerikanske paleontologen K. Dougherty oppdaget hundrevis av dinosaurfotavtrykk i Valley of the Giants i Texas, og ved siden av dem overalt var det utskrifter av bare menneskelige føtter."
I 1931 ble den amerikanske geologen G. Burru sjokkert da han fant lignende trykk noen kilometer nordvest for Mount Vernon.
Felles fotavtrykk av mennesker og dinosaurer er funnet i Usbekistan og Turkmenistan.
Perfekt bevarte fotavtrykk (ca. 3000) av gamle reptiler med fotspor av bare menneskelige føtter. Hæler og fem tær ble tydelig preget på kalksteinen. Og størrelsene er vanlige - opptil 26 centimeter lange (43. skostørrelse). Det er spesielt mange av dem i nærheten av landsbyen Khoja-pil-ata (oversettelse: "Hellige far til elefanter"?! Eller mammuter?). I 2002 inviterte regjeringen i Turkmenistan Dr. Dennis Swift fra US Dinosaur Institute til å utforske platået. Han bekreftet det rare området. Offisiell vitenskap foretrakk å være stille.
I mai 2000 oppdaget britiske paleontologer nær Devonshire skjelettet til en tyrannosaurus, en av de mest glupske firbenene, i hvis mage det var et menneskelig skjelett! Flere vridde metallstykker og materiale som lignet moderne polymerer ble funnet i skjelettets venstre hånd. Etter en detaljert undersøkelse fant forskerne at dette er restene av et eldgammelt våpen. Forskere har oppdaget flere perfekt runde hull i hodeskallen til dinosauren, i likhet med vanlige kulehull.
I følge paleontologer var dette måltidet det siste i firbenet, skadene var dødelige, og monsteret døde kort tid etter å ha spist på mennesker.
Dessverre, de generelt aksepterte tilnærmingene, ifølge hvilke tyrannosaurene levde for 140-70 millioner år siden, og Homo sapiens (de såkalte sapientasjonene) dukket opp for 200 000 år siden, bundet paleontologenes tankefrihet, og funnet ble umiddelbart erklært den største hemmeligheten i jordisk historie. Og historikere har unormalt mange slike "hemmeligheter". Jeg tror leseren vil være enig med meg i at hvis det historiske konseptet med utvikling av den jordiske sivilisasjonen blir valgt riktig, så kan det ikke være noen mysterier.
I boken "Giants of the Sierra" av Dr. E. Hartman er det en tegning av et fotavtrykk av en mann og en dinosaur, laget i 1921:
“Nøyaktigheten av tegningen bekreftes av et fotografi av et menneskelig venstre fotavtrykk og et dinosauravtrykk. Disse sporene ble sett av B. Allen, grunnlegger av Geological Society i Los Angeles. Allen sa under ed at fotsporene ikke bare var godt bevart, som om de hadde vært påtrykt myk betong, som så raskt herdet, men i de samme steinene var det spor etter en øgle, en fugl og andre små dyr, perfekt bevart fra øyeblikket de ble tatt. …
I 1968, i Utah, oppdaget forskere menneskelige fotspor i høyhælte sko i de "tilsvarende" lagene. Videre knuste den venstre støvelen en trilobitt, restene av den ble forstenet sammen med hæltrykket. Men ifølge den offisielle versjonen bodde trilobitter på jorden for 400-500 millioner år siden. Og det er mange slike "felles" trykk over hele verden - fra Kina til Amerika.
Arkeolog William J. Meister dro på en fire-dagers ferie med venner til Antelope Springs, 55 miles nordvest for Utah Delta. På den tredje dagen oppdaget kona og datteren de fossiliserte restene av trilobitter. Meister slo av et stykke på 2 centimeter fra fjellet, og delte det deretter på langs med en hammer, åpnet det som en bok og … ble overrasket over å finne et fotavtrykk av en mann med en trilobitt under. Den andre siden av steinen samsvarte nøyaktig med avtrykket. Det mest fantastiske var at mannen hadde på seg sandaler!
Et annet eksempel. Forskere mente at kryssfinnen, selakant, ble utryddet for rundt 70 millioner år siden, men i 1938 ble den funnet i Afrikas innsjøer og levde trygt. Og her er et veldig nylig innlegg på Internett:
"Forskere har oppdaget en art gnager som ble antatt å være utryddet for 11 millioner år siden og var kjent fra fossilene," rapporterer Associated Press. Det omtrentlige navnet er Lao Mountain Rat. Men ikke alle zoologer er enige i denne definisjonen, siden gnageren er mer som en liten ekorn eller en spissmus med en liten hale. De første rapportene om en ny art gnagere som ble funnet i Laos skog, dukket opp i fjor. Men etter komparative studier av dyret og fossilene som er funnet i Kina og Asia, har forskere blitt overbevist om rottenes opprinnelse. Nattgnageren overlevde i Laos på grunn av at mange deler av landet fortsatt er uutforsket. Det er også andre dyrearter som betraktes som utdøde for millioner av år siden, for eksempel marmorpanteren, den tibetanske bjørnen,palmer og myr gaupe”.
Og det er mange slike eksempler. Så tro etter det de offisielle metodene for å bestemme alderen. Selv om det i rettferdighet skal bemerkes at noen forskere innrømmer at det er en logisk feil i datering på geokronologisk skala - en ond sirkel:
”Det kan ikke benektes at fra et rent filosofisk synspunkt er geologisk argumentasjon en ond sirkel. Sekvensen av organismer bestemmes ved å studere deres rester i bergartene, og den relative alderen til bergarter bestemmes av sedimentene til organismer de inneholder. - RH Rastall
((University of Cambridge, lektor i økonomisk geologi), Encyclopedia Britannica, 1956, bind 10, s. 168.)
Nylig overrasker flere og flere paleontologer seg selv ved å oppdage "friske", det vil si ennå ikke fossiliserte dinosaurbein, og 7. juli 1993 klarte en gruppe forskere fra University of Newcastle å isolere seg fra slike bein som ennå ikke er nedbrutt protein. Men protein nedbrytes veldig raskt!
Hva gir oss kunnskapen om at mennesker og dinosaurer levde i samme historiske periode? Og det faktum at selv den mest sta forskeren ikke ville våge å hevde at mennesket allerede eksisterte for 400 millioner år siden, levde derfor dinosaurer i den siste tiden, og deres felles eksistens ble krenket av en global katastrofe som feide kontinentene og ødela de "forferdelige øglene."
For øvrig er det bevis fra soldatene til Ermak Timofeevich at de i det fjerne Sibiriske landet så enorme hårete svarte elefanter i den tette taigaen … Lokalbefolkningen kalte dem mammuter. Det var året 1581 fra Kristi fødsel. Og mammuter bodde i Sibir nesten i våre dager. De som ønsker det, kan lese publikasjonen til den lokale historikeren P. Gorodtsov "Mammutter." I Årbok for Tobolsk provinsmuseum for 1908. West Siberian Legends ". Nordamerikanske indianere vitner om at deres fedre fremdeles så mammutter, selv husker at mammutkjøtt er "smakløst og ekstremt tøft."
Det er praktisk talt ingen etniske grupper på jorden som ikke har bevart i litteratur, folklore eller kunst, minner om gigantiske drager, monstre og monstre. Amerikanske forskere klarte å identifisere nesten alle typer fossile giganter på bergmaleriene til indianerne. Lignende bilder er funnet på babyloniske, sumeriske, bretonske og til og med romerske arkeologiske steder. Dessuten indikerer nøyaktigheten av bildet ofte at kunstneren personlig så de avbildede dyrene, og ikke vet om dem bare fra legender.
S. L. Golovin skriver om dette: “Dinosaurene var ikke heldige nok til å komme inn i seriøse slaviske skriftlige kilder - husk at slaverne“anskaffet”sin egen skriving ganske sent, på midten av 800-tallet. Imidlertid florerer mange muntlige legender i legendariske snarere enn mytiske skapninger som slangen Gorynych. I kronikkene og den episke litteraturen til vesteuropeiske folk finner vi mange referanser til alle slags drager.
I følge de eldgamle keltiske kronikkene ble kong Moridd (i den latinske tolkningen - Morvidus) drept og svelget i 336 f. Kr. av det gigantiske monsteret BELUA (husk at begrepet dinosaur dukket opp først i 1841, og før det ble forskjellige folk tvunget til å kaller disse dyrene).
Monsteret "svelget kroppen til Morvidus som en stor fisk svelger en liten."
Den tidlige britiske kongen Peredar var mer heldig - han vant en kamp med et lignende monster i området Llyn Llyon (Wales). Britiske kronikker forteller også om mange steder på territoriet til det nåværende Wales, en gang bebodd av monstrene AFANK og KAR-ROG og fikk navnet sitt fra navnene på disse skapningene. En av de siste Afanki ble drept i 1693 av Edward Lloyd ved Llyn ar Afank ved Conway River.
Drager inntar også en betydelig plass i det skandinaviske eposet. Så for eksempel feirer Wolsung-saga prestasjonen til en kriger som heter Sigurd, som beseiret monsteret FAFNIR.
Fafnir beveget seg på fire ben og dro en tung kropp langs bakken. Å vite at huden på baksiden av en fafnir er usårbar for et sverd eller et spyd, gravde Sigurd et hull på banen som monsteret pleide å gå til vannhullet, og satte seg i det og traff et dyr som kryp over ham i magen.
I europeisk litteratur fra tidlig middelalder ser vi at kamp med drager var nesten det mest populære tidsfordrivet til riddere, bortsett fra turneringer og romantiske opplevelser. Det angelsaksiske diktet "Beowulf" har en sentral plass i ridderlitteraturen. I følge enstemmig oppfatning fra forskere er helten i dette diktet, barnebarnet til kong Grethel Beowulf (495-583 e. Kr.), en ekte person som deltok i mange historiske hendelser som faktisk fant sted. Beowulfs viktigste "yrke" forble imidlertid utenfor forskningens omfang - sesongmessig dragejakt. Vi kan til og med fastslå den nøyaktige datoen for den viktigste prestasjonen til Beowulf - seieren over monsteret GRENDEL - 515 e. Kr. (det var i år at ridderen foretok sin berømte reise til den danske kongen Grothgar). Levetiden til en grendel kan overstige tre hundre år,og på slutten av henne var monsteret flere ganger høyere enn en mann som han lett kunne svelge. Huden på dyrets kropp kunne ikke gjennombores med sverd eller spyd. Det gigantiske monsteret beveget seg raskt og stille på to kraftige bakben, mens de fremre var små, skrøpelige og hang hjelpeløst i luften. Hva er ikke en pålitelig beskrivelse av en Tyrannosaurus? Beowulf, som kjente fiendens mest sårbare sider, kuttet av grendel i nærkamp, en svak og klønete frontpote, hvorpå skapningen døde, blødende (ikke rart - blodtrykket til en tyrannosaur burde ha vært betydelig for å tilføre oksygen til et slikt hode holdt høyt). Beowulf og teamet hans, som det passer fagfolk, tok nok hensyn til studiet av drageres struktur, vaner og livsstil. Beskrivelsene gitt i boka gjør det mulig å identifisere nesten alle typer drager som er nevnt i diktet med fossile reptiler.
Den store martyren George, innfødt i Kappadokia, som oppnådde stillingen som komitt (senior militærleder og rådgiver) under keiseren Diocletian, er også en pålitelig historisk skikkelse. Krønikene har bevart en biografi og den nøyaktige datoen og stedet for martyrdøden til St. George - 23. april 303, byen Nicomedia (nå Ismid). Imidlertid, en annen bragd lagt til navnet på helten så æret over hele den døpte verden, den klangfulle definisjonen av den seirende. Ifølge legenden havnet krigeren i en av kampanjene hans i Beirut, som på den tiden var en fønikisk by. Ikke langt fra byen, i de libanesiske fjellene, var det en innsjø. Den ble bebodd av en rovdrek som skremte hele området. På oppfordring fra de hedenske prestene brakte lokalbefolkningen en ung mann eller jente til sjøen hver dag, og etterlot dem der for å bli fortært av dragen. Etter å ha lært om dette,Saint George gikk inn i en enkelt kamp med dragen og spikret halsen på dyret med et spyd, og spikret den til bakken. Så bundet han det sårede monsteret (reptilet, som det skulle være, viste seg å være veldig seigt) og dro ham til byen, hvor han halshugget ham i nærvær av en stor folkemengde. Saint Georges seier over dragen ble et stort symbol på kristendommens seier som reddet mennesker. Selv om legenden i seg selv ikke legger særlig vekt på dragen, viser den billedlige kanonen mer eller mindre entydig den. George den seirende, drepte dragen, pynter våpenskjold, palasser og templer i hele Europa - fra Perm til Lisboa - og utover. Det er veldig interessant at som regel det beseirede reptilet ligner en kjøttetende dinosaur baryonyx.som det skulle, viste seg å være veldig seig) og dro ham til byen, hvor han halshugget ham i nærvær av en stor folkemengde. Saint Georges seier over dragen ble et stort symbol på kristendommens seier som reddet mennesker. Selv om tradisjonen selv ikke tar særlig hensyn til selve dragen, skildrer den billedlige kanonen mer eller mindre entydig den. George den seirende, drepte dragen, pynter våpenskjold, palasser og templer i hele Europa - fra Perm til Lisboa - og utover. Det er veldig interessant at som regel det beseirede reptilet ligner en kjøttetende dinosaur baryonyx.som det skulle, viste seg å være veldig seig) og dro ham til byen, hvor han halshugget ham i nærvær av en stor folkemengde. Saint Georges seier over dragen har blitt et stort symbol på kristendommens seier som reddet mennesker. Selv om legenden i seg selv ikke legger særlig vekt på dragen, viser den billedlige kanonen mer eller mindre entydig den. George den seirende, dreper dragen, pryder våpenskjold, palasser og templer i hele Europa - fra Perm til Lisboa - og utover. Det er veldig interessant at som regel det beseirede reptilet ligner en kjøttetende dinosaur baryonyx. Selv om legenden i seg selv ikke legger særlig vekt på dragen, viser den billedlige kanonen mer eller mindre entydig den. George den seirende, drepte dragen, dekorerer våpenskjold, palasser og templer i hele Europa - fra Perm til Lisboa - og utover. Det er veldig interessant at som regel det beseirede reptilet ligner en kjøttetende dinosaur baryonyx. Selv om selve legenden ikke tar mye hensyn direkte til dragen, skildrer den billedlige kanonen mer eller mindre entydig den. George den seirende, dreper dragen, pryder våpenskjold, palasser og templer i hele Europa - fra Perm til Lisboa - og utover. Det er veldig interessant at som regel det beseirede reptilet ligner en kjøttetende dinosaur baryonyx.
Episodene med møter med drager nevnt i kirkekronikkene er like hyppige som i sekulære kilder. Spesielt måtte krigerstorm martyr Theodore Tiron (17. februar 305, byen Anasia, Pontus) og voivode (stratilat) fra Heraclea Theodore Stratilates (8. februar 319) kjempe med dem. Og i kronikkene til Canterbury Temple (Storbritannia) bemerkes det at fredag 16. september 1449, nær landsbyen Little Conrad på grensen til Suffolk og Essex fylker, så mange innbyggere kampen mellom to gigantiske reptiler.
Et karakteristisk trekk ved alle de ovennevnte historiene er overflod av rent hverdagslige detaljer og fraværet i de beskrevne dyrene av overnaturlige egenskaper som er karakteristiske for mytologi. Dette er bare noen utdrag fra europeiske kilder om menneskelige møter med dinosaurer. Og hvor mange flere er det i Indokina og Japan, i Nord- og Sør-Amerika, i Afrika, i Asia, i Midt-Østen? Og alle, i tillegg til mange eksempler som ligger utenfor fortellingen vår, indikerer at ikke så fjerne forfedre til våre samtidige, i motsetning til evolusjonær kronologi og teorien om antropogenese, var, som den bibelske tilnærmingen krever, “personlig” kjent med dinosaurer … Det mest fantastiske er at vi kan finne mange referanser til dinosaurer selv i Bibelen."
Hvis du leser Bibelen mer nøye, kan du finne mer enn én omtale av flodhester i den. Bare ikke ta dette ordet i sin moderne betydning. Ordet "flodhest" kommer fra det hebraiske ordet "beema", som ganske enkelt betyr "dyr".
Jobs bok beskriver den største av sjødyrene, leviathan:
“Kan du trekke leviathan ut med et agn og ta tak i tungen med et tau? vil du sette ringen i neseborene hans? Vil du stikke gjennom kjeven hans med en nål?.. Jeg vil ikke tie om lemmer hans, om deres styrke og vakre proporsjoner. Hvem kan åpne toppen av plagget hans, hvem kan passe til hans doble kjever? Hvem kan åpne dørene til ansiktet hans? tennesirkelen hans er skrekk; hans sterke skjold er prakt; de er som sagt forseglet med en fast forsegling; den ene berører den andre tett, slik at luften ikke går mellom dem; den ene med den andre ligger tett, grepet og beveger seg ikke fra hverandre … Makt bor på nakken hans, og skrekk løper foran ham. De kjøttfulle kroppsdelene er godt forent med hverandre, skjelver ikke. Hans hjerte er hardt som en stein og like hardt som en nedre kvernstein. Når han reiser seg, er de sterke mennene i frykt, helt tapt i terror. Sverdet som berører ham, vil ikke stå, ikke et spyd, ikke en pil, ikke en plate.
Han betrakter jern som halm, kobber til råttent tre … Han koker avgrunnen som en gryte og forvandler havet til en kokende salve … Det er ingen som ham på jorden; han ble skapt uredd …"
Etter alt å dømme snakker vi her om den største av de fossile marine reptilene - Kronosaurus. Gjentatte omtaler av Leviatan andre steder i Det gamle testamentet (Job 3, 8; Salme 73, 14; 103, 26; Jes 27, 1) vitner om at slike skapninger var godt kjent for de gamle innbyggerne i Nære Østen.
For eksempel i det 40. kapittelet i Jobs bok leser vi:
“Her er flodhesten som jeg skapte, akkurat som deg; han spiser gress som en okse; se, hans styrke er i hans lender, og hans styrke er i muskler i magen hans; snur halen som en sedertre; venene på lårene hans er sammenflettet; bena hans er som kobberrør; hans bein er som jernstenger; dette er høyden på Guds veier; bare han som skapte det, kan trekke sverdet nærmere det; fjellene gir ham mat, og der leker alle dyrene på marken; han ligger under skyggefulle trær, under tak av siv og i sump; skyggefulle trær dekker det med skyggen; pilene ved bekkene omgir ham; se, han drikker fra elven og har ikke hastverk; forblir rolig, selv om Jordan skyndte seg til munnen. Vil noen ta ham i øynene og stikke nesen hans med en krok?"
Dette er tydeligvis ikke en flodhest eller en elefant, siden de har veldig små haler. Cedar (vokser i Libanon) når 40 meter i høyden. Tenk deg et dyr med en så stor hale - 40 meter lang, "som et sedertre." Det er tydeligvis et utdøddyr. Beskrivelsen gjelder bare en dinosaur - diplodocus, sauropod …
I tillegg, i Bibelen, i profeten Jesajas bok, kap. 30, art. 6, sammen med levende dyr som løver, esler og kameler, blir også en flygende drage beskrevet. Er dette en pterodactyl? I andre kulturer finnes det også beskrivelser av øgler og drager (kinesiske drager, det keltiske eposet "Beowulf"), som kan være krønike om dinosaurer. Sannsynligvis oppstod det russiske eposet om "Ivan Tsarevich og slangefjellet" som et resultat av forvrengningen (med tiden i muntlig overføring) av en virkelig historie om kollisjonen mellom mennesker og dinosaurer. Av alt dette er det åpenbart at dinosaurer levde nylig - for flere århundrer siden og ble beskrevet av mange nasjoner som drager og "flodhester" i Bibelen.
Følg neste:
“Det er lys fra nyset hans; øynene hans er som daggryvippene; Flammer dukker opp fra munnen hans, glødende gnister hopper ut; røyk kommer ut av neseborene som fra en kokende gryte eller kjele. Hans pust får kullene til å gløde, og en flamme kommer ut av munnen hans."
Forskere har lenge trodd at det i hodet på beholderposene til dinosauren, hvorfra kanalene strekker seg til nasopharynx, var en viss kjemisk væske - et umettet hydrokarbon. Den skarpe sammentrekningen av reservoarposen førte til frigjøring av en jet med hydrokarboner. Å bli antennet i luften (det er verdt å huske at luften før katastrofen inneholdt mye mer oksygen), tjente strålen som et forsvars- og angrepsvåpen for "dragen". For ikke så lenge siden husket folk drager. Den store antikkens historiker Nikostratos fra Samothrace skrev i sin dagbok: "En høy slange brente fønikernes skip med ild." Hvorfor "slangen er høy" - her er det nødvendig å gjøre en forklaring.
Sannsynligvis snakker vi om sjøormen, beskrevet i "Dyrens historie" av Aristoteles og i "Naturhistorie" av Plinius. Før en slåsskamp eller en jakt steg slangen "blant bølgene som en søyle og kastet vann ut av seg selv."
I disse dager er det lignende brannpustende skapninger, for eksempel bombardierfeilen.
Insektet, som ikke overstiger to centimeter i lengden, er utstyrt med en fantastisk forsvarsmekanisme. Bombardieren lagrer en blanding av hydrokinon med en sterk (25%) løsning av hydrogenperoksid i spesielle muskelsekker, som ikke reagerer med hverandre under normale forhold. I tilfelle fare kommer denne blandingen inn i "reaktorkammeret" plassert bak på billen og inneholder et spesielt enzym som fungerer som en katalysator. En øyeblikkelig, eksplosiv oksidasjonsreaksjon oppstår, og en stråle med varm gass avfyres mot lovbryteren.
Men døde alle dinosaurene? Nei. Alligatorer, krokodiller og også drager fra Komodo Island kan med rette kalles dinosaurer (forferdelige øgler) som har overlevd til vår tid.
Et betydelig antall eksotiske krypdyr gjemmer seg (men ikke alltid vellykket) i dypet av havene og havene. Siden eldgamle tider har vi mottatt mange uopphørlige bevis på møter med sjømonstre. Siden første verdenskrig har dette beviset ofte blitt godt dokumentert. Den viktigste begivenheten de siste årene i dette området var fangsten av det japanske fiskefartøyet "Zuro Maru" i Christchurch-regionen (New Zealand), hvis garn ble brakt 10. april 1977 fra en dybde på tre hundre meter av den nylig avdøde plesiosauren! Dyrets kroppslengde var omtrent ti meter, og vekten var omtrent to tonn. Fire meter lange finner er perfekt bevart. Naturligvis kunne ikke plesiosauren leve i havdypet i en eneste kopi. Det må være en hel befolkning av disse skapningene,unngå møte med moderne rumlende og stinkende skip. Og bare en død kropp, ved et uhell fanget i et nett, avslørte litt av hemmelighetene i havdypet”(SL Golovin).
VITENSKAPER FRA INSTITUTTET FOR GEOLOGISK OG NUKLEÆR FORSKNING I NY ZEALAND har bevist at dinosaurers død var forårsaket av en katastrofe forårsaket av jordens kollisjon med en stor romlegeme Gruck.
Så langt har forskere ikke vært i stand til pålitelig å fastslå om det var en asteroide, en asteroide-type meteoritt, en kometkjerne eller noe annet, så i fremtiden vil jeg bruke den nøytrale frasen SPACE BODY.
Samtidig understreker newzealandske forskere at utvinning fra katastrofen har ført til en rekke interessante klimatiske effekter, for eksempel en kraftig nedkjøling. La oss huske disse konklusjonene, vi vil få bekreftet dem.
Jeg vet ikke hvor god og morsom en person levde før katastrofen, men noen ganger er det synd at fjellslanger ikke flyr nå …
Fra boka: "Secrets of a Lost Civilization." Alexander Vladimirovich Bogdanov
