Hva Er Du, Gudenes Hjemland? - Alternativt Syn

Hva Er Du, Gudenes Hjemland? - Alternativt Syn
Hva Er Du, Gudenes Hjemland? - Alternativt Syn

Video: Hva Er Du, Gudenes Hjemland? - Alternativt Syn

Video: Hva Er Du, Gudenes Hjemland? - Alternativt Syn
Video: Афины, Греция. Здесь есть не только Парфенон! Большой выпуск. 2024, Kan
Anonim

For et helvete for gudene fra en koselig gammel planet jorden vår viste seg å være. En planet som stadig rister fra jordskjelv, med tett og skitten luft på grunn av vulkanske utslipp, som er vanskelig å puste. En planet med himmel ofte dekket av tunge skyer og vannstrømmer. En planet bokstavelig talt full av giftig jern, full av alle slags farlige bakterier. En planet med stuntede planter som bærer små frukter og ikke gir gudene alle nødvendige elementer. Dette er virkelig et sted for straff for de skyldige, for de som blir kastet ned fra himmelen til jorden, fra himmelen til helvete …

Menneskets overgang fra jakt og samling til jordbruk hadde ingen naturlige objektive grunner og ble bare utført under påvirkning av en ekstern styrke - noen "guder", faktisk tidligere representanter for en mer høyt utviklet fremmed sivilisasjon. Resultatet av denne innflytelsen fra utsiden var dannelsen av eldgamle sentre for jordbruk og menneskelig sivilisasjon som helhet.

Forfatteren er ganske skeptisk til ideen om en slags "human mission" av en slags fremmed sivilisasjon. For det første har enhver intervensjon, i tillegg til positive konsekvenser, og negative. For det andre måtte "gudene" uunngåelig flytte sine interesser. Og interessene til de to sivilisasjonene, som er atskilt av en hel avgrunn når det gjelder utvikling, burde uunngåelig på mange måter være i strid med hverandre. Og for det tredje nevner for eksempel ikke sumeriske myter i det hele tatt noen "humane" ambisjoner fra "gudene". I følge versjonen av disse mytene flyttet "gudene" bare sitt harde arbeid på skuldrene til mennesker og brukte dem som tjenere.

Versjonen av et stort”eksperiment” som ble startet i eldgamle tider av en fremmed sivilisasjon på planeten vår, reiser også alvorlig tvil om dens gyldighet. Og hovedinnvendingen her kan reduseres til følgende: til tross for de store forskjellene mellom sentrumene i det gamle landbruket, har de veldig (og jeg vil si: for mye!) Mye til felles. Først og fremst: I alle disse sentrene ble det lagt vekt på kornoppdrett i sin mest arbeidskrevende form (kornet ble malt og først deretter brukt til matlaging, selv om det er mye enklere måter å bruke det på). Og for det andre er alle fokusene i det gamle landbruket, ifølge N. Vavilovs forskning, konsentrert i en veldig smal stripe, som et resultat av at praktisk talt de samme klimatiske forholdene finner sted i alle foci.

Det foregående fører oss til ideen om at "gudene" startet alt dette "ikke fra et godt liv." De "ønsket" ikke bare og ikke så mye som "trengte" slik innblanding i sakene til den jordiske sivilisasjonen.

Kanskje dette skjedde som et resultat av en teknisk ulykke med et stort romfartøy, hvoretter det ikke lenger kunne forlate planetens grenser. Og det er mulig at årsakene var av "politisk" karakter: en del av romvesenet, på grunn av en eller annen konflikt med en annen del av representantene for deres sivilisasjon, ble tvunget til å forlate hjemmeplaneten og bosette seg på jorden, og skape en slags koloni her.

Merk at i mytologien til forskjellige folkeslag kan man ikke bare finne hint om konflikter mellom "gudene" seg imellom, men også nesten direkte indikasjoner på de "politiske" årsakene til koloniseringen av jorden. Faktisk, med stor grad av sannsynlighet, er det dette motivet som ligger til grunn for den velkjente bibelske historien om styrting av skyldige engler fra himmelen til jorden …

Visse bekreftelser på denne hypotesen finnes i mytologien. For det første inkluderer den et bevisst svært begrenset antall "guder" (bare India skiller seg ut her, men det er ofte et endelig antall "guder" der). For det andre indikerer myter og legender tydeligvis en slags "himmelsk" eller "fantastisk" opprinnelse til "gudene".

Kampanjevideo:

Derfor vil vi i fremtiden utelate sitatene fra ordet "guder", og vi vil forstå dem direkte representanter for en fremmed humanoid sivilisasjon.

* * *

Det er ett poeng i gamle legender som virker veldig interessant i lys av den aksepterte "grunnleggende hypotesen". Jeg mener dataene fra egyptisk mytologi på vilkårene for 'gudstiden'.

Basert på informasjonen som ble hentet fra de egyptiske prestene, hevdet den gamle greske forskeren Manetho at syv store guder først styrte Egypt i 12 300 år: Ptah - 9 000 år, Ra - 1 000 år, Shu - 700 år, Geb - 500 år, Osiris - 450 år gammel, Sett 350 år gammel og Horus 300 år gammel. I det andre gudedynastiet var det 12 guddommelige herskere - Thoth, Maat og ti andre - de styrte landet i 1570 år (som er omtrent 130 år når det gjelder en gud). Det tredje dynastiet besto av 30 halvguder, som regjerte i 3650 år (i form av en - ca 120 år). Dette ble fulgt av en periode på 350 år, som var en periode med kaos, da Egypt ble delt og det ikke var noen hersker. Denne perioden endte med foreningen av Egypt under Menes, som regnes som den første faraoen i Egypt.

Så, hvis vi ser på begrepene "Egyptens guder" som begrenset av deres levetid, så vil vi se … en klar reduksjon i gudenees levetid! Og siden denne reduksjonen har karakter av et helt klart mønster, har vi rett til å anta at denne "forkortelsen" av gudelivet var uimotståelig for dem og hadde ganske visse forutsetninger. Innenfor rammen av den aksepterte "grunnleggende hypotesen", kan slike forutsetninger godt være innflytelsen på gudene til de ytre faktorene de måtte møte på jorden. Det vil si at tilpasningen til livet på planeten vår ikke gikk uten å etterlate seg spor og påvirket varigheten av deres liv, og ganske sterkt og ekstremt negativt.

Og dette kunne bare skje hvis forholdene på jorden var merkbart forskjellige fra forholdene på gudenees hjemplanet, noe som var viktig for dem.

På samme tid, som det tydelig følger av mytene, var disse forskjellene ikke kardinal.

For det første kunne det overveldende flertallet av guder i forskjellige mytologier ganske vellykket klare seg uten romdrakter. Følgelig var sammensetningen av jordens atmosfære nær sammensetningen av atmosfæren i gudenes hjemland.

For det andre, på den ene siden er gudene i myter ganske lett i stand til å bevege seg rundt jorden, og på den andre siden nevnes ingen steder i mytene at gudene beveger seg ved slike hopp som astronauter på Månen. Følgelig er tyngdekraften på hjemmets planet til gudene nær jordens.

For det tredje var gudene fullstendig fornøyde med jordisk mat. Og selv om noen jordbruksavlinger, ifølge myter, ble overført til folk av gudene, etter å ha tidligere "forbedret" dem, og spor av genetiske eksperimenter med noen plantearter finnes i Sør-Amerika, godtok gudene likevel menneskelige ofre med jordiske gaver og konsumerte dem som mat. Og dette kan bare si om en ting: biokjemien til gudene fullt oppfattet jordiske produkter, dvs. ikke så forskjellig fra menneskelig biokjemi.

* * *

Ifølge mytologien ble metallurgisk kunst overført til mennesker av gudene. Så det er det. Hvis du nøye analyserer tekstene fra gamle myter, vil du legge merke til at dette refererer spesifikt til ikke-jernholdige metaller, og ikke til jern. Blant egypterne var kobber for eksempel kjent i veldig lang tid, og allerede under de første faraoene (4000-5000 år f. Kr.) ble kobber utvunnet i gruvene på Sinai-halvøya. Jern dukker opp i hverdagen til mennesker mye senere - bare i II årtusen f. Kr.

Selvfølgelig er den for tiden aksepterte forklaringen på den senere utviklingen av jern ved større arbeidsintensitet av ekstraksjonen og kompleksiteten i behandlingen ganske logisk. Men det er ikke uten feil.

For eksempel: gjennom århundrene, kutte ned store steinblokker (for graver, palasser osv.), Bearbeide dem, bruke utskårne dekorasjoner - og samtidig bruke bare kobberverktøy, uten å prøve å finne et mer effektivt materiale til verktøy !?.. Hvordan forestiller du deg Kan du forestille deg det?.. Og selv med fremveksten av bronse - en mye sterkere legering av kobber og tinn - har den lenge bare blitt brukt til fremstilling av luksusartikler og smykker!.. Enkelt - scener fra en masochistisk film …

Når man representerer slike scener, bøyer man seg ufrivillig til ideen om at mytene ikke er så fantastiske. Hemmelighetene til metallurgi kunne faktisk overføres til mennesker av guder, hvis teknologier ble tilpasset forholdene til hjemmeplaneten - mye kobber og lite jern …

Jern var lite og gudene selv på jorden. I mytologien kan man finne beskrivelser av bokstavelig talt enkeltgjenstander laget av jern; disse gjenstandene var av "himmelsk" opprinnelse og tilhørte bare gudene.

Andre indirekte bevis. I eventyr (som verk som oppsto direkte på grunnlag av myter), vises "gyldne" gjenstander ofte som et kjennetegn på et bestemt "eventyrike" eller et visst "eventyrland".

Men er det gull?..

Manuskriptene som ble funnet under utgravningen av en av gravene i Theben inneholdt hemmelighetene om å "skaffe" gull fra kobber. Det viser seg at man bare måtte legge sink til kobber, da det ble til "gull" (legeringen av disse elementene - messing ligner virkelig gull). Det var sant at dette "gullet" hadde en ulempe: grønne "sår" og "utslett" dukket opp på overflaten (i motsetning til gull ble messing oksidert).

I følge gamle historikere ble det laget falske "gull" -mynter i Alexandria. I 330 år f. Kr. skrev Aristoteles: "I India utvinnes kobber, som bare skiller seg fra gull i sin smak." Aristoteles hadde selvfølgelig feil, men man skulle imidlertid gi æren for hans observasjon. Vannet fra det gyldne karet er veldig smakløst. Noen kobberlegeringer er vanskelige å skille fra gull i utseende, for eksempel tombac. Imidlertid har væsken i en slik legeringsbeholder metallsmak. Åpenbart snakker Aristoteles om slike forfalskninger av kobberlegeringer for gull i sine verk.

Således, i gudene, rik på kobber, kunne mye lages av slikt "gull" …

Gudene havnet på en planet med et underskudd (etter deres standard) av kobber og et overskudd av jern. Vi må på en eller annen måte tilpasse oss disse forholdene.

Først må du kontinuerlig fylle på kroppen din med kobber. Tross alt, si, er levetiden til humane erytrocytter bare ca 120 dager, noe som krever konstant påfylling av kroppen med jern, som primært går til hematopoiesis. Det skal være det samme for gudene - bare i stedet for jern, kobber.

For det andre er jern mer kjemisk aktiv enn kobber. Derfor må den uunngåelig forsøke å fortrenge kobber fra forbindelsene når den kommer inn i blodet fra gudene. Enkelt sagt: et overskudd av jern er veldig skadelig for gudene, og de bør unngå dette overskuddet.

Den enkleste måten å gjøre disse oppgavene enklere på er å følge et bestemt diett ved å konsumere mat med mye kobber og lite jern. Og her viser det seg at versjonen av kobber i grunnlaget for blodet til gudene er i stand til å fullstendig forklare "kornvalget" av gudene !!!

La oss si, spesielt mye jern finnes i belgfrukter, grønnsaker, bær (for eksempel jordbær, kirsebær), kjøttprodukter. Og det er mye kobber i frokostblandinger, frokostblandinger og brødprodukter. Det ser ut til at det ikke gir mening for en person å bytte fra jakt og samling til jordbruk, fordi det nødvendige jernet i overflod er bokstavelig talt "under føtter og hender."

Men fortsatt, under påvirkning av gudene, vender en person seg mot produksjon av matvarer som er fattige i jern, men rike på kobber, selv om kobber er nok for en person (si, praktisk talt er ingenting kjent om tilfeller av kobbermangel selv under graviditet - i en periode da behovet for alle element øker kraftig). Og nå kan vi si at denne svingen ikke bare skjer under påvirkning av gudene, men også i deres personlige interesser.

Og når alt kommer til alt, påla de ikke noen slags hyllest til folk for sin egen mat, som kunne samles fra dem uten en radikal endring i personens livsstil. Det som kunne samles inn fra mennesker, var ikke egnet for gudene, så det var nødvendig med en overgang til en "sivilisert livsstil", uten hvilken det ville være vanskelig å organisere jordbruksarbeid i den skalaen som var nødvendig for gudene.

Visse detaljer om overgangen til jordbruk og en stillesittende livsstil gjør det mulig å bekrefte disse konklusjonene.

For eksempel er utbyttet av tuberøse grønnsaker mange ganger høyere enn utbyttet av frokostblandinger. Men det er mye jern i slike grønnsaker, og menneskeheten bytter til korn, noe som gjør det vanskelig for seg selv å løse problemet med å levere mat generelt, og jern spesielt. Og selv i dag, i utviklede land, er det generelt akseptert å supplere bakervarer med jern for å kompensere for ubalansen i elementer.

Først detaljene i rekkevidden av ofre. Gudene som ga folk jordbruk og lærte dem metallurgi og håndverk, krevde ofre fra mennesker i form av planteprodukter og deres derivater.

For det andre har den vegetariske livsstilen, forankret i antikken, i sin "filosofiske essens", i sin kjerne et ønske om å "bli som gudene" ("å oppnå opplysning", "å berøre den høyeste kunnskapen" osv. - i øynene. våre forfedre var det det samme). Men som det nå er klart, er ikke alt som er nyttig for gudene, nyttig for mennesket.

* * *

Versjonen av blodet fra gudene basert på hemocyanin (eller andre kobberforbindelser) gjør det også mulig å ta et annet blikk på noen av dataene fra mytologi.

Avhengigheten av gudene til alkoholholdige drikker, bemerket av forfatteren i artikkelen "The Legacy of the Drunken Gods" og lett oppdaget i myter, får sin ganske prosaiske forklaring. Det er bare at gudene falt i forhold der kroppen deres ikke klarte å klare seg selv med et overskudd av karbondioksid (på grunn av tilstedeværelsen av blått blod i gudene). De trengte (!!!) å på en eller annen måte nøytralisere den overdrevne surheten i blodet, som følge av "overskuddet" av karbondioksid i sammensetningen! Og gudene brukte for disse formål den såkalte. forestring - reaksjonen av dannelsen av estere fra alkohol og organiske syrer som finnes i blodet. Denne reaksjonen forskyver likevekten mot høyere pH-verdier, og kjemisk klemmer ut skadelig karbondioksid.

Dette er grunnen til at gudene lærte folk å lage alkoholholdige drikker og sette disse drikkene på et av de første stedene i ofre!

Virkelig, soma (alkoholholdig drikk av gudene) ga folk helse, og gudene - "udødelighet"!..

Legendarisk steinbit, honning, øl, beruset kvass, maisdrikke (hele 9 varianter av alkoholholdige drikkevarer fra mais ble gitt av gudene til de amerikanske indianerne, og la dem til listen over ofre!) - alt ble tatt i bruk. Gudene forsømte ikke engang druevin, som er rik på jern. Tilsynelatende var behovet stort …

Den økte (sammenlignet med normen) konsentrasjonen av karbondioksid i blodet til gudene ble generert av eksterne jordiske faktorer. Konsekvensen av hva kan det være?.. Et slikt overskudd av partialtrykket av CO2 i blodet til gudene kunne bare være resultatet av det faktum at i jordatmosfæren var partialtrykket av karbondioksid betydelig høyere enn det delvise trykket av CO2 i atmosfæren til hjemmets planet av gudene, siden graden av metning av kroppen med gasser direkte avhenger fra deres delvise press i det ytre miljøet. Dette fører til to hovedalternativer.

Alternativ ett. Det atmosfæriske trykket på gudeplaneten er nær det som er på jorden, men CO2-innholdet i den er mye lavere enn jordens. Visse forutsetninger for dette alternativet finner du.

For det første kan det være mer "grønn masse" på gudeplaneten, dvs. planter som aktivt bruker CO2. Og årsaken til dette kan godt være en økt konsentrasjon av kobber, som, som nevnt, veldig sterkt fremmer plantevekst, fotosyntese og dannelse av klorofyll. Alle disse faktorene er i stand til å gi sterkere CO2-prosessering.

Da ser plantene (og følgelig fruktene) på gudeplanen ut, i sammenligning med de jordiske, bare "giganter".

Forresten, mytologi sier at gudene, før de overførte planter til mennesker, først "forbedret" dem. Og du kan se at dyrkede planter skiller seg ganske merkbart i størrelse.

For det andre kan det lave partielle trykket av CO2 i atmosfæren til gudene skyldes lavere tektonisk og vulkansk aktivitet, fordi det er vulkaner som er "hovedleverandøren" av karbondioksid til jordens atmosfære (eller var til den tid da menneskeheten gikk inn i det teknogene stadiet i sin utvikling) …

Den lavere vulkanske aktiviteten på gudeplanen kan skyldes at prosessene for utvidelsen er mye svakere, enten avsluttet for lenge siden, eller de eksisterte ikke i det hele tatt. For eksempel er planeten deres eldre enn vår (som for øvrig er kombinert med et høyere utviklingsnivå av gudesivilisasjonen, som tydeligvis er eldgammel enn vår).

De gamle sumererne, som gudene ga mye nyttig kunnskap i forskjellige bransjer, og som bokstavelig talt gikk på oljen som klirret under føttene, "av en eller annen grunn" tenkte ikke på en mer effektiv bruk av denne energikilden, bortsett fra å kaste steiner dynket i olje i ilden. (ordet for hele gruppen petroleumsprodukter som helhet - "nafta" - kommer fra det sumeriske "napata" - "steiner som brenner")!.. Dette må være det samme: for å nå oppfinnelsen av elektriske batterier (de tilsvarende arkeologiske funnene har allerede rystet verden), og du kan ikke tenke deg en enkel destillasjonsprosess før du bruker olje!..

Følgende konklusjon blir spurt: det var rett og slett ingen utvidelse av gudeplaneten, siden det ikke var passende forhold for dette, var det ikke tilstrekkelig antall hydrider i kjernen til gudeplaneten. Derfor er det ingen guder på planeten og olje, og gudene viste seg ganske enkelt å være ukjente med denne energikilden. Og derfor kjente de ikke både teknologien til oljeraffinering og teknologien til å bruke produktene! Det var ingenting å formidle til folk …

Det andre mulige alternativet. Det atmosfæriske trykket på gudeplaneten er generelt lavere enn på jorden; derav det lavere partielle trykket av CO2. Da falt gudene på jorden i forhold med økt trykk, dvs. snakker på et profesjonelt språk, i forhold til hyperventilering.

Noen indirekte bevis kan også bli funnet for dette andre alternativet.

Først av alt. I mytologien graverer tydelig gudene mot fjell og åser, og jo høyere, desto lavere er trykket.

For det andre. Selv for mennesker ble følgende regelmessighet lagt merke til: jo bedre en person er tilpasset lavt blodtrykk, jo høyere er utholdenheten. "Barn av fjellene", ned til lavlandsslettene, viser utholdenhets mirakler. De mytologiske gudene viser den samme økte utholdenheten.

For det tredje. Redusert trykk i atmosfæren på gudeplaneten burde føre til en sterkere svingning i temperaturene på overflaten, fordi sjelden luft avkjøles raskere og varmes opp raskere i "solens" stråler. Derfor bør guder som vokste opp under slike forhold, være bedre tilpasset svingninger i temperaturen enn mennesker. Indirekte bekreftelse av denne konklusjonen finnes i eventyr, der helten, før han ble tatt opp i "eventyrlandet", må bestå en test for evnen til å tåle ekstreme forhold (som beviste at han tilhørte nummeret til de "utvalgte", involvering med gudene).

* * *

Hvis gudeplaneten befant seg i solsystemet, ville dens kjemiske sammensetning tilsvare en planet veldig langt fra solen (mye lenger enn asteroidebeltet), og vi har bare gigantiske planeter der, absolutt ikke tilpasset livet nær det jordiske livet. Følgelig er gudeplaneten lokalisert ved en annen stjerne, noe som er kombinert med det faktum at gudene "kom ned fra stjernene."

Men en annen stjerne kan ha veldig forskjellige forhold. For eksempel kan det være et svakere magnetfelt, som ville tilsvare mye mindre magnetisk separasjon på planet for dannelse av planetariske systemet. Det vil si at mer kobber og mindre jern enn på jorden også kan finnes på en planet som ikke er så langt fra stjernen enn våre gigantiske planeter.

Den merkelige 260-dagers mayakalenderen, helt absurd fra et jordisk synspunkt, men hellig, som gitt til mayaene av gudene, skyver til samme konklusjon. Tross alt betyr et kortere år også en raskere rotasjon av planeten rundt stjernen, noe som er typisk for planeter nær den.

Og det siste. Hvis vi går ut fra det faktum at magnetfeltet til en stjerne er assosiert med rotasjonen rundt sin akse (tross alt består en stjerne av plasmaionisert materie, og roterende ladninger, som du vet, genererer et magnetfelt), vil størrelsen på magnetfeltet påvirkes av stjernens størrelse og hastigheten rotasjonen. Så kan vi fullt ut anta at den sentrale stjernen på gudeplaneten er mindre enn vår sol, kanskje til og med en dverg. Og avhengigheten er kjent: jo mer massiv stjernen er, jo kortere blir livet. Så selv med en lang levetid for gudenes sentrale lys, kan lyset falme for veldig lenge siden …

Så.

Under en litt gammel "sol" er en stille gammel planet. Tarmene ristes ikke, vulkaner røyker ikke, og det er praktisk talt ingen fjell som sådan - tiden har slettet alt. Frodig vegetasjon med store frukter er under de milde strålene fra den lokale "solen". Det er nok lys for dem: det er bare sjeldne spredte skyer på himmelen, snarere som en lys dis. Det regner bare mot natt når lufttemperaturen synker kraftig. Deretter absorberer plantene fuktig fuktighet, mens restene smelter sammen i bekker og elver med en grønnblå fargetone som ervervet på grunn av den høye konsentrasjonen av kobberforbindelser.

Disse elvene strømmer ut i ganske bredt, men grunt hav. Havets grunne dybde med en overflod av "solskinn" gir også en overflod av vannplanter, blant hvilke dyr med blått blod flyter. Det er mange dyr i sjøen, så vel som på land - det er nok plantemat for alle. Den samme overflod av vegetasjon sørger for friskhet til den litt sjeldne luften.

Maskiner røyker ikke med bensinavfall, borerigger røyker ikke med forbrenningsavfall - de eksisterer rett og slett ikke. I hus dekorert med kobberlegeringer, som skinner med "gull" under "solstrålene", lever guder med blått blod som lenge har mestret interstellare flyreiser …

Paradis, og bare!..

Og hva slags helvete ser jorden ut for dem. En planet som hele tiden rister fra jordskjelv, med tett og skitten luft på grunn av vulkanske utslipp, som er vanskelig å puste. En planet med himmel ofte dekket av tunge skyer og vannstrømmer. En planet bokstavelig talt full av giftig jern, full av alle slags farlige bakterier. En planet med forkrøplete planter som produserer små frukter og ikke gir gudene alle nødvendige elementer. Dette er virkelig et sted for straff for de skyldige, for de som blir kastet ned fra himmelen til jorden, fra himmelen til helvete …

La oss prøve å se nærmere på dem.

Vi vil ikke være de første i dette. Allerede veldig mange har prøvd å skildre gudene. Men vi vil prøve å stole på mer spesifikke data.

F.eks. Prøvde E. Muldashev å rekonstruere utseendet til noen "Atlanteans" på grunnlag av øynene som er avbildet på tibetanske templer og mønstrene han beregnet for et menneskelig ansikt. Men han tok ikke hensyn til at han bruker menneskets ansiktslover, og metoden for å oppnå disse lovene er langt fra uomtvistelig. La oss derfor si "takk" til ham for ideen og bare ta øynene fra tibetanske templer fra den.

Noe fra det forrige vil gi oss en ekstra detalj: den blå fargen på huden (og derfor ansiktet) til gudene fikk en veldig spesifikk begrunnelse.

Noe (om enn veldig "glatt") begrunnelse kan gis for en annen karakteristisk detalj av gudens utseende. Jeg mener de lange ørene som finnes i gudebildene fra India til påskeøya, og som ga opphav til tradisjonen med å kunstig trekke øreflippene i noen mennesker.

Faktoren som kan bestemme forlengelsen av ørene kan godt være andre proporsjoner av kroppen (mer presist hodet) til gudene. Det vil si at Guds hode, i sammenligning med mennesket, i dette tilfellet skal ha en langstrakt form.

Husk tradisjonen i noen søramerikanske stammer med bevisst lemlestelse av hodene til barn, klem dem lenge mellom brettene og oppnå en langstrakt hodeskalleform. Men formålet med denne prosedyren, som er veldig smertefullt for barnet, er å få ham til å se ut som gudene.

Sklyarov Andrey Yurievich

Anbefalt: