Begrepet "mentalt angrep", som brukes mange ganger i pressen, reiser mange spørsmål. Hva det er?
Som svar gir vi et av konseptene som vurderer teorien om mentale angrep i tilstrekkelig detalj. Vi vil imidlertid advare deg om at dette synet på problemet ikke er det eneste og har en rekke kontroversielle punkter.
Psykiske angrep er forskjellige negative psykofysiologiske forhold som offeret anser som indusert fra utsiden, som kommer fra en annen person som offeret var i direkte kontakt med på tidspunktet for angrepet.
Et mentalt angrep er bare mulig hvis det potensielle offeret deler et eller annet patogent (sykdomsfremkallende) trossystem, det vil si et trossystem som antar muligheten for et mentalt angrep som kan påvirke menneskers helse.
* * *
"For tiden kan man peke på tre hovedpatogene trossystemer: folk (slike patogene begreper som for eksempel det onde øyet og målrettet skade) sirkulerer i det, okkult (astralsnorer, larver, involvering) og biofelt (telepatisk innflytelse, stråler, energistråler, ladninger av negativ informasjon osv. osv.)"
Det absolutte forsvaret mot de patogene faktorene i ethvert trossystem er grunnleggende vantro og spesielt latterliggjøring. Det skal imidlertid bemerkes at passivt brukte vantroforsvar ikke alltid er effektive og kan forårsake utbrudd.
“Det er en rekke tradisjonelle patogene overbevisninger, som det ikke er vanskelig å le av (det vil si å bruke absolutt psykisk beskyttelse) - i ekstreme tilfeller er det nok å spytte over venstre skulder tre ganger eller vri hetten på hodet med et visir tilbake. Med det moderne biofelt-trossystemet er ting imidlertid mer kompliserte, og du kan ikke komme deg ut med en hette. I forbindelse med frigjøringen av dette trossystemet til den store pressen, er absolutt beskyttelse mot det ekstremt vanskelig, det blir vanskeligere og ikke vanskelig å tro i det hele tatt."
Kampanjevideo:
“Dette skjer fordi biofeltkonseptet, som et privat trossystem, organisk passer inn i bildet av verden bygget av moderne vitenskap, som for tiden er akseptert av det overveldende flertallet av mennesker. Oppfyller i forhold til biologiske objekter praktisk talt den samme funksjonen som et hypotetisk gravitasjonsfelt utfører i forhold til fysiske objekter, synes det biologiske feltet å være noe ikke mindre reelt."
"Imidlertid, sammen med begrepet et biofelt, mottar retten til ekte eksistens uunngåelig en logisk konsekvens av dette konseptet - den grunnleggende muligheten for ekstern interaksjon mellom biologiske objekter og derfor muligheten for å operere med menneskelige biofelt."
* * *
“Hvordan skjer et psykisk angrep? Faktum er at i den indre verden av en person er det minst tre kvalitativt forskjellige typer oppfatning: intellektuell, emosjonell og såkalt energisk - en spesiell type følelse assosiert med den generelle psykofysiologiske tonen. Alle tre typene tilsvarer de tre subtile kroppene med samme navn."
Når angriperen sender en negativ ladning til et potensielt offer, finner denne prosessen sted ytterst på de indre nivåene - energi. En negativ ladning innføres i dette skallet og forårsaker en skarp brudd på energibalansen. Offeret opplever denne hendelsen som en følelse av generell svakhet, tap av styrke.
Det skal imidlertid understrekes at i de fleste tilfeller oppstår en kraftig reduksjon i tonen som et resultat av et naturlig avvik mellom menneskers individuelle feltkarakteristikker, og ikke som et resultat av et ondsinnet psykisk angrep. Med et slikt avvik, bygger det sterkere feltet til den ene personen det svakere feltet til den andre i noen tid.
Hvis angrepet virkelig er begått, vil den negative ladningen fritt gjennom energiskallet inn i det emosjonelle skallet hos mennesker som ikke er i stand til å skille mellom skallene sine, det vil si å utilsiktet observere deres fysiske, følelsesmessige og intellektuelle tilstand (og enda mer å kontrollere dem). Dette manifesteres i det faktum at humøret til en person forverres, han blir irritert eller deprimert. Til slutt begynner offeret å bekymre seg: han er bekymret for tilstanden sin og prøver å finne ut hva det er knyttet til. Dette indikerer at fra det emosjonelle skallet har en negativ ladning trengt inn i det intellektuelle skallet. Hvis personen også ble redd samtidig, kan vi anta at angrepet var vellykket - målet ble truffet.
Det skal bemerkes at den negative ladningen (rapport) i seg selv ennå ikke gir sykdom, etc., selv om den kan være kvalitativt orientert mot oppfyllelsen av en eller annen spesifikk negativ oppgave.
“Rapportens oppgave er å få ned vår egen makt over oss, å slå på den skredlignende prosessen med vår fantasi. Det er den betente fantasien som får oss til å se en vampyr i feilen, og det er i vår fantasi at kjernen i det negative fokuset er lokalisert."
“Rapporten er egentlig en fremmed formasjon i offerets subtile kropp, en fremmed struktur i hans energiramme. Dette er egentlig en slags parasitt, som får næring fra en person, som lever med saftene sine, men i en storskala forhold til en person er han som en bug. Og hvor mange av juiceene våre kan bugten drikke? Rapporten skaper betingelser for dannelse og utvidelse av et negativt fokus, men det mater ikke det, det lever av det. Så snart en person slutter å være redd og bekymret for en fremmeddannelse (rapport) i biofeltet, tørker kilden som mater denne formasjonen umiddelbart, noe som betyr at både "negativt fokus" og rapport (litt senere) vil bli eliminert. Med andre ord, enhver innflytelse utenfor må finne en passende "jord" hos en person,det vil si at en negativ fremmeddannelse skal parasitere på negative følelser, og hvis det ikke er noen, dør parasitten 'av sult'."
Mentalt forsvar er egentlig et forsvar mot patogene trossystemer og består i å utvikle ferdighetene til å kontrollere sin egen psykofysiologiske tilstand. Lignende ferdigheter kan oppnås ved å øve i rammen av anvendte programmer i forskjellige helsesystemer.
D. IGNATIEV
