Himmelsk Atlantis - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Himmelsk Atlantis - Alternativt Syn
Himmelsk Atlantis - Alternativt Syn

Video: Himmelsk Atlantis - Alternativt Syn

Video: Himmelsk Atlantis - Alternativt Syn
Video: DO NOT SAY 'I think...' - say THIS instead - 21 more advanced alternative phrases 2024, Kan
Anonim

Legenden om det tapte landet Atlantis og skjebnen til innbyggerne har vært spennende sinn i over 23 århundrer. Men mye mer forferdelige katastrofer skjedde på himmelen, da hele verdener omkom …

Spisere av planeter

Som alt annet i verden er heller ikke stjernene evige, og i alderdommen begynner de å "rare". Som beregningene fra astrofysikere viser, fører en stjerne med omtrent solmassen et helt stille liv på rundt ti milliarder år. Men så "vokser den" relativt raskt, øker størrelsen med tiere og lysstyrken hundrevis av ganger. De hovne gigantene begynner å skinne med et illevarslende, rødt, svært flyktig lys. Størrelsene vokser gradvis og dekker de nærmeste planetene.

Tilbake i 1925, ved hjelp av et interferometer, var det mulig å direkte måle de tilsynelatende dimensjonene til den røde giganten Mira Ceti. Det viste seg at stjernens diameter er 420 ganger solens. Et tydelig eksempel på hva solen vår til slutt vil bli til! Ved å utvide seg ville et slikt monster "svelge" kvikksølv, Venus, vår jord og til og med Mars. Det er skummelt å forestille seg hva som vil skje på de andre planetene, fordi Mira Ceti endrer kontinuerlig sin tilsynelatende lysstyrke med en og en halv faktor med en periode på nesten et år … Men det er også superkjemper. Dermed har "granatstjernen" mu Cephei blitt fett til det punktet at den i stedet for solen kan svelge til og med banene til Jupiter og Uranus. I dette tilfellet ville livet til og med på Pluto bli umulig - mu Cephei skinner som en million moderne soler. Det er ingen tvil om at slike katastrofer inntreffer.

Amerikansk astrofysiker K. Stark-Marsell foreslo til og med at periodisiteten til radioutslipp fra maser fra gigantiske stjerner er forklart av sjokkbølger fra bevegelsen til store "svelget" planeter som Jupiter i dem. Skjebnen til planeter som jorden er mye tristere - de må rett og slett fordampe … Australske M. A. Dopita og amerikanske J. Libert rapporterte om oppdagelsen av tegn på eksistensen av en planet med en masse Saturn, delvis overlevd inne i den røde giganten, hvorfra det nå er en enorm konvolutt-tåke EGB6 og varm kjerne PG 0950 + 139.

Planet Burners

Kampanjevideo:

Teoretiske modeller forutsier at prosessen med transformasjon av en vanlig stjerne til en rød gigant skjer over mange millioner år. Men katastrofen kan forekomme mye tidligere hvis stjernen er flere ganger mer massiv enn solen. Slike blå og veldig lyse lysarmaturer gir dødelige overraskelser allerede før de blir til røde superkjemper. Her er noen av deres "vitser".

Den lyseblå stjernen Gamma Cassiopeia har ikke vist merkbare lysstyrkeendringer over to årtusener av observasjoner. I 1932 begynte imidlertid et utbrudd uventet. I løpet av de neste fem årene ble stjernen lysere nesten to ganger. Det er morsomt at astronomer bare la merke til dette i 1936, selv om det lyse fargespekteret til Cassiopeia er godt synlig hele året. Etter lange svingninger kom stjernen tilbake til normal størrelse i 1943. En slik langvarig økning i solens lysstyrke vil øke temperaturen på jordoverflaten med minst 43 grader. Og stjernen bare "droppet den ekstra vekten" - et skall med varm gass skilt fra den, som gikk som en brennende skaft gjennom omgivelsene og spredte seg sporløst. I mer enn et halvt århundre har den lumske stjernen "sovet", men ingen vet når hun våkner igjen.

P Cygnus viste en mye mer ond disposisjon. I over tre hundre år har denne blå stjernen, knapt synlig med det blotte øye, vært i ro, nesten uten å endre lysstyrken. Imidlertid så mesteren til himmelkule V. I. Bleu det fem ganger lysere i 1600. Jeg så henne det samme i 1602-1606. I. Kepler. Da begynte glansen å avta; og innen 1621 var stjernen ute av syne. Men i 1655-1665 fulgte et nytt femdobbelt utbrudd. I 1682 svekket stjernen seg og er knapt synlig den dag i dag.

Men alle ble overgått av en stjerne usynlig for det blotte øye fra konstellasjonen Carina, betegnet med det greske bokstaven "dette". Nå er det vanskelig å forestille seg at stjernen i 1843 var 1500 ganger lysere og skinnet på himmelen nesten som Sirius. Blusset varte i en enestående lang periode - i det minste fra 1677 til 1885. I løpet av disse 208 årene blusset lyset opp tre ganger, og ble i flere tiår en av de lyseste stjernene på himmelen, og svekket deretter titalls ganger. Skallet av gass kastet av stjernen er nå synlig som en liten hantelformet tåke. Noen eksperter mener at det allerede var en mislykket supernovaeksplosjon, men i stedet for et år eller to varte eksplosjonen i et par århundrer …

Eksplosjonen til en ekte supernova er mye mer forferdelig - i løpet av noen dager øker en stjernes lysstyrke millioner av ganger, og dimensjonene begynner å overstige jordens bane! Ekspansjonen fortsetter, og en konvolutt som veier mellom en tidel og ti ganger solens masse danner en enorm tåke mange lysår over. Og en slik finale venter ikke bare på massive stjerner, men også på armaturer som solen. En lignende katastrofe i vår galakse skjer hvert hundre år. Helt dødelige stråledoser og ufattelig varme steriliserer omgivelsene til supernovaer, og etterlater bare vansirede skjeletter av planeter som dreier seg om dødelige nøytronstjerner og sorte hull.

Tegn på eksistensen av nettopp slike planeter - rester er allerede funnet i PSR 1257 + 12-pulsaren fra de periodiske endringene i perioden med radiobluss forårsaket av orbitale bevegelser av denne nøytronstjernen. Det er minst to planeter som dreier seg med massene tre ganger større enn jorden vår. Men det er ikke noe håp om at atmosfæren rundt planetene smeltet av en uhyrlig eksplosjon har blitt bevart der.

Rømler

I prinsippet vil hver planet møte den misunnelsesverdige skjebnen å bli fortært eller svidd av sin forfallne sol. Og dette har skjedd mange ganger i Galaxy. Faktisk, å dømme etter den kjemiske sammensetningen og alderen, består vår sol av restene av eksplosjonene til de eldste supernovaene. Skjebnen til innbyggerne i nærheten av de utdøde solene er ukjent. Men hvis de ønsket å overleve, måtte de migrere til andre, yngre planetariske systemer.

Var planetene våre på vei til disse migrasjonene? Det er veldig sannsynlig, fordi å dømme etter de nærmeste restene av supernova-skjell, skjedde slike katastrofer noen ganger veldig nært. Det er mulig at noen av flyktningene nådde jorden. I det minste, på en eller annen uforståelig måte, trengte ideen om galaktiske vandringer inn i folkloren til jordboere … For eksempel, på 1850--1860-tallet, ble et fantastisk eventyr registrert i Podillia: “De sier at Gud skapte mennesket ikke på jorden, men et sted - deretter i en annen verden i veldig lang tid. Og da denne verden tok slutt, beordret Gud, for å bevare menneskeheten, englene til å ta flere par mennesker og bringe dem til jorden slik at de skulle være fruktbare … Eller kanskje denne verden, når enden kommer, da vil Gud igjen overføre mennesker et sted … … Og dette er ikke noe unntak. Det himmelske forfedrehjemmet til menneskeheten snakkes om i mytene til mange folkeslag i verden.

Det er ikke mindre mange myter der himmelske vesener, etter å ha kommet ned, hjelper folk til å dukke opp (husk i det minste Bibelen). Og spørsmålet om bevisst eksport av genetisk materiale fra stjernene til jorden har blitt reist seriøst og mer enn en gang i den vitenskapelige litteraturen. Forsøkte flyktningene fra døende verdener å tilpasse seg nye forhold ved hjelp av genteknologi? Det er nysgjerrig at livet på jorden dukket opp plutselig, som om umiddelbart etter dannelsen av tålelige forhold på overflaten. Det er allerede funnet spor av liv i de eldste bergartene som er tilgjengelige for studier, nesten fire milliarder år gamle. Dette er i god samsvar med hypotesen til amerikanske forskere F. H. Crick og L. I. Orgel om den utenomjordiske opprinnelsen til livet på planeten vår. På grunnlag av nye geologiske data ble denne ideen støttet av J. Brooks og G. Shaw. De la merke til det faktumat jordoverflaten tidligere for 4 milliarder år siden var for varm og tørr. Det var nesten ikke tid for prebiologisk utvikling.

A. V. Arkhipov

Anbefalt: