For ikke så lenge siden oppfordret den amerikanske entreprenøren Elon Musk og fysikeren Stephen Hawking i et åpent brev utviklerne av kunstig intelligens (AI) til ikke å lage noe som ikke kan kontrolleres. De mener at trusselen fra AI kan være mye farligere enn atomvåpen.
Rival
I mars 2016 beseiret AlphaGo-datamaskinen, utviklet av DeepMind, i fem kamper i det gamle kinesiske brettspillet den koreanske Li Sedol, en av de sterkeste i denne disiplinen. Dette er et betydelig skritt fremover i forhold til seieren til Deep Blue-datamaskinen over Garry Kasparov i 1997, for hvis sjakk har 35 varianter av trekk, er det omtrent 250 av dem i Go.
Datamaskinen tapte bare i det fjerde spillet, da Sedol gjorde et ikke-standard trekk, og sannsynligheten for at AlphaGo anslått til 1 av 10.000, men i det 5. spillet ble denne feilen tatt i betraktning. Presidenten for American Go Association, Andrew Okan, var litt irritert, da han trodde at i dette spillet ville maskinen nå fordelen over en person om noen tiår.
Skremmende hastighet
Forskere står allerede overfor det faktum at AI er i stand til selvlæring nesten i samme grad som mennesker. Arbeidet til en kunstig hjerne, som et menneske, er basert på en rekke nevrale forbindelser som akkumuleres som et resultat av erfaring akkumulert av en maskin. Med tanke på at ytelsen til AI er mye høyere enn den menneskelige hjernen, vil læringsprosessen til roboten gå mye raskere.
Kampanjevideo:
Så i 2014 klarte en superdatamaskin å løse et av Erdрдs matteproblemer, hvis løsning er så vanskelig at en person ikke er i stand til å sjekke det - en fil med ligningen tar 13 gigabyte. Det er åpenbart at når det gjelder intellektuelt arbeid, har AI allerede overgått mennesker, og etter 2030, ifølge eksperter, vil kunstig intelligens overgå oss når det gjelder det generelle bevissthetsnivået.
Hvordan forstå det?
Den amerikanske bloggeren Tim Urban, som takler problemet med kunstig intelligens, bemerket at etter hvert som AI blir smartere enn mennesker, vil vi ha mindre og mindre sjanse for å forstå det. For å forklare hva som er blitt sagt, gir han et eksempel. Sjimpansen kan forstå hva en person er og hva en skyskraper er, men en primat kan aldri forstå at en skyskraper ble bygget av mennesker.
På samme måte kan vi aldri forstå funksjonene til AI, selv om maskinen prøver å forklare det for oss - enn si å prøve å gjøre det selv. En datamaskin kan bruke år på å prøve å lære oss de enkleste konseptene for hva den vet, og det ville være håpløst,”oppsummerer Urban.
Du har sparken
I overskuelig fremtid vil vi møte massiv arbeidsledighet, er futurologer sikre på. Og til og med de som anser seg uunnværlige. Dette gjelder ikke bare fysisk eller intellektuelt arbeid, men også kreativ aktivitet. Maskiner lager allerede musikk og skriver artikler. Professor Moshe Vardi ved Rice University i USA mener at de fleste jobber vil bli okkupert av roboter innen 30 år.
Noen forskere mener at det ikke er noe galt med dette, siden teknologisk arbeidsledighet åpner døren til en fremtid der folk ikke vil arbeide av nødvendighet, men for nytelse. Faktisk tar regjeringene i noen vestlige land allerede skritt i denne retningen, spesielt eksperimenter blir utført for å innføre en universell grunninntekt.
Selvbærende
Gitt hastigheten på AI-utvikling, vil smarte maskiner snart kunne klare seg uten et menneske. For eksempel har et team av robotikk fra det franske universitetet i Pierre og Marie Curie laget en høyteknologisk edderkoppmaskin som uavhengig kan endre bevegelsesmåten i tilfelle brudd eller tap av en av lemmer. Det tar omtrent 20 minutter å gjenkjenne sammenbruddet og teste nye bevegelsesmåter.
I den nærmeste fremtiden vil roboter lære å bytte ut ødelagte eller slitte deler uavhengig av hverandre. Ifølge forskerne er utsiktene for slike maskiner virkelig uendelige. De kan brukes på steder med naturkatastrofer eller menneskeskapte katastrofer, samt for å utforske havdypet og det fjerne rommet.
Nesten som et menneske
Tidlig i 2017 demonstrerte Boston Dynamics en ny humanoid-robot PETMAN, som brukes til å teste arbeidstøy fra hæren. PETMAN etterligner menneskelig fysiologi, beveger og opprettholder balanse på samme måte som et menneske ville gjort. Videre er maskinen i stand til å regulere temperaturen og fuktigheten i "kroppen", og bringe testforholdene nærmere de naturlige.
Atlas-roboten, en annen utvikling av Boston Dynamics, er i stand til å løse mer komplekse oppgaver: Å åpne dører, navigere i vanskelig terreng og til og med å overvinne vertikale hindringer. Maskinen er mye sterkere enn en person og kan bære laster over 100 kilo. Ikke rart utviklerne sier at de nye robotene gir dem terror.
To veier
Ifølge forskere, med den intensive utviklingen av AI, har menneskeheten to muligheter for fremtiden: mot slutten av det XXI århundre kan vi enten forsvinne fra jordens overflate, eller bli udødelige. Pessimister er bekymret for at den minste feilen underveis vil føre til en rask slutt på menneskeheten. For eksempel vil en AI som er programmert for å takle utfordringene ved klimaendringene, avgjøre at mennesker er det viktigste hinderet for arbeidet, og vil bruke hele arsenalet med robotverktøy for å eliminere denne trusselen.
Det vil være praktisk talt umulig å forsvare eller skjule for AI. Så, en av de mektigste superdatamaskinene for øyeblikket, Nautilus, var i stand til å forutse hvor bin Laden ville gjemme seg, samt forutsi begynnelsen på den "arabiske våren".
Optimister er sikre på at superintelligens vil være i stand til å løse alle våre presserende hverdagsproblemer. AI vil ikke bare gi komforten og sikkerheten i livet vårt, men det vil også være mye mer intensivt enn et menneske å utvikle feltene innen grunnleggende og anvendt vitenskap. Og det første som forventes av ham er utviklingen av medisiner som vil gjøre menneskekroppen udødelig.
Taras Repin
