Romjern: Når Du Virkelig Vil Spille Star Wars - Alternativt Syn

Romjern: Når Du Virkelig Vil Spille Star Wars - Alternativt Syn
Romjern: Når Du Virkelig Vil Spille Star Wars - Alternativt Syn

Video: Romjern: Når Du Virkelig Vil Spille Star Wars - Alternativt Syn

Video: Romjern: Når Du Virkelig Vil Spille Star Wars - Alternativt Syn
Video: Star Wars Battlefront 2 - Galactic Assault Gameplay (No Commentary) #63 2024, Kan
Anonim

For mer enn tre tiår siden kunngjorde USA lanseringen av SDI (Strategic Defense Initiative) -programmet, kalt "Star Wars" til ære for en fasjonabel filmnyhet. Produktene som skulle være opprettet innenfor rammen av dette programmet, i sin praktiske og effektivitet, var ikke mye forskjellige fra militærjernene fra kinoen.

Image
Image

Oppgavene var - wow! Her har du rakettavskjærere, presisjonsvåpen og demokratiets kjernefysiske skjold! De ble sjenert kalt "oppnåelig", men det var ikke nødvendig å snakke om foreløpig distribusjon av noe i metall.

Den romantiske epoken på sekstitallet endte for lenge siden, så det var i det minste ikke mer snakk om "lastebiler med romnåler" - med andre ord kjøretøy som sådd banene som ble brukt av fienden med dødelig rusk. De kunne ødelegge følgesvennenes liv på det meste. For å motvirke et godt rakettangrep, var det nødvendig med et mer seriøst verktøy.

Image
Image

Først tok utviklerne opp begrepet en anti-nukleær paraply, nesten bokstavelig. Den tok av i formen foldet bak kappen, og i verdensrommet ble den utplassert i en kampposisjon og fanget opp en fiendens missil. Man skal ikke lure seg selv med den tilsynelatende skjørheten til en fire meter struktur: allerede ved 3 km / s relativ hastighet nærmer kollisjonsenergien energien til detonasjon av trinitrotoluen med en sammenlignbar masse. Og for avlyssneren og stridshodet er den relative hastigheten på møtet omtrent 6-7 km / s - dobbelt så mye!

Det var sant at all denne skjønnheten også var nødvendig for å komme dit. Det var her problemene begynte. Ja, på den fjerde testen traff paraplyen vellykket stridshode-mockupen, men i Pentagons beste tradisjoner, før det, ble den "litt forbedret": ved kunstig å øke lysstyrken på varmesporet omtrent to ganger sammenlignet med realistiske parametere. Det termiske siktehodet “tok” det deretter. Men radaren kunne ikke!

Image
Image

Kampanjevideo:

Som svar på denne feilen rullet designerne ut følgende interceptor, med det vakre akronymet ERIS. Oppkalt etter den eldgamle greske gudinnen til strid, Eris, brukte den nye raketten også en infrarød-styrt muslingram. Denne gangen var sikteradaren fullstendig forlatt og raketten ble avfyrt fra eksterne bakke- og romobjekter. Men de forbedret arbeidet til den infrarøde enheten og de fysiske dimensjonene til rammen nesten to ganger. For produksjon av avlyssneren tok de trinnene i Minuteman ICBM. Stabler med ferdige trinn på lager for første gang lovet til og med prosjektet en liten besparelse.

Riktignok var det ikke Reagan som så etter prøvene, men Bush, men hvem bryr seg om bagateller som utsettelsen av en president eller en annen? Mye tristere var det faktum at "motvirkning av falske mål" -algoritmen var en banal vindusdressing: Tross alt kastet treningsstridshodet bare ut to oppblåsbare reflekser. Til sammenligning - moderne analoger. For å garantere avlytting av bare et dusin missiler fra Asia, kreves et minimum antall avlyssningsgrupper fra hundre stykker! Den nåværende teknologien kan fremdeles ikke garanteres å skille hundre prosent mellom sanne og falske mål.

Prosjektet trengte en reell løsning. Ikke noen trivielle raketter, men et ekte selvgående kampjern fra "Star Wars", akkurat som i filmene. Og jernet var borte!

Image
Image

Ved første øyekast så perkusjonsmodulen til programmet "Diamond Pebbles" ut til å bli stjålet rett fra en billig actionfilm. Selvfølgelig var beskyttelseskorpsets form rettferdiggjort av de tilsvarende funksjonene og behovene, men det selvgående elementet i antimissilforsvaret så helt useriøst ut.

Image
Image

Ved hjelp av tusenvis av slike "småstein" skulle det sikre stengingen av hovedkorridorene til utgangen av ICBM for atmosfæren og beseire dem på akselerasjonsfasen. Tanken var ikke å skyte ned stridshodene, men å jakte på de dyre og vanskelig å produsere missilbussene som bar dem. Så myten oppsto om undergraving av Sovjetunionens økonomi som et resultat av en slik konfrontasjon.

Men…

Image
Image

Men akk, en meter lang "rullestein" sammen med et deksel, et solbatteri og hengende tanker trakk 50-100 kilo masse. Samtidig burde ikke mer enn noen minutter ha gått fra avlytting til ramming. Tatt i betraktning at det er mulig å skyte ut et rakett fra både ubåter og tradisjonelle siloer, og den mest sannsynlige fienden strukket fra Kamchatka til Kaliningrad, var det nødvendig å prøve å så maksimal plass i forskjellige baner med "småstein". Og så blir det plutselig brakt et rakett til lanseringsstedet på hjul eller med tog, og det er ingen avlytter i nærheten … Og det er alt, tenk at det ikke er det i det hele tatt. For at strykejernene skulle være til nytte i tilfelle en masselansering, måtte tusenvis av dem lages.

Som et resultat viste det seg at programmet ikke var billigere enn et atommissilprogram. Men raketten har sovet fredelig i gruven i flere tiår, og det slående elementet må hele tiden holdes i lav bane, hvor den vil leve fra noen måneder til noen få år, og da må en ny injiseres i stedet.

Designerne kjempet fremdeles ikke for en absolutt garanti for utilgjengelighet, men bare for transformasjonen av den anekdotiske "… personalreduksjon i alfabetisk rekkefølge: Idaho, Iowa, Alabama …" - til en svindelroulett, der den sovjetiske kommandoen i utgangspunktet ikke vet hvor mange raketter som er i den lansering vil vellykket fly til målet, og som vil bli skutt ned og ikke vil oppfylle deres oppgave.

Image
Image

Generelt er det ikke noe overraskende i det faktum at så snart det ble klart at en atomkrig ble utsatt i en ukjent periode, kom en streng regnskapsfører og alle deltakerne i den spesielle anti-missil-OL ble utvist fra verdensrommet.

Nå ser vi bare en ny omstart av de samme programmene på en moderne teknisk base. Så langt, med ganske beskjedne resultater, men prestasjonene for et kvart århundre siden viser tydelig at designere fortsatt har mye å strebe etter.

Spesielt i den vanskelige oppgaven med å mestre rombudsjetter.

Med dette ønsker vi dem ny kreativ suksess!

Mikhail Lapikov

Anbefalt: