Med bruk av luftfotografering i det offentlige, dukket det opp en hel klasse forskere fra disse kartene, og til og med noen funn ble gjort. Men det er noen fakta som ikke kan skjules, og de reiser mange spørsmål. Dette er pyramidene i Kina, og det faktum at nordpolene aldri blir fjernet, men på kartene er det ganske enkelt ferdigstilt, og tegninger i ørkener og gjenstander på kart som ganske enkelt er uskarpe eller malt over med et svart rektangel.
Men i dag har vi kratere fra Russland og Kasakhstan. Nesten hele den nordlige delen av Kazakhstan, Chelyabinsk, Omsk og Kurgan er ganske enkelt prikket av meteorittkratere oversvømmet av vann.
Da jeg så dette, var selvfølgelig min første tanke at det bare var et sumpete område med lapper av åpent vann. Men nei, klimaet i Nord-Kasakhstan er mye tørrere enn i sentrum av Russland. Og disse innsjøene er ikke av sump, ikke av karst-opprinnelse, men oversvømte synkehull eller steinbrudd.
Versjon 1: Karrierer
Det er et alternativ at dette er steinbrudd igjen etter åpen gruvedrift. Traktene er vanligvis helt flate. Men skalaen forvirrer meg. Jeg kan ikke forestille meg et produksjonsanlegg som vil gruve titusenvis av disse storskala opencast-kratrene. Det må være en umenneskelig teknikk, mange ganger bedre enn vår.
I mange områder er retningen på virkningen fra sørvest til nordøst sporet godt.
Salgsfremmende video:
Versjon 2: atomkrigføring fra 1700-tallet
Jeg vet ikke hvorfor det er knyttet til 1700-tallet, det er tross alt mulig til 1500- og 1000-tallet. Men meningen med teorien er at dette er kratere fra en massiv kjernefysisk streik. Jeg er ikke imponert over denne versjonen, for hvis det er kratere fra bruk av atomvåpen, hvor er de enorme næringene som produserte hundretusener av disse bombene, hvorfor finner vi ikke spor etter fabrikker som laget slike våpen. Kanskje de ikke er på jorden? På jorden anses bakgrunnsstrålingen å være 0,20 mikrosievert per time. Men kanskje er normen null mSv / t, og den økte bakgrunnen for jorden er reststråling?
Versjon 3: Meteor Strike
Kratere sør i det vestlige Siberian Plain ligner meteorittkratere på månen, så det er ganske mulig at de var forårsaket av en meteordusj. Eller en stor meteoritt som brøt opp i atmosfæren i mange små biter. En slik meteoritt skulle bare være enorm og ødelegge alt liv i dette området.
Kanskje dette er spor etter rusk, sprut av en gigantisk meteoritt som falt til bakken på et sted som nå kalles Taklamakan-ørkenen, men mer om det i følgende publikasjoner.
Jeg innrømmer helt at vi ikke er de første. At menneskeheten ble født og døde mange ganger. Dette er dokumentert av de gamle strukturer, som ikke kan gjentas til i dag og historiene om den verdensomspennende flommen. Kanskje, før oss, er spor etter ødeleggelse av en tidligere sivilisasjon. Kratrene ligger så tett mot hverandre at det ville være umulig å overleve der.
For forskerne fra Tartary skal det bemerkes at disse tusenvis av kratrene ligger på et visst stykke land, akkurat der territoriet til Tartary var.
En ting er tydelig på jorden, og det var spor etter oss, og vi som detektiver må finne ut hva som skjedde? Men enhver teori skal være logisk og underbygget, jeg har en tekst klar og snart vil jeg presentere en av versjonene.
Hvordan kan du forklare de mystiske trakt-innsjøene sør i Sibir?
