- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 -
Da jeg begynte å skrive den første delen av artikkelen, antok jeg at jeg ville klare alt på to uker. Men så snart jeg trakk tråden, falt en mengde fakta på meg, som jeg ikke ante om før jeg begynte med dette arbeidet. Mange mennesker begynte å sende e-post og legge igjen kommentarer med mange lenker, bilder eller historier om sine egne observasjoner. Som et resultat tok arbeidet flere måneder. I løpet av denne tiden har jeg allerede samlet så mange ekstra fakta at innholdet i alle delene kunne økes med to, eller til og med tre ganger. Men til slutt bestemte jeg meg for at selv fakta som allerede var skissert i de seks første delene, er nok til å trekke visse konklusjoner som jeg kommer til å presentere i denne delen.
Før jeg hopper til konklusjoner, vil jeg kort gjenta de viktigste nøkkelpunktene som ble beskrevet i de seks foregående delene.
Den enorme staten, som på gamle kart og bøker fra 16-18 århundre kalles "Great Tartary", forsvant sporløst på begynnelsen av 1800-tallet. Det ble ikke lenger indikert på kart, og ble ikke lenger nevnt i bøker og lærebøker om historie og geografi. På samme tid, som er underlig, er det ingen omtale av strålende seire i en stor krig i historien, uten hvilken en enorm stat ganske enkelt ikke kunne bli ødelagt.
I de første delene vurderte vi at på satellittbilder av territoriet til Vest-Sibir, er mange spor fra høsten av store og mellomstore meteoritter veldig godt lest. Spesielt er slike spor de såkalte bånd furuskogene som ligger i Novosibirsk-regionen, Altai-territoriet og Kasakhstan. Bredden på disse stripene er fra 5 til 8 kilometer, lengden på de lengste er mer enn 240 kilometer.
At disse sporene ble etterlatt av gjenstander som falt fra verdensrommet, indikeres av det faktum at i den første delen av deres bane tilsvarer deres vinkel hellingsvinkelen til jordas rotasjonsakse til planet for ekliptikken, der nesten alle planeter og asteroider i solsystemet beveger seg.
Salgsfremmende video:
Alternative teorier, som er fremsatt for å forklare opprinnelsen til disse sporene, indikerer som mulige årsaker til deres dannelse av breens nedstigning etter den siste isbre, kraftige vannstrømmer forårsaket av blokkering av de sibirske elvene strømmer inn i Polhavet av isbreen, eller til og med en gigantisk bølge av havvann forårsaket av rotasjonen av kloden og forskyvning av jordas rotasjonsakse på grunn av virkningen av en gigantisk meteoritt.
Men alle disse teoriene forklarer ikke hvorfor sporene er plassert nøyaktig i en vinkel som tilsvarer helningsvinkelen til rotasjonsaksen. I tillegg er disse sporene ikke like de som er igjen av kraftige vannstrømmer, spesielt gitt topografien og det faktum at sporene krysser broen på vannskillet mellom Ob og Irtysh-elvesystemet. Mot teorien om en gigantisk bølge når jordens rotasjonsakse forskyves, er det faktum at løypa blir fulgt av smale, jevne striper, mens vi ikke observerer fjell i dette terrenget, som kan danne slike strømmer.
Jeg antar at disse sporene ble etterlatt av store meteoritter, mer enn 5 kilometer i diameter, som fløy med høy hastighet nesten tangentielt til jordens overflate. Samtidig tyder det faktum at vi på slutten av sporene ikke observerer noen kratere, eller mange steinfragmenter eller fjell som er flere kilometer høye, men vi kan se karakteristiske spor etter en stor mengde vannsøl, som i elvemunnene, at disse meteorittene var gigantiske biter med vanlig vannis. Denne isen smeltet til slutt, og skapte vannstrømmer som eroderte på slutten av sporene. Under diskusjonen ble det fremsatt innvendinger mot at ismeteoritter ikke kunne fly til jordoverflaten, etter å ha kollapset under atmosfærens passering, men noen spesifikke beregninger som vil underbygge denne antagelsen,ble ikke presentert. Når man tar hensyn til gjenstandenes gigantiske størrelse, ville ikke den frigjorte energien under atmosfærens passasje være nok til å fordampe dem fullstendig. Dette betyr at massen av materie fortsatt burde ha nådd jordens overflate. Og siden vi ikke observerer spredning av spor etter rusk, er det logisk å anta at hoveddelen av isen nådde jorden i ett stort stykke.
I tillegg til flere store spor, observeres et stort antall mellomstore og små spor, for eksempel i området Chany-sjøen.
Størrelsene på gjenstandene som etterlot disse sporene, fra 2 kilometer til flere hundre meter. Samtidig indikerer det faktum at alle disse sporene går parallelt, at alle disse gjenstandene falt i samme øyeblikk. At sporene dukket opp samtidig, indikeres også av at de ser omtrent like ut, mens sporene som dannet seg til forskjellige tider vil se annerledes ut på grunn av gradvis gjengroing og utjevning på grunn av vann og vind.
Generelt er det berørte området, som disse sporene er godt lest på på satellittbilder, omtrent 1,5 millioner kvadratkilometer.
Siden disse stiene ikke danner en vifte med et sentrum nær nok til at en eksplosjon kunne oppstå i jordens atmosfære ved kontakt med en stor asteroide, kan vi si at det var et asteroidefelt med en frontbredde på omtrent 800 kilometer. Men dette feltet var ikke ensartet, men omfattet flere tettere områder, siden sporene på overflaten har flere soner med et stort antall spor, mellom hvilke det ikke er noen spor i det hele tatt, eller det bare er enkeltformasjoner av denne typen.
På slutten av høstsonen, vest for Kurgan og sør-øst for Chelyabinsk-regionene, endres sporene fra kraftig uskarpe til ovale og runde kratre, som nå er fylt med vann og er innsjøer. Dette antyder at disse gjenstandene nådde Jorden senere, da kloden allerede hadde snudd på grunn av døgnrotasjon, slik at de ikke falt tangentielt til overflaten, som de første gjenstandene, men i en brattere vinkel og nesten loddrett helt på slutten.
Fallet av et så stort antall objekter, og etter spor av mellomstore og små meteoritter var det flere titusener, burde ha ført til en katastrofe i planetarisk skala. Først i selve den berørte sonen var det mulig å overleve bare i dype underjordiske tilfluktsrom. Alt som var på overflaten på disse stedene ble drept eller ødelagt nesten umiddelbart. Samtidig ble overflatelaget på jorda skadet og vegetasjonen ble ødelagt i et ganske stort område med direkte kontakt med gjenstander.
Under høsten og eksplosjonen av en meteoritt i februar 2013 i Chelyabinsk, hvis størrelse er beregnet til å være bare 15 meter, ble det observert en kraftig eksplosjonsbølge som forårsaket ødeleggelse i mer enn 100 kilometer fra eksplosjonens midtpunkt. Tenk deg nå at hundrevis av slike eksplosjoner oppstår når en tett meteordusj faller. Dessuten er gjenstandenes størrelse, bedømt etter sporene etter objektene som nådde overflaten, og derfor er eksplosjonens kraft klart større enn vi observerte i Chelyabinsk. Dette betyr at en kraftig sjokkbølge burde ha blitt observert innenfor en radius på opptil 150-200 km fra grensen til sonene med direkte skade. I denne sonen kunne skog ha blitt felt og eksisterende bygninger og strukturer ødelagt.
Når du passerer et slikt antall objekter, burde atmosfæren ha varmet opp. Noen av objektene eksploderte, sannsynligvis, i den øvre atmosfæren, på samme måte som Chelyabinsk-meteoritten eksploderte i februar 2013, mens resten mistet noe av saken sin når man bremset og oppvarmet i den øvre atmosfæren. Dette betyr at det ble dannet en stor mengde støv i atmosfæren, noe som burde ha påvirket klimaet, og sperret jordens overflate fra sollys. Konsekvensene av dette er analoge med den såkalte "atomvinteren", når atmosfæren er forurenset med støv og aske, som løfter atomeksplosjoner ut i atmosfæren.
Alt dette forårsaket til slutt en økologisk katastrofe ikke bare i høstsonen, men også i det enorme tilstøtende territoriet. I en tid var vannet i elvene forurenset. På den ene siden smeltet ismeteorittene og dannet mye vann. Samtidig kan vi ikke si med sikkerhet hva den kjemiske sammensetningen var, om dette vannet var friskt eller salt og hvilke salter det inneholdt. På den annen side begynte døde levende organismer å dekomponere, og den forstyrrede matjord ble aktivt vasket bort både av vann fra meteoritter og ganske enkelt ved atmosfærisk nedbør. Og alle disse nedbrytningsproduktene og sedimentene ble etter hvert vasket bort av vannet nedstrøms elvene.
I de områdene som ble rammet av katastrofen, er det mye jordbruksareal som brukes til dyrking av mat. Dette betyr at denne katastrofen også burde ha forårsaket en økonomisk katastrofe og hungersnød i Great Tartary.
På begynnelsen av 1800-tallet er det mye som tyder på at det ble observert en lokal avkjøling. Det ble registrert en unormal kald snap fra 1815 til 1818. Generelt ble 1816 i mange land kalt "året uten sommer". I følge den offisielle versjonen var årsaken til denne avkjøling utbruddet av vulkanen Tambora på den indonesiske øya Sumatra. Men hvis vi ser på planetdiagrammet over vind og strøm, vil vi se at luftmassene fra den sørlige halvkule praktisk talt ikke blandes med luftmassene på den nordlige halvkule (i diagrammet vises de rådende vindene med grå piler). I en lærebok for sivilforsvaret rapporteres det også når man beskriver konsekvensene av en atomeksplosjon at radioaktivt nedfall vanligvis faller på den samme halvkule der den kjernefysiske eksplosjonen oppstår.
Dette betyr at utbruddet av Tambor-vulkanen ikke har noe med det å gjøre, men en storskala katastrofe i Vest-Sibir kan bare være årsaken til en så kraftig klimaendring. Hvis klimaet gradvis kom seg tilbake i Nord-Amerika og det meste av Vest- og Sentral-Europa, skjedde et såkalt klimaskifte i Russland, siden ødeleggelsen av vegetasjon og skog i et stort territorium i Vest-Sibir av denne katastrofen førte til et brudd på temperaturbalansen, siden skoger, spesielt bartrær, fungerer som en temperaturstabilisator, og forhindrer at jorden fryser sterkt om vinteren og overoppheting og uttørking om sommeren. Som et resultat skal grensen til den såkalte "permafrosten" ha skiftet betydelig mot sør, noe som forårsaket en slags liten istid på Eurasias territorium. Nå kan vi observere en gradvis utvinning av klimaet, siden permafrostgrensen i Vest-Sibir i løpet av de siste 20 årene har beveget seg nordover med mer enn 200 kilometer. I tillegg har iskappen i Arktis redusert betydelig den siste tiden. I 2012 var isområdet det minste siden starten av satellittobservasjonen i 1979. Ifølge noen forskere var dessuten den totale massen av arktisk is i 2012 bare 30% av massen på begynnelsen av 1980-tallet. Ifølge noen forskere var dessuten den totale massen av arktisk is i 2012 bare 30% av massen på begynnelsen av 1980-tallet. Ifølge noen forskere var dessuten den totale massen av arktisk is i 2012 bare 30% av massen på begynnelsen av 1980-tallet.
Hvis vi bare observerte spor fra fallet av meteoritter, kunne alt dette bli forsøkt tilskrevet en eller annen katastrofal, men naturlig hendelse som skjedde av seg selv, av en eller annen naturlig grunn. Kometer flyr i verdensrommet, og enkeltmeteoritter faller jevnlig over hele planeten. Men på Urals, Trans-Urals og Volga-områdets territorium observerer vi også andre gjenstander som mest av alt ligner sporene som gjenstår etter bruk av atomvåpen med ulik makt.
I motsetning til den allment aksepterte oppfatningen om at de fleste bosetningene på territoriet til Trans-Ural og Vest-Sibir ble grunnlagt på 1600- og 1700-tallet, kan vi ikke si at de eksisterende byene og landsbyene er de samme, ordninger og beskrivelser med planene for de samme bosetningene på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, er det merkbare avvik i planleggingen deres. I de fleste av disse bosetningene er det ingen bygninger som er eldre enn midten av 1800-tallet. Med andre ord, hvis disse bosetningene ble ødelagt på begynnelsen av 1800-tallet og deretter gjenoppbygd på de samme stedene med samme navn, ville vi observert nøyaktig det samme bildet som vi observerer. At mange nye byer ofte står i stedet for gamle bosetninger, er faktisk en ganske naturlig prosess, siden de fleste av kriterienesom det best egnede stedet for en bosetting bestemmes, forblir uendret i mange århundrer. I tillegg kan en tilleggsfaktor for valget være tilstedeværelsen av veier som gjensto fra tidspunktet for forrige bosetting og fører nøyaktig til dette stedet, siden veiene som er blitt gjengrodd vil være mye tregere enn resten av territoriet. I skog er gamle skogsveier lesbare nok selv tiår etter at de ikke lenger er aktivt brukt. I skog er gamle skogsveier lesbare nok selv tiår etter at de ikke lenger er aktivt brukt. I skog er gamle skogsveier lesbare nok selv tiår etter at de ikke lenger er aktivt brukt.
Alvorlig ødeleggelse, som også kan være et resultat av bruk av atomvåpen, blir observert i Ural-fjellene. Dessuten observeres en slik ødeleggelse ikke bare i Sør-Ural, men praktisk talt i hele Ural-ryggen. Det eneste tunge argumentet som ble uttrykt av mange motstandere, er det faktum at på begynnelsen av 1800-tallet hadde vår menneskelige sivilisasjon ennå ikke verken atomvåpen eller midler til å levere dem over lange avstander (jeg anser ikke for sinnssyke versjoner av de mest gjenstridige alternativene i mangel av udiskutable fakta bekrefter deres versjon). Derfor fortsetter jeg å presentere min versjon av hva som har skjedd og skjer på planeten vår. Denne versjonen er basert på informasjonen og faktaene jeg har samlet inn i mer enn 20 år, men siden all den akkumulerte informasjonen, dessverre,det er umulig å beskrive i detalj i en kort artikkel, de fleste av dem vil måtte utelates, og bare la konklusjonene være.
Selv om de en gang prøvde å overbevise oss om at jorden er sentrum av universet, og at alle andre kropper, inkludert solen, kretser rundt den, vet vi i dag at dette er langt fra tilfelle. Ikke bare kretser planeten vår rundt en stjerne vi kaller solen, men også hele solsystemet kretser rundt sentrum av vår Galaxy, kalt Melkeveien. I samsvar med galaktiske standarder er solsystemet vårt en fjern provins, som ligger ikke bare langt fra sentrum, men også vekk fra den sentrale galaktiske disken. Jeg tror at denne avstanden til systemet vårt fra resten av verdenene er en av hovedårsakene til at solsystemet ble angrepet av en ekstern aggressiv sivilisasjon av en parasittisk type.
Sivilisasjonen til våre forfedre var biogen, mens sivilisasjonen som angrep oss var teknogen. Spesielt kan en teknogen sivilisasjon utvikle seg bare ved stadig å fange flere og flere nye verdener, siden metodene for å samhandle med materie og få energi er basert på ødeleggelse og omfattende bruk av fangede ressurser i løpet av kort tid, mye mindre enn det som kreves for syntese.
På samme tid var utviklingsnivået for vår biogene sivilisasjon på angrepstidspunktet mye høyere enn angriperne. Derfor er et av spørsmålene jeg ikke har noe svar på, hvorfor de ikke kunne forsvare seg og avvise dette angrepet. Det er mulig at styrken fra det første angrepet viste seg å være mye kraftigere enn det våre forfedre håpet på.
Innvandrernes fremmede løp hadde evnen til å komme i telepatisk kontakt med mennesker som bodde på jorden. Samtidig ga de seg bort som en veldig mektig enhet, for Herren, som skapte himmel og jord. Det er kjent fra tekstene i Bibelen og Toraen at før flommen advarte Herren alle mennesker, men ingen utenom Noah trodde ham. Med andre ord, mange av menneskene har hørt representanter for den fremmede rasen, men de fleste nektet å samarbeide med dem.
Da Noah bygde sin "Ark", skjedde en veldig kraftig planetarisk katastrofe, som i dag er kjent som "den store flommen". Hvis denne fremmede sivilisasjonen kunne reise mellom stjernesystemer, burde de ha vært i stand til å kontrollere tyngdekraften, siden resten av bevegelsesmetodene i det ytre rom som er kjent for oss, er uegnet til lange interstellare flyvninger. Dette indikeres også av en rekke observasjoner av forskjellige UFO-er, som imidlertid hardnakket ikke anerkjennes av offisiell vitenskap og myndigheter. Med denne kunnskapen og teknologien kunne inntrengerne endre banen til et stort himmellegeme og få den til å kollidere med jorden. Som et resultat av denne kollisjonen oppstår en kraftig katastrofe, hvis resultat er helningen av jordas rotasjonsakse og en kraftig treghetsbølge som ruller over land,vaske bort alt i veien.
Innvirkningspunktet var mest sannsynlig i det indiske havregionen. Dette indikeres av forvrengningen av formen til jordas gravitasjonsfelt, som er forårsaket av ujevn fordeling av massen til planetens materie.
Det viser tydelig at en veldig sterk gravitasjonsanomali observeres i det indiske havregionen, på grunn av at nivået på Det indiske hav er mer enn 100 meter lavere enn den vanlige geometriske overflaten til en ideell ellipsoid. Samtidig observerer vi også to avvik i Atlanterhavet og i Stillehavet i Papua Ny-Guinea-regionen, hvor overskuddet når mer enn 60 meter, noe som er spesielt rart når det gjelder Atlanterhavet. Disse tyngdekraftene er sannsynligvis forårsaket nettopp av forskyvningen av de indre massene av planetens materie på grunn av påvirkningen inn i den blå regionen.
I neste video kan du se hvordan det ser ut på en 3D-modell. Det må huskes at den vertikale skalaen for avviket fra tyngdekraftsfeltet økes kraftig for å gjøre bildet mer visuelt.
For de som ikke vil eller ikke har muligheten til å se denne skjermdumpen, som tydelig viser "gropen" i Det indiske hav og bule i Nord-Atlanteren og i Papua Ny-Guinea-regionen.
Evnen til å etablere telepatisk kontakt med noen av menneskene forklarer fenomenet "profeter" som er beskrevet i Bibelen og andre "hellige tekster." På samme tid, hvis du ser på hva disse "profetene" advarer om, så advarer de i de fleste tilfeller, som Noah i hans tid, om noen globale katastrofer som faktisk arrangeres av dem som sender dem disse meldingene.
Mange blir beskrevet i den samme bibelen med lignende kataklysmer.
24. Og Herren regnet svovel på Sodom og Gomorra og ild fra Herren fra himmelen, 25. Og han styrtet disse byene og hele denne regionen og alle innbyggerne i disse byene og jordens vekst.
26. Men kona til Lot så seg bak ham og ble en saltstøtte.
27. Og Abraham stod opp tidlig om morgenen og gikk til stedet der han stod for Herren, 28. Og han så til Sodoma og Gomorra og til hele området rundt ham og så: se, røyk stiger opp fra jorden som røyk fra en ovn.
(1. Mosebok 19: 24-28)"
På dette tidspunktet, for meg personlig, er det ikke helt klart hva som skjedde i strofe 26, hvor det rapporteres at Lots kone ble en søylepute, når hun ser tilbake på hva som skjer i Sodom og Gomorra. For resten har vi en beskrivelse av et planetarisk bombardement fra verdensrommet, som tydelig er indikert med "ild fra Herren fra himmelen."
ti. Herren kastet dem i forvirring for israelittenes syn, og slo dem i Gibeon med et stort nederlag, og forfulgte dem på vei til høye bakken til Betoron og slo dem så langt som til Azek og Maked.
11. Da de flyktet fra Israel langs bakken på Betoron-fjellet, kastet Herren store steiner mot dem fra himmelen til Azek, og de døde; flere var de som døde av haglens steiner enn de som Israels barn drepte med sverdet.
(Joshua Book 10: 10,11)"
Igjen er meteorittbombardementet av planetens overflate beskrevet "å kaste steiner fra himmelen."
18. Og den dagen, når Gog kommer til Israels land, sier Herren Gud, vil mitt sinne tennes med mitt sinne.
19. Og i Min iver, i ilden for min anger, sa jeg: Sannelig, på den dagen vil det være en stor omveltning i Israel.
20. Og fiskene i havet og fuglene i luften og markens dyr og alt som kryper på jorden, og alle menneskene på jordens overflate og alle menneskene som er på jordens overflate, skalv for mitt nærvær, og fjell vil falle, og klipper vil falle, og alle murer vil falle til bakken.
21. Og i alle mine fjell vil jeg påkalle et sverd mot ham, sier Herren Gud; hver manns sverd skal være mot sin bror.
22. Og jeg vil trygle ham med pest og blodsutgytelse, og jeg vil helle på ham og på hyllene hans og på de mange nasjonene som er med ham, alt synkende regn og hagl av steiner, ild og svovel …
(Esekiel 38: 18-22)"
4. Herren er i sitt hellige tempel, Herren, hans trone er i himmelen, hans øyne ser; Hans linjer tester menneskers sønner.
5. Herren prøver de rettferdige, men hans sjel hater den onde og kjærlige volden.
6. Han vil regne på de onde brennende kullene, ild og svovel; og den brennende vinden - deres andel fra koppen …
(Salme 10: 4-6)"
I dette fragmentet er det en direkte indikasjon på at "Hans trone er i himmelen", det vil si et sted i rommet, ikke på Jorden. Også interessant er indikasjonen på "brennende vind", som ser ut som en sjokkbølge med høy temperatur.
8. Jorden ristet og ristet, grunnen til fjellene skalv og beveget seg, for Gud var sint;
9. Røyk gikk opp fra hans sinne og fortæret ild fra munnen hans; varme kull strømmet fra ham.
10. Han bøyde himmelen og kom ned, og mørket var under føttene hans.
11. Og han satte seg på kjeruberne og fløy og fløy på vindens vinger.
12. Og han gjorde mørket til sitt dekke, mørket rundt ham var mørkets farvann, luftenes skyer.
13. Hans skyer, hagl og brannkull flyktet fra det glitrende foran ham.
14. Herren tordnet i himmelen, og den Høyeste ga sin røst, hagl og kull.
15. Han skjøt pilene sine og spredte dem, mange lynbolter og spredte dem.
(Salme 17: 8-15)"
6. Herren, hærskarenes herre, vil besøke deg med torden og jordskjelv og med en sterk røst (høy lyd, lyd), med en storm og en virvelvind og med flammen av altoppslukende ild.
(Jesaja 29: 6)"
Interessant nok passer denne beskrivelsen som fallet til en stor meteoritt, som i høy hastighet treffer jordoverflaten og eksploderer, mens den frigjør mye energi, som i dens konsekvenser vil være lik en atomeksplosjon. Men dette ligner også beskrivelsen av en kjernefysisk eller termonukleær eksplosjon, som på det tidspunktet også kan beskrives med uttrykket "flamme av altoppslukende brann."
Det er mange lignende beskrivelser i avsløringene av teologen Johannes, som også er kjent som "apokalypsen". Samtidig mener jeg, som noen andre forskere, at Apocalypse ikke beskriver fremtidige hendelser, men hendelser som allerede har skjedd, siden beskrivelsen er veldig detaljert og detaljert. Men vi kommer tilbake til det litt senere. I mellomtiden følger det av alle disse "hellige" tekstene at det er "Herren" som sender alle disse katastrofene fra himmelen, og de er ikke tilfeldig, siden "profetene" i de fleste tilfeller får en advarsel fra Herren på forhånd om at i dette eller andre steder må det oppstå en katastrofe, som skjedde med Noah, Lot eller Joshua.
Som følger av boken "Genesis" ble det til slutt en avtale mellom den fremmede rasen som stilte seg som "Herren" og jødene. Jødene anerkjenner "Herren" som Gud, det vil si den øverste makten, og forplikter seg til å oppfylle alle hans krav, og for dette blir jødenes stamme leder for deres vilje på jorden og mottar, med deres hjelp, makt over alle land og folkeslag.
Slik sier Bibelen det:
7. Og jeg vil opprette min pakt mellom meg og deg og mellom dine etterkommere etter deg i deres generasjoner, en evig pakt om at jeg skal være din Gud og dine etterkommere etter deg;
8. Og jeg vil gi deg og dine etterkommere etter deg det landet du er fremmed i, hele Kanaans land, til en evig besittelse. og jeg vil være deres Gud.
(1. Mosebok 17: 7,8)"
Samtidig tror jeg at jødenes stamme ikke ble valgt ved en tilfeldighet. Angivelig var inntrengerne best i stand til å opprette en telepatisk forbindelse med dem, og de var bedre enn de andre, mottagelig for deres kontroll. Det er, som det sies i Bibelen og Toraen, jødene er folket som er valgt av “Herren”, men den sanne grunnen til dette valget er i deres gode styresett.
Hvorfor ødela ikke inntrengerne alle mennesker for å bruke planetens ressurser i fred? Svaret på dette spørsmålet finnes også i Bibelen.
24. Og Jakob ble alene. Og noen kjempet med ham til daggry.
25 Og da han så at han ikke overmannet ham, rørte han seg på lårets sammensetning og skadet sammensetningen av Jakobs lår mens han brøt med ham.
26. Og han sa: La meg gå, for daggryet har kommet opp. Jakob sa: Jeg vil ikke la deg gå før du velsigner meg.
27. Og han sa: Hva heter du? Han sa: Jakob.
28. Og han sa: Fra nå av vil ikke navnet ditt være Jakob, men Israel, for du kjempet med Gud, og du vil seire over mennesker.
29. Jacob spurte også og sa: Si navnet ditt. Og han sa: Hvorfor spør du om navnet mitt? Og velsignet ham der.
30. Og Jakob kalte det stedet Penuel; for, sa han, jeg så Gud ansikt til ansikt, og sjelen min ble bevart.
31. Og solen steg opp da han passerte Penuel; og han haltet på låret.
(1. Mosebok 32: 24-31)"
I denne passasjen er det åpenbart at den såkalte "Noen" som Jakob kjempet med er en av "englene", en representant for nettopp "Herren". Imidlertid er han tydelig redd for sollyset. Hvis du går inn i mytologien og legender fra forskjellige folkeslag, kan du finne ut at i disse skapningene forårsaker sollys alvorlige brannskader på den ytre huden, så de prøver å unngå sollys.
Med andre ord, lyset fra stjernen vår er ikke egnet for løpet av fremmede inntrengerne, så de prøver å unngå det. Tilsynelatende bestemte de seg derfor for at det var mer lønnsomt for dem å opprette slaver og tilsynsmenn fra lokalbefolkningen. Den andre sannsynlige årsaken kan være at inntrengerne i seg selv er relativt få, og verdener som de prøver å bruke som kilder til ressurser, har de allerede fanget mye. Derfor er bruk av den lokale befolkningen, sannsynligvis noe genmodifisert, som arbeidskraft på overflaten av planeten deres standardpraksis for bruk av de fangede verdener.
Dessuten forblir de fleste av dem i et romskip eller romstasjon, det vil si utenfor jorden. Derfor møter vi uttrykket "Herrens trone i himmelen" og periodiske indikasjoner på at "Herren fra himmelen våker over syndere."
På grunn av det faktum at solens lys ikke passer inntrengerne, blir de tvunget til å tette kroppene tett fra solstrålene, og derfor på overflaten i løpet av dagen, vil de alltid måtte bruke klær, inkludert å dekke hodet og ansiktet. For eksempel den som ble brukt av katolske munker.
Og for ikke å være veldig forskjellig fra resten, innfører "Herren" et forbud mot den nakne kroppen, og erklærer at nakenhet er en synd.
Det skal også bemerkes at blant de fleste mennesker, inkludert de ortodokse, i mytologien, er det djevelens tjenere, eller "onde ånder", som er redde for solens lys. Samtidig er Djevelen og hans tjenere imot Gud og prøver å underkaste seg sjelene til mennesker. De som går med på å selge sjelen sin til djevelen og sverger troskap til ham, blir hans tjener og faller inn i antallet utvalgte, eliten som styrer denne verden.
At jødene og de kristne "Herren", som de tilber, faktisk er at "Djevelen", de onde ånder som har grepet jorden, indikeres også av de handlingene som er beskrevet i store antall i Bibelen. For å beskytte jødene, som sverget troskap mot ham, samt hjelpe dem til å ta en dominerende stilling på Jorden, gjør "Lord" i utgangspunktet bare alle slags ekle og avskyelige ting. Forgiftingsvann, dreper uskyldige babyer i Egypt, arrangerer mange globale og lokale kataklysmer ved hjelp av meteoritt og / eller atombombing på planetens overflate, som fører til døden av alle levende ting, inkludert mennesker. Det vil si at alt dette er helt forskjellig fra den virkelige Guds gjerninger, som skapte hele universet, vårt solsystem og planeten vår, og som, som Jesus lærer i Det nye testamente, er kjærlighet.
