Hvorfor er reelle dokumenter som beskriver kulturen til det russiske folket og hendelser som gjenspeiler opprinnelse, bevegelse og splittelse av folkene i Den hvite rase (slavisk-ariske) erklæres for å være forfalskninger, og denne oppfatningen støttes av noen, om jeg kan si det, krigere for det russiske folks ære og verdighet?
Hvorfor til og med de som er gjennomsyret av et av disse dokumentene ofte kaller et annet, ikke mindre reelt faktumdokument for en forfalskning?
Hvorfor, før du tar kategoriske konklusjoner, ikke studere disse dokumentene sammen, med tanke på de samme hendelsene fra forskjellige vinkler, som gjenspeiles i disse dokumentene?
Det er bare ett svar: det er ikke lønnsomt for arrangørene av splittelsen. Når alt kommer til alt så vil det komplette bildet vises, som ikke lenger lar deg legge puslespillet på din egen måte, siden det er gunstig for en eller annen konkurrerende ideologi.
VELES 'BOK - BEVIS AV MYNDIGHET
Enhver person involvert i eldgamle historie og kultur har tanker om "Veles Book" - det største monumentet for slavisk litteratur. Alexander Asov - forfatter, journalist, historiker og filolog, forfatter av oversettelsen av de hellige tekstene til Veles Book til litterært språk - forteller hva som forhindrer armaturene i akademisk vitenskap fra å studere dette verket. Hvorfor anerkjenner ikke den offisielle vitenskapen ektheten av tekstene til "Veles Book"? Er den akademiske forskernes mening riktig at bare ildsjeler som ikke er direkte relatert til historie og filologi, er engasjert i studiet av tekster som er kopiert fra nettbrett i dag? Hvorfor avslører mange kjente professorer og vitenskapsdoktorer deres sanne synspunkt på "Velesov-boken" først etter pensjonering? Hvilken mening om det eldgamle monumentet ble uttrykt av så fremtredende forskere som Yu. K. Begunov, som jobbet i 40 år i Pushkin-huset, A. T. Lipatov - forfatteren av dialektologiske ordbøker og arbeider med retorikk og andre store slaviskere? Hvorfor satte den berømte arkeologen Pyotr Zorin Velesov-boken på nivå med Novgorod bjørkebarkbokstaver? Som på territoriet til det tidligere Jugoslavia: i Serbia, Tsjekkia, så vel som i Ukraina, har en hel krets av spesialister dannet seg, engasjert i studiet og undervisningen i gammel slavisk litteratur? Hvordan hendte det at i tsjekkiske universiteter "Veles's Book" er inkludert i utdanningsprogrammet, og i Russland - de foretrekker å hush opp sin gamle historie? Hvorfor gir de ikke ordet til hundrevis av fremtredende forskere,som ønsker å uttrykke sin mening om ektheten til det gamle monumentet? Er frykten for alt nytt et problem med akademisk vitenskap eller akademisk byråkrati? Hva slags gjenstander fra gammel slavisk historie presenteres i Museum of Russian Runic Culture, åpnet i dolmen-sonen nær Gelendzhik? Hvilken vitenskapelig forskning blir utført på museet? Vil prominente akademikere delta i opprettelsen av vitenskapelige samlinger om Russlands gamle historie?
Salgsfremmende video:
Kompetanse om "Veles Book". Anatoly Klyosov:
Veles bok formidler essensen i verdensbildet til våre forfedre. Dette er dens største verdi. Historiske fakta, ritualer, verten av guder (panteon) er sekundære. Det viktigste er Russlands ånd før kristendommens fremkomst. Essensen av folket og dens nasjonale idé kan ikke skapes, den kan bare bli kjent.
Hver nasjon har sin egen essens, og hver er skapt for sitt eget arbeid. Forfedrene våre visste dette og observerte naturlige, sosiale og sivilisasjonssykluser. I Veles-boken bestemte forfedrene å videreformidle oss kunnskap om disse syklusene - Svarog-dagen og Svarog-natten. De mente at det ikke var noe skille mellom fortid og fremtid. For å ha en fremtid, må du bevare fortiden. Vår oppgave er å gjøre det slik at folk kan jobbe med disse tekstene. Valentin Gnatyuk, en av oversetterne til Veles Book, røper noen lite kjente detaljer i filosofien.
-Den største verdien av "Veles-boken" er at denne boken formidler essensen til våre forfedre. Formidler essensen av deres verdensbilde. Det er verdensbildet til hver nasjon som bestemmer denne nasjonen. Det er som et skjelett i kroppen. Og slik formidler hun det. Dette er dens største verdi. Ja, det er verdifullt fordi det også formidler historiske fakta, det formidler ritualer, det formidler gudenes drøm, oppregning eller panteon, som de sier, på moderne språk. Tross alt oppnådde de i sin bok, det var praktisk talt ingen panteon for slavernes guder, fordi vi prøvde i veldig lang tid, slik at ingenting av dette skulle bli igjen. Hvis vi ser på historikerne våre, ikke engang moderne, men den samme Rybakov, la oss si, det er det som gjorde mest - Rybakov.
Men selv ikke forskningen hans, kunne han ikke finne et panteon av slaviske guder. Pantheon av greske guder er ikke noe spørsmål. Du trenger ikke å være professor. Du tok læreboka fra barnet ditt og leser. Pantheon av romersk, gresk, egyptisk, vær så snill, men det var ingen slavisk, ikke bevart. Det var gjetninger, og bare i "Veles-boken" er en liste over de slaviske gudene gitt. Og hva er guder? Guder er en refleksjon av menneskers verdensbilde, hvordan de oppfatter verden. Og hovedverdien til "Velesovaya Kniga" er ikke hva de historiske dataene sier der, ja, de er også verdifulle, men det viktigste er at de formidler essensen. Og uten denne essensen skriver de nå at det er nødvendig å oppfinne, oppdage, lage en nasjonal ide, men dette er generelt ikke en seriøs samtale, fordi nasjonale ideer er essensen av folket. Lag essensen av menneskene, konstruer den, oppfinne den,design er det samme som "la oss lage vann", "la oss lage luft". Dette er nøyaktig den samme prosessen. Du trenger ikke å finne det opp, du trenger bare å vite det - essensen din. Hver nasjon har sin egen essens, hver nasjon ble skapt for sitt eget arbeid, og vi alle sammen, hver nasjon: store, små, er cellene til en stor organisme av menneskeheten. Og menneskeheten er en celle i den kosmiske organismen. Så nå har vi på en eller annen måte glemt det, dette er den mest verdifulle tingen våre forfedre prøvde å formidle til oss, dette er verdien av Veles-boken. Fakta er at Magi, de forsto de naturlige syklusene, de forsto de sosiale syklusene, de visste det. De har observert natur, samfunn, menneske, rom i mange hundre år og årtusener. Det skriftspråket, som nå er de eldste forskere, slavisk, jeg mener språket, er Vinchan-brevet,dette er landsbyen Vinci nær Beograd. Det er flere stadier av det: jo nærmere er 4-5 tusen år, og de eldre sier 6, noen sier 9 tusen år.
Det er tydelig at kunnskapen var enorm, og derfor bestemte de seg for å gi den videre i Veles-boken, kjent med disse syklusene om dagen og natten av Svarog. Det vil si sivilisasjonens morgen, solnedgang, disse spiralbevegelsene. Det vil si at ingenting gjentar seg, hver gang det endres på et nytt nivå. Så de prøvde å formidle dette til etterkommeren, og de lyktes. Det er et stort mirakel at dette har kommet ned til oss. Oppgaven vår, vi så vår oppgave med Yulia Valerievna, da vi ble kjent med "Veles-boken", vår oppgave er å gjøre det slik at det med den, med disse tekstene, oversatt til moderne russisk, slik at spesialister kunne jobbe med disse tekstene. Det vil si historikere, etnografer, kulturologer og så videre. Det vil si at du kan liste her i lang tid. Alle skal gjøre sine egne ting. Verdien av denne informasjonen betyr ikke at “vel, det var en gang, hvorfor trenger vi den, den ble og gått, og vil aldri bli.
Vi må leve livet vårt - moderne”, slik sier folk vanligvis. Men dette sies av trangsynte mennesker som ikke ser utover en utstrakt hånd, men faktisk forfedrene våre trodde at det ikke er en egen fortid, ingen egen nåtid, ingen egen fremtid, og alt dette er en enkelt kjede. Og nåtiden, fortiden, fremtiden er bare ledd i denne kjeden. Derfor, hvis vi ikke kjenner fortiden, eller enda verre, hvis vi forvrenger den, fantaserer, oppfinner noe for noen mennesker som det ikke hadde, forvrenger dette nåtiden, og det ødelegger, noen ganger fullstendig ødelegger, folks fremtid. Det er ingen egen fortid, ingen nåtid, ingen fremtid, alt dette er en enkelt kontinuerlig kjede. Derfor ligger verdien av "Veles-boken" nettopp i det faktum at essensen til våre forfedre ble overført til filosofi.
Veles bok later ikke til å være Bibelen, den ble skrevet av forskjellige prester som et forsøk på å formidle til deres etterkommere hendelsene som skjedde med våre forfedre i forskjellige tidsperioder og førte til etterkrigstidens beslag av Russland av moralsk falt Byzantium og de parasitiske styrkene i Vesten. Hvis moderne akademisk historie anser begynnelsen av russisk historie og statsskap til å være 900-tallet e. Kr., er det med dette århundret at de siste oppføringene i Veles-boken kan dateres. De tidligste tekstene tar oss tilbake til tidene for slavernes liv i landet Yin (Kina), i Semirechye og Pyatirechye (Punjab), deres opphold i Babylon, Syria og Egypt.
Professor V. N. Domin, doktor i filosofi, skriver:
“Veles bok var ikke laget for eliten, men for folket og er gjennomsyret av ideen om instruksjon og utdanning basert på eksempler hentet fra hoivaldikken. I hovedsak har vi foran oss en gammel lærebok, en samling eksempler for forskjellige anledninger. Dette er hovedgrunnen til at tekstene til Vleskniga er fragmentariske og svakt forbundet med hverandre når det gjelder plott. Men de henger sammen mye - patriotismens ånd, kjærligheten til moderlandet og forfedrene som finnes i dem. Denne hellige ånden er i live også nå, og den føles nesten fysisk under den gjennomtenkte lesningen av de gamle tablettene.”
Avslutningsvis, la oss vende oss til begrepene Rus og Russland.
Russland. Betydningen av dette ordet er som følger: "vokste" - betyr vekst, øke; "Dette" - utstråling, lys, letthet; det vil si at Russland er en styrke som øker lysstyrken. Og hvis du også sier at jeg RUS, får du ordet tier. Lagdelte, hierarkisk utviklende i harmoni med naturlovene.
Det er derfor Russland er det eneste landet som bærer navnet "hellig" - Lett, lett Russland (prøver å skjule sannheten om begynnelsens lyshet, erstattet demonene bokstaven "e" med bokstaven "jeg" med lysende ord. I stedet for "lys" viste det seg "hellig", i stedet for " lys "-" hellig ").
Hele den hvithudede befolkningen på jorden vår kalles RASA, som betyr - hvit, ren, lys, primordial. Fra ordet "RASA" kom det engelske navnet på det russiske folket: "russisk" (Rushen), og for Russland: "Russland" (Rasha), det vil si Rase. Derfor følger det det
"Russisk mann", Rus er en som tilhører de hvitkledde menneskene, det vil si den store rasen.
Forfatter: Velesova Kniga - bokstavelig oversettelse
Svetlana Lisichkina
Du kan lese Velesovs bok på denne lenken.
