I ganske lang tid har stemmene fra filosofer, sosiologer, esoterikere og futurologer blitt hørt om at menneskeheten i nærmeste fremtid skulle endre seg eller dø. Vi er i ferd med å nå en viss terskel for utvikling, utover hvilket det gamle livet vil være umulig. Er det sånn? Og i så fall, hva er disse spådommene basert på?
EVOLUSJON OG REVOLUSJON
La oss starte med det faktum at i sivilisasjonens historie har slike terskler oppstått mer enn en gang. Kvantitative akkumulasjoner krever alltid en overgang til en annen kvalitet, og hvis en slik overgang av en eller annen grunn ikke finner sted, forsvinner akkumulasjonene. Den første alvorlige terskelen, som vi kan dømme med en viss sikkerhet, er den såkalte neolitiske revolusjonen. Mennesket ble møtt med behovet for å flytte fra steinredskaper til arbeid, jakt og samling, nomadiske leirer i primitivt organiserte stammer, til et helt annet liv. Landbruk, stillesittende liv, muligheten til å smelte metall og lage våpen og verktøy av det. Fremveksten av eiendom, skriving, byer, rudiment of statehood, arbeidsdeling. Fra et historisk synspunkt skjedde den neolitiske revolusjonen nesten øyeblikkelig,begynte for rundt 12 tusen år siden i Mesopotamia (dalen i elvene Tigris og Eufrat) og i flere årtusener spredt over hele verden. Hva er 5-7000 år sammenlignet med hundretusener som varte i steinalderen? Øyeblikket er. For øvrig ble ikke alt dette "øyeblikket" opplevd, og unnlot å endre og krysse evolusjonsgrensen. Neandertalerne. Denne ganske fornuftige, sterke og dyktige grenen av mennesker forsvant fra jordens overflate, og etterlot bare et svakt spor i genene og beinene og steinredskapene på de eldgamle stedene - et gjenstand for arkeologers studie.en sterk og dyktig gren av mennesker forsvant fra jordens overflate, og etterlot bare et svakt spor i våre gener og bein og steinredskaper på de eldgamle stedene - et emne som arkeologer studerte.en sterk og dyktig gren av mennesker forsvant fra jordens overflate, og etterlot bare et svakt spor i våre gener og bein og steinredskaper på de eldgamle stedene - et emne som arkeologer studerte.
Etter den neolitiske revolusjonen skjedde flere flere, ikke så store overganger, som et resultat av hvilke tidlige, gamle, middelalderske, tidlige industrielle og industrielle verdenssivilisasjoner oppsto og deretter forsvant.
ASTROLOGISK TILGANG
Det faktum at Age of Aquarius er i ferd med å komme eller til og med allerede har kommet på jorden, har sannsynligvis ikke blitt hørt bare av de late. Det skulle endre Fiskenes æra, som begynte kort tid før Kristi fødsel og enten allerede er avsluttet, eller vil avslutte omtrent (meninger fra forskjellige astrologer om denne saken er forskjellige). Endringen i astrologiske tidsepoker er forbundet med en gradvis forskyvning av jordas akse i forhold til stjernene. For eksempel, under tiden til det gamle Babylon, levde menneskeheten i den betingede tiden av Væren. Så flyttet den til Fiskene og nå er Aquarius neste i kø. Det er mange forhåpninger knyttet til dette dyrekretsen. Det antas at Vannmannen vil presse menneskeheten mot intensiv åndelig utvikling, bidra til å heve kultur, vitenskap og teknologi til et nytt nivå og beseire de fleste sykdommer. The Aquarius Age lover en slutt på kriger og den tankeløse utnyttelsen av jordas ressurser;menneskelig bosetting av solsystemet og til og med galaksen, ubegrensede muligheter. Som du ser, den astrologiske tilnærmingen inspirerer, gir mye håp for en bedre fremtid, men tradisjonelt tar ikke hensyn til de objektive faktorene som kjennetegner utviklingen av menneskeheten: demografi, energimetning av sivilisasjonen, klimaendringer og mange andre. Ikke desto mindre er det i dette tilfellet interessant på grunn av at spådommene til astrologer i stor grad faller sammen med konklusjonene fra forskere.
Salgsfremmende video:
EKSPLOSIV VEKST
Friedrich Engels var en av de første som snakket om den kontinuerlige akselerasjonen av vitenskapelig kunnskap og teknologi. Allerede på midten av 1800-tallet skrev han at utviklingen av vitenskapen direkte avhenger av mengden kunnskap akkumulert av tidligere generasjoner. Senere ble lignende tanker uttrykt av den russiske og sovjetiske forskeren Vladimir Vernadsky. Den britiske matematikeren Irwin John Goode introduserte i 1965 konseptet "intellektuell eksplosjon", som etter hans mening skulle oppstå når en datamaskin skaper en annen - overlegen det menneskelige sinn. Brødrene Strugatsky skrev science fiction-forfattere om den "vertikale fremgangen" der en ny rase med mennesker ville dukke opp - ludens, med utrolige evner. Etter deres mening vil ludens være så forskjellige fra mennesker som en moderne mann i hans intellektuelle og tekniske evner skiller seg fra noen Australopithecus. Til slutt, i 1993, foreslo den amerikanske professoren i informatikk og matematikk, så vel som den berømte science fiction-forfatteren Vernor Vinge, begrepet "teknologisk singularitet", som nå er akseptert over hele verden og betegner den kommende eksplosive veksten av fremgang på alle områder av menneskelig aktivitet. Som et resultat av hva og når vil det komme? "Når fremgang ledes av en intelligens som overgår menneskelig intelligens, vil den bli mye raskere," skriver Vinge. - Det er faktisk ingen grunn til å tro at fremgang ikke vil begynne å produsere flere og mer intelligente enheter og i stadig raskere tempo … vi vil inn i et regime som skiller seg fra vår menneskelige fortid ikke mindre radikalt enn at vi mennesker selv skiller oss fra lavere dyr. Den ukontrollerbare kjedereaksjonen vil begynne å utvikle seg eksponentielt uten håp om å gjenvinne kontrollen over situasjonen. Endringene som antas å ta "tusenvis av århundrer" (hvis de i det hele tatt skjer) vil sannsynligvis skje i løpet av de neste 100 årene."
I følge Vinge og andre tilhenger av teorien om teknologisk singularitet er den uløselig knyttet til fremveksten i en eller annen form for kunstig intelligens, mange ganger overlegen menneskelig og kan komme allerede på 30-tallet av dette århundre. Imidlertid har denne teorien mange motstandere som tror at en person aldri vil tillate kunstig intelligens å kontrollere livet hans, selv ikke for sin egen, menneskelige, enorme lykke. Men de krangler ikke med det faktum at i nær fremtid vil menneskeheten, på en eller annen måte endre seg.
LOVEN OM 10 MILLIONER
Når alt kommer til alt, som den sovjetiske og russiske forskeren Sergei Kapitsa skrev, “… av alle globale problemer, faktisk, er den viktigste antallet mennesker som bor på jorden. Hvor mange av dem, hvor blir de kjørt. Dette er det sentrale problemet i forhold til alt annet, samtidig ble det minst løst. " Sergei Petrovich la selv, kort før hans død, frem en interessant teori om denne saken. Vi vet alle at fremgangen akselererer. I løpet av de siste hundre odde årene har antallet forandringer som har skjedd oss oversteg antallet av de som har skjedd med menneskeheten i det forrige tusen. Av dem er det igjen flere enn de som skjedde de foregående million årene. Men Kapitsa merket et interessant faktum. Da det neste spranget fremover i utviklingen av den menneskelige sivilisasjonen fant sted, var antallet mennesker som noen gang hadde bodd på jorden, lik 10 milliarder. Dvs,før den neolitiske revolusjonen bodde og døde 10 milliarder mennesker på planeten i løpet av en million år. De neste 10 milliardene ble født og døde i den tidlige klassetiden. De neste går til antikk. Ytterligere 10 milliarder levde livet i tusen år av middelalderen. Og så videre, helt fram til vår tid. Nå er det rundt 7 milliarder mennesker på jorden, noe som betyr at de neste 10 milliardene blir født og dør i løpet av en generasjons levetid. Så det neste progressive spranget av menneskeheten har allerede begynt og foregår foran øynene, vi ønsker ofte ikke å legge merke til det av rent psykologiske årsaker. "Av en eller annen grunn er det mange som liker å se disse tegnene på en forestående katastrofe," skrev Sergei Petrovich Kapitsa. - Men katastrofen ligger mer i hodet på mennesker enn i virkeligheten. En fysiker vil kalle det som skjer en faseovergang:du setter en gryte med vann på bålet, og i lang tid skjer det ingenting, bare ensomme bobler løfter seg. Og så koker plutselig alt. Slik er menneskeheten: akkumuleringen av indre energi går sakte, og da tar alt en ny form."
Hva denne arten vil være, kan ingen si sikkert ennå. Men den vil definitivt være der, og dette er oppmuntrende. Skjønt forsiktig.
Akim Bukhtatov
