Siden premieren på Jurassic Park i 1993, lurer folk på om de eldgamle dinosaurene kan bli brakt tilbake til livet. Darren Griffin, professor i genetikk ved University of Kent, og hans forskningsassistent, Rebecca O'Connor, ga et vitenskapelig perspektiv på denne ideen.
I sommer slippes den femte filmen i Jurassic Park-franchisen, som nok en gang vekker offentlig interesse for dinosaurer og tiltrekker oppmerksomheten til den yngre generasjonen. Det er noe imponerende og fryktinngytende med de største, mest ildfulle og "dødeligste" skapningene som noen gang har levd planeten. Filmer har imidlertid klart å oppnå en annen fordel - de vekket interesse for dinosaur-DNA.
Passasjen med Mr. DNA i den originale filmen er et flott eksempel på å popularisere det vitenskapelige konseptet, men ideen om å trekke ut DNA fra kroppene til mygg som har konsumert "dino-blod" er ikke noe mer enn fantasi.
Et utdrag fra den originale filmen "Jurassic Park" med Mr. DNA:
Nylig klarte forskere ved en tilfeldighet å bestemme den generelle strukturen til dinosaurgenomet. Genestruktur - plasseringen av gener på kromosomene til hver art. Selv om individuelle dyr av samme art vil ha forskjellige DNA-sekvenser, strekker den generelle strukturen seg til hele arten.
Det hele startet med å identifisere den mest sannsynlige genomiske strukturen for den felles stamfaren til skilpadder og fugler før endringer begynte å finne sted. Denne avstamningen inkluderer dinosaurer og pterosaurer, som dukket opp for omtrent 240 millioner år siden, theropoder (inkludert Tyrannosaurus og Velociraptor) og, selvfølgelig, fugler.
Til tross for at ingen hevder å utvinne dinosaur-DNA, er vi mest bekymret for spørsmålet: "Er vi et skritt nærmere den virkelige" Jurassic Park "?" Svaret er et ettertrykkelig "nei" - og med god grunn.
Archeopteryx, stamfar til moderne fugler / Warpaintcobra / iStock.
Salgsfremmende video:
For det første ser ikke ideen om intakt dinosaur-DNA inne i et blodsugende insekt bevart i rav ut til å passe. Dessuten er forhistoriske mygg med øgeblod funnet, men alt DNAet i det er lenge blitt ødelagt. Forskere var i stand til å isolere DNA fra en neandertaler og en ull mammut, men dinosaurenes materiale er ganske enkelt for gammelt. Det eldste DNAet som er funnet er omtrent en million år gammelt, men arvestoffet fra forhistoriske dinosaurer må være minst 66 millioner år gammelt, så dette er urealistisk.
For det andre, selv om dinosaur-DNA kunne fås, ville det bli delt opp i millioner av mikroskopiske partikler, og forskere ville ha veldig lite informasjon om hvordan de skal settes sammen. Det vil være som å løse det vanskeligste puslespillet - uten den minste anelse om hvordan bildet ser ut og om alle detaljene er på plass. I Jurassic Park fant forskere de manglende delene og erstattet dem med frosk-DNA, men dette ville ikke kommet fra en dinosaur, men en hybrid eller "frogosaur". Stykke frosk-DNA vil ha en rekke negative effekter på embryonal utvikling. Dessuten er det mer logisk å bruke fuglenes DNA som de nærmeste "slektningene" (men det vil fremdeles ikke fungere).
For det tredje er det å gjenskape et helt dyr fra en DNA-streng ikke noe mer enn en fantasi. Deoxyribonucleic acid er et utgangspunkt, men utviklingen av et dyr inne i et egg er en kompleks "dans" av gener som slår seg av og på på visse punkter i forbindelse med påvirkning av miljøet.
Kort sagt, for det første trenger du det perfekte dinosauregget og all den kompliserte kjemien deri. I boka som var basert på den originale filmen som ble produsert, produserte forskere kunstige egg, og i filmene strutsegg. Ingen av alternativene ville ha virket i virkeligheten. Du kan ikke putte kylling-DNA i et strutsegg og få en kylling (det har vært forsøk). Det samme gjør Velociraptor. Og vi har ennå ikke berørt lovgivning, tillatelser og andre papirer, protestgrupper og virkningen på økosystemet.
Så det er umulig å gjenoppstå en dinosaur, men …
Fakta er at dinosaurer aldri døde ut i ordets fulle forstand. Tvert imot: de bor fremdeles overalt. Fugler utviklet seg ikke fra dinosaurer og er ikke nært knyttet til dem: de er dinosaurer.
Dinosaurer (inkludert fugler) har overlevd minst fire globale utryddelser, hver gang de tar på seg mer utrolige og outlandske former. I teorien skyldes deres evne til å gjøre dette på genomets struktur. I følge en tidligere oppdagelse hadde fugler og de fleste flygeløse dinosaurer mange kromosomer ("pakker" med DNA). Dette gjør at dyr kan skape variasjon, som igjen er motoren til naturlig utvalg.
Selv om dette er et fjernt blikk på fremtiden, kan det imidlertid senere være mulig å bruke Jurassic Park-teknologi for å eliminere noe av skaden forårsaket av mennesker. Folk har vært vitne til utryddelsen av kjente flygende dinosaurer som dodoen og den vandrende duen. Å isolere DNA, som bare er et par hundre år gammelt, fra restene av disse fuglene er en mer realistisk idé. I tillegg kan det vise seg at det er nok egg av moderne arter som er nært beslektet. Og under de rette forholdene er det mulig å gjenopplive noen dyr fra dem.
Vladimir Mirny
