Det er ingen entydig tolkning av navnet Tartary. Men navnet står på kortene. Det er bare versjoner av hva dette navnet betyr. Noen er ikke demonstrative, andre har et element av logikk. Den første forklaringen som jeg hørte: dette territoriet var i regi av de slaviske gudene Tarkh og Tara. Derfor navnet Tar-Tariya. Versjon på nivå med hellig informasjon. Hvis det var gamle kilder der dette sies, kan vi ta det i bruk. Kanskje de var disse kildene.
I noen av artiklene mine skrev jeg at navnet på tannstein på gamle europeiske kart sannsynligvis har sammenheng med det som ble utvunnet her. Dette ble sett av europeiske reisende, og det de så slo rot i navnet. I andre kilder og på andre kart kalles dette territoriet: Asia, Skytia, Sibir. Jeg bestemte meg for å legge denne versjonen i en egen artikkel.
Vi vil snakke om de nordlige territoriene, som europeerne utpekte som Grand Tartary (Great Tartary).
"Tar" - på engelsk resin, tar. Det viser seg at dette er området der harpiksen ble utvunnet. Men på den tiden ble harpiks kalt ikke bare treharpiks, men også tjære, bitumen (olje), som kom til overflaten. Men nå kommer ingenting ut av oljeprodukter til overflaten. Kan vi si at det var så store utganger før? Ja. Her er min begrunnelse:
Kart over forekomster av svart og brunt kull på Russlands territorium.
Det er en hypotese om abiogen opprinnelse av kull. Jeg la ut artikler om dette emnet. Jeg vil ikke komme tilbake til en detaljert presentasjon av denne hypotesen. På dette emnet kan du lese arbeidet til A. Sklyarov "Land uten karbonperioden."
Salgsfremmende video:
Her er bilder av kullag i seksjoner:
Hvordan et slikt antall ensartede tynne lag med kull ble dannet, kan bare forklares med gjentatt frigjøring av oljeprodukter (bitumen), som impregnerte bergarten. Og disse lagene ble raskt forsteinet. Men bituminøs sand er ikke:
Alberta oljesand i Canada. Det største innskuddet. Ingen forstenning fant sted her.
I de fleste tilfeller er kullforekomster forbundet med olje og gass:
Under eksistensen av Tartary er det sannsynlig at oljeutstrømningen var lokal. Kanskje var det ikke så store kullforekomster på den tiden. Olje ble brukt i fakler, i militære anliggender, og den ble omsatt som drivstoff. Som de vil si nå, var Tartaria den største leverandøren av denne harpiksen.
Eksempler på moderne naturlige oljeutslipp til overflaten:
Naturlig, naturlig utbytte av olje. Kirov oljesjø i elvebekken. Nutovo på Sakhalin.
En oljesjø dannet i Louisiana, USA. Tilknyttet skiferbruk i Texas. Men dette er for langt.
Det er slike utganger selv i Ukraina. Jeg utelukker ikke at mange er assosiert med skiferolje, som de prøvde så hardt å begynne å produsere der ved hjelp av USA. Det er bituminøs ferskensjø i Trinidad i Afrika (område 40 hektar):
Jeg tror at alt endret på en gang på territoriet til Tartary, avkjørsler med begynnelsen av katastrofale hendelser ble storstilt. Ikke bare olje kom ut, men også vann, gasser, leire med veksling:
Alt dette spredte seg over et enormt territorium. Bare en vannflom er upassende for dette området. Det var fjellbygging, da vann, søle, småstein, gasser kom ut fra hver bakke og et fjell. Jeg fant en kilde der en forsker kom til denne modellen for dannelse av fjell og åser for flere hundre år siden.
Tartary ble slettet av disse prosessene. Vi vil ikke finne engang stein eller murstein fra byene. Den europeiske delen av kontinentet ble mindre. Byer og kulturminner forble der. Byene ble raskt gjenoppbygd.
Dette er en kort del av hypotesen min. Det vil ikke være mulig å beskrive omfattende i en artikkel. Selv om det er på tide å kombinere alle artiklene i ett stort verk med mange eksempler og fakta.
