Nedstammer mennesket fra ape, neandertalere og moderne mennesker stammet fra samme art, og hvordan mikro- og makroutviklingen er forskjellige. Evolusjonsforskere prøver å lage en overbevisende sak for denne teorien, som skeptikere er uenige i.
Mange tror bestemt på evolusjonsteorien og på det faktum at alle levende organismer vil ha en felles stamfar hvis du sporer deres utvikling langt nok inn i fortiden. Men det er også mange mennesker som på sin side mener at evolusjonsteorien er ren bedrag, og påstanden om at mennesker kan ha en felles stamfar med aper er tull.
En av slike skeptikere er leseren vår Adem Ökmen. Adem erkjenner at planter og dyr kan tilpasse seg forskjellige miljøforhold (mikroevolusjon), men tror ikke at slik tilpasning kan føre til fremvekst av nye arter (makroevolusjon), slik evolusjonsteorien hevder.
Derfor skrev han til oss:”Jeg leste litt om hvilke bevis det er at makroevolusjon i det hele tatt eksisterer. Selv kjenner jeg ikke igjen makroevolusjon, fordi jeg mener at det ikke er noen konkrete bevis for dette, »skriver Adem og sier for eksempel at det er hull i fossile funn, så det ikke er nok overgangsformer mellom forskjellige arter.
Andre skeptikere blant Videnskab-leserne
Adem er ikke den eneste av leserne våre som foretrekker alternative forklaringer på livets eksistens fremfor evolusjonsteorien. For eksempel antydet en annen leser i fjor at det ikke er bevis for at vi har en felles stamfar med "andre aper."
Du kan lese vitenskapens svar på dette spørsmålet i artikkelen "Er vi ganske sikre på at mennesket kommer fra aper?" (Er vi nå helt sikre på, hos mennesket nedstammer fra aberne?)
Salgsfremmende video:
For å overbevise Adem og alle de andre skeptikerne, henvendte vi oss til to forskere som var glade for å støtte evolusjonsteorien og prøve å overbevise tvilere om at det var de, og ikke denne teorien, som var galt. Disse to forskerne er professor Tobias Wang fra Institutt for biologiske vitenskaper ved Universitetet i Aarhus og professor Mikkel Heide Schierup fra Senter for bioinformatikk ved samme universitet i Aarhus. Tobias Wang studerer blant annet hvordan dyr tilpasser seg omgivelsene sine, og Mikkel Heide Schirup studerer hvordan aper ble mennesker.
Vi har mye bevis
Tobias Wang begynner med Adems argument om at det er hull i fossile funn. “Men inntil vi finner fossiler for hver spesifikke art som en gang fantes, vil det fortsatt være gap. Er dette et godt argument for feil i evolusjonsteorien? Jeg tror ikke det. I tillegg har vi i dag så få fossile hull og så mye bevis på forhold mellom mange arter at det faktisk er veldig vanskelig å forestille seg at det ikke var noen evolusjon, sier Tobias Wang.
Genetikk og fossiler antyder evolusjon
Det er ikke bare det gigantiske biblioteket med fossiler av nesten alle tenkelige utryddede arter, samlet, støtter utvetydig teorien om evolusjon.
Tobias Wang, som fortsetter sitt forsvar for evolusjonsteorien, understreker et annet faktum - at det er en klar sammenheng mellom slektskapet til organismer og genetikk.”Jo nærmere familiebånd av dyr, jo mer har de felles i genetikken. Dette er veldig overbevisende bevis på vanlig aner, og det stemmer godt med ideen om at to nært beslektede arter på et eller annet tidspunkt skilte seg fra en vanlig art og gikk sin egen vei, sier Tobias Wang.
"Dessuten er det ikke funnet en eneste art, utdødd eller levende, som vi ikke genetisk eller morfologisk kan knytte til andre arter på livets tre," sier han.
Tobias Wang presiserer at en enkelt art som ikke kunne forklares med evolusjonsteorien, ville vært nok til at denne teorien falt fra hverandre. “Men det var ingen ting. Alle nåværende og tidligere arter kan forklares med evolusjon, sier professoren.
Ingen forskjell mellom mikro og makro
I motsetning til evolusjonsteorien sa Adem at han tror på mikroevolusjon, det vil si i det faktum at arter kan tilpasse seg et miljø i endring. Og han stiller spørsmål ved makroevolusjon. I følge Tobias Wang er det ikke noe poeng i å dele evolusjonen i mikro og makro. “Evolusjon skjer vanligvis i veldig små trinn. Men hvis du tar mange små skritt over tid, blir de til store forandringer. Så enkelt er det, sier Tobias Wang.
Som et godt eksempel på hvordan mikroevolusjon, hvis du venter lenge nok, automatisk fører til makroevolusjon, bringer Tobias Wang hunder. For eksempel tilhører både Great Dane og Chihuahua nå samme art. Opprinnelsen til begge kan spores tilbake til tiden for ti tusen år siden til ulv.
Evolusjon av mikro / makro skjer hele tiden
Men hvis du sender alle store dansker til Australia, og alle Chihuahuas til Nord-Amerika, så vil de i løpet av 100 tusen år, ifølge Tobias Wang, ikke lenger tilhøre den samme arten. Siden de ikke lenger vil være i stand til å pare seg med hverandre, vil de ikke kunne utveksle genetisk materiale. I tillegg vil de tilpasse seg hvert sitt miljø, noe som betyr at de vil utvikle seg i forskjellige retninger.
Dermed danner de to nye arter, som vil gå tilbake til en generell art - den vanlige hunden.”De er allerede og akkurat nå, og blir gradvis til nye arter. Hvis en arkeolog ti tusen år senere fant skjelettene til Great Dane og Chihuahua, ville han ikke tro at de er av samme art, sier Tobias Wang.
Denne samme typen mikro- og makroutvikling, i følge Tobias Wang, skjer over hele verden hele tiden. Dette skjer naturlig også, ikke bare fordi noen mennesker liker hunder i hestestørrelse og andre foretrekker å passe i en pose. Dette kan skje så enkelt at når en innsjø for eksempel av en eller annen grunn deler seg i to, og en fiskeslag havner i to nye innsjøer, så vises det over tid to forskjellige fiskearter.
Folk utvikler seg også
Vi trenger imidlertid ikke å se til hunder eller fisk for å se at evolusjonen eksisterer. Det er nok å se på oss selv: og her kommer vår andre professor fra Aarhus Universitet på scenen. I følge Mikkel Heide Shirup er det ingen tvil om at vi har en felles stamfar med aper. Genene våre er krystallklare om dette, forklarer han. Hos mennesker er 99% av gener sammenfallende med sjimpanser, 98% med gorillaer og 97% med orangutanger. Vi er ganske like.
Mikkel Heide Schirup forklarer at du kan finne ut hvor lenge genene til to arter begynte å skille seg fra hverandre, og dermed beregne når vi var den samme arten. Dette kan beregnes ved å finne ut hvor raskt mutasjoner oppstår i genom, og Mikkel Hedi Schierup og kollegene gjorde nettopp det på materialet til 50 danske familier.
Under studien så forskere på hva slags genetisk variasjon barnet har som ingen av foreldrene har. Dette vil være de nye mutasjonene som vises i barnet. Antallet nye mutasjoner er nesten konstant fra år til år. Forskere kaller dette en molekylær klokke. "Slik kunne vi se hvor raskt genomet endres i en generasjon og ekstrapolere resultatet tusenvis av generasjoner tilbake i tid," forklarer Mikkel Heide Schirup.
Genetiske funn samsvarer med fossile funn
Ved å telle hvor mange mutasjoner - og derfor generasjoner - som var nødvendig for å skape genomiske forskjeller mellom oss og andre aper, klarte forskerne å finne ut når vi var den samme arten.
Du kan lese mer om disse funnene i artiklene: "Gorillagenet ga oss ny kunnskap om menneskelig utvikling" ("Gorillaens genom giver ny viden om menneskets utvikling"), "Orangutangen har kraftige gener" ("Orangutangen har størreke gener") og " Omfattende ny kunnskap om ape genomet gir unik kunnskap om evolusjon.”(Nyt administrative viden om abe-gener giver unikt indblik i evolutionen).
Resultatet av genetisk forskning var at orangutanger og mennesker gikk hver sin evolusjonsvei for 12 millioner år siden. Så delte vi fra gorillaer for 10 millioner år siden og til slutt for 6,5 millioner år siden fra sjimpanser.
Disse resultatene, basert utelukkende på studier av genetiske forskjeller, harmonerer også med dateringen av fossile rester av arter som forskere mener er generiske for oss og andre store aper.
"Dermed ser vi at genetikk og fossiler er konsistente og støtter videre evolusjonsteorien," sier Mikkel Heide Schirup.
Evolusjonsteorien er like pålitelig som gravitasjonsloven
I følge Mikkel Heide Schirup er det ikke mer fornuftig å tvile på evolusjonsteorien enn å tvile på gravitasjonsloven. Begge ble testet i vitenskapelige eksperimenter som kunne tilbakevise dem, men dette skjedde ikke.
I følge professoren ble det utført et enormt antall eksperimenter som bekreftet evolusjonsteorien. For eksempel nevner han at evolusjonsteorien forklarer hvorfor noen mennesker har lys hud mens andre er mørke. Dette skyldes evolusjonær tilpasning til sollys, noe som markant endret utseendet til mennesker.
Evolusjonsteori forklarer også hvorfor mennesker i Nord-Europa evolusjonært har tilpasset seg forbruket av kumelk og hvorfor bakterier utvikler resistens.
Uansett hvilke eksperimenter vi gjør, kan vi forklare resultatene deres ved hjelp av evolusjonsteorien. Alle våre eksperimenter og alle studier er i tråd med teori. Når så mange fakta tydelig indikerer at teorien er riktig, og en person fortsatt ikke tror på evolusjon, betyr det at han rett og slett ikke ønsker å ta hensyn til alt dette mange bevis,”- Mikkel Heide Schirup.
Vi håper Adem vil finne disse svarene nyttige. I alle fall takker vi ham for spørsmålet og gir ham en T-skjorte med bildet av en fjern slektning av mannen (ape). Vi takker også Tobias Wang og Mikkel Schirup for de gode svarene.
Neandertaler og moderne mennesker stammer fra samme art
Når to bestander lever lenge nok isolert fra hverandre, utvikler de seg til en annen art. For eksempel skjedde dette med neandertalere og moderne mennesker. Begge artene stammer fra samme felles stamfar, men neandertalerne forlot Afrika omtrent 500 tusen år tidligere enn moderne mennesker.
Dette betyr at da vi møttes igjen 450 tusen år senere, allerede var vi i ferd med å danne to forskjellige arter, og genene våre var ikke helt kompatible. Derfor kunne vi ikke helt dele våre genetiske masser med hverandre når vi hadde sex med hverandre.
Som et resultat av parring av moderne mennesker og neandertaler, var det bare en del av det neandertaler genom som kom inn i den genetiske massen til moderne mennesker. Dette betyr at når forskere ser på genomene til moderne mennesker, ser de at mesteparten av dens genetiske masse skiller seg fra den genetiske massen til neandertalere med 500 tusen år, og bare en liten del av den skiller seg med 50 tusen år. Derfor har forskere konkludert med at moderne mennesker og neandertalere parret seg for rundt 50 tusen år siden.
Kristian Sjøgren
