… Vi kom til den "store sikksakk" før vi filmet den fra flyet (på bilde 1 med en haug kan vi se sporene våre). Generelt er linjer fra bakken ofte en veldig iøynefallende ting. Og hvis du ikke bruker en GPS-navigator, ville det være ekstremt vanskelig å finne noe. Linjen blir kanskje ikke lagt merke til hvis du ikke står direkte på den. Men det er verdt å ta et par skritt - og som med magi oppstår en ideell rett linje, som støter mot horisonten.
Her ble det brukt en litt annen konstruksjonsmetode - liten pukk med stein ble raket til side (mørke steiner ble fjernet på Nazca-platået). Grensen langs hele den sentrale trapesformet lengde er ganske regelmessig, veldig som arbeidet med en snøfreser. Det er vanskelig å si hva den første høyden på dumpene var og hvordan de så ut - det er en veldig sterk vind der.
Vi var spesielt interessert i linjekonstruksjoner. På en stor sikksakk i navigatøren ble en bakke nær den smale delen av den sentrale trapesformen markert som ønsket punkt (indikert med en sirkel i foto 2). På den var fragmenter av keramikk og en trepinne (det skal bemerkes at ingenting som dette har kommet over andre steder).
Foto 2.
Jeg ble imponert over omfanget, og samtidig noen, for å si det mildt, ulogisk om hva som skjer - for seremonier vil til og med en nylig bygget trapesform ha et ganske skjemmende utseende - bare et enormt lysere ryddet område med uforståelige grenser; jevnheten av grensen kan bare sees direkte stå på den selv, og at ingen forstyrrer dette; de enorme, perfekte kurvene som løper over det ujevne terrenget vil ikke imponere i det hele tatt fra bakken. Og når det gjelder lønnskostnader, ser det ut til at det ville være mulig å bygge den samme strukturen som Cahuachi.
Men likevel ser man tydelig at den store sikksakk er designet som en enkelt figur med felles grenser, resten av linjene går enten over eller under den. På grunn av sin ideelle form, vil en nylaget sikksakk være veldig godt sett fra en høyde på 30-50 km …
Salgsfremmende video:
Sør for Nazca-platået
… Vi kom til stedet klokka halv fem (det blir helt mørkt klokka 19). På denne dagen fløy vi med fly og ble sent på Estakeria. Det er rart at denne bygningen ofte kalles "den peruanske steinhengen". Faktisk er dette bare søyler som på en gang støttet taket i en stor, men heller skjemmelig, gammel struktur. På vei til platået fant de en mamma som ikke hadde blitt sløyd av de lokale huqueros. Det var selvfølgelig fristelsen til å grave, men bestemte seg for ikke å rote med de døde.
Vi måtte stampe omtrent 4 km en vei fra stedet der de forlot bilen. Trapesformet (på dette stedet er det ganske mange av dem, både med og uten hauger med steiner) er laget i henhold til standardordningen for de nazkanske linjene - en stor haug i en bred base, to små i en smal en og en stripe som strekker seg fra en smal del. Og igjen - på bakken ser alt på en eller annen måte grovt, men fra satellitten ut - nesten perfekt. Det ser ut til at en forutsetning for å lage en trapes er at haugene med steiner ved basen og i den smale enden må være i siktlinje. Stripen som kommer ut fra den trange enden av trapesformet, har bare en felles kant på den ene siden. På den annen side er det en liten inkonsekvens av grenser, som om stripen og trapesformet var bygget fra forskjellige ender og hadde forskjellige funksjoner. Dessuten er et par steinhauger nøyaktig bundet til midten av stripen. Det er ingen store steiner i området. Mest sannsynlig ble de tatt med seg fra dalen.
Stedet er fantastisk. Bare vinden og visuelt absolutt flat ørken til horisonten, omgitt av fjerne fjell som drukner i diset. Overflaten er myk og myk, veldig behagelig å gå barbeint. Victoria Nikitsky, en student av den beryktede Maria Reiche, som noen ganger fulgte oss med på sortene våre, minnet oss alltid om å ta av oss skoene når det var mulig og ikke å ødelegge linjene. De kom tilbake i fullstendig mørke til Sørkorset. På grunn av den manglende belysningen oppstod en interessant oppfatning-effekt - den homogene overflaten i ørkenen slo seg sammen med himmelen, og hvis det ikke var for følelsen av støtte i bena, ville illusjonen om å bli suspendert i et uendelig rom være fullstendig. Det var på en måte veldig ubehagelig, noen ganger var det betagende. Et vanskelig sted. Vi er ikke overtroiske mennesker, men med mammaen var det fortsatt riktig avgjørelse …
Ica linjer
… Etter å ha kjørt omtrent 20 km fra Iki (stien lå gjennom noen uvirkelige slumområder og pittoreske ørkener), la vi bilen ved siden av veien. I vår Toyota Yaris, som kjempet for å oppfylle rollen som en SUV, var det utrygt å kjøre på jomfruelig jord.
Fra en liten ås ble en linje med bunker med steiner øyeblikkelig synlig, og dukket opp mellom to store hauger fra en smal del av den ønskede trapesformen. En parallell, litt utdypet linje omtrent 40 centimeter bred var tydelig synlig ved siden av haugene. Trapesformets grenser er foret med massevis av steiner, ved foten av en rad med store steiner, i stedet for et enkelt element lå den største steinen. Nær den smale enden på bredden av et tørket elveleie var det en struktur med en stein plassert på bunnen. En linje som kom ut fra en bred base gikk mot en annen, lik denne trapesformen. Kort sagt, alt er som det skal være - et komplett sett med elementer av en klassisk trapezoid, og en multi-kilometer utplassert kombinasjon. Men det er en interessant forskjell. Hvis du på Nazca-platået (ca. 100 km herfra) blir alle linjene utdypet, d.v.s. under nivået på den omkringliggende overflaten, så er det motsatte her. Overflaten på trapezoidet ser ut til å være godt planet og hevet; bildene viser at de tørkede elvene går rundt på stedet. Det er mulig det på en eller annen måte ble behandlet og var mindre utsatt for forvitring. Det er en følelse, men ikke mye støttet, at linjene nær Ica er eldre enn de nazkanske linjene.
Det er en annen interessant stripe som ligger ikke langt herfra. Det fordypede og rensede området har en ikke helt rett midtlinje som forbinder to hauger med steiner i forskjellige ender av stripen. Det er ingen andre åpenbare stier her lenger. Dette ser ut som et ritual - deltakerne kom, bygde en linje og begynte å tråkke en sti i en fil mellom to hauger til formål som er ukjent for oss. Det er sant at dette måtte ha gått mer enn 20 km gjennom ørkenen i en retning (ikke å telle den faktiske tråkkingen). Nærmere, det er ingen antydninger til restene av boliger her. Generelt sett får man inntrykk av at linjebyggerne i denne regionen gjorde sitt beste for å unngå nysgjerrige øyne …
Geometriske konstruksjoner på Nazca-Palpa-platået
… den siste typen kunstnerisk skapelse på vidda. Det er en mulighet for at dette generelt er en moderne forfalskning. Men det er to detaljer til fordel for antikken på bildene. Den første er konstruksjonsmetoden. Rader, dynger med steiner, langstrakte steiner som står på presten - alt dette er til stede på de gamle linjene. Og den andre, den viktigste. Konstruksjonslogikk. Eller rettere sagt dens fravær. Fakta er at i motsetning til andre linjer og tegninger, er disse figurene veldig vanskelige å se fra luften (bortsett fra kanskje for den velkjente "estrella"). Og fra bakken, i beste fall, vil du se bare uforståelige rekker med steiner. De. disse figurene ble ikke opprettet for å bli sett på (uansett hvem, turister, guder osv.). Imidlertid er det mulig å trenge en annen måte å "se på" her.
Når man studerte bilder fra forskjellige vinkler og tegnet, ble det tydelig at et koordinatnett ble brukt til å lage en skisse og anvende i terrenget. Tegningene er ikke små, for eksempel "fire firkanter" 240 meter på tvers. Og kanskje er det mye mer sammensatt og inkluderer grupper av sirkler som er i nærheten. Det er en forstørret, uferdig kopi av den ved siden av figuren "åtte diamanter". Tre ruter, flere hjørner, linjer og en del av en sirkel er tegnet; en firkant er markert.
Estrella 2 er faktisk mer kompleks enn tegningen, men det tar flere vinkler fra et fly for å gjøre en gjenoppbygging. Og det ville være fint å komme dit, samtidig å vurdere - en falsk eller ikke.
Det er mistanke om at det er mange flere lignende strukturer på vidda enn vi kan forestille oss. Men dessverre er Google earth, som det viktigste tilgjengelige verktøyet for å studere geoglyfer, ikke en assistent her. Det er interessant at stedet der de fleste av de presenterte strukturer er lokalisert, er dekket av skyer i Google av en dødelig ulykke. Og flyet for kamring med kvadrat-reir er for dyrt. Eh, hvis jeg kunne bruke en skrivemaskin, som i National Geographic-filmen …
Forfatter: IGOR ALEXEEV
