Nå innser selv de mest ikke-observante at noe er galt med den offisielle historien.
Jeg hevder ikke å være sant i denne saken. Jeg foreslår å tenke på det. Her er for eksempel et sverd.
Lengden er 186 cm. Vitenskapen hevder at den er en tohåndsarm fra korstogtiden. Og den samme vitenskapen anser veksten til en middelalderske person være 155-165 cm. Dra konklusjoner på grunnlag av den overlevende rustningen. Det er vanskelig for meg å forestille meg hvordan en person som er 165 cm høy, holder et sverd 186 cm.
Ikke alt er så glatt i Japan heller. Hva slags samuraier vinket slike kniver?
Selv om vi antar at en slik lengde skyldes ønsket om ikke å la fienden komme nær, er spyd lenge blitt oppfunnet for langdistansekamp.
Salgsfremmende video:
hagler
Science hevder at dette er et våpen for jakt på gjess og ender fra en båt. Aha! Med en rumpe!
Hva er baken for? Det er enklere, enklere og mer interessant med dette!
Men folket i Mongoloid-rasen - de som bare hadde marsjerende smier, bruker en så liten pistol tre av dem. For stasjonær bruk er det veldig enkelt å komme med en sprettert! Tenkte du ikke på det?
Og alt ville være bra, vel, de var store og var, kanskje de var laget for velvære for skyld? Eller for lokale poster? Men nå, mer og mer, er det slike bilder fra utgravningene.
I slike hender ville sverd og pistoler se veldig harmoniske ut!
Jeg har en vedvarende følelse av at alt pleide å være noe større.
Da er alt veldig lite, og nå vokser det igjen! Bekreftelse av syklisk utvikling.
Generelt er det noe å tenke på, hva man skal forske på. Kanskje er det DU som vil oppdage sannheten. Og sannheten er, som du vet, evig!
