Alle utdannede mennesker fra barndommen, selv fra skolens lærebøker, er kjent med et bilde som viser de sammenlignende skalaene til planetene i solsystemet:
Bildet representerer ikke perfekt masseforholdene, siden overflatene til Solen og Jupiter antas å være gassformige. Imidlertid ser det omtrentlige masseforholdet ut noe slikt.
Så solen er omtrent 1000 ganger tyngre enn Jupiter, og Jupiter er tre ganger tyngre enn alle de andre planetene satt sammen, pluss Kuiper-beltet, asteroider og så videre. Derfor, hvis du lager en sammenlignende modell av solsystemet, vil den se ut som en slegge, der hammeren er solen, og alt annet er et håndtak laget av den letteste plasten eller generelt skum.
Hvis denne slegge veier 10 kilo, så veier håndtaket bare 10 gram. Dette reiser spørsmålet: hvor er barycenter, det vil si massesenteret i hele systemet?
Som alle forstår godt fra praksis, vil tyngdepunktet til en slegge, satt på et oppblåst cellofanrør, være i sleggen. Vel, kanskje det skifter et par millimeter, men ikke mer. Som vist ved astronomiske observasjoner, er imidlertid massesenteret til solsystemet betydelig høyere enn solens overflate
Salgsfremmende video:
og sola kretser rundt dette sentrum:
Med en slegge, der håndtaket er laget av skum, kan dette ikke skje i prinsippet: Verken Jupiter, eller alle de andre planetene som er samlet, kan fortrenge solsystemets barycenter så mye. Solen, i teorien, er også homogen, det er ingen solid kjerne som dingler inni.
Alt det ovennevnte er et av hovedargumentene i teorien, forutsatt tilstedeværelsen av en tvillingstjerne i solen, som har gjort om til en nøytronstjerne, 10-20 kilometer i diameter, eller til et svart hull med en diameter på flere meter. Da er en slik bane av sola forståelig.
Tjenestemennene ser ikke dette åpenbare argumentet tomt, og hvis de blir presset mot veggen, begynner de å synge noe om målefeil. Så Elon Musk flyr ikke til solen med vekter og vekter, alt ble målt på Doppler-effektene av lysforandringer da jorden flyttet til solen og, som den var, fra solen.
Siden det er vanskelig å presist tenke der, kunne en feil ha krøpet inn i beregningene, så temaet ble utsatt. Imidlertid utviklet det seg forhold der soltyngdekraften begynte å forstyrre litt med teamet av amerikanske astronomer.
Det kom i veien da astronomer observerte fjerne pulsarer og ikke kunne forstå feilen som burde legges på samspillet mellom lys fra pulsarer og tyngdekraftsbølger som stammet fra solsystemets barycenter. Dette tvang dem til å lage spesiell programvare kalt BayesEphem og kjøre data fra en rombasert tyngdekraftsmåler kalt NANOGrav gjennom den.
Som et resultat viste det seg at barycenteret i solsystemet virkelig ligger over solens overflate, og ikke bare ligger, men også forskyvninger, noe som ikke kan forklares med den eksisterende planetariske konfigurasjonen. Studien ble publisert i The Astrophysical Journal og gjenfortalt av Science Alert.
Glede seg over den epokegjørende mirakeloppdagelsen, hoppet astronomer som barn som hadde mottatt gaver og løp for å observere pulsarene, som alt ble startet for. Likevel er spørsmålet åpent: hvorfor er solsystemets barycenter så langt fra sentrum av stjernen, og hvorfor beveger det seg plutselig?
Det henger også et spørsmål i luften om hva slags objekt folk ser i nærheten av solen:
Vi vet ikke en gang hva som henger på himmelen, men vi tror at det er denne tingen som beveger systemets barycenter. Snart begynner den å bevege litosfæren også, så vi følger utviklingen av hendelser.
