En rekke metoder for å undersøke rapporter om spøkelser, spøkelser og poltergeists for å finne ut om disse fenomenene er paranormale eller på grunn av naturlige årsaker. Vitenskapelig forskning utviklet seg på slutten av 1800-tallet, som skyldtes en interesse for spiritualisme.
Åndsforskere anslår at 70 til 98 prosent av det totale antall rapporter om spøkelser er basert på naturlige forklaringer, som lek og skygge, hallusinasjoner, spesielle atmosfæriske forhold, geologiske eller elektromagnetiske påvirkninger og lyder laget av dyr. Noen tilfeller har blitt utsatt for rigget stunts. Andre var assosiert med menneskelig eksponering, spesielt de som var relatert til poltergeist, når forekomsten av fenomener var assosiert med ubevisst psykokinesis.
Society for the Study of Mental Phenomena in London har utviklet en metodikk for å studere sprit, spøkelser og poltergeists. Som et resultat oppstod følgende klassifisering:
1) uforklarlige bevegelser av gjenstander;
2) uforklarlige lyder (inkludert stemmer og musikk) og lukter;
3) visjoner, mystisk glød og skygger;
4) rare berøringer, støt, følelser av varme og kulde;
5) en følelse av frykt, redsel, avsky og usynlig "nærvær".
Salgsfremmende video:
Forskeren må være skeptisk og være åpen for saken. Det første trinnet er å se etter alle mulige naturlige årsaker. De kan være av to typer: mekanisk og personlig. Mekaniske årsaker inkluderer vibrasjoner og lys fra biler, veistøy og lignende. Personlige årsaker er effekter som folk har ubevisst eller med vilje, for eksempel skrikende gulvbord når de tråkkes på eller triks. Å finne og eliminere disse mulige årsakene krever en grundig dag og natt inspeksjon av stedet for å bestemme naturlig lys, skygge og støy. De studerer planen for området for å ta hensyn til tilstedeværelsen av kommunikasjonslinjer, kraftledninger, underjordiske elver, gruver eller adits, samt andre funksjoner i terrenget som kan forårsake eventuelle oddititeter. Forskere evaluerer dem og avgjør hva som er primært og hva som er sekundært i dette tilfellet. "Sannheten" av effektene som kan ha en paranormal karakter kan sies når den voldsomme personen mottar informasjon som tidligere var ukjent for ham på en direkte måte, og ikke indirekte. Slik informasjon kan verifiseres gjennom forskning. Sannhetsrike tilfeller er av størst verdi for det vitenskapelige samfunnet.
Forskere bør også gjennomføre historiske undersøkelser knyttet til nettstedet, ta hensyn til det spesifikke ved geologiske omgivelser og byggearbeid. Noen studerer de tidligere rapportene i pressen om rare hendelser på dette stedet, andre ignorerer dem. Disse sistnevnte mener at de trykte rapportene inneholder spredning av fakta og feilaktige uttalelser.
Det er tre hovedmetoder for undersøkelse: beskrivelse, eksperimentering og oppdagelse. Beskrivelsen inkluderer en samling av øyenvitneskildringer. Vitner bør intervjues separat for å unngå påvirkning fra ett vitnesbyrd på andre. I tillegg til detaljer relatert til studiet, er det nødvendig med informasjon om respondentenes levekår, helse og sinnstilstand.
Det er nødvendig å finne ut om de visste om slike saker før eller ikke, om det var noen merkelige hendelser i livet deres før. Forskere bør være tydelig klar over at når man rekonstruerer et fenomen, kan "Rasemon" -effekten oppstå, d.v.s. hvert vitne kan ha en annen visjon om hva som skjedde, og meldingene deres kan være radikalt forskjellige.
Den eksperimentelle delen innebærer å koble et synsk eller medium til verket for å sammenligne hvordan hans eller hennes inntrykk sammenfaller med vitneforklarings vitnesbyrd. Ved hjelp av et medium blir det tegnet en planløsning av et hus eller en bygning der rare ting skjer, steder hvor spøkelser kan dukke opp, basert på deres følelser av "kalde steder" og deres klarsynteevne.
Det er forskjellige meninger om bruk av medier i arbeid. Noen forskere mener at det er sannsynlig at mediene gjentar det de mottar gjennom telepati eller klarsyn fra menneskene som er involvert i etterforskningen. I tillegg er det umulig å få tak i objektive data fra medium, siden de opprinnelig er fast bestemt på å behandle det som skjer med hensyn til det vanlige utseendet til de dødes ånd eller ånd. Andre forskere bruker "sirkel" arbeidsmetoder (økter) på steder med rare hendelser, for å prøve å etablere kommunikasjon med skapningene som er.
Påvisning inkluderer handlinger som å undersøke rom og gjenstander for å oppdage brudd på deres tilstand, ved hjelp av spesialovervåkningsutstyr (kameraer, båndopptakere, temperatursensorer, Geiger tellere), dekker gulvet med et lag mel, kornet sukker eller vanlig sand til påvisning av spor. Harry G. Price var den første som brukte moderne teknologi i sin forskning på parfyme, hvorav den viktigste var assosiert med Borley-huset i England. Price leide et hus en stund og satte opp et laboratorium der. Til tross for eksperimenter med 48 frivillige, bruk av moderne tekniske metoder, filtstøvler, et målebånd av stål, et stille kamera med en fjernkontroll, fingeravtrykkutstyr, et teleskop og et håndsett, var Price fortsatt ikke i stand til å bevise eksistensen av en parfyme. Price skrev om sitt arbeid i The Most Haunted House i England, utgitt i 1940. Noen år etter hans død hevdet kritikere at han hadde manipulert noen fakta i et forsøk på å bevise at huset faktisk var hjemsøkt.
Kritikere hevdet at studiet av ånder er en uklar virksomhet, det kan ikke betraktes som vitenskapelig, siden det er umulig å stole på øyenvitnes beretninger. I tillegg, til tross for de største forholdsreglene som forskeren har tatt, er det umulig å kontrollere telepati eller synske når eksperimentet involverer spøkelser.
Til tross for de imponerende måtene å studere spøkelser på, forblir forskere uvitende om arten av disse fenomenene og lovene som styrer dem.
