Den aktuelle historien fant sted i 1933. En morgen hadde en 80 år gammel Quaker en veldig nysgjerrig drøm. John Williams ledet et rettferdig liv, noen mennesker kalte ham til og med en puritan - han drakk ikke, røk eller gamble. Men den morgenen (det var morgenen på dagen de populære hesteløpene skulle finne sted) våknet han av følelsen av at han i søvne hørte på en radiorapport om de store hesteløpene. John husket til og med at de fire syklistene som krysset målstreken først ble kåret. Riktignok klarte han å våkne opp kallenavnene til bare de to første - Hyperion og kong Salomo. Williams ble overrasket over innholdet i drømmen hans og fortalte to av vennene sine om den. Om kvelden samme dag, av ren nysgjerrighet, bestemte han seg for å høre på en radiorapport om løpene. Til Williams overraskelse kom Hyperion først, og kong Salomo kom på andreplass. I motsetning til sin overbevisning, hastet ikke Williams seg til bookmakeren for å plassere spill, han fortalte bare noen av vennene sine om hendelsen. Til slutt ble H. F. Saltmarch interessert i denne saken, som til slutt konkluderte med at Mr. Williams hadde en profetisk drøm - jeg må si, denne konklusjonen er ikke overraskende.
Sherman Wilde, en av "tenkemestrene" til progressive sinn i ungdommer i Amerika på åttitallet og nittitallet, fortalte en lignende historie om en av deltakerne i en aksjon han arrangerte kalt Forges of Plenty. Denne amerikanske kvinnen våknet opp med et sett med tall i hodet, som hun, som en stor elsker av statsleirer, betraktet som en vinnende kombinasjon for neste trekning. På vei til billettsalgsstedet følte hun at noen av tallene var “gale”, og valgte andre som etter hennes mening var mer passende med tanke på sannsynlighetsteori. Gjett hvilke tall som endte med å falle ut? De som hun drømte om. Det viser seg at hun kastet flere millioner dollar i søppelboksen …
Det er mange historier om mennesker som drømte om en vinnerkombinasjon - men vi må huske på de ikke så ofte hørte historiene om de som drømte om en tapende kombinasjon, fordi disse menneskene foretrekker å ikke snakke om utnyttelsen deres. Bookmaker og pengespill er bare et av livets områder der du kan forutsi fremtiden, og noen ganger klarer folk fremdeles å fortelle hva som vil skje i morgen. Faktisk assosieres oftere enn ikke historier om den spådde fremtiden med meldinger om farer eller katastrofer - informasjon om dem dukket opp i hodet til "profeten", presentert i en eller annen form, og ganske ofte, men ikke alltid, faren angår profeten selv. I disse tilfellene bør det å se på fremtiden se på som en slags advarsel. I tillegg,ofte er en slik melding assosiert med en form for en høyere makt som er gunstig for oss, med en annen verden eller himmelsk enhet. Dessverre klarer ikke folk som mottar profetiske visjoner ofte å tolke dem riktig eller til og med påvirke hendelsesforløpet for å forhindre en katastrofe.
I oktober 1966 skjedde det en tragedie i den walisiske landsbyen Aberfan, som minnene om, mer enn tretti år senere, kastet innbyggerne i en liten gruveby til gru. Landsbyens barneskole ble gravlagt under de kollapsede avfallshapene, 144 mennesker døde totalt. Deretter kunne psykiater John Barker samle rundt seksti vitneforklaringer om at folk i ukene frem til ulykken følte en slags foreboding. I tjueto av disse tilfellene rapporterte ofrene sine forhåndsinntrykk til andre, så det kan sies at fremtidens framsyn er bekreftet av vitner i disse tilfellene. Noen av dem virker ganske enkelt overnaturlige: for eksempel jobbet Monica Meekbin på en flyfabrikk som ligger 20 mil fra Aberfan. En dag mens hun jobbet, dukket en visjon om "et bevegelig svart fjell og begravde barn" foran øynene hennes. Fru McBee var så opprørt av denne drømmen at det tok lang tid å komme seg. Dette skjedde bare en halvtime før katastrofen.
Da denne forferdelige hendelsen skjedde, var Eryl May Jones ni år gammel, sammen med de fleste klassekameratene, døde hun den dagen. To dager før hennes død fortalte hun foreldrene at hun ikke var redd for å dø, fordi hun visste at hun ville dra til himmelen med sine to beste venner. Om morgenen, før tragedien, sa hun at hun hadde en drøm der skolen ikke lenger eksisterer, og hun er selv dekket av noe svart. Da jentens kropp ble funnet, viste det seg at hun sovnet sittende mellom to venner, hvis navn hun navnga.
Det skal nevnes at jentenes egne slektninger bestemte at det ikke var verdt engang å overføre henne midlertidig til en annen skole, vekk fra mulig katastrofe, men kunnskapen om fremtiden, som Eryl demonstrerte, inkluderte kunnskapen om hennes død og til og med aksept av den. Noen mennesker kan konkludere med at hun bare hadde en klar idé om sin "plan for livet." Mange (men ikke alle) foreldre hvis barn døde eller døde, uttalte at de før døden av barnet hadde en følelse av at barnet instinktivt vet at han ikke er bestemt til å leve "hele sitt liv." Kanskje gjorde slike barn på en eller annen måte livet sitt til å planlegge - akkurat som vi gjør det i voksen alder. Faktisk passer ikke denne ideen inn i de kulturelle ideene i samfunnet vårt, men i andre kulturer er det ganske akseptabelt - for eksempeli India og i de fleste andre land der de dominerende religionene er hinduisme eller buddhisme, det vil si disse religionene basert på begrepene reinkarnasjon og karma. Vi er redde for døden og bruker alle prestasjoner innen moderne medisin, så vel som annen kunnskap, for å forhindre utseendet til den "gamle kvinnen med en ljå" i livene våre. Vi bør imidlertid huske bemerkningen fra Carl Jung om døden og vår holdning til den: "Å finne myter om døden bestemmer hva hvordan vi lever livene våre. "Vi bør imidlertid huske Carl Jungs kommentar om døden og forholdet til det: "Å finne myter om døden bestemmer hvordan vi lever livene våre."Vi bør imidlertid huske Carl Jungs kommentar om døden og forholdet til det: "Å finne myter om døden bestemmer hvordan vi lever livene våre."
Det er mange mennesker som hevdet å ha sluppet unna døden ved å lytte til sin egen indre stemme. Den amerikanske skuespilleren Lindsay Wagner var på jakt etter en American Airlines-flyvning på Chicagos O'Hare flyplass da hun hadde en sterk forutsetning om at hun ikke skulle gå om bord i et fly - det var en DC-10. Noen sekunder etter start, snudde flyet som hun skulle gå om på og krasjet, og drepte alle 273 passasjerer om bord. Wagner var ikke den eneste personen som hadde følelsen av at noe forferdelig var i ferd med å skje. David Booth fra Cincinnati, Ohio, i løpet av de to ukene før Chicago-katastrofen, oppdaget stadig detaljene om en fremtidig ulykke - i drømmene han så flere ganger,som en stor American Airlines tremotorert jetfly som prøvde å lande, men noe var galt med motorene, visste han fra lyden de ga. Etter det så Booth vanligvis flyet bla, krasje og oppsluke ham i flammer. "Jeg hadde en følelse av at jeg sto i nærheten eller så det hele på TV," sa David. Denne drømmen ble gjentatt i alle sine grusomme detaljer i ni netter, og Booth bestemte seg for at han måtte gjøre noe. Da han henvendte seg til American Airlines, tok ingen ordene hans på alvor. Med samme skepsis ble de mottatt av Federal Aviation Administration, hvoretter Booth ringte den nærmeste flyplassen - det var flyplassen i Cincinnati - og ble invitert til å komme. Torsdag 25. mai fortalte Booth sin urovekkende drøm til en flyplassansatt ved navn Paul Williams. Fra beskrivelsen av flyet kunne Paul bare konkludere med at flyet sett av Booth tilhørte DS-10 eller Boeing-727-modellene - disse flyene har tre motorer, hvorav den ene ligger i haleseksjonen. Beskrivelsen av omstendighetene i ulykken var imidlertid utilstrekkelig til å etablere stedet der den antagelig kunne ha skjedd. Dagen etter skjedde en katastrofe - alt skjedde akkurat slik Booth hadde drømt i en drøm. Til tross for sin beste innsats var han aldri i stand til å forhindre katastrofen. Dagen etter skjedde en katastrofe - alt skjedde akkurat slik Booth hadde drømt i en drøm. Til tross for sin beste innsats var han aldri i stand til å forhindre katastrofen. Dagen etter skjedde en katastrofe - alt skjedde akkurat slik Booth hadde drømt i en drøm. Til tross for sin beste innsats var han aldri i stand til å forhindre katastrofen.
Salgsfremmende video:
Bevis for at evnen til å se fremtiden eksisterer er nesten umulig å tilbakevise, men fra et vitenskapelig synspunkt er dette fenomenet "upålitelig" - det er nesten umulig å "kunstig forårsake". Det ser ut til at dette fenomenet oppstår ved en tilfeldighet, og selv om noen bruker lignende sensasjoner for å unngå katastrofe eller til og med død, klarer ikke alle mennesker å unngå faren som truer dem. Analyse av paranormal forsker William Cox fant at antallet passasjerer som reiser på flyreiser som ville ha krasjet generelt var mindre enn antall passasjerer på vanlige flyreiser. Selv om den "rømte" ulykken ikke innså faren som truer dem, kan det antas at på forhåndsbevissthet fortsatt hadde forhåndsinnsigelser besøkt dem. Denne omstendigheten reiser følgende spørsmål angående mennesker,omkomne i flyulykker: kanskje, dessverre, de ignorerte rett og slett anvisningene fra underbevisstheten? Eller, som mange mennesker som tror på eksistensen av høyere makter, i slike tilfeller er det ganske enkelt "tid til å forlate"?
Kanskje er et enda viktigere spørsmål om å forutse fremtiden: Hva er mekanismen for dette fenomenet? Hvis vi som sannhet aksepterer utsagnet om at folk "ser fremtiden" før hendelsen inntreffer, er det flere mulige forklaringer på dette. Noen synske og spåmenn forteller at når de ser fremtiden til kundene sine, leser de ganske enkelt ønsker og mentale fremstillinger som personen uttrykker gjennom arbeidet med sinnet og fantasien. Disse bildene gjenspeiles visstnok i auraen til en person eller den astrale verdenen, som vi alle er forbundet med. Det må sies at disse bildene kan skape ikke bare ønsker, men også frykt for en person - begge disse følelsene kan like sterkt påvirke virkeligheten. Kanskje, i tilfelle av å forutsi fremtiden, en person ganske enkelt "leser" anslagene - og anslagene av både håp og frykt,- håndtering av hendelser som er "planlagt" av eieren av disse følelsene. Hvis hendelsene er mer ambisiøse, kan vi lese bildene som er skapt av grupper av mennesker, eller, som Carl Jung kalte dem, resultatene av arbeidet med den "kollektive underbevisste".
Kanskje er denne forklaringen anvendelig i følgende tilfelle: I 1898 ga forfatteren Morgan Robertson ut romanen "The Wreck of the Titan" - den handlet om den tragiske døden til et skip kalt "Titan". I følge tomten anses en passasjerforing - med en utrolig stor forskyvning på 75 tusen tonn - å være uten synkbar, men etter å ha satt av på jomfruturen over Atlanteren kolliderer den med et isfjell. De fleste av de 3000 passasjerene omkommer, ettersom det bare var 24 livbåter om bord - så stor tro var troen på Titan's usårbarhet.
Det er ikke noe overraskende i det faktum at dette komplottet virker ganske kjent for oss - boken ble utgitt 14 år før Titanic satte ut på jomfruturen i april 1912, og alt dette var bare for å kollidere med et isfjell, da de fleste av de 2.200 passasjerene om bord ble drept. Egenskapene til det virkelige skipet var utrolig nær det litterære motstykket - Titanics fortrengning var 66 tusen tonn, og det hadde bare 20 livbåter. I følge bokens komplott, i øyeblikket av kollisjon med isfjellet, beveget Titan seg med en hastighet på tjuefem knop, og Titanic beveget seg med en hastighet på 23 knop …
Morgan Robertson var ikke den eneste personen som forutså Titanic-katastrofen. Forfatter og publikumsfigur W. T. Stehl skrev i 1894 en detaljert artikkel for London-skjebnen "Review of Review" om manglene ved havforinger, spesielt - de mulige alternativene for deres død. I sin artikkel beskrev han dødsfallet til passasjerer på en tenkt rutefly som fløy inn i Nord-Atlanteren på et isfjell. I en forferdelig ironi med skjebnen, ignorerte Stele sin egen advarsel, - han
døde på den første flyvningen til Titanic.
Selv om man kan forvente at noen mennesker ville føle seg bekymret for påliteligheten av tekniske nyvinninger som Titanic var, har mange andre profetiske forutsetninger blitt bemerket som skjedde like før katastrofene. Dr. Ian Stevenson, professor i psykiatri ved University of Virginia, har samlet 19 attester om fremtiden til Titanic-vraket. Ifølge en av dem hadde en 14 år gammel jente (i fremtiden fru Charles Hughes) en merkelig drøm allerede på kvelden da Titanic sank. Hun drømte om at hun gikk i en park ikke langt fra huset sitt og “så plutselig på et lite avstand fra henne, si som en bil fra dette stedet til Trentham Park, et stort skip. Jeg så folk gå på dekk. Så sank skipet kraftig ned, og jeg hørte et forferdelig rop. Pike,skremt av søvnen, våknet hun umiddelbart, og før hun sovnet igjen, roet bestemoren henne i lang tid. Som sovnet så hun igjen det skipet i en drøm, og igjen måtte bestemoren roe henne ned. Bestemors sønn, jentas onkel, var om bord på Titanic den gangen og skulle snart dø, denne mannens navn var Leonard Hodgkin.
Det ser ut til at alle de viktigste øyeblikkene i historien en gang var forutsett av noen - kort tid før president Kennedy ble død, mottok de hemmelige tjenestene mer enn vanlig samtaler fra innbyggere som hevdet at de så presidenten i en drøm. 28. juni 1914 skjedde en hendelse som utløste utbruddet av første verdenskrig, nemlig attentatet på erkehertug Ferdinand av Østerrike i Sarajevo. Det viste seg at allerede før denne hendelsen snakket en person om ham - biskop Joseph Lagny, som hadde undervist erkehertugens teologi noen år tidligere. Tidlig morgen 28. juni ble biskopen vekket av en forferdelig drøm:
At mange spådommer om fremtiden kommer til oss i en drøm, er i seg selv veldig viktig. Mange psykologer og seere tror at søvntilstanden gjør at vi kan "gli ut av vår tid" og gå ut i den astrale verdenen, der tiden ikke flyter på den måten vi er vant til. Vi når en tilstand der tiden ikke er en kontinuerlig flyt, fremtiden ikke følger fortiden, og alle tidsperioder er like “tilgjengelige”. Det som skremmer oss mest ved tanken på at vi kan se fremtiden er det faktum at fremtiden allerede eksisterer, det vil si at alt er forhåndsbestemt, og uansett hva vi gjør, kan vi ikke forstyrre strømmen av tid. I romanen "The Strange Life of Ivan Osokin", som forfatteren er den russiske metafysikeren P. D. Uspensky, fikk Ivan Osokin en sjanse til å starte livet på nytt og dermed rette opp alt det onde,som han gjorde. Men selv etter det gjorde Osokin de samme feilene om og om igjen. Til tross for alle Ians forsøk på å gjøre det han ville, klarte han ikke å påvirke livets gang på noen måte - det var noe som et liv i helvete. Kanskje er denne primære frykten roten til vår avvisning av teorien om en forhåndsinngått konklusjon. Hvis fremtiden kan bli kjent, er vi ikke passive observatører av livet, er vi det? Og hvorfor skal vi oppføre oss som om vi ikke kan endre noe? Mange mennesker som har sett fremtiden, kan ikke forstå hvorfor de klarte å se noen forferdelige hendelser i den, men kunne ikke gjøre noe for å forhindre dem. Kanskje dette er en slags forferdelig vits av universet?han klarte ikke å påvirke løpet av livet - det var noe som et liv i helvete. Kanskje er denne primære frykten roten til vår avvisning av teorien om en forhåndsinngått konklusjon. Hvis fremtiden kan bli erkjent, er vi da ikke passive observatører av livet, da? Og hvorfor skal vi oppføre oss som om vi ikke kan endre noe? Mange mennesker som har sett fremtiden, kan ikke forstå hvorfor de klarte å se noen forferdelige hendelser i den, men kunne ikke gjøre noe for å forhindre dem. Kanskje dette er en slags forferdelig vits av universet?han klarte ikke å påvirke løpet av livet - det var noe som et liv i helvete. Kanskje er denne primære frykten roten til vår avvisning av teorien om en forhåndsinngått konklusjon. Hvis fremtiden kan bli erkjent, er vi da ikke passive observatører av livet, da? Og hvorfor skal vi oppføre oss som om vi ikke kan endre noe? Mange mennesker som har sett fremtiden, kan ikke forstå hvorfor de klarte å se noen forferdelige hendelser i den, men kunne ikke gjøre noe for å forhindre dem. Kanskje dette er en slags forferdelig vits av universet?er det ikke? Og hvorfor skal vi oppføre oss som om vi ikke kan endre noe? Mange mennesker som har sett fremtiden, kan ikke forstå hvorfor de klarte å se noen forferdelige hendelser i den, men kunne ikke gjøre noe for å forhindre dem. Kanskje dette er en slags forferdelig vits av universet?er det ikke? Og hvorfor skal vi oppføre oss som om vi ikke kan endre noe? Mange mennesker som har sett fremtiden, kan ikke forstå hvorfor de klarte å se noen forferdelige hendelser i den, men kunne ikke gjøre noe for å forhindre dem. Kanskje dette er en slags forferdelig vits av universet?
Imidlertid var det også de som handlet under inntrykk av sine visjoner og samtidig virkelig forhindret katastrofer. Drømdetektiv Chris Robinsons beskrivelse av en terroristcelle fra den irske republikanske hæren som opererte i den engelske byen Cheltenham - denne beskrivelsen var inspirert av drømmen min - kan ha virkelig ført til arrestasjonen av terroristene. Imidlertid presenterte Robinson selv følgende forklaring på mekanismen for tidenes arbeid: han hevdet at all informasjonen han ga kom fra "Robert", en av menneskets åndelige mentorer. Her er hva han sa:
Det er interessant å sammenligne disse ordene med informasjonen om tiden som Jane Roberts angivelig mottok fra sin "skytsengel" ved navn Seth. Seths syn på tid, basert på begrepet muligheten for reinkarnasjon, er at alle liv forekommer samtidig. Med andre ord, alle hendelser i alle liv og epoker blir "komprimert" til ett øyeblikk, kalt "nå". Bare tankene våre er designet slik at den oppfatter tiden som en strøm - Seth og andre "overnaturlige" kilder hevder at dette er en enorm villfarelse, og først da vil vi våkne opp og finne oss i "virkeligheten" når vi forstår at alle hendelsene som utgjør vår livet har på en måte allerede skjedd. Til tross for at dette synspunktet klart motsier vår virkelighetsoppfatning, kan det forklare evnen til å se fremtiden.
