Den dype staten er den politiske kjernen i den regjerende klassen som har utviklet seg historisk i en bestemt stat. Det definerende kriteriet her er det politiske systemets natur. Det russiske keiserlige prosjektet er en historisk uunngåelighet, som betyr at en russisk dyp stat er uunngåelig. Grunnfedrene jobber nå så hardt de kan, og fruktene av disse arbeidene vil bli sett på i en ny generasjon politikere.
Å undersøke emnet essensen av den dype staten, så vel som den russiske versjonen, først må man bytte til et annet politisk språk for å forstå essensen av fenomenet.
Den dype staten er den politiske kjernen i den regjerende klassen som har utviklet seg historisk i en bestemt stat. Det definerende kriteriet her er det politiske systemets natur. The Deep State er et politisk tak av tjenestemenn matet fra big business. Fraværet av et økonomisk grunnlag for slik fôring i form av et sosialistisk system for statlig eierskap eliminerer grunnlaget for opprettelsen av en dyp stat.
Det vil si at den dype tilstanden er der privat eller føydal eiendom dominerer. Statlig (statlig) eiendom fører ikke til fremveksten av en dyp stat, siden byråkratiet kun konsolideres i henhold til det ideologiske kriteriet og det ikke er noe kriterium for økonomisk interesse.
Statlig eiendom skaper en situasjon hvor byråkratiet ikke identifiserer seg med staten, men fremmedgjør seg fra det, og gir fra seg sine interesser ved første mulighet til å berike seg personlig. Privat eller føydal eiendom skaper en situasjon der, ifølge Marx, "byråkratiet privatiserer staten." Det vil si at suksessen til staten blir byråkratiets personlige suksess. Et slikt motiv krever imidlertid spesielle forhold, som den dype tilstanden er opptatt med.
Gustav Dore. Gargantua-mat. 1854.
Ta som et eksempel den amerikanske militærutvidelsen til Den Dominikanske Republikk i 1960-1965. Den offisielle grunnen er å beskytte amerikanske borgere. Men før mer enn ti tusen amerikanske soldater landet på øya, var alle amerikanske borgere allerede blitt tatt ut.
Den uoffisielle grunnen er forebygging av kommunisme for å forhindre det cubanske scenariet. Imidlertid er den virkelige årsaken det store antallet myndighetspersoner i USA som har livnært seg sukkerindustrikomplekset på østkysten av den Dominikanske republikk.
Salgsfremmende video:
Næringen av tjenestemenn fra selskaper kommer til uttrykk i ulike former for finansiering av deres liv og aktiviteter. Direkte bestikkelse og bestikkelse, introduksjon av aksjonærer, forskjellige tilskudd, betaling for foredrag, bøker, taler, finansiering av politiske aktiviteter - det er mange kanaler som byråkratiet suger penger fra big business. Så næringslivets interesser blir embetsmenns interesser, og politikk blir til virksomhet med opprettelsen av en ideologi om å dekke opp kommersielle interesser.
Det vil si at den dype staten er de politiske tjenestene til big business, som ikke bare tjener kapital, ikke bare pløyer sin vei, men også aktivt leder sin ekspansjon i en eller annen retning. Beregner risiko og utvikler måter å nøytralisere dem. Den dype staten er en ekspertpolitisk kjerne som tjener storbedrifts interesser. Sammenslåingen av næringsliv og myndigheter er så dypt her at grensen ikke er synlig, og det er umulig å forstå hvem som har ansvaret for hvem.
I Russland er problemet med den dype staten at russisk kapitalisme er veldig svak. Hans styrke er nok til å kjøpe opp lobbyister for å tvinge interne lover, men alt dette gjelder fordeler og beskyttelse fra staten. Historisk har den russiske hovedstaden ikke modnet til en politisk orden for å betjene ekstern ekspansjon for å trenge gjennom utenlandske markeder. Han har ennå ikke fanget det indre rommet i Russland, hva kan vi si om å bevege oss utover?
Behovet for en dyp stat oppstår når kapital hviler på grensene for vekst i staten. Når bollen er full og begynner å lete etter hvor du skal helle den neste. Men når bollen er halv tom, er det for tidlig å snakke om den. Først må du tenke på hvordan du skal fylle bollen til randen.
Victor Denis. Hovedstad. 1920 (fragment).
Tilstedeværelsen av Gazprom og Rosneft, som har klart å skape en krets av politiske lobbyister som hevder å være en dyp stat, kan ikke betraktes som tilstrekkelig for fremveksten av en fullverdig dyp stat a la russe. Alle andre økonomiske aktører av russisk kapitalisme er for tilbakestående. Fremveksten av en dyp stat i Russland krever fremvekst av store selskaper i teknologisektoren. Vi trenger våre egne "General Motors" og "General Electric".
Huske? "Det som er bra for General Motors, er bra for USA." Dette er kundens instruksjon til utøveren. Det vil si at i det minste begge deler allerede eksisterer. Dette er et tegn på beredskap til å skape en dyp tilstand. Vårt fransk-japanske AvtoVAZ eller Perm Engine Plant er ennå ikke modne for en slik erklæring.
Alt dette betyr ikke at det ikke har utviklet seg en sirkel av politisk beskyttelse for storbedrifter i Russland. Det eksisterer, men så langt ser det mer ut som en racket enn en dyp tilstand. Russland har også Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs, men det er mer en beskyttende fagforening enn en mektig kunde. RUIE er fremdeles for svak til å formulere krav for å sikre global ekspansjon. Selv om det er ganske mulig at fra dypet av Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs, State Duma suppleanter, veteraner fra etterretningsfellesskapet og en ekspertpool av analytikere, vil en russisk versjon av den dype staten til slutt vokse.
Øyeblikkets egenart i Russland er slik at kapitalismen, født for 30 år siden, innser sin nasjonale interesse. Han har allerede passert stadiene med fødsel og vekst og går nå inn i modningsstadiet. For å skape forhold trenger han kontroll over det økonomiske systemet. Nå er den russiske kapitalismens egenart slik at nasjonale finanser er i hendene på ekstern kontroll. Dette endrer motivasjonen til både virksomhet og byråkratiet som beskytter det.
Den dype staten under slike omstendigheter vil være enten en gren av en utenlandsk dyp stat, eller et splittet samfunn der suverene er i krig med kompradorene. Det er i denne kampen den dype staten dukker opp, som desperat trenger både et suverent økonomisk system, og dets arbeid for sin teknologiske vekst, og tilstedeværelsen av satellittstater som bringer det inn i innflytelses- og kontrollområdet.
Vladimir Putin på plenumssessionen for den russiske unionen av industrimennesker og entreprenører / Kremlin.ru
En annen spesifisitet er umuligheten av å direkte skille det økonomiske systemet fra den eksterne kretsen. Et slikt brudd i en svak tilstand, avhengig av beregningene for eksport og import, vil ikke føre til forsterkning, men til katastrofe. Følgelig vil slike strategier være nødvendige (og de er mulige) når suvereniseringen av det finansielle systemet skal gjennomføres i en tilstand av å opprettholde integrering i det internasjonale finansielle systemet.
Dette er oppgavene ved å løse den russiske dype staten er i stand til å fremstå som et selvforsynt fenomen og tjene målene for nasjonal utvikling. Alle disse prosessene er nå i gang, de er allerede synlige med det blotte øye, men deres krystallisering vil ta de kommende årene og tiårene.
Det russiske keiserlige prosjektet er en historisk uunngåelighet, som betyr at en russisk dyp stat er uunngåelig. Grunnfedrene jobber nå så hardt de kan, og fruktene av disse arbeidene vil bli sett på i en ny generasjon politikere. Faktisk er selve overføringen prosessen med å skape en dyp tilstand. Det er ganske enkelt stadier som tar tid å fullføre, men selve bevegelsen er i denne retningen.
Forfatter: Alexander Khaldei
