I 1935 kjøpte den tyske paleontologen Gustav von Königswald, som besøkte en kinesisk butikk for tradisjonell medisin i Hong Kong, flere tenner fra en gigantisk ape som var mer enn dobbelt så stor som tennene til en gorilla.
Funnet har lenge vært ansett som kontroversielt og nærmest en forfalskning, inntil i 1956 ble hele kjeven til en slik hominid funnet i Chuifan-hulen i Kina:
Deretter ble flere flere lignende funn gjort, og på bakgrunn av disse postulerte antropologene eksistensen av to arter av disse enorme dyrene: Gigantopithecus bilaspurensis, som levde for 5-10 millioner år siden i Kina, og Gigantopithecus blacki, som bodde i Nord-India i minst 1 million år. siden. Noen ganger skilles en tredje art ut, Gigantopithecus giganteus. Tidligere ble det antatt at de siste representantene for arten døde ut for rundt 100 tusen år siden.
Biologer har ikke enighet om hvordan denne skapningen så ut, siden det bare å ha fragmenter av kranskjelettet på hånden ikke kan si så mye. Det ble vanligvis antatt at hominiden var en slektning av moderne orangutanger, men bare dens vekt nådde minst 600 kg:
Om gigantopithecus bare var en stor orangutang eller gikk på to bein er vanskelig å si.
Vanligvis, når de rekonstruerte gigantopithecus, fikk de det til å se ut som en gorilla, siden biologer ikke kjenner andre store primater. Antropolog Grover Krantz foreslo imidlertid en gang en teori der gigantopithecus gikk på to bein.
Salgsfremmende video:
Spesielt henvendte Krantz seg til det faktum at de funnet kjevene til gigantopithecus ekspanderer mot ryggen, som hos mennesker. Dette antyder tilstedeværelsen av samme type luftrør, siden hos dyr som beveger seg på to lemmer, har luftrøret (mer presist, muskelapparatet som støtter den, som er festet til utvidelsen på kjeven) en helt annen struktur.
Generelt var det mye kontrovers inntil forskere fra Institute of Evolutionary Biology og Fakultet for human helsevitenskap ved Københavns Universitet var i stand til å trekke ut noen karakteristiske proteiner fra emaljen til de bevarte tennene. Dette har allerede malt et litt annerledes historisk bilde, som rapporten ble publisert i tidsskriftet Nature 13. november 2019.
Bladet er, som du kan se fra lenken, betalt, men det er gratis versjon som videreselges av mysteriousuniverse.org.
Ved å dømme etter konklusjonene fra forfatterne av studien, er gigantopithecus faktisk nærmest av alt genetisk til orangutanene, hvorfra den ble skilt ut av evolusjonen for omtrent 12-10 millioner år siden. Men ifølge forfatterne av studien, er hypotesen om utryddelsen av gigantopithecus for 100 000 år siden, samt hypotesen om dets liv utelukkende i Sørøst-Asia, feil.
Mest sannsynlig bodde gigantopithecus i hele Eurasia, hvor benene ennå ikke er funnet. Den ble også sannsynligvis relativt nylig utdødd og på en eller annen måte overlappet med Homo erectus. Selv om forskerne selvfølgelig, for de endelige konklusjonene, krever funn av de overlevende DNA-fragmentene.
Det ville være naivt å forvente noen mer radikale forklaringer fra tjenestemennene. Hva vet vi i dag uten deres hjelp?
For det første vet vi at alle de såkalte “dateringene” med en orientering til noen geologiske lag er absolutt langsiktige, siden gjenstander laget av mennesker finnes i lag som er titalls millioner år gamle.
Noen ganger når disse "lagene" poenget med absurditet når folk finner fossiliserte bilspor i ørkenen, som er titalls millioner år gamle.
Spania, Castellar de Meca-området:
Tyrkia, Phrygian Valley-regionen:
For det andre vet vi at referansen til eksistensen av utdødde arter i dybden av millioner av år også er grunnløs. Så når de blir funnet, blir alle disse fossilene, som er "millioner av år gamle", stink av råttent kjøtt, og til og med celler med råtnet vev ofte funnet der på en eller annen måte. Det vil si at vi ikke snakker om millioner av år, men om tusenvis, kanskje til og med bare århundrer.
For det tredje har mange primitive folk sagn som et sted i nabogeskogene bor enten gigantiske aper, eller store mennesker dekket med ull. Ut av det blå oppstår ikke slike myter.
I tillegg må myten, for at den skal leve, fra tid til annen støttes av hendelser. Hvis UFO-er i morgen forsvinner på himmelen, vil folk om 100 år glemme selve begrepet. Hvem tviler - vi leser Dahls forklarende ordbok om 1860-modellen. Vi forsikrer deg om at du vil finne mange nye ord for deg selv.
Dermed koster ikke hele teorien om "dating" noe, og som mysteriousuniverse.org riktig konkluderer, døde ikke disse enorme hominidene ut for hvor mange år siden, men mest sannsynlig eksisterer de et sted til i dag, og noen ganger ser vi dem ikke så hører vi.
