Vi bruker alle ordet "antediluvian" i talen vår, og vi kjenner omtrent legenden som var grunnlaget for fremveksten av dette ordet. Historien om en global flom finnes imidlertid ikke bare i Bibelen: historier om en global katastrofe som ødela nesten alt liv på planeten er en del av mange myter. Men er det myter?
Faktisk er den bibelske oversikten over flommen ikke den eldste. Det ble kjent om dette generelt, ved en tilfeldighet og relativt nylig. I andre halvdel av det nittende århundre, under utgravninger av den assyriske hovedstaden Nineve, ble det funnet kuleformede tabletter, som til slutt ble lastet ned i kjelleren på British Museum. Graveren-typografen, og samtidig en ekspert på assyrisk historie, likte George Smith å grave i dem. Han var godt kjent i kuleform og fant en gang et fragment av et nettbrett, og dechiffrerte som han ble veldig overrasket. Det var en legende om en verdensomspennende flom.
Det sumeriske eposet om Gilgamesh, nemlig den nevnte myten, var en del av det, dateres tilbake til det tredje årtusen f. Kr. Sagnets innhold er veldig likt det bibelske, men alderen er 700-800 år eldre.
"Biografi" om Gilgamesh er spilt inn på fire språk: den eldste teksten var sumerisk, og den mest kunstneriske var akkadisk. Essensen i historien kokte ned til det faktum at Gilgamesh, etter å ha fått vite om den store rettferdige mannen Ziusudra, som gudene skjenket evig liv, bestemte seg for å møte ham. Overvinne hindringene nådde helten likevel målet, og Ziusudra fortalte ham om den store og forferdelige flommen som ødela menneskeheten.
Bare Ziusudra (i en annen versjon - Utnapishtim) klarte å rømme, som ble utmerket av rettferdighet og var favoritten til visdomsguden Enki. Før gudene ble innført katastrofe, overrådte gudene og til og med kranglet - ikke alle ønsket å ødelegge mennesker. Ikke desto mindre ble avgjørelsen tatt, og Enki dukket opp i en drøm for Ziusudra og advarte ham om den forestående katastrofen. Også tilsynelatende rådet han ham til å lage en ark og redde dyrene.
Ziusudra ga oppmerksom på advarselen, og da timen X kom, låste han seg på skipet. Og han gjorde tross alt det rette.
Det regnet i seks dager, og etter at vannet kom ned, klamret arken seg til fjellet, og Ziusudra gjenopplivet menneskeslekten. Enig, det er veldig likt den bibelske historien, som mange anser for å være skjønnlitteratur.
Historikere forstår imidlertid at ikke alle myter er en 100% eventyr. Ofte er legender basert på virkelige fakta, kun markant pyntet kunstnerisk. Kan flomhistorien være sann? Hvorfor ikke? Trenger du bevis? Arkeolog Leonard Woolley bestemte seg for å få slutt på dette problemet og dro til Mesopotamia.
Salgsfremmende video:
Han gravde opp byen Ur, der han laget flere dype groper nær bymuren. I det kulturelle laget i begynnelsen av det tredje årtusenet oppdaget han kongenees graver, og allerede under dem - et lag med elvesilt og ikke et snev av sivilisasjonen. Først ble Woolley forundret, men bestemte seg deretter for å gå dypere - og så spor etter gamle bosetninger under et tre meter stort silt! Dessuten var det etter hans mening en helt annen kultur.
Arkeologen forklarte de innhentede dataene som følger. Opprinnelig bodde stammer ukjent for oss i Mesopotamia, som ble ødelagt av en storslått flom. Da vannet forsvant, bosatte andre mennesker seg i dette området, sumererne, som skapte den eldste sivilisasjonen i verden.
Moderne forskere har gått lenger og besluttet å finne ut de sanne dimensjonene av katastrofen. De gikk videre fra et tre meters lag med silt: med en slik belastning, skulle hele Mesopotamia, etter deres mening, ha blitt oversvømmet. Samtidig, i veldig lang tid, ble vannet holdt på nivået åtte meter.
Så på skalaen fra innbyggerne i Mesopotamia virket flommen virkelig å være universell, selv om denne planeten i planetarisk målestokk selvfølgelig var lokal. Så det viser seg at i hver legende er det et korn av sannhet. I alle fall i myten om den verdensomspennende flommen - helt sikkert.
