De verste kriminelle, serie- eller massemordere for eksempel, kaller vi ofte ikke-mennesker. Det virker som en metafor - vel, selvfølgelig, de er mennesker som bodde blant oss, lik oss, bare deres handlinger er i strid med de allment aksepterte ideene om godt og ondt. Og allikevel inneholder etiketten "ikke-mennesker" et snev av biologisk ulikhet. Noe i disse kriminelle er ikke riktig, ikke menneskelig arrangert.
Spørsmålet om det er naturlige fødte mordere og om det er mulig å identifisere en potensiell kriminell basert på fysiologiske kjennetegn, ble tenkt tilbake på 1700- og 1800-tallet, da vitenskapelige ideer om de levende som var i ferd med å eksistere og konkurrerte med forskjellige eksotiske vrangforestillinger.
Fortellemelding ved hodeskallen
Den østerrikske legen Franz Josef Gall (1758−1828) opprettet en doktrine kalt frenologi. Gal, syntes det for ham, var i stand til å bestemme hvilke deler av hjernen som er ansvarlig for visse åndelige evner. Dessuten gjenspeiles tilstedeværelsen og uttrykket av disse evnene etter naturforskeren i konstruksjonen av kraniet. Det vil si at det er nok å undersøke hodeskallen med kunnskap om saken, og du kan komme til konklusjonen hvem som er foran deg: potensielle Mozart eller potensielle Jack the Ripper. Faktisk fikk hodeskallen større betydning enn hjernen. Selv i de gamle tider var Dr. Gall kjent som en skandaløs person, og hans samtidige kritiserte hans teorier og kjærlighet til hodeskaller. Men det er Gall som eier den geniale gjetningen om at intelligens er assosiert med hjernens frontalobe. Frenologi rettferdiggjorde imidlertid ikke seg selv som en metode for å identifisere sosialt farlige individer.
Salgsfremmende video:
Allerede i andre halvdel av 1800-tallet kom den ikke mindre skandaløse italienske psykiateren Cesare Lombroso (1835-1909) til virksomhet. Han mente at menneskelige kriminelle tilbøyeligheter var fysiologisk forhåndsbestemt og lette etter bevis for disse tilbøyelighetene i fenotypiske trekk: skrånende panne, store ører, asymmetri i ansiktet og hodeskallen, prognathism (fremspring av over- eller underkjeven), overdreven armlengde. Lombroso mente at alle disse tegnene indikerer en underutviklet, atavistisk person i nærheten av ville primater. Slike mennesker er ifølge den italienske psykiater dømt til å være sosiopater og kriminelle. Lombrosos ideer og forskningsmetoder ble også kritisert, men for den tiden var de slett ikke noe eksotiske eller marginale. En samtid til Lombroso og en slektning av Darwin, briten Francis Galton utviklet teorien om "eugenikk"hvis essens er i anvendelsen av kunstig seleksjon til menneskeheten av den typen som praktiseres i dyrehold. Mennesker med gode fysiske og intellektuelle evner bør reprodusere. De som etter Galtons mening falt i kategorien mangelfull, bør fjernes fra reproduksjon. Foreløpig var alle disse bare teorier, men da nazistene kom til makten i Tyskland, begynte de å omsette slike ideer til praksis. Etter seieren over Nazi-Tyskland og publisering av data om nazistenes forbrytelser, var ikke diskusjoner om de biologiske grunnlagene for antisosial oppførsel ikke så forbudt i Europa, men gikk inn i kategorien ikke veldig ønskelig. Synspunktet seiret at fornærmede dannes av det sosiale miljøet, dysfunksjonelle familier og barndomstraumer.hva som praktiseres i dyrehold. Mennesker med gode fysiske og intellektuelle evner bør reprodusere. De som etter Galtons mening falt i kategorien mangelfull, bør fjernes fra reproduksjon. Foreløpig var alle disse bare teorier, men da nazistene kom til makten i Tyskland, begynte de å omsette slike ideer til praksis. Etter seieren over Nazi-Tyskland og publisering av data om nazistenes forbrytelser, var ikke diskusjoner om de biologiske grunnlagene for antisosial oppførsel ikke så forbudt i Europa, men gikk inn i kategorien ikke veldig ønskelig. Synspunktet seiret at fornærmede dannes av det sosiale miljøet, dysfunksjonelle familier og barndomstraumer.hva som praktiseres i dyrehold. Mennesker med gode fysiske og intellektuelle evner bør reprodusere. De som etter Galtons mening falt i kategorien mangelfull, bør fjernes fra reproduksjon. Foreløpig var alle disse bare teorier, men da nazistene kom til makten i Tyskland, begynte de å omsette slike ideer til praksis. Etter seieren over Nazi-Tyskland og publisering av data om nazistenes forbrytelser, var diskusjoner om de biologiske grunnlagene for antisosial oppførsel ikke så forbudt i Europa, men gikk inn i kategorien ikke veldig ønskelig. Synspunktet seiret at fornærmede dannes av det sosiale miljøet, dysfunksjonelle familier og barneskader.fra reproduksjon må trekkes tilbake. Foreløpig var alle disse bare teorier, men da nazistene kom til makten i Tyskland, begynte de å omsette slike ideer til praksis. Etter seieren over Nazi-Tyskland og publisering av data om nazistenes forbrytelser, var diskusjoner om de biologiske grunnlagene for antisosial oppførsel ikke så forbudt i Europa, men gikk inn i kategorien ikke veldig ønskelig. Synspunktet seiret at fornærmede dannes av det sosiale miljøet, dysfunksjonelle familier og barndomstraumer.fra reproduksjon må trekkes tilbake. Foreløpig var alle disse bare teorier, men da nazistene kom til makten i Tyskland, begynte de å omsette slike ideer til praksis. Etter seieren over Nazi-Tyskland og publisering av data om nazistenes forbrytelser, var diskusjoner om de biologiske grunnlagene for antisosial oppførsel ikke så forbudt i Europa, men gikk inn i kategorien ikke veldig ønskelig. Synspunktet seiret at fornærmede dannes av det sosiale miljøet, dysfunksjonelle familier og barndomstraumer. Etter seieren over Nazi-Tyskland og publisering av data om nazistenes forbrytelser, var ikke diskusjoner om de biologiske grunnlagene for antisosial oppførsel ikke så forbudt i Europa, men gikk inn i kategorien ikke veldig ønskelig. Synspunktet seiret at fornærmede dannes av det sosiale miljøet, dysfunksjonelle familier og barndomstraumer. Etter seieren over Nazi-Tyskland og publisering av data om nazistenes forbrytelser, var ikke diskusjoner om de biologiske grunnlagene for antisosial oppførsel ikke så forbudt i Europa, men gikk inn i kategorien ikke veldig ønskelig. Synspunktet seiret at fornærmede dannes av det sosiale miljøet, dysfunksjonelle familier og barndomstraumer.
Fengselsvitenskap
I mellomtiden, siden tidenes Gall og Lombroso, har vitenskapen om de levende gått langt foran. Humaniteten har lært om gener, nevrofysiologi har gjort store fremskritt. Og spørsmålet om den medfødte predisposisjonen til forferdelige forbrytelser ikke er "koblet opp" i fysiologi, kunne ikke annet enn reises. Før eller senere.
Adrian Raine presenterte resultatene fra sin forskning i den kontroversielle boken Anatomy of Violence. Mens han insisterer på viktigheten av sitt arbeid, benekter ikke forfatteren miljøets innflytelse på dannelsen av forbryterens personlighet.
I løpet av de siste tiårene har uttrykket "nevrokriminologi" til og med dukket opp, og betegner en underdisiplin som tar sikte på å studere de strukturelle trekkene i hjernen som kan tjene som det biologiske grunnlaget for antisosial atferd. Spesiell oppmerksomhet er fokusert på årsakene til psykopati - en mental anomali som fratar en person sympati for andres lidelser, og gir personlighet egenskaper som kynisme og ressurssterke. Det er denne forstyrrelsen som som regel er karakteristisk for seriemordere, som berøvelsen av en persons liv ikke er et alvorlig moralsk problem.
Uansett hva man måtte si, moderne forskere må følge den samme veien som Lombroso en gang beveget seg. Gå i fengsel. Selvfølgelig ikke for å servere tiden der, men for å være nærmere ønsket materiale til studier. En av grunnleggerne av nevrokriminologi, briten Adrian Raine, tilbragte fire år i to maksimale sikkerhetsfengsler som psykolog på begynnelsen av 1980-tallet. Fra steder som ikke var så fjernt, tok Raine slike ideer at han i det tolerante England ikke mottok noen tilskudd, og i 1987 flyttet vitenskapsmannen til USA, hvor de er roligere rundt studiet av biologisk disponering for kriminalitet, og det er mer materiale for vitenskapelig arbeid. Kriminalitet i USA er høyere enn i det gode gamle Europa, og det er mange fengsler i den nye verdenen.
I Amerika var Raine en av de første som brukte moderne medisinsk teknologi for å studere kriminelle hjerner, særlig positron emission tomography (PET). Forskeren valgte ut to grupper: den ene besto av 41 dømte mordere, den andre av 41 lovlydige borgere. PET-bilder viste signifikante forskjeller mellom hjernen til den innsatte og hjernen til innbyggeren av vilje, først og fremst i metabolsk aktivitet. Hvis vi snakker om strukturen, viste den kriminelle hjernen en underutvikling av den prefrontale cortex, som særlig er ansvarlig for sosial interaksjon. Alle disse funksjonene kan ha som konsekvenser dårlig kontroll over det limbiske systemet, som genererer så grunnleggende følelser som sinne og raseri, så vel som mangel på selvkontroll, en tilbøyelighet til å ta risiko. Hva er dette hvis ikke funksjonene til en kriminell personlighet?
Hjerneeksplosjon
Studier som førte til lignende resultater ble utført i en rekke forskningssentre, for eksempel ved University of Wisconsin i Madison (USA). Et papir publisert i 2011 presenterer resultatene av hjerneskanninger av psykopatiske kriminelle. Bevis tyder på at psykopati er forårsaket av en svekket forbindelse mellom den prefrontale cortex og amygdala, en del av det limbiske systemet. Samtidig fører ikke negative signaler fra den prefrontale cortex under bearbeiding av amygdala til fremveksten av sterke følelser. Derav mangelen på medfølelse og skyld, som er karakteristisk for en psykopatisk personlighet.
Videre er det vitenskapelige arbeider som viser sammenhengen av kriminell biografi, ikke bare med strukturen i hjernen, men også med visse gener. I fjor sa professor ved Karolinska University of Medicine i Stockholm, Jari Tiihonen, at han var i stand til å oppdage i genomet til mennesker som har begått forbrytelser av voldelig karakter, allelene CDH13 og MAOA, det såkalte genet fra krigere.
Genet for monoamin oksidase MAO er ansvarlig for produksjonen av belønningshormonet dopamin, men i mutert variant A kan det være veldig farlig, spesielt fordi en person med dette genet, når han bruker alkohol eller medikamenter, får en kraftig økning i dopaminproduksjonen, som "blåser opp hjernen" og fører til ukontrollert aggresjon. CDH13-genet har også sine egne skadelige effekter på atferd - spesielt har det vært assosiert med hyperaktivitetsforstyrrelse med oppmerksomhetsmangel.
Mislykket psykopat
Vitner alt dette om riktigheten til Lombroso og tilhengerne av eugenikk? Selvfølgelig ikke, fordi hvis det foreligger en biologisk disposisjon for asosial oppførsel, er det bare en av faktorene i dannelsen av en personlighet, og andre faktorer kan inkludere det sosiale miljøet, familiemiljøet, stress, traumer, etc. En interessant historie i denne forbindelse er historien om den amerikanske nevrofysiologen James Fallon, som også lenge har søkt etter årsakene til psykopati ved å studere hjerneskanninger av alle slags asosiale typer. Livet hans snudde bokstavelig talt samtalen med sin gamle mor, som fortalte Fallon om sin fars stamtavle. Det viste seg at i linjen med forfedre, som er kjent til 1600-tallet, er det minst syv mordere. Da skannet forskeren sin egen hjerne og fantat han har alle kjennetegnene på hjernen til en inveterat psykopat. Det samme problemet med underutvikling av den prefrontale cortex og derfor en svak forbindelse med amygdala. Bildet likte et øyeblikksbilde av hjernen til en av seriemorderne. Fallon husket at i sin ungdom kanskje hans disposisjon for psykopati gjorde seg gjeldende. Han var en skikkelig våghals, detonerte hjemmelagde bomber, stjal biler, organiserte andre risikofylte aktiviteter og involverte vennene sine i dem. Han var preget av narsissisme og djevelsk selvtillit. Men ungdommen hans gikk, og til slutt ble James Fallon til en rolig familiemann og en vellykket nevrofysiolog. Så det er ikke noe undergang. Fallon husket at i sin ungdom kanskje hans disposisjon for psykopati gjorde seg gjeldende. Han var en skikkelig våghals, detonerte hjemmelagde bomber, stjal biler, organiserte andre risikofylte aktiviteter og involverte vennene sine i dem. Han var preget av narsissisme og djevelsk selvtillit. Men ungdommen hans gikk, og til slutt ble James Fallon til en rolig familiemann og en vellykket nevrofysiolog. Så det er ikke noe undergang. Fallon husket at i sin ungdom kanskje hans disposisjon for psykopati gjorde seg gjeldende. Han var en skikkelig våghals, detonerte hjemmelagde bomber, stjal biler, organiserte andre risikofylte aktiviteter og involverte vennene sine i dem. Han var preget av narsissisme og djevelsk selvtillit. Men ungdommen hans gikk, og til slutt ble James Fallon til en rolig familiemann og en vellykket nevrofysiolog. Så det er ikke noe undergang. Så det er ikke noe undergang. Så det er ikke noe undergang.
Vitenskap eller frihet?
Nevro-rettsmedisinske undersøkelser reiser en rekke spørsmål av moralsk, etisk eller politisk karakter for menneskeheten. Hvis noen genetiske eller nevrofysiologiske egenskaper endelig blir erklært risikofaktorer for sin eier, hvordan skal da samfunnet og staten forholde seg til et slikt individ? Vil de ikke bli disse tegnene, en slags stigma som med tilgjengeligheten av moderne virkemidler for å spre og søke etter informasjon, vil følge ham hele livet, forhindrer ham for eksempel fra å velge ønsket aktivitetsfelt. Er det nødvendig, når man identifiserer engstelige predisposisjoner, å tvinge en person til å delta i personlighetskorreksjonsprogrammer, for å undertrykke det som har blitt en uønsket gave av naturen? Hvordan, fra synspunktet om overholdelse av individuelle rettigheter, vil det se ut som forsøk på bokstavelig talt å klatre inn i hodet til en av oss,tilsynelatende av hensyn til offentlig sikkerhet? Det er vanskelig å forutsi hva svarene på disse spørsmålene vil være, men løsningen vil sannsynligvis ikke ligge i planet for forbud og undertrykkelse av vitenskapelige prestasjoner på dette området. Vi vil fortsatt være interessert i hvem vi er og hvorfor.
Oleg Makarov
