Det sovjetiske pengesystemet har stått testen for krigen. Dermed økte pengemengden i Tyskland i krigsårene 6 ganger (selv om tyskerne hadde med seg varer fra hele Europa og en betydelig del av Sovjetunionen); i Italia - 10 ganger; i Japan - 11 ganger. I Sovjetunionen økte pengemengden i krigsårene bare 3,8 ganger.
Den store patriotiske krigen ga imidlertid opphav til en rekke negative fenomener som måtte elimineres. For det første var det et avvik mellom mengden penger og behovene til handel. Det var overskudd av penger. For det andre dukket det opp flere typer priser - rasjonering, kommersiell og marked. Dette undergravde verdien av kontante lønninger og kontante inntekter for kollektive bønder etter arbeidsdager. For det tredje har store pengesummer satt seg i hånden på spekulanter. Dessuten ga prisforskjellen dem muligheten til å berike seg på bekostning av befolkningen. Dette undergravde sosial rettferdighet i landet.
Staten utførte rett etter slutten av krigen en rekke tiltak for å styrke det monetære systemet og øke befolkningens velferd. Befolkningens innkjøpsbehov økte ved å øke lønnsfondene og redusere utbetalinger til det økonomiske systemet. Så i august 1945 begynte de å avskaffe krigsskatten på arbeidere og ansatte. Skatten ble til slutt kansellert i begynnelsen av 1946. De gjennomførte ikke lenger kontanter og kleslotterier og reduserte størrelsen på abonnementet for et nytt statslån. Våren 1946 begynte sparebankene å betale arbeidere og ansatte kompensasjon for ubrukte ferier under krigen. Den industrielle restruktureringen etter krigen begynte. Det var en viss økning i varefondet på grunn av omleggingen av industrien og på grunn av en reduksjon i forbruket av de væpnede styrkene og salget av trofeer. For å ta ut penger fra opplag fortsatte utviklingen av kommersiell handel. I 1946 fikk kommersiell handel et ganske bredt omfang: et bredt nettverk av butikker og restauranter ble opprettet, varesortimentet ble utvidet og prisene ble redusert. Slutten av krigen førte til et prisfall på kollektive gårdsmarkeder (med mer enn en tredjedel).
Stalins plan om å skape et felles "ikke-dollar" marked
Mot slutten av 1946 ble de negative fenomenene imidlertid ikke fullstendig eliminert. Derfor ble kursen mot monetær reform opprettholdt. I tillegg var spørsmålet om nye penger og utveksling av gamle penger for nye nødvendig for å avvikle pengene som fikk utenlands og forbedre kvaliteten på sedler.
I følge vitnesbyrdet fra Folkekommisjonæren for Sovjetunionen Arseny Zverev (administrerte USSRs økonomi siden 1938), spurte Stalin for første gang om muligheten for monetær reform i slutten av desember 1942 og krevde at de første beregningene skulle legges fram i begynnelsen av 1943. Først planla de å gjennomføre pengereformen i 1946. På grunn av hungersnød forårsaket av tørke og dårlig innhøsting i en rekke sovjetiske regioner, måtte imidlertid reformens start utsettes. Først 3. desember 1947 bestemte politbyrået til sentralkomiteen for det allunionistiske kommunistpartiet (bolsjevikene) å avskaffe rasjoneringssystemet og starte monetær reform.
Salgsfremmende video:
Betingelsene for den monetære reformen ble bestemt i dekretet fra USSR Ministerrådet og sentralkomiteen for CPSU (b) av 14. desember 1947. Utvekslingen av penger ble gjennomført over hele Sovjetunionens territorium fra 16. til 22. desember 1947, og i avsidesliggende områder ble det slutt 29. desember. Ved omberegning av lønn ble penger byttet slik at lønningene forble uendret. Forhandlingsbrikken ble ikke endret og forble i sirkulasjon på nivå. For kontantinnskudd i Sberbank var beløp opp til 3 000 rubler også underlagt en-til-en-bytte; for innskudd fra 3 til 10 tusen rubler ble besparelsen redusert med en tredjedel av beløpet; for innskudd over 10 tusen rubler var to tredjedeler av beløpet gjenstand for uttak. De innbyggerne som holdt store pengesummer hjemme, kunne bytte med en ny rubel til 10 gamle. Det ble etablert relativt gunstige betingelser for utveksling av pengesparing for innehavere av obligasjoner med statlige lån: obligasjonene til lånet fra 1947 var ikke gjenstand for omvurdering; obligasjonene til masselån ble byttet mot obligasjoner med et nytt lån i forholdet 3: 1, obligasjonene til det fritt omsettelige lånet fra 1938 ble byttet i et forhold på 5: 1. Midlene som var i oppgjøret og kontoer for samarbeidsorganisasjoner og kollektive gårder ble revurdert med en hastighet på 5 gamle rubler for 4 nye.som var på oppgjøret og løpende konti for samarbeidsorganisasjoner og kollektive gårder ble revurdert med en hastighet på 5 gamle rubler for 4 nye.som var på oppgjøret og løpende konti for samarbeidsorganisasjoner og kollektive gårder ble revurdert med en hastighet på 5 gamle rubler for 4 nye.
Samtidig kansellerte regjeringen rasjoneringssystemet (tidligere enn andre vinnende stater), høye priser i kommersiell handel og innførte enhetlige reduserte statlige detaljhandelspriser for mat og industrivarer. Dermed ble prisene på brød og mel redusert med gjennomsnittlig 12% mot dagens rasjonasjonspriser; for korn og pasta - med 10% osv.
Dermed ble de negative konsekvensene av krigen innen det monetære system eliminert i Sovjetunionen. Dette gjorde det mulig å bytte til handel til enhetlige priser og redusere pengemengden med mer enn tre ganger (fra 43,6 til 14 milliarder rubler). I det store og hele var reformen vellykket.
I tillegg hadde reformen et sosialt aspekt. Spekulantene ble festet ned. Denne gjenopprettede sosiale rettferdigheten trampet på under krigen. Ved første øyekast så det ut til at alle hadde lidd, fordi alle hadde litt penger på hendene 15. desember. Men en vanlig arbeider og ansatt, som lever av en lønn, som i midten av måneden ikke hadde mye penger igjen, led bare nominelt. Han sto ikke en gang igjen uten penger, siden de allerede 16. desember begynte å betale lønn med nye penger første halvdel av måneden, noe som vanligvis ikke ble gjort. Lønn ble vanligvis utbetalt månedlig etter slutten av måneden. Takket være denne utleveringen fikk arbeidere og ansatte nye penger i begynnelsen av reformen. Utvekslingen av 3000 rubler på 1: 1-innskudd tilfredsstilte det overveldende flertallet av befolkningen, siden folk ikke hadde betydelige midler. Når det gjelder hele den voksne befolkningen, kunne det gjennomsnittlige innskuddet på en sparekonto ikke være mer enn 200 rubler. Det er tydelig at med spekulantene, “stakhanovistene”, mistet oppfinnere og andre små grupper av befolkningen som hadde superprofitt deler av pengene sine. Men tatt i betraktning den generelle prisnedgangen, vant de ikke, men led ikke mye. Det er sant at de som holdt store summer hjemme kunne være ulykkelige. Dette gjaldt de spekulative gruppene av befolkningen og en del av befolkningen i Sør-Kaukasus og Sentral-Asia, som ikke visste krigen og av denne grunn hadde muligheten til å handle.som holdt store pengesummer hjemme. Dette gjaldt de spekulative gruppene av befolkningen og en del av befolkningen i Sør-Kaukasus og Sentral-Asia, som ikke visste krigen og av denne grunn hadde muligheten til å handle.som holdt store pengesummer hjemme. Dette gjaldt de spekulative gruppene av befolkningen og en del av befolkningen i Sør-Kaukasus og Sentral-Asia, som ikke visste krigen og av denne grunn hadde muligheten til å handle.
Det skal bemerkes at det unike med det stalinistiske systemet, som var i stand til å ta ut mesteparten av pengene fra omløpet av penger, og samtidig led flertallet av vanlige mennesker ikke. Samtidig ble hele verden overrasket over at bare to år etter krigens slutt og etter en dårlig høsting i 1946 ble de viktigste matvareprisene holdt på nivået med rasjoner eller til og med redusert. Det vil si at nesten all mat i USSR var tilgjengelig for alle.
Dette var en overraskelse og en støtende overraskelse for den vestlige verden. Det kapitalistiske systemet har bokstavelig talt blitt drevet inn i gjørmen opp til ørene. Så, Storbritannia, på hvis territorium det ikke var krig i fire år, og som led enormt mindre i krigen enn USSR, kunne ikke avskaffe rasjoneringssystemet på begynnelsen av 1950-tallet. På dette tidspunktet i det tidligere "verdens verksted" var det streik av gruvearbeidere som krevde å gi dem en levestandard som gruvearbeidere i Sovjetunionen.
Den sovjetiske rubelen er festet til den amerikanske dollaren siden 1937. Rubelkursen ble beregnet mot utenlandsk valuta basert på den amerikanske dollaren. I februar 1950 beregnet den sentrale statistiske avdelingen i USSR, på et presserende oppdrag fra I. Stalin, om valutakursen for den nye rubelen. Sovjetiske eksperter, med fokus på kjøpekraften til rubelen og dollaren (de sammenlignet prisene på varer), og avledet tallet på 14 rubler per dollar. Tidligere (til 1947) ble det gitt 53 rubler per dollar. I følge lederen for Finansdepartementet Zverev og lederen for den statlige planutvalget Saburov, samt den kinesiske premierminister Zhou Enlai og sjefen for Albania, Enver Hoxha, som var til stede på dette arrangementet, krysset Stalin ut dette tallet 27. februar og skrev: "På det meste - 4 rubler."
Dekretet fra Ministerrådet for USSR av 28. februar 1950 overførte rubelen til permanent gullbase, og knaggen til dollaren ble kansellert. Gullinnholdet i rubelen ble satt til 0.222168 gram rent gull. Fra 1. mars 1950 ble kjøpesummen for statsbanken i USSR for gull satt til 4 rubler. 45 kopek. for 1 gram rent gull. Som Stalin bemerket, var USSR således beskyttet mot dollaren. Etter krigen hadde USA dollaroverskudd, som de ønsket å dumpe på andre land, og flyttet sine økonomiske problemer over på andre. Som et eksempel på ubestemt økonomisk og derfor politisk avhengighet av den vestlige verden, siterte Joseph Stalin Jugoslavia, der Josip Broz Tito styrte. Den jugoslaviske valutaen var festet til en kurv med dollar og britisk pund. Stalin spådde faktisk fremtiden til Jugoslavia:"… før eller senere vil Vesten" kollapse "Jugoslavia økonomisk og nedbryte politisk …". Hans profetiske ord gikk i oppfyllelse på 1990-tallet.
For første gang ble nasjonale penger frigjort fra den amerikanske dollaren. I følge FNs økonomiske og sosiale råd, FNs europeiske og fjerne østkommisjoner (1952-1954), doblet Stalins avgjørelse nesten effektiviteten til sovjetisk eksport. Videre på den tiden - industriell og vitenskapskrevende. Dette skjedde på grunn av fritak for importprisene i importlandene, som undervurderte prisene på sovjetisk eksport. Dette førte igjen til en økning i produksjonen i de fleste sovjetiske næringer. Også Sovjetunionen fikk muligheten til å kvitte seg med importen av teknologi fra USA og andre land som fokuserte på dollaren og få fart på sin egen teknologiske oppdatering.
Stalins plan om å skape et felles "ikke-dollar" marked
Overføringen av det meste av USSRs handel med landene i Council for Mutual Economic Assistance (CMEA), opprettet i 1949, samt med Kina, Mongolia, Nord-Korea, Vietnam og en rekke utviklingsland, til den "stalinistiske gylne rubelen" førte til dannelsen av en finansiell og økonomisk blokk. Et felles marked dukket opp, som var uten dollar og derav USAs politiske innflytelse.
I første halvdel av april 1952 ble det holdt en internasjonal økonomisk konferanse i Moskva. På den foreslo den sovjetiske delegasjonen ledet av nestlederen for USSR Ministerrådet Shepilov å etablere et felles marked for varer, tjenester og investeringer. Den var fri for den amerikanske dollaren og ble opprettet i opposisjon til den generelle avtalen om toll og handel (GATT) og USAs utvidelse. På dette tidspunktet var Marshall-planen allerede i full gang. Økonomiene i de fleste europeiske land viste seg å være avhengige av USA.
Tilbake i 1951 erklærte CMEA-medlemmene og Kina uunngåeligheten av et nært samarbeid mellom alle land som ikke ønsker å underordne den amerikanske dollaren og diktatene til vestlige finans- og handelsstrukturer. Ideen ble støttet av land som Afghanistan, Iran, India, Indonesia, Yemen, Syria, Etiopia, Jugoslavia og Uruguay. Disse landene ble medarrangører av Moskva-forumet. Interessant nok ble forslaget støttet av noen vestlige land - Sverige, Finland, Irland, Island og Østerrike. Totalt 49 land deltok i Moskva-møtet. I løpet av hans arbeid er mer enn 60 avtaler om handel, investeringer og vitenskapelige og tekniske ting blitt signert. Blant hovedprinsippene i disse avtalene var: utelukkelse av dollarbetalinger; muligheten for byttehandel, inkludert for tilbakebetaling av gjeld; politisk koordinering i internasjonale økonomiske organisasjoner og i verdensmarkedet;gjensidig maksimal foretrukket nasjonsbehandling i lån, investeringer, lån og vitenskapelig og teknisk samarbeid; toll- og prisinsentiver for utviklingsland (eller deres individuelle varer), etc.
Den sovjetiske delegasjonen foreslo i første fase å inngå bilaterale eller multilaterale avtaler om toll-, pris-, kreditt- og handelsspørsmål. Deretter planla de å gjennomføre en gradvis forening av prinsippene for utenrikspolitisk politikk og opprette en "felles blokk" handelssone. På sluttfasen var det planlagt å lage en utdanningsavviklingsvaluta med et obligatorisk gullinnhold (rubelen var allerede forberedt på dette), noe som førte til fullføringen av etableringen av et felles marked. Det er tydelig at økonomisk og økonomisk integrasjon førte til politisk integrasjon. Rundt Sovjetunionen ville ikke bare sosialister, men også folks demokratiske og tidligere kolonier, det vil si utviklingsstater, ha forent seg.
Dessverre, etter Stalins død, rykket myndighetene i Sovjetunionen og de fleste andre CMEA-land bort fra forslagene fra den store lederen, og falt gradvis inn under makten til dollaren (og deres elite under "gullkalven"). De prøvde å "glemme" det store stalinistiske prosjektet. På grunn av de sosioøkonomiske og politiske eventyrene til Khrusjtsjov ("Khrusjtsjevsina" som den første perestroikaen), måtte den "stalinistiske gullrublen" bli devaluert kraftig (10 ganger) og dets gullinnhold måtte reduseres. På slutten av 1970-tallet ble gullinnholdet i den sovjetiske rubelen de facto eliminert helt. Siden Khrusjtsjovs tid begynte sovjetisk utenrikshandel med de fleste land å utføres i amerikanske dollar. I tillegg ble Sovjetunionen en "giver" av utviklingsland og begynte å forsyne den vestlige verden med billig energi og industrielle råvarer. Og gullreserven som ble opprettet under Stalinbegynte å tape raskt.
Ideen om "sovjetisk globalisering" på økonomisk og økonomisk nivå og frihet fra den amerikanske dollaren, avhengig av det amerikanske sentralbanken, er nå mer relevant enn noen gang. Egentlig trenger du ikke å finne opp noe. Alt er allerede gitt til Russland av Joseph Stalin. Du trenger bare å vise politisk vilje og bringe ideene hans til deres logiske konklusjon. Da vil Russland være helt uavhengige av den økonomiske og økonomiske prioriteringen, undergrave makten til FRS, vestlige TNB og TNC og vil motta et kraftig verktøy for "russisk globalisering". Russland vil motta et kraftig verktøy for utvikling av den nasjonale økonomien og utviklingen av folks trivsel.
