Selvbedrag - uvillighet til å møte sannheten og ønsketenkning.
Det er mange former for selvbedrag og livsområder der mennesker “beskytter” seg mot sannheten. Kanskje ettersom noen giftstoffer er nyttige i små doser, hjelper selvbedrag i små mengder med stress.
Man må imidlertid forstå at dette tiltaket bare er midlertidig og ikke eliminerer årsakene til problemet. Og jo høyere grad av selvbedrag, jo mer ødeleggende kan konsekvensene bli …
Det er fornærmende og ubehagelig når håp er brutt og forventningene ikke blir innfridd. Men det er tider hvor selvbedrag kan føre til katastrofe.
28. januar 1986 så millioner mennesker i USA og rundt om i verden på lanseringen av Space Shuttle Challenger. Denne lanseringen ble også høyt publisert fordi et av mannskapets medlemmer var skolelærer Christa McAuliffe. Hun skulle lære en leksjon fra det ytre rom. Men syttre og tre sekunder etter starten eksploderte skipet og alle syv mennesker om bord ble drept.
Krasjet av skyttelen Challenger, 1986.
På tampen av lanseringen anbefalte en gruppe ingeniører hos Morton Thiokol, som laget startmotorene, offisielt at lanseringen ble forsinket. Det var forventet kaldt vær, noe som kan føre til en reduksjon i elastisiteten til gummiisolasjonsringene. På grunn av hva som kunne ha skjedd drivstofflekkasje og eksplosjon av startmotorer. Selskapets ingeniører var enstemmige i å insistere på at utsettingen ble utsatt.
Men NASA-sjef Lawrence Malloy var ikke enig i denne avgjørelsen. Lanseringsdatoen for romfergen har blitt utsatt tre ganger allerede, til tross for at NASA lover ikke å forstyrre flyplanen.
Salgsfremmende video:
En annen utsettelse av lanseringsdatoen kan skade skyssens omdømme, noe som vil påvirke fremtidige tildelinger. Det var åpenbart, men risikoen forbundet med værforholdene var bare en mulighet, ikke et etablert faktum. Til og med selskapets ingeniører var ikke helt sikre på at eksplosjonen absolutt ville oppstå.
Hva gjør Malloy i denne situasjonen? På tampen av starten ringer han manageren til Morton Thiokol, Bob Land, og råder ham til å tenke "som en manager" og ikke "som en ingeniør." Og han er enig, og ser bort fra meningene fra sine egne kolleger. Malloy kontakter deretter en av Morton Thiokols visepresidenter, Joe Kilminister, og overtaler ham til å signere lanseringstillatelsen.
Space shuttle Challenger crew.
Spørsmålet melder seg, hvordan kunne Malloy sende en skyttelbuss ut i verdensrommet, vel vitende om at den kunne eksplodere? Hva drev denne personen? Frykt for å miste en karriere, selvrettferdighet eller noe annet?
Nobelprisvinneren, fysikeren Richard Feindman, et tidligere medlem av kommisjonen som undersøker Challenger-katastrofen, sa: “Gutta som prøver å få kongressen til å godkjenne prosjektene deres, ønsker ikke å høre snakk om problemer og risiko. Det er bedre å ikke vite noe, da kan de være mer ærlige. De undertrykker all informasjonen de ikke liker, noe som dette: "Jeg trenger ikke å fortelle om problemene dine" eller "Ikke fortell meg om dette, jeg vil ikke høre om det."
Den berømte amerikanske psykologen Paul Ekman, spesialist i løgnens psykologi, mener at dette selvbedraget var bevisst, og dette til slutt førte til et tragisk utfall. Ved å råde Land til å tenke "som en manager", viste Malloy en klar forståelse av hva som må gjøres for å tro på gjennomførbarheten av lansering.
NASA-kontor.
Ethvert selvbedrag kan føre til uforutsigbare konsekvenser, men hvis menneskers liv er avhengig av en persons beslutning, kan konsekvensene være tragiske. Ikke bare har Malloy påvirket avgjørelsene til noen mennesker, han har ennå til å informere de fire topplederne i NASA om uenigheten mellom ingeniører og ledere.
Denne triste historien er et eksempel på de verste konsekvensene av selvbedrag. Heldigvis, i de fleste tilfeller, kommer ikke dette til det. Imidlertid oppnår de som bedrar seg sjelden de målene de forfølger.
I de fleste tilfeller er selvbedrag bevisst, det vil si at i en dybde av sjelen hans person innser at han tar feil, og ikke ønsker å se det fulle bildet av hva som skjer. Men når virkeligheten erstattes av illusjon i lang tid, blir det veldig vanskelig å skille den ene fra den andre.
Det er situasjoner hvor selvbedrag fortsetter så lenge at du ikke kan klare deg uten hjelp utenfra. Noen ganger kan sterke og ansvarlige personer hjelpe til med dette, og det kan også være nødvendig med hjelp fra psykologer.
Det er som om det er, dette problemet er ikke så lett å løse - det er mye bedre å forhindre det eller eliminere det på et tidlig tidspunkt. Å være ærlig med seg selv er ikke lettere enn å være ærlig mot andre. Men når vi kvitter oss med illusjoner, tar vi et veldig stort skritt mot lykke - stedet der vi vil komme.
