Spørsmålet om vi er alene i universet har okkupert menneskeheten siden vi begynte å mer eller mindre realisere konseptet med verdensstrukturen. Vi løftet øynene opp og så på stjernene, på dette havet av uendelige kosmiske mysterier og lurte på om noen så på oss fra verdensrommet. Er det noe annet intelligent liv foruten oss, eller er vi virkelig alene i dette uendelige isrommet?
Men det er fremdeles ikke noe svar. Vi slutter ikke å søke og fortsetter å kikke inn i stjernehimmelen over oss, men noen ganger ser det ut til at alt dette er forgjeves og det er ingen. Vi sender ut radiosignaler og erklærer oss selv for alle som kan høre dem. Vi kjemper hvert hjørne av rommet der teknologiene våre kan nå. Men ingenting og ingen. Stillhet.
Tross alt er universet så stort at det trosser vår forståelse. Melkeveien vår galakse alene inneholder 200 milliarder stjerner, og det er ikke kjent hvor mange hundre milliarder planeter. Det er logisk at hvis til og med en veldig liten prosentandel av planetene, til og med en hundredel av prosent, var bebodd og ville ha et intelligent liv, kan det antas at vi enten kunne høre eller se aktiviteten til utenomjordiske sivilisasjoner. Men paradokset er at vi ikke har funnet noe hittil. Og dette paradokset kalles Fermi-paradokset.
I 1950 arbeidet den innflytelsesrike og berømte fysikeren Enrico Fermi ved Los Alamos National Laboratory, og en dag, mens han spiste sammen med kollegene Emil Konopinsky, Edward Teller og Herbert York, snakket samtalen til UFO-er og fremmed liv. Kollegene begynte å diskutere muligheten for eksistens av andre utenomjordiske sivilisasjoner spredt over galakser. Og da spurte Fermi ganske enkelt og direkte: "Hvor er alle?" Hvorfor ser eller hører vi ingen. Dette forårsaket litt latter ved bordet, men Fermi var helt alvorlig. Da andre spurte ham hva han egentlig mente, forklarte fysikeren at hvis det var en slags utenomjordisk sivilisasjon eller sivilisasjoner som utviklet seg teknologisk til evnen til å krysse det interstellare rom, så ville de til slutt allerede være til stede i forskjellige deler av galaksen. Og selvfølgelig,vi ville i det minste på en eller annen måte kommet i kontakt med dem.
Fermi sa at de hadde god tid til dette. Han brukte komplekse ligninger for å illustrere at over millioner og millioner av år (og dette er bare en dråpe i havet for universets tid), burde disse hypotetiske fremmede sivilisasjonene allerede ha funnet oss, eller i alle fall, erklært sin tilstedeværelse.
Fermi forklarte at med så mange stjerner og potensielle planeter i det observerbare universet, ga til og med en liten prosentandel av sannsynligheten for fremveksten av intelligent liv en eksponentiell vekst av sivilisasjoner som for lengst ville forlatt morplaneter og kolonisere nye verdener. Og vi ville sikkert ha lagt merke til det. I følge forskjellige beregninger fra Fermi er sannsynligheten for et annet intelligent liv et sted i universet veldig høy. Og hvis noen av dem fulgte veien for fremgang, ville det, utfra det utrolige antall stjerner og planeter, være romvesener overalt. Vel, eller i det minste, ville vi vite med sikkerhet at de eksisterer og ville ha alle bevis for dette.
Salgsfremmende video:
Imidlertid er det ingen. Det er ingen bevis eller tegn til at det er noen andre foruten oss. Hvor er alle sammen?
Dette er hoved essensen av det som senere ble kjent som "Fermi-paradokset".
Selv om mange kritiserte ham for at han kan være forenklet og komme med for mange antagelser basert på våre egne ideer om hvordan livet skulle være, men spørsmålet hans ble hjørnesteinen i enhver diskusjon om muligheten for å eksistere utenomjordiske sivilisasjoner.
Dette spørsmålet har vekket fornyet interesse rundt jakten på våre medmennesker og har gitt opphav til organisasjoner som SETI, som lytter og skanner plass og prøver å finne til og med det minste tegnet på at vi ikke er alene.
Alt dette støttes av den såkalte Drake Equation, som ble avledet i 1961 av Dr. Frank Drake fra National Radio Astronomy Observatory i Green Bank, West Virginia. Drake ønsket å komme med en matematisk formel for å beregne antall mulige teknologisk avanserte sivilisasjoner i vår galakse og tar hensyn til forskjellige faktorer, for eksempel antall stjerner og hastigheten på deres dannelse, antall mulige planeter rundt disse stjernene, antallet som kan være beboelig, og mange andre.
Når alle disse dataene ble lagt inn i formelen, viste resultatet at det burde være mer enn tjue avanserte sivilisasjoner i vår Galaxy alene. Men ingen lyd, ingen signaler, ingenting.
Det er mange måter å forklare dette på.
I dag vil jeg gjerne snakke om noe av det dystre.
Dette er Dark Forest-teorien.
En iboende depressiv ide koker ned til det faktum at enhver avansert sivilisasjon naturlig nok setter sin egen overlevelse høyere enn noen andres. Derfor, med tanke på universets kaotiske natur og de uforutsigbare konsekvensene av kontakt med et sinn helt fremmed for dem, er det best å være stille og håpe at ingen vil legge merke til eller finne deg. I tilfelle deteksjon, gjør alt for å ødelegge en potensiell fiende før han gjør det mot deg.
Denne teorien ble best skissert i science fiction-romanen Dark Forest i 2008, som er en del av Memories of Earth's Past. Forfatteren av trilogien, Liu Qixin, argumenterer for sitt syn med tre postulater:
- Alt liv søker å sikre dets overlevelse.
- Det er ingen garantert måte å vite om en annen livsform vil prøve å ødelegge deg eller være vennlig.
- Og siden det ikke er noen sikkerhet om dette, er den beste og sikreste måten å unngå ødeleggelse å være stille og hemmelighetsfull. Eller angrip først, før de angriper deg.
Faktisk opprettholder allerede fremmede raser som ennå ikke har ødelagt hverandre "radio-stillhet", gjemt i en tilstand av paranoia og frykt, og derfor ikke liker å kunngjøre deres tilstedeværelse.
Liu ville skrevet om det slik:
Liu minner også om at ressursene i sivilisasjonens habitat er begrensede og med utviklingen av teknologi vil fremmede raser bli tvunget til å utvide og erobre nye rom. Dette betyr å eliminere konkurrenter hvis de møtes på vei. Med andre ord, enhver sivilisasjon er for en annen i beste fall en ukjent og uutforsket konkurrent, og i verste fall - en katastrofal trussel mot tilværelsen generelt.
Mellom representanter for samme art, for eksempel vår, kan dette løses gjennom diplomatisk handling. Selv om vi vurderer historien vår og i dag, hjelper dette ikke så mye.
Og når det gjelder forhold mellom to forskjellige interplanetære sivilisasjoner, vil det være veldig lite eller ingen felles mellom dem. Derfor er den beste måten å sikre at du overlever i kollisjonen av to fremmede verdener, å gå upåaktet hen eller streike en forebyggende streik til du blir ødelagt.
Denne ble også støttet av science fiction-forfatter Edward Brin. Og hans resonnement er ganske dystre også:
Mange lærde deler denne oppfatningen. Dette bekrefter veldig godt teorien om Mørkeskogen, og hvis dette virkelig forklarer Fermi-paradokset, så er vi bare forbanna heldige at ingen har hørt oss så langt. Eller kanskje de hører og gjemmer seg, og ønsker at vi også skal holde kjeft. Selv om en annen sivilisasjon hører oss og vet at vi fortsatt er underordnet teknologisk, garanterer ikke de enorme avstandene i rommet og hvor mye tid det er å overvinne dem at når de kommer til oss, ikke vil vi være foran dem innen militær teknologi.
Tross alt, selv om de er flere lysår unna, vil det ta dem flere hundre år å nå oss. Og i løpet av denne tiden er det ikke kjent på hvilket utviklingsnivå planeten vår vil være. Selv om de kan fly i enorme hastigheter, vil det i følge moderne fysikkbegrep ta flere års flytur for dem, og hundrevis av år med utvikling for dem. Som igjen spiller mot dem.
Derfor hører vi ingen.
Universet er en mørk skog, og de intelligente rasene i det er skjulte jegere.
