Ifølge Hoagland viser bildet ruinene av bygninger. Flere bilder på lenken på slutten av artikkelen.
Mange husker den nylige pressekonferansen i Washington av den tidligere sjefen for NASA Lunar Laboratory, Ken Johnston. Det forskeren fortalte om, ser ut som science fiction: han sa at det visstnok ble funnet spor for en gammel og tydelig utenomjordisk sivilisasjon på månen for 40 år siden. Men NASA beordret ødeleggelse av de fotografiske bevisene. Johnston adlydde og gjemte noen
I et nøtteskall koker Johnston-Hoaglands anklager mot NASA til følgende: Apollo-astronautene oppdaget arkitektoniske og teknologiske spor etter en gammel sivilisasjon på Månen og fotograferte dem. I tillegg har astronautene mestret antigravity-teknologi. Alle disse dataene NASA har gjemt for publikum.
MK. RU kunne gjennomføre et eksklusivt intervju med NASA-konsulent etter endt Apollo-program, grunnlegger og hovedetterforsker av Enterprise Mission, Richard Hoagland.
MK. RU: - Hvorfor bestemte du og Ken Johnston å avsløre disse klassifiserte dataene akkurat nå? Hvorfor gjorde du det ikke tidligere? Var du redd for noe?
Richard Hoagland: - Tilbake i 1996 deltok Ken Johnston, meg selv og flere andre tidligere ingeniører og forskere fra NASA på en tidligere konferanse på National Press Club i Washington, der hovedtemaet var “NASAs skjul av Apollo-bilder, som fanget gamle måneruiner ". På den tiden fortalte Ken hvordan overordnede ved NASA beordret ham til å ødelegge disse bildene under Apollo-programmet. Og selv da viste han pressen flere av selve fotografiene han hadde lagret til tross for ordren. De skildrer bevis for utenomjordisk sivilisasjon. (Rammene viser ruinene av byer, enorme sfæriske gjenstander laget av glass, steintårn og slott som henger i lufta.) Men tilsynelatende brydde ingen seg om før. Men nå,Da plutselig hundrevis av de samme bildene dukket opp på forskjellige "offisielle" NASA-nettsteder, og bekreftet alt Johnston hadde snakket om i 1996, bestemte jeg meg for at det var på tide å stemme igjen. Takket være Internett kan folk over hele verden (inkludert vanlige borgere, journalister og ærlige forskere fra NASA) helt fritt få tilgang til NASA-nettstedene, hvis navn ble utgitt på en fersk pressekonferanse, og laste ned disse fantastiske bildene …
Vi var aldri redde. Men vi klarte ikke å få uttalelsene våre til å bli tatt på alvor.
MK. RU: - Du er ikke redd for at NASA eller den amerikanske regjeringen kan begynne å forfølge deg. Tross alt har du avslørt klassifisert informasjon?
Salgsfremmende video:
Richard Hoagland: - Nei. Andre informanter i rekkene av NASA, som imidlertid mangler motet fra Ken Johnston til å gå til pressen, har det siste året publisert mange av de samme avslørende månebildene på forskjellige steder i romfartsorganisasjonen. Dette er bilder med utmerket oppløsning. De bekrefter alt som Ken Johnston sa i 1996. Hvis noen nå prøver å lukke munnen for meg eller Johnston, vil det bare bli en politisk bekreftelse på det vi har sagt i 11 år … At NASA har gjemt den virkelige månen hele denne tiden …
MK. RU: - Din mening om den oppdagede sivilisasjonen. Har vi å gjøre med en ny Atlantis?
Richard Hoagland: - Jeg tror at Apollo-prosjektet bekreftet eksistensen av en fantastisk, eldgammel, men fortsatt menneskelig sivilisasjon på Månen. Det ble lagt av våre forfedre i den skumle tenkningen av hvilken stamme. Men vi var i stand til å publisere bare en liten del av informasjonen som ble innhentet av NASA om den eldgamle, lenge tapte menneskelige sivilisasjonen, noe som indikerer at mennesket en gang bodde i hele solsystemet. Dette er dokumentert av data hentet fra Mars, de er også klassifisert av NASA.
Finner du ruinene av den "nye Atlantis" på månen, spør du? Vel, for en start tror jeg det ville være riktigere å si "gamle Atlantis". Den avanserte vitenskapen om den sivilisasjonen gjorde det mulig å reise fra Jorden til Månen for tusenvis (eller til og med millioner) år siden og bygge strukturer der fra et materiale som lignet glass. Dette kan bedømmes ut fra det publiserte materialet.
Det er tross alt en gammel egyptisk myte om visdomsguden Thoth, som angivelig stammet fra månen og lærte et person språk, skriving, arkitektur og så videre. For å bekrefte sannheten om teorien om sivilisasjonens eksistens på Månen, eller for å tilbakevise den, kan du bare SAMMEN. Det er nødvendig å gå til månen som en felles ekspedisjon, og ikke for å feide. Vi må implementere planen som Khrusjtsjov og Kennedy ikke gjennomførte.
MK. RU: Stemmer det at Nikita Khrushchev fikk vite om hemmelighetene til månen fra Kennedy, som foreslo at han skulle organisere en felles ekspedisjon til Månen? Hva er denne informasjonen basert på?
Richard Hoagland: - Vi vet ikke sikkert om presidenten delte med Khrusjtsjov sine forutsetninger om hva som venter en person på månen på begynnelsen av 60-tallet, etter at den såkalte Brookings-rapporten i hovedsak spådde oppdagelsen av bevis for en utenomjordisk sivilisasjon på månen. Men vi vet med sikkerhet at kort etter den offisielle lanseringen av Apollo-programmet (25. mai 1961), hvor et av målene ble kalt "et forsøk på å komme til månen til Sovjetunionen", la presidenten i hemmelighet følgende forslag til Khrusjtsjov under det første toppmøtet i Wien: La våre nasjoner fly til månen sammen! " At presidenten gjentatte ganger gjentok sitt forslag de neste årene, bekreftes av dokumenter fra Det hvite hus, samt memoarer som vi siterer i Dark Mission. Først ble disse forslagene hørt i hemmelige forhandlinger bak kulissene,og 20. september 1963 snakket Kennedy ganske åpent om "samarbeid mellom USA og USSR om den første ekspedisjonen til månen." I følge Nikita Khrushchevs sønn Sergei, godtok faren endelig et tilbud om et felles oppdrag til månen rundt 12. november 1963. Kennedy ble drept 10 dager senere.
At president Kennedy på et tidspunkt måtte dele klassifisert informasjon med Khrusjtsjov, er min personlige subjektive mening. Kennedy avslørte sannsynligvis for generalsekretæren at utenomjordisk etterretning er "veldig nær, på månen." Hvordan kan man ellers forklare at to sverget geopolitiske fiender, som nesten ødela hele menneskeheten i en atomkrig, uventet er enige om en felles ekspedisjon til månen?
Etter min mening kan bare utsiktene til å skille de vitenskapelige og teknologiske prestasjonene til en utenomjordisk sivilisasjon som var på Månen, forene rivalene. Gjør det til hele menneskehetens eiendom. Denne drømmen døde da presidenten ble myrdet. Dette skjedde bare noen dager etter at avtalen ble inngått …
MK. RU: - Det er informasjon om at en ny måte å kontrollere tyngdekraften ble funnet på Månen. Er den allerede testet? Virker?
Richard Hoagland: - I det andre kapittelet av "The Dark Mission" skriver vi om 50 års forskning på tyngdekraften, inkludert av den strålende sovjetiske astrofysikeren Nikolai Kozyrev. Det var sovjetiske forskere som beviste at tyngdekraften kan skapes, og derfor kontrolleres. Det virker som om NASA delvis gikk til månen for å finne bekreftelse på denne oppdagelsen av sovjetiske forskere. De første forsøkene på å sende et romfartøy til månen viser hvordan amerikanerne manglet kunnskap om tyngdekraftene. Men denne informasjonen var besatt av sovjetiske spesialister.
MK. RU: - "De nyeste teknologiene som finnes på Månen vil anspore våpenløpet på jorden." Hvilke teknologier snakker du om? Kan spredning av disse teknologiene forhindres?
Richard Hoagland: - Vi snakket ikke om noen av de nyeste teknologiene som ble funnet av NASA on the Moon. Dette ble ikke diskutert verken i "Dark Mission" eller på den siste pressekonferansen. Vi påpeker at noe av teknologien som finnes på Månen er bevis på et høyt nivå av teknisk tanke. NASA hadde 40 år på å gjenskape alt den fant på månen. Men ble den virkelig gjenskapt og brukt til militære formål - tom rant. Det er ikke mulig å bevise dette. Det er bare en måte å forhindre bruk av teknologier som finnes på Månen til militære formål - å gjøre alt offentlig!
MK. RU: - I forbindelse med den intensiverte "jakten på månen" oppstår mistanken naturlig nok at din "oppsiktsvekkende oppdagelse" bare er et spill i samsvar med scenariet oppfunnet av den amerikanske regjeringen. Kommenter gjerne denne oppfatningen.
Richard Hoagland: - Dette er tull. I 20 år har vi kjempet med vår egen regjering for retten til å frigjøre data. Hvis det ikke var for andre informanter på NASA som hørte anropet vårt og begynte å publisere bilder, ville vi ikke snakket om dette nå.
For øvrig vil jeg minne om at Sovjetunionen sendte et terrengkjøretøy til månen under den kalde krigen, etter fortrengningen av Khrusjtsjov, til månen, som også tok bilder av den gamle sivilisasjonen. Da vi prøvde å få disse fotografiene for en grundig analyse, ble min representant i Moskva bokstavelig talt dratt med halsen inn i et av rommene i bygningen til det sovjetiske vitenskapsakademiet og ba vedvarende ikke søke noe mer.
Dermed ble informasjon om eksistensen av ruinene av bygninger bygget av en utenomjordisk sivilisasjon, så vel som teknologier (og alt dette finnes ikke bare på månen, men også i andre verdener i solsystemet), skjult ikke bare av NASA, men også av den sovjetiske regjeringen.
Det ser ut til at det er nettopp derfor Khrusjtsjov led, kanskje ikke så dramatisk, men like trist en skjebne som Kennedy. Han ble pustet ut bare måneder etter attentatet mot presidenten. Begge ble motarbeidet av styrker som var imot utgivelse av informasjon.
Det ser ut til at nå George W. Bush og Vladimir Putin har en sjanse til å gjøre drømmene til Kennedy og Khrusjtsjov til virkelighet. Gjør disse funnene til menneskehetens eiendom.
La hele verden bli introdusert for den VIRKELIGE historien som venter oss alle på månen.
MK. RU: - Hva er din holdning til den utbredte oppfatningen om at amerikanerne aldri har vært på Månen, og episoden med landing av den amerikanske astronauten ble ganske enkelt filmet i et filmstudio?
Richard Hoagland: - Det er løgn. Basert på NASA-bevis på at jeg har samlet og analysert i over 20 år, kan jeg si at dette ryktet faktisk er en bevisst "militær desinformasjon". Den er designet for å skjule hva NASA faktisk fant på Månen og brakt tilbake til jorden.
Vår nye bok, Dark Mission: the Secret History of NASA, beskriver hvordan jeg fungerte som vitenskapelig rådgiver for CBS News ved NASAs Jet Propulsion Laboratory under Apollo 11-oppdraget. Dette var i juli 1969 da de første astronautene var på vei tilbake fra månen. Basert på hva jeg så der med mine egne øyne, er jeg nå sikker på at begynnelsen på den løgnen - "vi har aldri vært til månen" - ble lagt av NASA selv. Det var en slags forsikring, slik at ingen noen gang ville stille det forferdelige spørsmålet: "Hva fant NASA egentlig på månen ?!"
Jeg tror at etableringen av "myten om månen" ga NASA tillit til at den vil fortsette å kunne skjule alt som er knyttet til det "mislykkede" programmet for å studere månen. For å skjule det faktum at astronautene ble gitt hemmelige oppdrag for å rapportere om alle uvurderlige gamle utenomjordiske teknologier, der prøver ble funnet der.
