Nok Et Oppsiktsvekkende Funn - Alternativ Visning

Nok Et Oppsiktsvekkende Funn - Alternativ Visning
Nok Et Oppsiktsvekkende Funn - Alternativ Visning

Video: Nok Et Oppsiktsvekkende Funn - Alternativ Visning

Video: Nok Et Oppsiktsvekkende Funn - Alternativ Visning
Video: Джонни Синс - как живет лысый из Браззерс и сколько он зарабатывает 2024, Kan
Anonim

Publikasjonen "ASTRAKHAN FARMER FOUND THE BURIAL OF A SARMAT KNOWLEDGE" ble sendt til meg av Evgeny Tolbin, der det sies at arkeologene våre utførte gravearbeider på et område på 750 kvadratmeter på 12 arbeidsdager. Hva var det de som ble beordret av kuratorene ovenfra til å grave utelukkende etter treet, lette etter? Tross alt ble det ikke funnet tregjerde eller røde skogbad på dette torget. Dette spørsmålet blir besvart av Evgeny Tolbin, som sendte artikkelen, med ordene "skjelettstørrelse", og prøvde å trekke oppmerksomhet til det faktum at dette er en kjempe:

Image
Image

Jeg leste publikasjonen med glede og fant ingen omtale av det faktum at arkeologene våre har funnet skjelettene til kjempene. Selv om vi tydelig kan se på bakgrunn av arkeologen - er skjelettet ikke lite. Ja, jeg forstår at nå vil noen figurer komme med ordene "min å ikke se noe." Unødvendig å si når vi etter filmen vår om kjempene, det var figurer som innvendte, for eksempel, "hvis et sverd er for en gigant, hvorfor et håndtak er for en vanlig person." Og dette til tross for at fotografiene var - Dawmons sverd av de mest fargerike dimensjonene. Et sverd som tilhører kjempen Pierre. Eller om det japanske sverdet "det ble hovedsakelig brukt mot ryttere":

Image
Image

Interessant nok, de som holder seg til versjonen fra kategorien "Jeg ble fortalt det", tenker minst en gang på hva de skriver, hvordan en liten japaner med mer enn et to meter sverd kunne kjempe mot en rytter? Jeg er allerede stille om håndtaket som tydelig ikke er beregnet på dvergbørstene til japanerne. Se på bildet, det er ikke slik at japanernes hånd ikke vil dekke grepet, men dette grepet er så mye større enn kroppen! For ryttere er det så vidt jeg vet spyd - en veldig praktisk ting. Og forestill deg en liten japansk på beltet, hvordan han drar ham etter seg - en rytter flyr mot ham … hvordan få han ut av skabb? Sannsynligvis løper to japanskere fort opp og trekker ham ut må løpe minst to meter! Hvordan beholde? Tross alt er håndtaket veldig tykt! Armhulen er sannsynligvis den samme på rytteren, og prøver på en eller annen måte å løfte ham. De som skriver at sverdet er for å kjempe ryttere, vet jeg ikke,Går de noen gang inn i tankene sine. Hvis ja, er det sannsynligvis med en parafinlampe som vandrer gjennom de mørke og fuktige fangehullene og roper “um, hvor er du? Jeg ønsket å komme hit for ditt råd! " Og med rette hevde at eieren ganske enkelt ber dem om ikke å se noe utover det allment aksepterte.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Men se ikke bare på dørene, men også på bildene på sidene:

Image
Image

Installasjonen ble gitt, for å hakke temaer på Gigantene, men bildene i seg hånet og merket med en indikator på hvor høye mennesker faktisk skulle gå der! Men tilbake til å finne kjempen. Utdrag fra artikkelen:

La oss se på dette veldig verdifulle fotografiet:

Image
Image

Hvor kan du se fra denne leiren at kroppen ble gravlagt? Jeg personlig ser et legeme dekket med leire; den siste tiden har svart jord vokst på leiren. Hvor er det kulturelle laget som geologer elsker å rope om? Bygningene våre, som strekker seg hundre eller to hundre år tilbake, viste seg å være under bakken i mange etasjer, og her er en begravelse fra 600-tallet! Hvor dypt er skjelettet? Hvorfor ble ikke aksenter fremhevet at det ikke er noe kulturlag? Vi ser ung jord, som tydelig ikke er 14 århundrer gammel, og bak den leire. Ingen kulturavfall er synlig i nærheten. Vi leser videre vitenskapelig og underholdningsfantasi:

Begravelsen ble funnet ved et uhell. En bonde som gravde et hull i nærheten av huset, oppdaget uvanlige redskaper. Han overrakte funnet til museet, og forskerne, sammen med arkeologer, organiserte en ekspedisjon til landsbyen. Etter å ha undersøkt gjenstanden, antydet de at det kan være en av de kongelige gravhaugene - stedet for gamle begravelser av nomader. I 12 dager med arbeid på et område på 750 kvadratmeter er det allerede funnet tre graver med begravelsesredskaper - tallrike husholdningsgjenstander, våpen og gullsmykker, ved siden av en av kistene - et hestehode i et rikt dekorert sele, noe som antyder en høy status som den begravde.

Så de gravde 750 kvadratmeter, fant et par skjeletter og det ble umiddelbart klart at dette var en begravelse, en haug og en kirkegård! I klostrene våre, hvor adelens begravelser er, hvor du i et mindre område kan finne mye mer kropper! Jeg er allerede stille på den vandrende anekdoten "ved siden av en av kistene - hodet til en hest i et rikt dekorert sele." Ser du en edel kiste av en edel person på fotografiene? Og hesten ble også gravlagt, og til og med med smykker? De, disse arkeologene, antydet at det kan være en av de kongelige gravhaugene - stedet for gamle begravelser av nomader. Og hvorfor streifet kongen, prinsessen kjørte ut av huset eller hva? Artikkelen er oppsummert med disse ordene:

"For tiden blir spørsmålet om å inkludere forskningsresultatene i det føderale målprogrammet" Culture of Russia ": sikkerhets- og redningsaksjoner og vitenskapelig undersøkelse av gjenstander utarbeidet."

Det vil si at det er klart - skjelettene til kjempene vil bli resirkulert, og vi vil bli oversvømmet av historier om nomadiske stammer, og ikke si et ord om det faktum at kjempen ble funnet der. Og versjonen vil aldri høres der at dette ikke er et gravsted, men spor etter en global katastrofe. Her er for eksempel en båt gravd opp:

Image
Image

Ble hun også begravet av nomadene? De vil ikke fortelle oss sannheten. Det føderale målprogrammet "Culture of Russia" vil ta seg av dette. Trodde du at de bryr seg om kultur og fortiden? Hvor gravde de minst en murbygning til grunnlaget? Husk at Zhenya fant et rustfritt utstyr på kanalen "Clues to History" og ringte museet og ga det. Museeierne gikk sannsynligvis øyeblikkelig sykemeldt, fordi de fremdeles ikke har ringt tilbake, og nå fleiper gutta i kommentarene: "Hvorfor har du, Zhenya, lamslått folk så drar på? Jeg burde ha sagt at jeg fant et treutstyr som ser primitivt ut. Da ville ikke bare museumslærere komme, men også tv”. Eller her er et utdrag med en rettferdig kommentar fra nettet:

"Stråtekte hytter i Russland, sier du?"

"Antique Gothic of Russia"

"Hvorfor ødela de kvernene? Tredje del. Nybygg ved siden av de gamle"

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Forfatter: Snowfall Bullets

Anbefalt: