I følge mange eldgamle tekster skrevet for hundretusenvis av år siden før den allment aksepterte historien om menneskelig opprinnelse, ble planeten Jorden besøkt av reisende fra en annen planet.
Mystiske gjester slo seg ned i den persiske gulfen og tok grep for å oppdage gullreserver i Sørøst-Afrika, samtidig som de foretok en kolonialekspedisjon til Jorden.
Det er for tiden to leirer med teoretikere. Førstnevnte ser på livets opprinnelse fra et vitenskapelig synspunkt, og hevdet at livet begynte for millioner av år siden, og menneskeheten har blitt en avansert art basert på mikroorganismer.
Den siste tilstanden: Livet ble skapt ved guddommelig inngripen, og er resultatet av Guds verk, som skapte alt: Jorden, Månen, solsystemet og hele Universet. I 1. Mosebok 1:27 kan vi lese: "… Gud skapte menneskeheten i sitt eget bilde, etter Guds bilde skapte de dem …". Derfor har vi to rådende teorier som forklarer menneskets opprinnelse på jorden.
Hvis vi ser på religion, er det ingen praktiske bevis å finne her. Imidlertid er det millioner av mennesker spredt over hele verden som absolutt tror at menneskeheten - og alt rundt oss - ble skapt av Gud. Hvis vi i morgen finner annet liv i solsystemet, hvordan vil religion støtte denne oppdagelsen?
I mellomtiden ble Bibelen foran av flere eldgamle tekster, for eksempel Popol Vuh, den hellige boken til de gamle mayaene, som bokstavelig talt bekrefter at menneskeheten ble SKAPET av fremmede vesener.
I Popol Vuh blir mystiske skapninger referert til som:
For vår del, i Koranen, finner vi følgende:
Salgsfremmende video:
Derfor spør vi oss selv igjen, hvem er disse gudene? Er det mulig at noen av de eldste verkene på jorden - fra de gamle sumerere - kan hjelpe oss med å forstå opprinnelsen til menneskeheten?
MANSREGIN - VÆR FRA ANDRE VERDER
Sannheten er at hvis vi ignorerer de nevnte hypotesene, vil vi finne andre som mange mener vil være like akseptable som de to foregående: menneskeheten er skapt av en sivilisasjon som kom fra et sted i universet.
I følge sumeriske tekster ble menneskeheten skapt av vesener fra andre verdener. En slik kontroversiell hypotese er imidlertid akseptabel, som de to andre. Er menneskeheten et genetisk produkt av den gamle Anunnaki? Hva om Sitchins kontroversielle teori stemmer?
Ifølge forfatteren, i et intervju publisert i The New York Times i 2010, begynte opprinnelsen til menneskeheten med ankomsten av innbyggerne på planeten Nibiru, hvis lange elliptiske bane nærmer seg jorden hvert 3600 år.
I følge Sitchin var dette teknologisk veldig avanserte skapninger over 2,5 meter høye. For rundt 450 000 år siden oppdaget de gullreserver i Sørøst-Afrika, og startet en kolonialekspedisjon til Jorden og slo seg ned i Persiabukta.
Byene skapt av vesener fra Nibiru ble til slutt ødelagt av den store flommen for 30 000 år siden, hvoretter de begynte å overføre kunnskapen sin til mennesker. I alle fall, ifølge Sitchin, vendte Nibiru-ita til slutt tilbake til planeten sin rundt 550 f. Kr.
I romtekoden skrev Sitchin:
KRONOLOGI OM ANKOMST TIL JORDENE TIL JORDEN
450 000: Etter lange kriger begynte atmosfæren i Nibiru å bli dårligere og ble et fiendtlig sted å bo. Anunnaki trengte gull for å gjenopprette atmosfæren. I følge forskerne kan vi bruke nanopartikler i gull for å reparere det skadede ozonlaget.
445 000: Anunnaki satte opp en base i Eridu, og søkte gull fra Persiabukta. De ledes av Enki, sønn av Anu.
416 000: Gullgruvedrift faller, og tvinger Anu til å besøke Jorden sammen med sin andre sønn, Enlil.
400 000: Sørlige Mesopotamia er bebodd av syv utviklede land.
Blant de viktigste er "Sipar", "Nippur" og "Shuruppak". Etter bearbeiding av metallet ble malmen fraktet fra Afrika på "skip" og deretter sendt ut i verdensomløp.
En nysgjerrig liste over sumeriske konger er en av de mest interessante eldgamle tekster som noen gang er oppdaget. Han redegjør for herskerne i den gamle sumeriske sivilisasjonen med stor nøyaktighet, og beskriver kongene som skapte jorden i tusenvis av år. Dermed kan vi lese i den:
Et veldig gammelt dokument ser ut til å beskrive en tid på jorden der ukjente skapninger levde i tusenvis av år. Forskere kan ikke forstå hvorfor listen kombinerer mytiske pre-dynastiske konger med virkelige konger som vi har bevis for. På grunn av dette har de motstridende forklaringer når de diskuterer tolkningen av den fantastiske listen over sumeriske konger.
Spørsmålet om menneskehetens opprinnelse har bekymret og bekymret oss i lang tid. Vi ønsker alle å forstå og til slutt finne ut vår "mørke" fortid. Versjonen med apenes opprinnelse har nylig mistet sin relevans. Darwinister kan, som de sier, ikke støtte den evolusjonære kjeden til den menneskelige grenen.
I Guds deltakelse (hvis han ikke er en fremmed) er det ikke annet enn tro, alt bevis er kun basert på overbevisning. I en annen hypotese ble mennesker (våre forfedre) eksilert til jorden som en ekstremt aggressiv art av intelligent skapning … Så hvem er vi, hvor er vi herfra?
