Menneskelig opprinnelse - forbudt av historien
"Forskning i forhistorisk tid er i krise i dag," skrev Colin Renfew i forordet til sin bok Before Civilization. - Arkeologer over hele verden har allerede innsett at mye av det som er skrevet om forhistorisk tid i eksisterende lærebøker, for å si det mildt, er utilstrekkelig: mye av dette er helt feil. Det ble selvfølgelig forventet feil fordi nye materialer ble oppdaget under arkeologiske utgravninger, og dette vil utvilsomt føre til nye konklusjoner. Men det virkelige sjokket var det som i utgangspunktet kunne vært forutsett for noen år siden: alt vi vet om forhistorien er basert på flere antagelser, og ingen av dem kan nå tas som rimelige."
Renfew anser slike revolusjonerende endringer for å være så farlige for grunnleggende fortidssyn at forskere nå uunngåelig vil bli tvunget til å lene seg mot et nytt paradigme og gå til en helt annen tankegang.
For eksempel ble alle studenter som studerer antikkens historie lært at de eldste steinmonumentene er de egyptiske pyramidene, at de første kunstnerisk menneskeskapte tilbedelsesstedene ble oppdaget i Mesopotamia, at metallurgi, så vel som arkitektur og andre vitenskaper og håndverk, stammer fra Midtøsten og det var derfra at sivilisasjonen spredte sin fruktbare og altomfattende innflytelse over Europa og Storbritannia.
Og nå sukker Renfew bittert, det var et skikkelig sjokk for oss å høre at alle disse antagelsene viste seg å være feil: “De megalittiske kryptene i Vest-Europa viste seg å være eldre enn pyramidene … De imponerende templene på Malta ble bygget tidligere enn deres steinkollegaer i Midtøsten. Kobberproduksjonen var allerede i full gang på Balkan, mens den i Hellas ennå ikke var drømt om; det vil si at utviklingen av metallurgi i Europa gikk på en absolutt uavhengig måte. Og den berømte Stonehenge ble fullført, ser det ut til at da Storbritannia var i tidlig bronsealder, godt før starten av den mykeniske sivilisasjonen i Hellas. Faktisk kan Stonehenge, denne fantastiske og mystiske strukturen, nå betraktes som det eldste astronomiske observatoriet i verden. Det tradisjonelle synet på antikkens historie blir nå tilbakevist i hvert trinn."
Sannsynligvis virker ingen steder tradisjonelle synspunkter på antikkens historie så motstridende og forvirrende som innen å bestemme det moderne menneskes genetiske forfader. Opprinnelsesmysteriet er en detektivmelodrama der utrolig mange fantastiske karakterer dukker opp med falske ledetråder, mens hver av dem i utgangspunktet ser ut til å være den mest pålitelige og pålitelige, men veldig snart viser det seg at det dessverre ikke lukter av ekthet her. Nye bevis indikerer at det moderne mennesket er mye eldre enn akademikerne antok, og at moderne sivilisasjoner utviklet seg mye tidligere enn ortodokse timelige ordninger ville tillate. Og etter at det ble oppdaget spor etter en person fra 70.000 f. Kr. i Sør-California, av de menneskene som vedvarende kaller Amerika den nye verden,kanskje snart vil det være lett å kalle intellektuelle "bremser".
Den mest etablerte teorien om menneskelig opprinnelse, ifølge hvilken Midtøsten regnes som "sivilisasjonens vugge" og stedet for menneskelig ungdom, er allerede under alvorlig angrep: mye eldre metalllegeringer og keramikk ble oppdaget i Thailand. Bronseartefakter dateres tilbake til 3600 f. Kr., med ord fra en ekspert, "utfordrer alle antagelser om utviklingen av vår moderne kultur som har eksistert i lang tid." Fragmentene av keramikk, som er 600 år eldre enn lignende prøver av keramikk som finnes i Mesopotamia, indikerer at keramikk kan ha kommet til Midt-Østen fra Sørøst-Asia, og ikke omvendt, som man trodde lenge.
Vestlige arkeologer begynte å undersøke lag i Øst-Afrika for å bevise at de tidligste primatene stammer derfra, mellom to og fem millioner år gamle. 1976 august - Tanzanianske tjenestemenn kunngjør at hodeskallen til en skapning er funnet på Ndutu-sjøen, som kan betraktes som en "manglende lenke." Ifølge en av tjenestemennene: "Denne hodeskallen er bemerkelsesverdig ved at den kan være en evolusjonær kobling mellom" Peking-mannen "og Homo sapiens (det vil si faktisk en mann), fordi den har egenskaper som er karakteristiske for begge artene."
Kampanjevideo:
Selv om "Ndutu-mannen" ble funnet sammen med gjenstander som ifølge radiokarbonanalyse var nesten 500.000 år gamle, kunngjorde kinesiske forskere allerede i juli 1976 oppdagelsen av tenner og steinredskaper som beviser at den såkalte "Yuanmo Man" bodde på steder der den moderne provinsen Yunnan ligger, for mer enn 1,7 millioner år siden. New China News sa: "Denne dateringen øker alderen til de store apene som finnes i Kina med over en million år." Red Flag magazine skrev: "Det er nå fastslått at tiden da apen begynte å lage verktøy, og" Beijing-tiden "av menneskelig evolusjon er skilt fra hverandre med en mye lengre periode."
Noen ganger ser det ut til at uoppdagede “tapte sivilisasjoner” dukker opp fra jorden med utrolig hyppighet. 1976 28. november - Offentlig leting begynner for første gang i ruiner nær La Paz, Bolivia. Carlos Onse Sanguinez, Bolivias nasjonale leder for arkeologi, sa at Mollo-kulturen brukte trapesformet arkitektur lenge før Inka-imperiet. Mollo skapte et stort rike i Andesfjellene i XIII-XIV århundrer før inkaene. Således, selv om trapeset alltid har blitt ansett som en innovasjon fra inkaene, er det i vår tid ingen tvil om at hemmeligheten til de majestetiske massive bygningene, som har vært et mysterium for arkeologer i århundrer, ble oppdaget av mennesker mye tidligere.
Den italienske arkeologen Paulo Mattai valgte Syria som et jaktområde for sin forhistoriske Shangri-La. Nord i landet, som i lang tid bare ble ansett som territoriet til nomadiske nomader, fant han og hans gruppe nesten 15 000 tabletter i det kongelige palasset til det tidligere ukjente kongeriket Elba. Tablettene viste seg å være oversikt over historiske hendelser fra 2500 til 2400 f. Kr. og ble skrevet med bokstaver som ligner på det bibelske hebraiske alfabetet, som ikke endret seg de neste århundrene.
Mattai mener at tablettene tjener som "bevis på eksistensen av en ny verden som konkurrerte med de gamle kongedømmene i Egypt og Mesopotamia" og representerer "et viktig nytt kapittel i verdenshistorien."
Corozal Project, et joint venture mellom British Museum og University of Cambridge, har gravd ut maya-seremonielle sentre siden 1973. En av ekspedisjonene forsket på monumentet de reiste, som har den eldste registrerte datoen funnet i den nye verden - "ikke senere enn det første århundre f. Kr., og muligens ett eller to århundrer tidligere."
Radiokarbonanalyse av et forkullet treverk fra Cuello, Belize, har vist at det dateres tilbake til 2600 f. Kr. Forskere mener at slike data skifter "fremveksten av maya-bosetninger og selve sivilisasjonen på Yucatan-halvøya til III-tallet f. Kr., det vil si 1700 år tidligere enn de hittil er kjent."
Homo erectus, den kjente Peking-mannen og den javanesiske mannen, levde for rundt 500 000 år siden. De regnes som de eldste av våre forfedre. Siden oppdagelsen ved Olduvai Gorge i Tanzania i 1960, har begynnelsen på Homo erectus-tiden blitt presset tilbake mer enn en million år. I august 1972 fant Richard Leakey og hans unge samarbeidspartner Bernard Ngeneo fragmenter av en hodeskalle i de bratte skråningene av en kløft i de gråbrune ødemarkene øst for Lake Rudolph i Kenya. Dette funnet kunne også splitte enhver kjent form for stiv tenkning om menneskelig slektsforskning.
"Vi trenger å kaste denne hodeskallen eller endre teoriene våre om eldgamle mennesker," sa Leakey om det 2,8 millioner år gamle funnet, som han foreløpig identifiserte som karakteristisk for den moderne menneskearten.
"Det passer bare ikke inn i noen av de tidligere modellene av menneskelig opprinnelse," fortsatte Leakey i en artikkel publisert i National Geographic i juni 1973. Det overraskende store kraniet, sier Leakey, “etterlater ingen stein urørt fra synspunktet om at alle tidligere rester skal ordnes og sorteres i samsvar med sekvensen av evolusjonære endringer. Det ser ut til at det var forskjellige typer eldgamle mennesker, noen av dem utviklet store hjerner mye tidligere enn man vanligvis tror."
Forskere fra Leakeys gruppe kalte vår ukjente fetter "mannen fra 1470", etter registreringsnummeret som ble tildelt modellen av National Museum of Kenya.
"Det var åpenbart at skallen manglet de fremtredende superbuebuer - de hengende øyenbrynene - som er karakteristiske for Homo erectus," sa Leakey. “Og kraniet, selv om det er tre ganger eldre enn Homo erectus, er nesten like stort. … I laboratoriet til Dr. Alan Walker … ble våre foreløpige estimater på 800 cm3 bekreftet. Til sammenligning har senere eksemplarer av Homo erectus-hodeskaller et kranievolum på 750 til 1100 cm3 (gjennomsnittsvolumet til en moderne menneskelig hjerne er omtrent 1400 cm3)."
Richard Leakeys oppdagelser overbeviste ham om at det kunne være flere modeller av det gamle mennesket - "geografiske eller regionale varianter av samme art." Leakey er overbevist om at antropologer en dag vil være i stand til å "spore stien til gamle menneskelige levninger fra Øst-Rudolph, for ikke mindre enn 4 millioner år siden. Der, kanskje, vil vi finne bevis på eksistensen av en felles forfader og menneske som en art med Australopithecines (nesten mennesker).
1974, 17. - 18. oktober - En fransk-amerikansk ekspedisjon ledet av Dr. Karl Johansson fra Case Western Reserve University (Cleveland) gjenopprettet fra en 4 000 år gammel menneskelig levning av en vulkansk grav. Denne fantastiske oppgravningen truer ikke bare med å ødelegge alle moderne teorier om artenes opprinnelse, men rehabiliterer også Midt-Østen som menneskets fødested.
Johansson husket hvordan forskerne hoppet av spenning da de fant kjeven til en utdød hyena-art, og i det øyeblikket fløy Alemneu Asfyu fra Etiopisk antikvitetsadministrasjon ganske enkelt opp bakken. "Han var så opphisset at han ikke engang kunne snakke," sa Johasson. "Han fant palatinbenet og tennene til en mann over tre millioner år gammel."
Gruppen fortsatte å jobbe og fant en hel overkjeven, halvparten av øvre og halvparten av underkjeven, med alle tenner intakte. Foreløpig datering viste at fragmentene kunne være 4 millioner år gamle. Et par dager senere sa Johansson: "Vi har utvidet vår kunnskap om den menneskelige arten med nesten en og en halv million år."
Selv om disse levningene ble funnet i Afar-regionen nordøst i Etiopia, antydet nye funn at Johansson mente at menneskets fødested ikke var Afrika, men Midtøsten. På overflaten av vulkanske sedimenter ved bredden av Khadar, en biflod til Awash-elven, bare 100 miles fra Rødehavet, hvor Afrika og den arabiske halvøy en gang var forbundet med en løve, er det funnet 4 millioner år gamle.
"Den lille størrelsen på tennene i de funnet kjevene fører oss til hypotesen om at mennesker spiste kjøtt for 4 millioner år siden og kan ha brukt verktøy, sannsynligvis laget av bein, for å jakte på dyr," sa Johansson. "Det betyr også at det må ha vært et slags sosialt samarbeid og noen form for kommunikasjonssystemer allerede da."
Science Digest (1975, februar) skrev: «Benene ligger på et stratigrafisk nivå 150 fot under et vulkansk lag som er 3-3,5 millioner år gammelt. Så når Johansson hevder at beinene er nesten 4 millioner år gamle, kan du stole på det."
Mens noen ortodokse arkeologer og antropologer endelig blir forvirret i diskusjoner og prøver å bringe datoen for menneskelig opprinnelse utover en million år, er det flere og mer uberegnelige funn som indikerer at en person er mye eldre. Samtidig har disse funnene dukket opp og fortsetter å vises, generasjon etter generasjon. Her er et brev som ble publisert i Nature i 1873 27. mars:
… Frank Calvert oppdaget nylig noe i nærheten av Dardanellene som han ser som et definitivt bevis på menneskelig eksistens i Miocene-perioden. Mr. Calvert har tidligere sendt meg bein og skjell fra dette laget, som på min forespørsel er nøye studert av Buck og Guine Jeffries. Nå har han funnet et stykke bein som kan ha tilhørt en dinoterus eller mastodon. På den konvekse siden av dette beinet er et hornet firbenet dyr "med en buet hals, et diamantformet bryst, en lang kropp, rette forben og brede poter". Han sier også at det er spor etter syv eller åtte andre figurer, som dessverre nesten har forsvunnet. I samme lag fant han flintflak og flere bein, brutt som om de prøvde å hente ut beinmarg fra dem.
Denne oppdagelsen snakker ikke bare om menneskets eksistens i Miocene-tiden; det indikerer at en person har gjort noen fremgang, i det minste innen kunsten. Mr. Calvert forsikrer meg om at det ikke er tvil om den geologiske alderen til laget der disse prøvene ble funnet … (John Lubbock).
Miocene er det nedre laget av tertiærperioden, og dens geologiske alder er omtrent 100 millioner år. Frank Cousins, i sin bok Fossil Man, diskuterer menneskelige levninger som ble funnet i Italia, ved Castenedolo og Olmo, som ser ut til å være ytterligere bevis på menneskelig eksistens i tertiæret.
1860 - Professor Ragazzoni, en geolog og foredragsholder ved Technical Institute i Bresci, oppdaget fragmenter av det menneskelige hjernehvelvet i et lag korallmose fra Pliocene-isingen (for rundt 10 millioner år siden). Han begynte å søke videre og fant flere hodeskallefragmenter. Da han viste funnene sine til kollegene ved instituttet, ble de mottatt med den største mistillit.
Tjue år senere fant en av Ragazzonis venner, mens han gravde det samme hullet som hodeskallefragmentene ble funnet, de spredte restene av to barns skjeletter. De ble igjen på plass for at professor Ragazzoni skulle undersøke og undersøke. Senere, i samme lag, ble skjelettet til en kvinne funnet i en vridd stilling.
1883 Professor Sergi, en antropolog, besøkte Ragazzoni i Bresci og gjennomførte sin egen undersøkelse av menneskelige levninger funnet i Pliocene-laget ved Castenedolo. Fragmentene var fremdeles i foreldreklippen de ble funnet i, og professor Sergi kunngjorde: ja, dette er levningene av to barn, menn og kvinner, som ligner på den moderne typen mennesker.
Antropologen gikk med Ragazzoni til utgravningen, hvorfra slike nysgjerrige levninger ble gjenvunnet. Der laget han en ny bit av laget selv. Han sørget for at Ragazzoni på ingen måte tok feil ved å tolke funnene. Med andre ord, menneskelige levninger var faktisk i de intakte lagene i Pliocene-epoken, og de tilhørte en art som fullt ut tilsvarer det moderne mennesket.
1863 - under konstruksjonen av jernbanen sør for Arezzo, i øvre del av elven Arno, ble det gravd ut en grop på 15 meter dyp. Dette skjedde akkurat på det tidspunktet hodeskallen ble fjernet fra bakken ved Olmo.
I. Kochchi, kurator for Geological Museum i Firenze, sa at hodeskallen var på en dybde på nesten 15 meter, i et sediment som dannet seg i bunnen av en gammel innsjø. Den blå leiren som hodeskallen ble funnet i ble vurdert av Signor Kochi som tidlige Pleistocene-avleiringer. På samme nivå som menneskeskallen ble restene av en elefant og en tidlig form av Pleistocene-hesten funnet.
Det er fortsatt ekstremt irriterende rapporter om menneskelige rester i kullsenger. Hvis det eksisterte en person i karbonperioden, det vil si den som dannelsen av alle massive kullsømmer tilhører, må vi si at alderen til moderne menneskers forfedre allerede er anslått til 600 millioner år. Her er et eksempel fra Otto Stutzers bok Geology of Coal:
Rester av dyr er ekstremt sjeldne i kullsømmer. Dyrene som bebodde de store kullmyrene var jordformer, og kroppene deres etter døden forråtnet like raskt som dyr som bodde i urskog og torvmyrer. I kullsamlingen til Mining Academy i Freiberg er det en mystisk menneskeskalle, som består av brunkull, en blanding av jern og mangan og fosfatbrun jernmalm, men dens opprinnelse er ukjent. Denne hodeskallen ble beskrevet av Karsten og Dehenin i 1842.
Det vil snart bli klart for selv de mest rasjonalistiske forskerne at mysteriet om vår opprinnelse blir mer og mer forvirrende, og blir til et helt håpløst virvar av motstridende data og tvilsomme påstander. Det menneskelige slektstreet har tydeligvis flere konsekvenser enn noen profesjonell antropolog har antatt. Blant annet forstår selv de mest dristige og risikable forskerne at hvis deres mer konservative kolleger bare bestemmer seg for å kutte av den grenen som han skapte sin avanserte teori på, vil stillingen han vant umiddelbart kollapse.
For tiden kan vi analysere data om opprinnelsen til en person, som ser ut som følgende.
Det er enighet mellom forskere som arbeider med menneskers opprinnelse: det moderne mennesket, Homo sapiens, ble den dominerende arten for rundt 40 000 år siden, og på jorden har den eksistert i rundt 80 000 år.
Cro-Magnons, det høye, vakre forhistoriske løpet i Europa, regnes som den samme arten som det moderne mennesket; det kunne ha blitt svelget av Homo sapiens.
Neandertaleren, klassifisert som Homo sapiens, eksisterte for mellom 150 000 og 50 000 år siden.
Det er funnet andre rester av intelligente mennesker som vitner om artens større antikk. De er funnet i Suanscombe (England) og Steinheim (Tyskland); de antas å være 250 000 år gamle. Ifølge noen forskere er levningene som er funnet i Ungarn 500.000 år gamle.
Rester som tilhører den menneskelige arten, men ikke i sin moderne form Homo sapiens, kalles restene av Homo erectus, Homo erectus. Innenfor denne klassifiseringen er det levninger fra Heidelberg, Tyskland, 350.000 år gamle; funn fra Kina (Sinanthropus) - 400 000 år gamle; gjenstår fra Java (Pithecanthropus) - fra 400 000 til 700 000 år.
Restene av skapninger som ikke er direkte relatert til den menneskelige arten, men som er antropoid og dermed en del av hominidfamilien, kan muligens være på evolusjonslinjen som fører til det moderne mennesket. Dette er Australopithecines, inkludert zinjanthropus av Dr. Louis Leakey. Alder - 1,75 millioner år. Dr. Leakey mente også at Homo habilis var en hominid fra samme periode.
Dr. Richard Leakey's "Man 1470", som han foreløpig identifiserte å være av den menneskelige arten, er 2,8 millioner år gammel. Mest sannsynlig vil de fleste forskere som arbeider med menneskelig opprinnelse ikke akseptere en slik identifikasjon.
Det samme gjelder den etiopiske emigranten fra Midtøsten, Dr. Johansson, som er enda eldre - fire millioner år.
Richard Leakeys spådom er dette: en dag vil antropologer kunne finne en felles forfader til "nesten menneskelig" og ekte menneske, som er 4 millioner år gammel. For øyeblikket holdes dette synspunktet av et mindretall.
1967, 13. februar - Magazine Newsweek skrev: «Det er ikke noe mer magert enn bevis for menneskelig utvikling: en samling med flere hundre fossiliserte hodeskaller, tenner, kjever og andre fragmenter. Fysiske antropologer viste seg imidlertid å være mye mer oppfinnsomme når man leser alle disse rapportene: det er like mange versjoner av antikkens menneskelige historie som det er antropologer som legger dem fram."
Newsweek oppsummerer flere fakta som nesten alle forskere er enige i: “Den aksepterte alderen for skapninger som kunne stå og hadde tenner som ligner mennesker, er 1,7 millioner år … Det første utseendet til hominider, en familie som er forskjellig fra aper, det eneste overlevende medlemmet av er den moderne mannen … refererer til 1,4 millioner år siden."
B. Steiger
