Våpenet til de tyrkiske revolusjonærene sommeren 2013 er en brosteinsbelegg og en gassmaske som redder politiet fra gassangrep.
Midnatt over Bosporen. Europas kyst. I beruset stupor av en trendy Istanbul-restaurant, bøyer jeg meg til samtalepartneren min, en vellykket journalist, for å høre ordene hans. Han er innhyllet i sigarrøyk, og filosoferer: “Til helvete med dem, med protester! Publikum kommer og publikum går. Det er som ebben og strømmen av havet. Det spiller ingen rolle hvem som gjør revolusjonen. Vanligvis er dette kåte, varme unge mennesker med et overskudd av hormoner. Det er viktig hvem som vil bruke fruktene.
"Jeg ser ikke hvem som er vinneren ennå," trekker jeg på skuldrene. - Ja, den tyrkiske statsministeren Erdogan gjorde motstand, men det oppsto sprekker i grunnlaget for hans makt. Ja, opposisjonen brukte aktivt protester, men den er for svak og blottet for sjarm til å score poeng. Ja, demonstrantene ble bokstavelig talt "vasket bort" fra gatene med vannkanoner, men myndighetene planter aktivt blomster i den frelste Gezi-parken, og demonstrerer gode intensjoner. Så hvem er det?"
Sterk vin har allerede slått hodet til min motpart. Han klemmer hånden min så hardt som om han vil knekke fingrene mine.
"Har du hørt noe om Fethullah Gülen?"
"Selvfølgelig," sier jeg. - En internasjonalt anerkjent islamsk predikant som har bodd i USA i femten år i Pennsylvania. Flyt fra Tyrkia etter å ha blitt anklaget for kuppforsøk. Liker å snakke om verdensfred og om dialogen mellom sivilisasjoner. Tilbyr sin versjon av myk "skjeggløs" anti-wahhabist-islam, klar til å samarbeide med Vesten og Israel. Få tviler på at CIA står bak ham, noe som er ganske logisk. Det ville være dumt å gi ham asyl uten å motta noe i retur."
"Og det er alt? - et skjevt glis som svar. “Og dere russere burde vite mer. Det angår deg også."
Om morgenen fikk jeg et panikkfullt brev fra min edru drikkekamerat med indantasjoner for å glemme nattens samtale og ikke nevne navnet hans.
Salgsfremmende video:
DE DELTE IKKE MAKTEN
Middag over Bosporen. Asiatiske kysten. Villa fra eventyrene "Tusen og én natt", fordypet i Edens hager. Eieren av villaen er en ekte Istanbul effendi ("herre, herre") med de raffinerte væremåtene til en aristokrat. Guru fra tyrkisk journalistikk, sjefredaktør for Sabah-avisen Mehmet Barlas. Snakker sakte, kjenner godt verdien av ord. Han er en gammel venn av statsminister Erdogan, en from muslim. Dessuten er Mr. Barlas selv en stor liberal. Jeg har lov til å drikke veldig god konjakk. "Det at jeg drikker rakia, og statsministeren, tro meg, forstyrrer ikke kommunikasjonen vår i det hele tatt," ler Barlas. "Erdogan pålegger ikke sine synspunkter."
Da blir han seriøs. "Det som skjedde i Tyrkia er ikke en revolusjon. Kall det et opprør, et opprør. Tyrkia har endret seg det siste tiåret. Og hvem forandret henne? Statsminister Erdogan. Da han kom til makten, var gjennomsnittlig inntekt per person $ 2.000 i året, og nå er den $ 11.000. Eksporten har vokst fra 35 milliarder dollar til 150 milliarder dollar. Byer og landsbyer har steget, veier og infrastruktur er blitt bedre."
"Faktisk er det ingen, heller ikke opposisjonen, som benekter at Tyrkia har vokst utrolig økonomisk og politisk de siste ti årene," bemerker jeg. "Folk bekymrer seg for personlige friheter, om den langsomme islamiseringen av landet."
«La oss ikke glemme at Tyrkia er et muslimsk land. Før Erdogan ble landet styrt av en sekulær, sekulær minoritet ledet av en hær. Erdogan endret systemet og avskaffet, avskaffet dette såkalte "militære demokratiet". Folk fra små byer i Anatolia kom til makten”.
"Vel, de er provinsielle, tafatte, konservative, de elsker nasjonale klær, æretradisjoner, kvinnene deres har hijab," sier jeg. "Urbane klasser anser dem som en redneck."
“Men selv disse menneskene fra landsbyen har endret seg! De godtok europeiske regler. Tyrkia endret grunnloven etter EUs anmodning. Vår strafferett er italiensk, vår handelslov er tysk, vår sivilrett er fransk. Vi er europeere! Erdogan byttet Tyrkia, men han er konservativ. Han er muslim. Han anser alkohol som en synd. Og når han snakker, reflekterer talen hans troen. Byens klasserom på Taksim-plassen er sekulære mennesker. De drar ikke til moskeen, de ber ikke fem ganger om dagen. Men de er et mindretall!
Hvor kom Putin din fra? Fra KGB. Hvor kom Erdogan fra? Fra islamens verden. Begge mener bestemt at disiplin og orden er avgjørende. Begge hater kaos. Putin ser et sterkt, stort Russland, og i navnet til dette målet krever han lydighet. Erdogan er den samme. Han mener at folk må overholde strenge moralske regler. Jeg drikker, jeg ber ikke, men jeg støtter Erdogan fordi jeg ser forandringer i landet. Ja, jeg kritiserer ham når han sier til velgerne: du må ha tre barn. Hvordan kan du invadere folks privatliv? Men han vant valget ærlig tre ganger på rad, og fikk flere og flere stemmer. Og jeg er sikker på at han også vinner neste valg. Fem eller til og med ti års makt er garantert ham, i en eller annen kapasitet - statsministeren eller presidenten i landet."
"Hvem er Fethullah Gulen, hva er hans innflytelse i Tyrkia, og hvor var han ikke enig med Erdogan?" - Jeg spør direkte.
En lang pause som lar Mr Barlas tenne en sigarett.
"Gülen startet som forkynner og ble senere leder for det internasjonale islamske samfunnet," svarer han. “Men nå er det ikke bare en religiøs organisasjon. Dette er banker, skoler, universiteter, kjøpesentre, store selskaper rundt om i verden. Det er et gigantisk selskap hvis størrelse er vanskelig å forestille seg."
"Kan jeg kalle Gulen en muslimsk Soros?"
(Med et glis). "Du kan. Riktig definisjon."
"Det er vedvarende rykter i Istanbul om at det var Gülen, takket være hans innflytelse i politiets kretser, som provoserte en tøff kraftig respons på protestene fra miljøvernere i Gezi Park, og derved sette Erdogan opp?"
Jeg vet ikke. Neppe. Men det er riktig at Gulen har alvorlig innflytelse i politiet, på påtalemyndigheten og generelt, i de rettshåndhevende byråene i Tyrkia.
“Hvorfor kritiserte Gulen Erdogan i avisen Zaman bare et par dager etter protestene? Hva er det han vil?"
"Han vil dele makten med Erdogan, ha mer innflytelse i Tyrkia og flytte folket til rette posisjoner. Men de har forskjellige visjoner om landets fremtid. Gulen drømmer om det islamske Tyrkia, Erdogan drømmer om et utviklet Tyrkia. Gülen bor i USA og har ingen intensjoner om å reise hjem."
"Hvorfor nedlatende USA en islamsk predikant?"
“Gülen tror på dialog. Han kommer godt overens med jøder. Han møtte paven. Det viktigste er at USA planlegger å bruke det gigantiske Gulen-nettverket mot al-Qaida og Hizbollah."
HVEM ER DU, MR. GULEN?
Hvordan ble en landsbygdsgutt født i 1941 nær provinsbyen Erzurum i Øst-Anatolia en av de mest innflytelsesrike menneskene i verden? Hvordan en ydmyk madrassa-student, men faktisk en selvlærte, som begynte å lese prekener i en alder av femten år, toppet listen over verdens 100 ledende intellektuelle i 2008 (ifølge magasinet Foreign Policy)? Hvem er han - en ydmyk, sykelig eremitt fra Pennsylvania, som koker sine egne poteteretter og nøyer seg med oliven og ost, eller lederen av et mystisk, mektig multinasjonalt selskap som har viklet inn alle fem kontinenter med sitt nettverk av utdanningsinstitusjoner?
"Jeg har kjent Gulen i mange år," sier sjefredaktøren for Kanalturk TV og en entusiastisk beundrer av Gulen, Mr. Tarik Toros. - Han bor i et lite rom omgitt av sine kolleger, ber stadig og ønsker ikke personlige fordeler for seg selv. Han ønsker ikke å returnere til Tyrkia i frykt for å provosere politisk kaos i landet. Når han vil sende en melding til verden, gjør han det via videomeldinger på Internett. Gulen er en av de mest effektive lederne i verden, men han vil ikke ha personlig makt. Han opprettet nettopp utdanningssystemet sitt gjennom tusenvis av skoler rundt om i verden."
“Hva er gulenisme? Dette er et slags "islam-lys", - sier den russiske islamske lærde Rais Suleimanov. - Dette er et forsøk på å presentere islam for europeere og Vesten i en tilgjengelig og forståelig form, i en fin innpakning. Det vil si at dette ikke er skjeggete menn som etterlyser jihad, men veldig intelligente utdannede mennesker som aktivt snakker om dialog og gjensidig forståelse av sivilisasjoner. Gulenisme er den typen islam den vestlige verden gjerne vil se den i."
"Så dette er temmet islam?" Jeg spør.
Ikke sant. Hvor kom Gülen selv fra? Fra denme (dette er tyrkiske jøder som konverterte til islam)”.
1998 år. Fethullah Gülen (til høyre) møter pave Johannes Paul II. Eksperter er overbevist om at Gulen bygger sitt islamske sekt-imperium i bildet av den katolske kirke.
(Denme er en mystisk kabbalistisk jødisk sekt som oppsto i 1683 i Thessaloniki, i det osmanske riket. Grunnlegger - Shabtai Zvi, en kabbalist, en av de mest berømte jødiske falske messiasene, som forårsaket en massiv eufori, nær galskap, i de jødiske samfunnene i Europa på den tiden. og ble brakt inn for sultanens domstol, som ga ham et valg - død eller omvendelse til islam. Sammen med kona konverterte han til islam. Tilhengere av Shabtai Tzvi, Denme - et lite, men ekstremt innflytelsesrikt samfunn i Tyrkia. Tilhengere av konspirasjonsteorier hevder at faren til Ataturk, som gjorde Tyrkia til et sekulært staten og drev islam under jorden - en innfødt fra Denme. Tyrkerne anser selv Denme for å være uvettige muslimer som konverterte til islam på grunn av dødssmerter og av hensyn til penetrering til makten. De fleste jøder anser Denme som frafalne, men det er de somsom ser ved adopsjonen av islam av Shabtai Zvi sitt store offer for å frigjøre jøder fra andre nasjoners styre. Imidlertid er blod ikke vann. Det var Gülen (som sies å være en Denme-opprinnelig i Tyrkia) som var den første som fordømte Freedom Flotilla, som prøvde å bryte gjennom den israelske blokaden av Gazastripen i 2010, som inkluderte det tyrkiske skipet Mavi Marmara. - JA.)
"Gulens organisasjon opererer i 180 land over hele verden," sier Fehim Tashtekin, en ledende journalist for avisen Radikal. - Bare i Tyrkia har de minst fem millioner følgere, og det går rykter om ti millioner hemmelige støttespillere! Du må forstå mentaliteten til disse menneskene. Dette er statsmenn som er imot anarki og kaos. De tror på systemet, men de lager systemet selv. De startet ikke protestene i Tyrkia, men de brukte Erdogans feil for å heve sin prestisje. Den eneste som scoret poeng i den interne kampen er Gülen. Hvor får organisasjonen pengene? Et bredt nettverk av sponsorer og velgjørere. Hvor rekrutterer de folk? De har laget et system med språkkurs, skoler og universiteter rundt om i verden. Dette er en veldig billig eller til og med gratis utdanning med utmerket undervisning i engelsk, matematikk, fysikk. De beste lærerne,fantastisk atmosfære! Lærerne er religiøse, men utdanningssystemet pålegger ikke islam. Alt gjøres veldig forsiktig. Gulen hadde og har fortsatt skoler i alle de tidligere sovjetrepublikkene og i Russland - i Karatsjsj-Tsjerkessia, Tsjetsjenia og Tatarstan. En skole har nylig åpnet i Abkhazia. Myndighetene stenger skoler, men de åpner igjen under forskjellige navn og på vegne av andre stiftelser."
"Gülenistene satset på utdanning," sier den russiske islamske lærde Rais Suleimanov. - Du må spre meningene dine gjennom et veldig omfattende nettverk av kvalitetsopplæring, der folk vil sende barna sine. Dermed utdanner de en generasjon mennesker strengt orientert mot dem. Barn av alle nasjonaliteter blir akseptert på skoler. Ofte fra veldig fattige familier. Religiøs propaganda blir gjennomført på valgfaget. Det er ingen obligatoriske muslimske ritualer, ingen insisterer på hijab, selv ballett er ikke tillatt. Over tid vil disse barna, den mest begavede, dedikerte og hardtarbeidende av dem alle, innta nøkkelstillinger i den byråkratiske og forretningseliten. De vil bli hjulpet med penger, forbindelser, hva de enn kan. Og de vil skylde alt til organisasjonen som oppdro dem og ga dem en start i livet, og til deres åndelige leder. De vil inngå Gulens imperium."
Vel, hvorfor ikke Boris Akunins roman "Azazel" om elevene til Lady Esther? “Inhumans? Martians? Aliens fra underverdenen? Uansett hvordan det er! De er alle husdyr av godsene, det er den de er! De er grunnleggere, bare kastet ikke på dørene til barnehjemmet, men tvert imot - fra barnehjemmet ble de kastet ut i samfunnet. Hver var passende trent, hver hadde et dyktig identifisert og nøye oppfostret talent! Hvis verden visste hvor mange briljante karriere som forlater barnehagen til Lady Esther, ville det uunngåelig være på våken. Og slik skjer alt som av seg selv. Et dytt i riktig retning - og talentet vil helt sikkert vise seg. Det er grunnen til at hver av de "foreldreløse" årskullene har oppnådd så fantastiske karrieresuksesser! Og det er helt naturlig at virkelig alle disse geniene bare er viet til samfunnet deres - tross alt er dette deres eneste familie, familie,som beskyttet dem mot den grusomme verden, oppfostret, avslørt i hvert av hans unike "jeg".
HVORDAN ER MODERNE HEMMELIGE SAMFUNN
"Jeg er et dødt esel i politikken, og jeg er ikke redd for slag med en pinne," sier min venn, statsviter og journalist Altai Unaltai. - Kland alt på meg, viktigst av alt, ikke nevn navnene til vennene mine. De vil ikke miste jobben."
Smart, lat og viktig, og drikker denne store mannen i enhver forstand den tiende kopp te i tehuset, mens vennen (la oss kalle ham statsviter D.) tegner diagrammer på et serviett.
“Hvordan fungerer den vanlige religiøse bevegelsen? Ta for eksempel det muslimske brorskapets organisasjon, - sier D. - Det er som en fersken, inne i det er det et bein, en kjerne. Rene ideologer, hellige mennesker, ofte fanteri, er kjernen. Den neste sirkelen er maktmennesker som deler og fremmer mentorer som bruker dem til sine egne politiske formål. Den tredje sirkelen er mennesker fra krimverdenen som trenger å tilgi sine synder. Det er ingen hemmelighet at mange mafiosier regelmessig går i kirken. Drepte, ranet og donerte deler til veldedighet. Disse to kretsene - mennesker med makt og banditter - er nært beslektede og gjensidig fordelaktig. Men det er nettopp den tredje, kriminelle kretsen som bidrar til degenerasjon, degenerasjon av bevegelsen og kompromitterer den i samfunnets øyne.
Dette systemet fungerte før den religiøse tyrkiske predikanten Gulen kom. Han bygde pyramiden sin. Det er basert på ærlige, fattige, dypt anstendige mennesker, oppriktige tro lærere i sine mange internasjonale skoler, aktivister, predikanter, klare til å ofre og lide for troens skyld. Men de er under. Blant studentene blir de smarteste, mest ambisiøse, pengesultne og maktsultne karriere valgt som går til neste nivå. De blir tjenestemenn, administratorer, forretningsmenn. Men de har ingen vei tilbake fordi de kan ødelegge og ødelegge menneskene nedenfor. De smarteste av dem kommer til toppen av pyramiden - generaler, senior politifolk, bankfolk, politikere. Og fremfor alt dette står Gulen - som en god hyrde for dårlige sauer."
"Men sauene er dårlige!" - Jeg la merke til.
"Jeg vil stille deg et enkelt spørsmål: er paven en dårlig fyr eller en god? - Altai Unaltai ler. "Hele Gülen-imperiet er bygget på prinsippet om den katolske kirke."
“Gutter, ikke lure meg! Dette er islamske Cosa Nostra!"
"For det første, i motsetning til Cosa Nostra, prøver Gulens folk å avstå fra direkte voldelig handling," sier Unaltai. - For det andre, hva er galt med selve prinsippet om Cosa Nostra? Vi hjelper deg, men en dag vil du hjelpe oss. Dette er poenget med å bli medlem av ethvert samfunn. Hvorfor ingen kaller Soros sjefen for mafiaen, som forbereder fremtidige tenkere og politikere gjennom sin veldedighetsorganisasjon i Open Society? Problemet er at Gülen allerede har rekruttert og rekruttert så mange forretningsmenn, intellektuelle, journalister, tjenestemenn at de ikke lenger adlyder ham. Organisasjonen har vokst så mye at den er utenfor kontrollen av grunnleggeren."
“Så Gülen skapte et monster som begynte å leve sitt eget liv? Jeg sier. - Dette er klart. Men hvorfor støttet de tyrkiske myndighetene og USA Gulen så mye?"
"Hvorfor satte den tidligere statsministeren i Tyrkia Turgut Ozal sin eierandel på den berømte predikanten i sin tid? - sier statsviteren D. - Islamsk ideologi skulle legge til rette for overgangen til det landlige provinsielle Tyrkia til kapitalisme. Hvordan forklare små mennesker fra landsbyen at de trenger å ta lån fra banker, betale renter, bruke kredittkort? De trengte en respektert person som snakket et religiøst språk. Og noen måtte hjelpe myndighetspersoner med å lære språket til transnasjonale selskaper."
“Men islam og kapitalisme motsier hverandre! Utbryter jeg. - Hva med forbudet mot usury?
"Ja, det er som i kristendommen," flirer Altai Unaltai. - Få kristne følger pakten: gi din eiendom til de fattige. Eks-statsminister i Tyrkia Ozal kom og etablerte umiddelbart islamske banker for å se hvordan den fattige tyrkiske befolkningen tilpasser seg internasjonale kapitalistiske standarder. Hvordan fungerer en vanlig bank? Du vil åpne en fabrikk, du kommer til banken for å ta et lån for å kjøpe utstyr. Og så betaler du av lånet med renter. Og den islamske banken sier: vi selv vil kjøpe utstyret, og du vil gradvis betale oss kostnadene over flere år. Men et brød kan kjøpes for to lira, eller fire. Det er det samme med utstyret - du kjøper det ut til bankprisen."
"Det vil si at dette er usury dekket av islam?"
"Nøyaktig. Dette er hykleri, - sier statsviteren D. - Gulen er den religiøse lederen for den tiders global kapitalisme. Utad ser det ut som en tilbakevending til islam, men bak det hele ligger - internasjonal bankkapital, transnasjonale selskaper, total privatisering."
"Faktisk har vi å gjøre med nyliberal islam. Jeg vet ikke hva som er verre! Frittalende jihadister eller kapitalistisk Washington Islam? Men hvor var ikke Gulen enig med statsminister Erdogan?"
"Her er et eksempel på paven for deg igjen," flirer Unultai. - Faren må som hyrde kontrollere ikke bare sauene, men også kongene. Fra det synspunktet av Gulen som en religiøs leder, er den tyrkiske statsministeren Erdogan en formodende konge som må settes i hans sted. Det er en konflikt mellom religiøs og politisk makt."
HVIS JEG VAR SULTAN
Nylig var den tyrkiske statsministeren Erdogan tilhenger av avgjørende aksjoner i Syria, noe som absolutt burde føre til styrt av hans tidligere "bror" Assad. Tyrkia åpnet grensene for hundretusener av syriske flyktninger, all betydelig syrisk politisk utvandring slo seg ned i Istanbul, og leire for den såkalte "Free Syrian Army" dukket opp på grensen til Syria, som tyrkerne, og gjennom dem Saudi-Arabia og Qatar (som lenge har vært ingen hemmelighet), hjelper aktivt penger og våpen.
For litt mer enn en måned siden fant det "skjebnesvangre" møtet mellom Erdogan og president Obama sted. Etter Amerika vendte Erdogan tilbake til Tyrkia med ro, og hans anti-Assad-retorikk avtok i ild. Hva skjedde?
"Den tyrkiske regjeringen løy for Obama at konflikten i Syria kunne løses i løpet av et par uker, vel, måneder," sier Fehim Tashtekin, en ledende spaltist for avisen Radical. - Tyrkerne presenterte amerikanerne et falskt scenario der hovedargumentet var det faktum at majoriteten av befolkningen i Syria er sunnimuslimer. Seieren til anti-Assad-styrkene så ganske sannsynlig ut. Obama sa til Erdogan: ca. Vil du at Tyrkia skal bli den viktigste regionale makten i Midt-Østen, og du lover oss å ordne opp i denne konflikten? Framover! Vi vil støtte deg på noen måte vi kan, men ikke med militære midler. Faktisk ga USA Erdogan en kreditt av tillit. Alle våpen gikk til opprørerne gjennom Tyrkia. Salafi (Wahhabi) -grupper har praktisk talt ødelagt de syriske alawittiske byene. At Syria er i ruiner skyldes tyrkisk politikk. Og for en måned siden spurte Obama Erdogan:du lovet meg å avslutte Assad om et par måneder, og hvor er resultatet?"
"Men hvorfor er Erdogan så vedvarende i å støtte velten av Assad, selv om 68 prosent av Tyrkias befolkning er imot landets engasjement i den syriske konflikten?"
For det første vil Tyrkia motta store fordeler fra ødeleggelsen av Syria, for i henhold til planen var det hun som skulle få hovedkontraktene for gjenoppbygging. Det er som med Irak: Amerikanerne bombet fortsatt Bagdad, og store byggefirmaer mottok allerede ordre. For det andre er det å være i Damaskus politisk ekstremt viktig. Det er her nøklene til Midt-Østen ligger. Og Libanon og Beirut er historisk og politisk bare en del av større Syria. Å være i Damaskus betyr å ha innflytelse på det palestinske spørsmålet, og derfor på Israel, er det kontrollen over Libanon og Hizbollah, samt innflytelse på Iran og Irak. Forstå, dette er Erdogans store drøm! Ideelt scenario for Stor-Tyrkia innenfor det osmanske riket. Jeg snakker selvfølgelig ikke om territorielle grenser, men om innflytelsesgrensene - politiske og økonomiske."
"Det personlige målet og ambisjonen til Erdogan er å bli leder i den muslimske verden, og for dette er det nødvendig å forlate ideen om ett land - en nasjon," sier journalist og produsent Gokhan Eren. - Han kan ikke gå på scenen bare som far til den tyrkiske nasjonen, fordi de fleste muslimer er arabere. Derfor forhandler han med kurderne og forbereder seg på å anerkjenne minoriteters rettigheter. Drømmen hans er den muslimske union."
"I hovedsak ønsker Erdogan å spille rollen som nasjonenes far - Ataturk, men den islamske Ataturk," sier den berømte TV-programlederen Reha Mukhtar. Men prosjektet til det nyromomanske imperiet, som inkluderer armenere, grekere, kurder, arabere, er et farlig, om enn spennende spill. Kritikerne hans sier at hvis Tyrkia igjen griper inn i Midtøsten, vil det kollapse akkurat som det osmanske riket kollapset. Vi ønsker ikke å bli til "Europas syke mann" igjen. Vi vet ikke om vi vil bli et regionalt imperium, eller om vi vil falle og bli splittet igjen. Og blant de urbane klasser som tok til Taksim-plassen, er overbevisningen rådende: Det er lurt for Tyrkia å ikke blande seg inn i noe. Ikke til Syria, ikke til Irak."
VI ER ALLE LANGE PÅ KRIG
Den religiøse krigen mellom sunnier og sjiamuslimer har lenge sluttet å være en "personlig affære" i Midt-Østen. Sunnibeltet inkluderer Saudi-Arabia, Qatar, Egypt, Tunisia, Libya, Tyrkia og, merkelig nok, potensielt sjiamuslimske pro-vestlige Aserbajdsjan (den nærmeste slektningen til Tyrkia, som i tilfelle en krig med Iran ble lovet et fett stykke iransk territorium bebodd av urfolk i Aserbajdsjan). Hoved skytshelgen er USA. Den sjiamuslimske buen er hovedsakelig representert av Iran, Libanon, Irak (majoriteten er sjiamuslimer) og Syria (sjiamuslimene er fortsatt ved makten, kjemper for liv eller død. De forstår perfekt at hvis de blir beseiret, vil de ganske enkelt bli kuttet ut som kaniner). Hovedallierte er Russland. (En av grunnene til vår sympati for sjiamuslimene er at vi ikke så annet enn ekle ting fra sunniene i personen Saudi-Arabia og Qatar. Det var de som fremmet og sponset terrorisme og "Wahhabization" av Kaukasus. Det var de som løftet løsningen fra radikale islamister som nå forkynner i moskeene våre). I hovedsak eskalerer den varme krigen i Midt-Østen igjen til en kald krig mellom de to stormaktene.
“Hvorfor er USA mot sjiisme? Den sjiamuslimske buen er fiendtlig overfor USAs innflytelse, sier spaltist Fehim Tashtekin. - USA bruker Tyrkia og den hemmelige imperiet til den religiøse predikanten Gulen mot iransk innflytelse. Saudi-Arabia og Qatar, som midlertidig forenes mot Iran, investerer enorme mengder penger i Tyrkia som en alliert. (Og Erdogan trenger nå desperat penger fra Persiabukta, siden den viktigste handelspartneren i EU-personen er blitt rammet hardt av finanskrisen.) Hovedmålet med den sunnimåne halvmånen er å stoppe Iran. Sunniene har allerede mistet Irak, der sjiamuslimene er under kommando, og ønsker å kompensere for dette på bekostning av Syria. Men hva fikk Tyrkia ved å blande seg inn i syriske saker? Én hodepine. Vår berømte politikk med "null problemer med naboer" har gjort om til en politikk med "null naboer", bare fiender. Ting går hardt med Irakmed Iran har det blitt veldig komplisert, for ikke å nevne Syria. Og viktigst av alt er at forholdet til Russland har blitt dårligere."
"Det faktum at USA støttet protestene på Taksim-plassen og deretter koblet imperiet til en 'muslimsk Soros' ved navn Gülen til dette, er en måte å straffe Erdogan for å mislykkes i hans syriske politikk og for hans forsøk på å bli den nye sultanen," sier den russiske islamske forskeren Rais Suleimanov. - Tittelen Sultan trenger fortsatt å bli tjent. Amerikanerne hadde ikke tenkt å fjerne Erdogan. Det måtte bare settes på plass. Og for dette brukte de den rikeste ressursen de har rett ved siden av seg - nettverket til "Saint" Gulen fra Pennsylvania."
"Hør her, vi kjemper på alle mulige måter mot Wahhabisation av Russland sponset av Gulf-landene," sier jeg. - Gülen tilbyr gjennom sitt nettverk av skoler "myk" islam, som har gitt avkall på jihad. Hvorfor er det så ille?"
"Illusjon! Målet med Gulen-skolene i Russland er å orientere den muslimske eliten mot Tyrkia og USA, og i global forstand, å bygge et kalifat, om enn rimelig og liberalt, men der ikke-muslimer vil bli tildelt rollen som en ydmykende minoritet. Russiske myndigheter har lenge forstått at de har å gjøre med en utspekulert ideologisk fiende. For eksempel i Aserbajdsjan har Gülen allerede oppdratt en ung elite ved hjelp av skolene sine, som gradvis trenger inn i landets ledelse. Og dette er en pro-vestlig, pro-amerikansk elite. Gulen jobber også aktivt med vår aserbajdsjanske diaspora. Det spiller ingen rolle hvem og hvordan kommer til oss - med et sverd eller med et ord. Det er viktig at russiske muslimer er VÅRE muslimer, som ikke skal ledes av et utenlandsk religiøst senter. Vi må plassere vår andel av nasjonal islam. Dødelig farlighvis våre muslimer blir den femte spalten i sitt eget land."
DARIA ASLAMOVA
