Er Den Hvite Flekken I Russlands Middelalderhistorie Visket Ut? - Alternativ Visning

Er Den Hvite Flekken I Russlands Middelalderhistorie Visket Ut? - Alternativ Visning
Er Den Hvite Flekken I Russlands Middelalderhistorie Visket Ut? - Alternativ Visning

Video: Er Den Hvite Flekken I Russlands Middelalderhistorie Visket Ut? - Alternativ Visning

Video: Er Den Hvite Flekken I Russlands Middelalderhistorie Visket Ut? - Alternativ Visning
Video: Shoigu: Russlands neue Waffen "hundertmal billiger" als ausländische Äquivalente 2024, Kan
Anonim

I Azov, som ligger i Rostov-regionen, fant arkeologer spor etter massakren som fant sted i 1370, det vil si 10 år før slaget ved Kulikovo.

Under utgravningene har arkeologer funnet menneskebein og 15 hodeskaller som dateres tilbake til tiden for internecine kriger som varte i Golden Horde i 20 år. Takket være dette funnet av arkeologer, hadde historikere en reell sjanse til å lære mer om det mørke territoriet i middelalderens Russland.

Den kjente historikeren fra sovjettiden A. P. Grigoriev argumenterte for bare noen tiår siden at den mørkeste perioden i Golden Horde-historien var perioden fra Khan Berdibeks død til tiltredelsen av Khan Tokhtamysh til tronen, det vil si fra 1359 til 1380. I følge denne fremtredende og respekterte forskeren er det nødvendig å vite hvem, når og i hvilke av Golden Horde-sentrene som var den øverste makten for en fullstendig gjenoppbygging av historiens bilde.

Historikere vet at på slutten av vinteren 1370 behandlet temnik og beklyarbek Mamai sin protege Abdala og hans folk lojale mot ham. Det var stedet for dette brutale drapet som ble oppdaget av arkeologer. Årsaken til denne massemassakren, ifølge en ansatt ved Azov historiske, arkeologiske og paleontologiske museum Andrei Maslovsky, var det faktum at Khan Abdala, som befant seg på tronen til Golden Horde som barn, hadde modnet og bestemte seg for å herske på egen hånd, gikk mot Mamai, som på den tiden holdt all faktisk kraft var konsentrert. Dette kunne ikke "Krigsministeren" behage, og han behandlet Khan Abdala og hans trofaste tjenere grusomt. På den tiden var Azak (nå byen Azov) den største byen på territoriet til Golden Horde underordnet khanen. I følge Andrey Maslovsky skjedde en ekte massakre i Azak. Etter pogromet i den brente byen ble de overlevende innbyggerne tvunget til å samle likene til sine slektninger og landsmenn og begrave dem i de første gropene de kom over.

Når historikere mangler informasjon i skriftlige kilder (kronikker), kommer spesialister fra beslektede fagdisipliner som studerer mynter, heraldikk, etc. til hjelp. På begynnelsen av 1800-tallet sluttet orientalister-numismatister seg til studiet av historien til Golden Horde-perioden, som klarte å lese legendene som var påskrevet på myntene fra den historiske perioden. I arabiske legender skilte navnene på khanene seg betydelig fra de russiske kronikkene.

Dessverre har historikere til nå ikke klart å komme til en felles mening om navnene på de mongolske khanene. Historiograferne som skrev om disse tider, transkriberte hver navnet på en og samme hersker av Golden Horde på sin egen måte. Et forsøk ble også beseiret for å formidle navnene på den måten de er angitt i de russiske kronikkene, siden selv med den uformede middelalderske skrivemåten i forskjellige manuskripter, ble navnene på Golden Horde-herskerne overført skriftlig på forskjellige måter. For eksempel er Abdala, kalt Mr. Maslovsky, ingen ringere enn Khan Avdal, som er nevnt i russiske kronikker. Andre kilder kaller ham Abdullah helt, dette skyldes det faktum at mange arabister, ifølge den etablerte tradisjonelle translitterasjonen, tillegger konsonantlyden "X" til slutten av arabiske navn. Og forresten,at arberne og tyrkerne selv uttaler dette navnet - Abdullah.

Hva med navnet, det ser ut til, er blitt sortert ut, noe som betyr at vi kan komme tilbake til historien om konflikten, som innebar et stort antall ofre. Ved midten av XIV-tallet var Golden Horde en av de største statene i Eurasia. Området lå fra Irtysh og Ob til Donau, fra Bashkiria og Volga Bulgaria til Iran. Mamai ble tilfeldigvis ikke født som en direkte etterkommer av Genghis Khan, så han var aldri en khan. Imidlertid mente han veldig viktig, kan man til og med si, nøkkelstillinger for temnik og beklarbek.

Og hvis det i de dagene var 70 temnikker, befal for tropper i ett mørke (10.000 soldater) og ledere av bosetninger med samme befolkning, var det 70 i "regjerings" -apparatet til Golden Horde, da var Beklyarbek den eneste og var den nest viktigste personen i staten (etter khan). Beklyarbek var underordnet 4 ulusbeks som hadde ansvaret for temnikene. I tillegg til hæren disponerte beklarbek både Høyesterett og utenriksrelasjoner til staten.

Salgsfremmende video:

I 1359, med Khan Berdibeks død, begynte internecine-kriger i Golden Horde, som bare ble avsluttet i 1380 fra det øyeblikket Khan Tokhtamysh steg opp presto. I russiske kronikker kalles denne perioden, der mer enn 20 hersker av Golden Horde ble erstattet, "The Great Zamyatney". Mamai, en etterkommer av den mongolske adelsfamilien Kiyat, var gift med datteren til Khan Berdibek. Ifølge den arabiske kronikeren Ibn Khaldup, selv under Khan Berdibeks regjeringstid, var Mamai allerede en ulusprins.

Han begynte å herske gjennom dummier som tilhørte etterkommerne til Khan Usbekisk. I august 1361 løftet Mamai Abdullah til tronen til Golden Horde, og den lokale adelen motsatte Khan Kildibek ham. Høsten 1361 satte imidlertid Mamai sammen med Abdullah ut fra sin hovedbase, som ligger på Krim, og beseiret troppene til Khan Keldibek imidlertid uten å drepe Khan selv. Dette var Mamais enorme politiske bommert. På den grusomme tiden var det umulig å redde livet til andre pretenderer til tronen. Og snart ble gyldigheten av denne loven bekreftet. For å erstatte Keldibek, steg Murid opp tronen i Saray al-Jedid.

På slutten av sommeren 1362 møttes troppene fra Mamai med troppene til Murid, hvoretter Murid dro til venstre bredd av Volga til Sarai al-Jedid, og Mamai forble full eier av høyre bredd fra Volga til krim. Abdullah, med hjelp av Mamai, steg opp tronen i New Sarai i september 1362. Fra det øyeblikket utvidet Mamai sin grenseløse makt seg til alle områdene mellom Volga og Don, Svartehavs-steppene, Nord-Kaukasus og Krim. Men på venstre bredd av Volga, der hovedstaden i Saray al-Jedid lå, begynte en serie med kontinuerlig skiftende herskere.

Det er bemerkelsesverdig at de russiske prinsene reagerte på alt dette Golden Horde-rotet (forresten, ordet kom fra det tatariske ordet "kutermyak" - seremonien om trolldom av khanen) reagerte på nesten samme måte som våre landsmenn reagerer på endringen av huseierforeninger i husene deres - de viste respekt, men hyllest ble ikke betalt. Til og med den kjente Dmitrij Ivanovitsj (bedre kjent som Donskoy) hadde etiketter på den store regjeringen fra både Abdullah og Murid, men han hyllet ingen av dem og forklarte at inntil de selv bestemmer hvilken av dem som er viktigere, vil han betale vil ikke bli.

Abdullahs styrke under ledelse av Mamai ble ikke overskygget av noe før vinteren 1363, da Murids løsrivelser, satt ut fra Gulistan, beseiret troppene fra Mamai og kjørte Abdullah til Volgas høyre bredd. Denne begivenheten er attesteret til myntene myntet av Murid i New Sarai, Gulistan og Sarai. Siden 1963 har to begreper kommet inn i de russiske kronikkene: Murotova Horde (territorium fra Volga i øst) og Mamaev Horde (territorium fra Volga i vest)

Tilsynelatende utviklet det seg ytterligere hendelser på denne måten: troppene til Abdullah, under ledelse, selvfølgelig, fra Mamai, alle i det samme 1363 beseiret troppene til Murid og gjenerobret ikke bare New Saray, men også territoriet til Sarai al-Jayed. Abdullah kjørte pretender til tronen langt til steppene Trans-Volga, hvor Murid etter en tid (1,5 år) ble drept av en av hans rådgivere. Tilsynelatende vendte denne suksessen hodet til Abdullah, så han bestemte seg for å bli kvitt veiledningen til skytshelgen hans - Mamai, som faktisk styrte for ham. For å gjøre dette, utarbeidet Abdullah en veldig genial plan som tok år å utvikle.

Ved hjelp av folk som ikke var fornøyde med Mamai's autokrati i 1368, ble en oppstand av den krimiske befolkningen "arrangert" under ledelse av temnikeren Khadzhi-Cherkes. Mamai, forstyrret av opprøret, dro med en stor løsrivelse av soldater til Krim for å "tøyle" opprøreren. Denne utspekulerte planen fungerte imidlertid ikke, siden etter at Mamai forlot venstre bredd av Volga, ble Abdullah lett fjernet av Uljai-Timur, som også hevdet tronen på den tiden. Så som et resultat av hans utslett, ble Abdullah en "hjemløs person", etter å ha mistet to hovedsteder på en gang. Hele khanens omgang forlot ham, med unntak av slektninger og flere emirer som var lojale mot ham med sine små løsgjøringer.

I mellomtiden taklet Beklarbek krimopprøret, men drepte ikke Hadji-Cherkes selv, og gjorde dermed følgende politiske feil. Etter nederlaget ved Golden Horde i slaget ved Kulikovo, overbeviste denne opprøreren innbyggerne i Kaffa (Feodosia) om å drepe Mamai. Men i det øyeblikket, bare etter å ha funnet ut hvem som var innleder av Krimopprøret (Abdullah), inviterer Mamai den forræderske herskeren til å komme til Krim. Khanen aksepterte tilsynelatende invitasjonen fra kameratens våpen og dro dit i 1370, men nådde ikke målet, men forsvant sporløst sammen med hele hans retinue.

I de russiske kronikkene er det informasjon om at Abdullah døde i 1370 under svært mystiske omstendigheter, men dødsstedet ble ikke indikert noe sted. Forfatterne av kronikkene legger også til rykter som sirkulerte i Horden blant kjøpmenn om at Abdullah, sammen med hans pårørende, ble drept etter hemmelig ordre fra Mamai. Forresten, ifølge den berømte historikeren G. V. Vernadsky, drapet på Abdulla skjedde ikke langt fra "militærbasen" til Mamai (Krim). Den lumske beklyarbek lokket Abdullah i en felle og behandlet ham brutalt, og erklærte den unge Mahmud-Bulak Khan, som ble "leder" for Golden Horde-troppene i slaget ved Kulikovo.

Og nå ble den hvite flekken i historien visket ut, siden takket være oppdagelsen av arkeologer, ble det funnet et sted der den blodige massakren fant sted, som tok livet til Abdullah og hans medarbeidere. Imidlertid er det ifølge forskerne selv for tidlig å trekke slike konklusjoner, siden du ved en nærmere undersøkelse av gravferden kan finne mange flere interessante overraskelser.

Anbefalt: