For å være nøyaktig hadde Ivan den fryktelige to sønner, Dmitrij. Den ene ble født i ekteskap med sin første, elskede kone Anastasia Romanovna, og denne prinsen var den legitime arvingen til tronen. Etter erobringen av Kazan ble tsaren alvorlig syk: De trodde at han ikke ville reise seg. Han befalte til og med å sverge troskap til småbarnsprinsen. Ikke alle gutter og pårørende ble enige om å kysse lojalitetskorset til Dmitry, krangel begynte ved sengen til den syke tsaren. Ivan kom seg likevel, men siden den gang har mistilliten hans til guttene vokst til konstant mistanke. Etter sin bedring dro kongen på pilegrimsreise til klostrene og tok med seg kona og sønnen. En del av måten vi seilte på ploger. Seremonien krevde at prinsen ble båret i armene hennes av moren, og to gutter støttet henne under armene. En dag klatret hele gruppen opp på en vaklevær gang og falt i vannet. De voksne ble bare våte, og barnet kvalt. I følge andre kilder,Dmitry fikk forkjølelse på vei og døde.
Ikon med livet til den hellige velsignede Tsarevich Dmitry (XVIII århundre)
For å være nøyaktig hadde Ivan den fryktelige to sønner, Dmitrij. Den ene ble født i ekteskap med sin første, elskede kone Anastasia Romanovna, og denne prinsen var den legitime arvingen til tronen. Etter erobringen av Kazan ble tsaren alvorlig syk: De trodde at han ikke ville reise seg. Han befalte til og med å sverge troskap til småbarnsprinsen. Ikke alle gutter og pårørende ble enige om å kysse lojalitetskorset til Dmitry, krangel begynte ved sengen til den syke tsaren. Ivan kom seg likevel, men siden den gang har mistilliten hans til guttene vokst til konstant mistanke. Etter sin bedring dro kongen på pilegrimsreise til klostrene og tok med seg kona og sønnen. En del av måten vi seilte på ploger. Seremonien krevde at prinsen ble båret i armene hennes av moren, og to gutter støttet henne under armene. En dag klatret hele gruppen opp på en vaklevær gang og falt i vannet. De voksne ble bare våte, og barnet kvalt. I følge andre kilder,Dmitry fikk forkjølelse på vei og døde.
Allerede mot slutten av det første ekteskapet ble tsaren avluset, ifølge kronikeren, "tsaren hadde begynt å være veldig utroskap og veldig utroskap," men han skrøt selv at han hadde ødelagt tusen jomfruer. Etter at Anastasia hadde Ivan Vasilyevich seks hustruer til, noen døde tidlig, andre ble tvangsvist og sendt til avsidesliggende klostre, to forsvant helt sporløst. Den syvende, den siste kona til tsaren, var Maria Feodorovna Nagaya.
Fra dette ekteskapet ble Tsarevich Dmitry født 19. oktober 1582, ulykkelig allerede fra unnfangelsen. For det første innviet den russisk-ortodokse kirke bare tre ekteskap, de etterfølgende ble ansett som gudløse, og barna som ble født i dem var uekte. For det andre bar Tsarevich Dmitry en arvelig sykdom: allerede i barndommen manifesterte epilepsi seg - epilepsi, eller svart sykdom, som de sa da. I tillegg vekslet Dmitrys vanlige epileptiske anfall med anfall og bevissthetstap med de såkalte anfallsekvivalenter - plutselige angrep av ondskap og vold. Under et slikt angrep såret han sin egen mor med en haug - en jernpinne for å ha spilt "poke" (kniver), en annen gang bet han datteren til en av de nakne slektningene, såpass at jenta knapt ble tatt fra ham.
Ivan den fryktelige ble syk. Ved dødsleiet raset lidenskaper: gutterne prøvde å påvirke suverenes siste vilje. Boris Godunov vant, etter bare å ha mottatt boyars. Han oppnådde overføringen av tronen til Fjodor Ivanovitsj og utnevnelsen av et styreverv med ham, som han selv gikk inn i. Samtidig bestemte den døende tsaren skjebnen til tsarinaen, den yngre tsarevichen og Nagikh-familien: han utnevnte byen Uglich, det siste appanage-fyrstedømmet i Russland, til Dmitri.
Samme natt ble Tsarevich Dmitry, hans mor, brødre og onkler sendt til Uglich - med mange tjenere og deres egen domstol, med et ord, "med stor ære." Men i all hemmelighet. Ledsaget av to hundre bueskyttere.
Salgsfremmende video:
I lenke
Uglich og Uglich-folket var berømt for sin uavhengige karakter og lojalitet til sine fyrster. De var uselviske med sidene sine i deres kamp mot myndighetene i Moskva. Og nå ønsket Uglich-folket Tsarevich Dmitry, Tsarina Maria og hennes pårørende hjertelig velkommen. Men de nakne selv betraktet seg som ikke herskerne av appanage-fyrstedømmet, men eksil. Tsarevich Dmitry hørte samtalene til voksne: de kjeftet på hans oppløste, vanvittige far, fordømte hans svak viljede eldste bror - Tsar Fyodor, og skjente spesielt ut gutten Boris Godunov, som faktisk styrte staten.
En kontorist Mikhail Bityagovsky ble sendt fra Moskva til Uglich for å styre gården og generelt for å passe Nagi. Med Bityagovsky sr. Kom Danils sønn, nevø Nikita Kachalov og flere skribenter-embetsmenn. Dronning Mary og de eldste fra Nagias så på tilstedeværelsen av hovedstadens funksjonær som et nødvendig onde. Men tsarinaens brødre, Mikhail og Gregory Nagie, kranglet stadig med kontorist, oftest over penger.
Epileptiske anfall i Tsarevich Dmitry ble regelmessige. Han ble kontinuerlig ivaretatt av moren (den viktigste barnepiken), den våte sykepleieren (bare en barnepike) og en av de pårørende, ofte dronningen selv. Men som de sier, syv barnepiker …
Våren 1591 opplevde Tsarevich Dmitry flere epileptiske anfall. I midten av mai så ut til at sykdommen hadde trukket seg tilbake. Den 15. mai tok dronningen gutten til messe, og lot ham deretter gå og leke med sine jevnaldrende fra gårdsplassen. Han ble ledsaget av moren Vasilisa Volokhova og sykepleieren Maria Kolobova. Barna lekte "poke": de kastet en haugkniv i en jernring lagt på bakken. Plutselig startet Dmitry et nytt angrep. Som Volokhova vitnet om, "kom en svart sykdom igjen og kastet ham på bakken, og så stakk prinsen seg i halsen med en kniv og slo ham i lang tid, men han var borte". Sykepleieren tok Dmitry opp i armene, og moren begynte å rope. Ved skriket løp dronningen ut av palasset. I sinne begynte hun å slå moren med en tømmerstokk, og ropte at hun ikke hadde reddet prinsen,og sønnen Osip Volokhov, sammen med Bityagovskys sønn Danila og nevøen Nikita Kachalov, knivstakk Dmitri i hjel. Volokhova ba om en rettferdig rettssak, men tsarinaen hørte ikke på henne og fortsatte å slå henne. På dette tidspunktet ringte klokken i klokketårnet, merket noe alarmerende, lød alarmen, og klokken ringte i en annen kirke. Byen bestemte at det var brann i palasset. Nagi-brødrene kom løpende først, Maria overrakte loggen til en av dem. Onkelen til tsarinaen, Andrei Alexandrovitsj, dukket opp, han tok tsarevichens kropp til Frelserens kirke og var med seg "nådeløst." Det begeistrede Uglich-folket hadde allerede samlet seg i gårdsplassen. Den urolige moren og broren Mikhail ba Uglich-folket om å takle de allerede navngitte skurkene, og nå la de kontorist Tretjakov til dem. På dette tidspunktet ringte klokken i klokketårnet, merket noe alarmerende, lød alarmen, og klokken ringte i en annen kirke. Byen bestemte at det var brann i palasset. Nagi-brødrene kom løpende først, Maria overrakte loggen til en av dem. Onkelen til tsarinaen, Andrei Alexandrovitsj, dukket opp, han tok tsarevichens kropp til Frelserens kirke og var med seg "nådeløst." Det begeistrede Uglich-folket hadde allerede samlet seg i gårdsplassen. Den urolige moren og broren Mikhail ba Uglich-folket om å takle de allerede navngitte skurkene, og nå la de kontorist Tretjakov til dem. På dette tidspunktet ringte klokken i klokketårnet, merket noe alarmerende, lød alarmen, og klokken ringte i en annen kirke. Byen bestemte at det var brann i palasset. Nagi-brødrene kom løpende først, Maria overrakte loggen til en av dem. Onkelen til tsarinaen, Andrei Alexandrovitsj, dukket opp, han tok tsarevichens kropp til Frelserens kirke og var med seg "nådeløst." Det begeistrede Uglich-folket hadde allerede samlet seg i gårdsplassen. Den urolige moren og broren Mikhail ba Uglich-folket om å takle de allerede navngitte skurkene, og nå la de kontorist Tretjakov til dem. Det begeistrede Uglich-folket hadde allerede samlet seg i gårdsplassen. Den urolige moren og broren Mikhail ba Uglich-folket om å takle de allerede navngitte skurkene, og nå la de kontorist Tretjakov til dem. Det begeistrede Uglich-folket hadde allerede samlet seg i gårdsplassen. Den urolige moren og broren Mikhail ba Uglich-folket om å takle de allerede navngitte skurkene, og nå la de kontorist Tretjakov til dem.
En skikkelig massakre begynte. Nagikh-tjenerne og Uglich-folket fant og drepte den ene etter den andre faren og sønnen til Bityagovsky og alle de andre siktede. De drepte sine tjenere, som prøvde å skjerme mestrene med kroppene sine. De drepte en mann som turte å sette hatten på en slått og enkelhåret mor. De drepte Uglich-folk, som tolket at de drepte uskyldige mennesker forgjeves … I tre dager var Uglich full av blod og ran. Mange ugliere flyktet til de omkringliggende skogene. Befolkningen i de nakne kjørte rundt i vogner og stengte av byen slik at nyheten om hva som skjedde ikke skulle sive inn i Moskva. Til slutt husket de nakne seg og begynte å dekke sporene sine: De beordret tjenestemennene om å sette kniver smurt med kyllingblod på alle de døde.
Den fjerde dagen ankom en kommisjon fra Moskva og begynte umiddelbart et "søk" - en etterforskning. Kommisjonen ble utarbeidet av Boris Godunov, men selv trakk han seg fra videre deltakelse i "saken om Tsarevich Dmitry." Kommisjonen besto av fire personer som så å si representerte forskjellige politiske krefter. Etterforskningsgruppen hadde ikke en leder, men prins Vasily Shuisky likte den største autoriteten og innflytelsen. Han var en av alle de skamme efternavnene som ble igjen ved retten, bare i tilfelle Godunov forbød ham å gifte seg. Dermed representerte Shuisky den latente opposisjonen i kommisjonen. Okolnichy Andrey Kleshnin representerte tvert imot Godunovs administrasjon. Kontorist Elizar Vyluzgin var bare en grundig utøver. Metropolitan Gelasiy fra Krutitsky representerte kirken.
Etterforskningen arbeidet i Uglich i nesten to uker, hundrevis av øyenvitner ble intervjuet. Under etterforskningen avviste Nagyes den første uttalelsen om at prinsen ble drept, og begynte å si, som mange andre, at gutten selv stakk seg selv med en kniv under et beslag. Bare Mikhail Nagoy, tsarinaens bror, fortsatte å gjenta: "Tsarevich ble knivstukket i hjel," og endret ikke sitt vitnesbyrd selv under tortur. Det var sant at han ikke var et øyenvitne til selve hendelsen, og dessuten, som det viste seg, var han beruset den dagen.
Resultatene fra etterforskningen ble rapportert i Moskva. Boris Godunov var ikke synlig i disse dager. Rådet møttes og i nærvær av tsaren Fiodor Ivanovitsj vedtok: Tsarevichs død skjedde ved Guds dom; De nakne drepte bevisst tsarens folk og de uskyldige innbyggerne i Uglich, i deres handlinger er det åpenbart svik. Derfor ble dronningen fordrevet som en nonne under navnet Martha. De nakne ble eksilert til fjerne byer; noen av Uglich-folket, som er skyldige i drap, ble henrettet, andre ble hugget av tungene eller kastet i fangehull eller blitt eksilert til Sibir. Til og med klokken, som slo alarmen, led: han som en mann fikk tungen revet ut, øret hans ble avbrutt og sendt til Tobolsk. Den lokale voivoden tenkte lenge på hvordan man skulle registrere den nyankomne eksil. Til slutt kom jeg på følgende: "Den livløse statsministeren fra Uglich."
Drept? Drept? Forfalsket?
Dette er versjonen av etterforskningen, akseptert av de offisielle myndighetene. Hvor overbevisende det er, døm selv. Men i denne kapasiteten varte hun litt over ti år.
Hendelsesstedet er plenen bak palasset i Uglich-kreml
Den andre versjonen - mordet på prinsen - ble født med det første ropet fra den uheldige moren. Generelt sett tolket denne versjonen hendelsene på følgende måte: Dmitry blandet seg inn i Godunov, og han "beordret" ham. Arrangøren av drapet var Godunovs fortrolige boyar Kleshnin, og bødlerne av den skurkeordenen ble kalt den samme Bityagovsky og hans pårørende. Blant de konspiratorene inkluderte moren til tsarevitsj Vasilisa Volokhova med sønnen Osip. Naturligvis har denne versjonen ingen dokumentasjon, men tross alt blir hemmelige konspirasjoner sjelden registrert skriftlig. Det skal bare bemerkes at denne versjonen inneholder det største antall absurditeter. Hvis det var et kontraktsmord, var det organisert uberettiget. Morderne prøvde ikke engang å gjemme seg. Og generelt er denne grove handlingen ikke typisk for smarte Godunov,er ikke enig i den vanlige måten å løse "personalsaken": eksil eller med tvingende hårklipp, og deretter langsomt forgifte eller kvele.
Under Pretender ble den andre versjonen til en tredje: det var, sier de, et drapsforsøk, men lojale mennesker erstattet prinsen med en annen gutt, og Dmitry slapp mirakuløst unna. Den "listige hoffmester" prins Shuisky sverget enten foran folket at prinsen ved et uhell hadde knivstukket og døde, så kysset han korset om at han mer sannsynlig var i live enn død. Og moren til prinsen, nonne Martha, gjenkjente enten Pretender som sin sønn, eller trakk tilbake ordene hennes.
Etter kanoniseringen av Tsarevich Dmitry under tsaren Vasily Shuisky, tok endelig versjonen av det skurkedrapet form i kronikkene og ble offisiell. I den folkelige bevisstheten skaffet hun folklore funksjoner, som for eksempel i denne historiske sangen:
Ikke en voldsom slange heist, Stort bedrag ble opphøyet.
Utspekulering falt på Tsar Dmitrys hvite bryst.
De drepte tsar Dmitry under festligheter, på spill, Grishka den avkledde drepte ham,
Etter å ha drept ham, satte han seg på kongeriket.
Alle de tre versjonene ble støttet av de mest kjente russiske historikerne, men den dominerende var selvfølgelig den som ble støttet av staten og kirken.
En gang skjedde vår store historiograf N. M. Karamzin selv på den offisielle myten. Før utgivelsen av det tiende bindet av Historien om den russiske staten, sa han stolt historikeren MP Pogodin: “Glede deg, Boris Godunov er frifunnet! Det er på tide å endelig bli kvitt den urettferdige sladderen fra ham. " Og nå er det tiende bindet i hendene på Pogodin, han finner ivrig sider om tragedien i Uglich og …”Jeg leser den og kan ikke tro mine øyne. Alt blir snudd til det han selv snakket til meg med en slik beundring …"
Ja, Karamzin forrådte sine vitenskapelige prinsipper. Hvorfor? I en av artiklene sine forklarte han det på denne måten: "Den russiske patriot vil gjerne tvile på denne grusomheten … Men det som er akseptert, godkjent av den generelle oppfatningen, er på en måte gjort til et helligdom …"
Og i vår tid dukker det opp nye versjoner av Tsarevich Dmitrys død. De nye tolkningene er basert på uklarhetene i saken og i oppførselen til noen av de tiltalte. For eksempel oppfører dronningsmoren veldig rart! Hun ville ha kjempet mot en hvit svane over liket til sin eneste sønn, men hva gjør hun? Han hjemsøker moren med en tømmerstokk til han er utmattet, og overleverer det bankende våpenet til broren. Oppførselen til Nagikhs, som iscenesatte et "sveip" i Uglich, som et resultat av at 15 mennesker ble drept, ser noe for voldelig ut. Og ifølge engelskmannen Horsey døde 30 sjeler alene! Derfor trekkes konklusjonen: Mary and the Naked distraherte oppmerksomheten for å erstatte prinsen med en annen myrdet gutt på det snille. Dmitrij selv ble bare ufarlig skadet, og i en bevisstløs tilstand ble han ført bort til de fjerne kamrene i palasset, og i Frelserens kirke satte de en dobbel, dekket med et lerret. Substitusjonen ble angivelig ikke avslørt fordi få kjente prinsen av syne. Og de som visste ble drept. Moskva-etterforskere har ikke sett Tsarevich siden tidlig barndom. Leseren blir tilbudt to, så å si, undergraveringer: 1) den plutselige improvisasjonen av Naga-klanen i forbindelse med en mulighet og 2) en hemmelig operasjon forberedt på forhånd, en konspirasjon. Samme natt ble Dmitry ført bort fra Uglich, og hans vandringer gjennom klostrene begynte. Mange år senere dukker han opp i Polen og … Videre strømmer denne versjonen glatt inn i den andre delen av "Boris Godunov" av A. S. Pushkin.sammensvergelse. Samme natt ble Dmitry ført bort fra Uglich, og hans vandringer gjennom klostrene begynte. Mange år senere dukker han opp i Polen og … Videre strømmer denne versjonen glatt inn i den andre delen av "Boris Godunov" av A. S. Pushkin.sammensvergelse. Samme natt ble Dmitry ført bort fra Uglich, og hans vandringer gjennom klostrene begynte. Mange år senere dukker han opp i Polen og … Videre strømmer denne versjonen glatt inn i den andre delen av "Boris Godunov" av A. S. Pushkin.
Det finnes også mer oppfinnsomme versjoner, der antall drepte og redde gutter dobler seg.
Dette er selvfølgelig en saga blott, en mørk sak, men ikke for mye. Gutten lekte med kniver, han hadde et anfall, han falt og fikk vondt. Sykepleieren og sykepleieren løftet et gråt. Den skremmede moren hoppet ut og så at såret var tilsynelatende ufarlig, og barnet selv slet i et epileptisk anfall ("Han kjempet lenge," sa Volokhova, noe som betyr at halsen ikke ble gjennomboret eller kuttet - da ville gutten dødd umiddelbart). Dronningen falt på moren, som ikke passet på barnet, samtidig som hun kalte hele familien og alle fiendens mordere.
Men såret som gutten påførte seg selv viste seg likevel å være dødelig - mest sannsynlig ble en arterie eller blodåre skadet. I dette tilfellet suges luft inn, kramper intensiverer denne prosessen, luft kommer inn i hjertet, blodsirkulasjonen er blokkert. Medisinsk sett var døden forårsaket av en luftemboli i hjertet.
De nakne brødrene løp til hagen når det hele var over. De bestemte at Dmitrij ikke kunne returneres, men å gjøre opp kontoer med fiendene, oh, som de ville. Kanskje ønsket de først bare å sette opp de forhatte tjenestemennene, men hendene kløe for å takle seg selv. Så av det, og av går vi! Situasjonen gikk snart ut av hånden.
En sammensvergelse med sikte på å erstatte og etterfølgende, mange år senere, "oppstandelse" av Dmitry som en virkelig utfordrer for tronen, er for intrikat scenario for Naga-klanen. Med mindre vi antar at de ble ledet av noen fra Moskva. Det var slike manus og slike regissører. Men for å gjennomføre planene sine trengte de verken den virkelige Dmitry eller hans familie. I hovedsak passet tsarevichens død alle.
Et spøkelse streifer rundt i Europa
I russisk og i verdenshistorien viste personligheten til den lille tsarevitsj seg å bli overskygget av figuren til pretenderen, falske Dmitri. Dette er forståelig - en lys karakter, et romantisk plott … Og prinsen levde bare ni år og klarte ikke å oppnå noe. Men det var med dødsfallet av den siste ved fødselen Rurikovich av kongeblodet som nedtellingen av tidens problemer begynte.
Og likevel må du huske noe om pretenderen, bare fordi han kan være det eneste ubestridelige beviset på versjonen av substitusjonen av Tsarevich Dmitry i Uglich.
Tsarevich-kirken Dmitri om blod i Uglich-kreml
… Helt i begynnelsen av 1598 døde tsar Fjodor Ivanovitsj stille, nå virkelig den siste Rurikovich fra kongefamilien. Boris Godunov tok tronen uten sjokk. Under bryllupet til riket sa han til patriarken: "Gud er vitnet, far, i mitt rike vil det ikke være tiggere og fattige." Og så på russisk, etter å ha revet skjorten på brystet, adresserte han de tilstedeværende: "Og jeg vil dele denne siste med alle!" Ved å kaste bort en viss teatralitet av gesten, må vi innrømme Boris oppriktige ønske om å bli en god, kanskje den beste kongen for sine undersåtter. Godunovs uavhengige regjeringstid begynte med betydelige forbedringer og favoriserer. Nye byer ble bygget, Moskva var penere. Den russiske ortodokse kirken fant sin patriark for første gang. Men med begynnelsen av det nye århundret forandret plutselig alt seg. Opaler og henrettelser ble gjenopptatt.
Og faktum er at Tsarevich Dmitry dukket opp i Europa, angivelig mirakuløst rømming fra morderne. Alle som møtte ham var enstemmige om en ting: denne unge mannen trodde oppriktig at han var av kongelig blod, at han hadde rett til å bli konge i Russland. Legg til dette en kongelig peiling, ekstraordinær verdighet i enhver bevegelse og måte, en forkjærlighet for edle sysler, vitenskaper og kunst, militær dyktighet, lidenskapelig kjærlighet til ridning og jakt …
Godunovs regjering identifiserte straks dette spøkelset med den løpende munken Grigory Otrepiev og krevde hans utlevering fra Polen. Men dokumentet om Otrepiev ble trukket opp i en fart, det viste seg å være mange unøyaktigheter. Derfor insisterer tilhengeren av Pretender den gang og støttespillerne for hans ekthet: den gjenfødte Dmitrij er en person, og Grishka Otrepiev er en annen.
Så det er allerede to av dem, spøkelsene til Dmitry, som døde i Uglich for mer enn ti år siden. I Pretender-leiren dukket Grigory Otrepiev selv opp på russisk side. De snakket, så falt Otrepiev bort fra synet av historikere. Men kanskje var det et propagandatrik av Pretender-Otrepiev: han spilte inspirert rollen som Tsarevich Dmitry, og hans egen, antas det, ble fremført av munken Leonid.
Ikke Dmitry, men sønnen til den forferdelige tsaren
Det er et så fantastisk russisk uttrykk: "De kalte meg Mitka!" Så det var - og nei. Interessant nok forsvant karakteren for alltid, men navnet forble. Det antas at dette navnet på falske Dmitri satt fast i folks minne. Eller gjemte Otrepiev seg under denne masken?
Hans navn var faktisk Yushka Otrepiev, han ble Gregory allerede i klosteret. Hans far (ekte eller adopsjon) Bogdan Otrepiev var en vanlig adelsmann. I sin ungdom serverte Yushka sammen med Romanov boyars, men snart ble Romanovene erklært konspiratorer, anklaget for å ha til hensikt å "få riket" og forgifte Boris Godunov. Romanov-brødrene ble tatt til fange og eksilert, og Fjodor Nikitich Romanov fikk en munk under navnet Filaret. Guttene-tjenerne som forsvarte sine herrer ble torturert og henrettet. Otrepiev gjemte seg og tok klosterløfter under navnet Grigory. Så flyttet han til Moskva, til Chudov-klosteret, der patriarken Job selv la merke til hans evner, gjorde ham til en skriftlærer, og ordinerte ham til diakon, tok ham med til gårdsplassen sin for å skrive bøker. Da ble Gregory lagt merke til i oppløs oppførsel og tyveri (i den gang betydningen av "tyveri" ble forstått som en forbrytelse mot staten) og flyktet til Kiev. Der tjente han en tid som diakon, forlot så til slutt monastisisme, ble kjent med den katolske læren og med den svarte boken. Han ble forfulgt, flyktet og dukket etter hvert opp i Polen.
Hvis Yushka-Grigory tjenestegjorde sammen med Romanovs, kunne han få litt utdanning og ferdigheter med anstendig håndtering. Men hva om Romanovs - de mektigste opposisjonistene mot Godunov - trente Otrepiev spesielt for noen av de fjerne målene deres? Og hva hvis Yushka-Grigory virkelig er av kongelig blod - et av titalls eller hundrevis av uekte barn av den fryktelige Ivan, gitt til Bogdan Otrepiev for å bli oppvokst? Da blir den keiserlige oppførselen til pretenderen og hans absolutte tillit til hans rett til tronen klar: vel, ikke Dmitrij, men også sønnen til den fryktelige Ivan!
Det er vanskelig å bekrefte denne formodningen (konspirasjoner er ikke registrert), men noe tjener som grunnlag for det. Da Godunov fikk vite at falske Dmitri hadde dukket opp i Polen, ropte han til gutterne: "Anklageren er ditt håndverk!" Og en ting til: da False Dmitry allerede hadde satt ut på en kampanje mot Moskva, kom en oppsigelse fra Siysk-klosteret om eldste Philaret (i Romanovs verden): han, sier de, morer seg, bjeffer mot munkene, forteller hvor strålende han hadde levd før, og sier samtidig: “Se hva jeg blir fra nå av! " Det kan sees at den eldste mottok den gode nyheten fra "vilje": planen hans er nær legemliggjøring, frigjøring og opphøyelse kommer.
Til slutt gjenstår hovedspørsmålet: kunne Pretender være den sanne Tsarevich Dmitry? Veiledet av sunn fornuft, la oss stille oss et enkelt spørsmål: kan en pasient med epilepsi, dessuten i en ganske alvorlig form, helbrede av seg selv? I mellomtiden hadde Pretender ikke noe sånt. Og generelt var han en uvanlig sunn og hardfør person. Helbredelse uten spesiell behandling (og hva slags behandling som var der i Russland på slutten av 1500-tallet) kan bare betraktes som et mirakel. Og dessuten er en epileptisk ikke bare anfall, den er også en spesiell karakter - mistenkelig, hevngjerrig, alvorlig. Epileptiske anfall kan kureres, men epileptikernes karakter endres ikke. Og pretenderen, selv om han var en eventyrer av høyeste standard, men det var ingen sinne, mistenksomhet og rettferdiggjøring i hans handlinger.
Den siste hemmeligheten
Og likevel er det mye mystisk i denne historien. Selv da Pretender var konge i Moskva, begynte folk å snakke om det faktum at han hadde forhekset dem. Da muskovittene endelig tok for seg Pretender, begynte rare hendelser å oppstå. Om natten, over Pretender-kroppen som ikke var gravlagt, så de flimrende lys, hørte sang og lydene fra en tamburin. "Demonene herliggjør de uklippede!" - sa Muscovites. Liket ble ført til Serpukhov-utposten og kastet i en grop der vagabonds og tiggere ble begravet. Neste morgen viste kroppen seg å være ved porten til almshouse, og to duer vandret rundt det, som ikke ønsket å fly bort. Så begravde de ham dypere, men en uke senere ble liket funnet liggende på en annen kirkegård. "Jorden godtar ham ikke!" - gått fra munn til munn. Det ble besluttet å brenne liket, men brannen tok det heller ikke. Restene av Pretender ble lastet i en kanon og avfyrt mot vest, hvor han kom. Det er virkelig virkelig:"De kalte meg Mitka!"
Den hellige adelen Tsarevich Dmitry fra Uglich ble kanonisert i 1606. Hans relikvier ble funnet uforgjengelige og brakt høytidelig til Moskva. Bevarte minner fra flere utlendinger som beskrev prinsens kropp. Femten år etter begravelsen, skriver en av dem, så det ut "så friskt som om det nettopp hadde blitt lagt i en kiste." En annen vitnet om at ikke bare liket ble bevart, men også klærne, og selve kisten, og til og med nøttene som prinsen angivelig holdt i hånden da han gikk ut i gårdsplassen, der morderne ventet på ham. Det tredje øyenvitnet la til en veltalende detalj: kjolen og nøttene i prinsens hånd var beiset med friskt (!) Blod.
Og dette er den siste hemmeligheten knyttet til navnet til Tsarevich Dmitry: hvem var i den kisten?
Sergey MAKEEV
