Det materielle grunnlaget for idealisme
Utallige vitnesbyrd om mennesker som overlevde klinisk død og angivelig fløy til "neste verden". De så seg selv utenfra, stormet langs en slags tunnel, kommuniserte med rare enheter … Nær-døden-opplevelse (NDE - i engelsk forkortelse) - dette er navnet på dette fenomenet. Men hva vitner han fortsatt om? Dette spørsmålet agiterte den fremadstormende offentligheten igjen etter at den ble kjent med den oppsiktsvekkende uttalelsen til professor Dr Stuart Hameroff fra Institutt for anestesiologi og psykologi ved University of Arizona og samtidig direktør Senter for studium av bevissthet ved samme universitet (direktør for sentrum for bevissthetsstudier). Og han sa at en persons bevissthet ikke forsvinner sporløst etter sin død,men bokstavelig talt sugd inn i universets stoff. Og visstnok er mekanismen for implementering av denne prosessen innebygd i nervesystemet vårt.
Materialister benekter sjelenes eksistens - et slags uvesentlig stoff som idealister hevder. Og som etter deres tro etter døden forlater den fysiske kroppen, men kan komme tilbake. Som tilfelle med de midlertidig døde - de som sto på terskelen til den "andre verden." Derfor synder materialistene, forklarer NDE, bare på en slags hallusinasjoner generert av den døende hjernen.
Hameroff fylte faktisk idealistiske ideer med materie. Han uttalte om de fysiske prosessene forbundet med sjelenes bevegelse. Så kanskje, faktisk, foruten verden som er synlig for oss alle, er det en annen verden? Den der sjelene som har forlatt kroppene bor? Eller til og med Herren selv, hvis rike, som du vet, "ikke er av denne verden"?
Stuart Hameroff forteller hvor menneskesjelen flyr.
Sjelens kvante
Ved å tolke NDE på Science TV-kanalen (Through the Wormhole) uttalte Stuart Hammerov at den menneskelige hjernen er en kvantecomputer, vår bevissthet er en slags programvare, og sjelen er informasjon akkumulert på kvantenivå.
Salgsfremmende video:
I følge anestesilegen kan kvanteinformasjon ikke ødelegges. Derfor, etter at kroppen dør, smelter den sammen med universet. Og det kan eksistere på ubestemt tid.
"Denne informasjonen er sjelen," forsikrer Hameroff.
Hvis pasienten gjenoppstå, kommer sjelen tilbake fra verdensrommet. Og den gjenopplivede personen snakker om tunnelen, det sterke lyset og hvordan han forlot kroppen sin.
Det handler om rørene
Stuart Hameroff og hans kollega Sir Roger Penrose, en berømt britisk fysiker og matematiker fra Oxford, utviklet og forsvarer nå den såkalte kvanteteorien om bevissthet. I henhold til denne kvasi-religiøse teorien har menneskesinnet følgelig en kvante natur.
Hovedsaken i den nye teorien er at bevissthetens bærere er indikert - dette er proteinmikrotubuli som er plassert inne i nevroner, som tidligere fikk den beskjedne rollen som forsterkning og intracellulære transportkanaler.
En skjematisk fremstilling av et nevron med mikrotubuli.
Hameroff antydet i sin bok fra 1987 Ultimate Computing at mikrotubuli er undervurdert. At det ikke er nevroner, men at de akkumulerer og behandler informasjon. Da overbeviste professoren Penrose om dette, som han selv trodde at det var på tide å revurdere ideen om hjernens arbeid. Og se etter en kvantekomponent i dem.
Forskere beviser nå at mikrotubuli, etter deres struktur, er best egnet til å være bærere av kvanteegenskaper i hjernen. Fordi de kan opprettholde kvantetilstander i lang tid - det vil si jobbe som kvantecomputere.
"Når hjertet slutter å tilføre blod til hjernen, ser det ut som om mikrotubulene slipper ut," forklarer Hameroff. - Informasjonen som er samlet i dem blir imidlertid ikke ødelagt, forsvinner ikke, men går ut i verdensrommet.
Strukturen til en enkelt mikrotubule.
Bærere av kvanteinformasjon og følgelig sjeler, ifølge professoren, er vevd av noe materiale, "mye mer grunnleggende enn nevroner - helt fra universets stoff."
"Jeg tror at bevisstheten, eller det som gikk foran den, alltid har eksistert i universet," sier Hameroff. "Kanskje siden Big Bang," sier professoren.
Mikrotubulebunter under et mikroskop.
BTW
Er Herren Gud en programmerer?
Nå eksperimenterer forskere i økende grad med de såkalte kvantedatamaskiner, der bærere av informasjon er elementære partikler. I fremtiden må de øke kraftsystemet og hastigheten til datasystemer til overnaturlige nivåer. Og det er ikke tilfeldig at Nobelprisen i fysikk i 2012 ble tildelt for opprettelsen av teknologier for manipulering av kvantesystemer. Det ble mottatt av Serge Arosh og David Wineland.
"Ved hjelp av fremtidens kvantecomputere vil vi være i stand til å gjøre beregninger som ikke kan oppnås på noen annen måte," sa professor Mark Eriksson, leder for Institutt for fysikk ved University of Wisconsin.
Men spørsmålet er: i hvilken grad kan en kvantesupercomputer forbedres? Det ble posert til seg selv av Seth Lloyd fra Massachusetts Institute of Technology. Selv svarte han. De sier, det er åpenbart at den kraftigste enheten vil være den der alle partikler i universet vil være involvert. Og de er - protoner, nøytroner, elektroner og andre småting, ifølge forskerens beregninger, omtrent 10 til 90. grad. Og hvis disse partiklene hadde vært involvert siden Big Bang, ville de allerede ha utført 10 til den 120. kraften i logiske operasjoner. Dette er så mye at det ikke en gang er mulig å forestille seg. Til sammenligning: alle datamaskiner i løpet av deres eksistens har utført mindre enn 10 til 30 operasjoner. Og all informasjon om en person med sine mange individuelle påfall er skrevet i omtrent 10 til 25 biter.
Og da tenkte Lloyd: hva om universet allerede er noens datamaskin? Da, hevdet han, er alt inni henne, inkludert oss, en del av beregningsprosessen. Eller produktet hans … Så et sted må det være en programmerer.
Lloyd antyder at i utgangspunktet ikke bare informasjon i form av en sjel blir investert i en person, men et program. Spesiell - i stand til selvlæring og forbedring. Hva snakker faktisk om Hameroff og Penrose. De forklarer til og med hvorfor det blir overført og deretter trukket tilbake. De peker på transportørene av den akkumulerte informasjonen, som ikke ser ut til å forsvinne sporløst.
Teoretisk sett tar det ikke mye plass å plassere et soulprogram i en person. Ett kromosom er nok. Hameroff og Penrose snakker om flere mikrotubuli. Kanskje lagrer de informasjon i overflod? Og ikke bare om mikrotubuleieren?
VLADIMIR LAGOVSKY
