Når Nord Blir Sør - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Når Nord Blir Sør - Alternativ Visning
Når Nord Blir Sør - Alternativ Visning

Video: Når Nord Blir Sør - Alternativ Visning

Video: Når Nord Blir Sør - Alternativ Visning
Video: Димаш хочет стать полиглотом. Димаш в Америке? (SUB) 2024, Kan
Anonim

Nylig, mer og oftere, kan du finne materialer viet til trusselen om en endring i jordas magnetiske poler. Noen forfattere forutsier til og med at som et resultat av denne prosessen vil det være en øyeblikkelig ødeleggelse av planeten vår og døden av alt liv på den. Hva kan vi forvente i virkeligheten?

Alle vet at på halvkule nord for den magnetiske ekvator (som ikke er sammenfallende med den geografiske), avviker den "nordlige" enden av kompassnålen nedover, i den sørlige - omvendt. Ved den magnetiske ekvator er magnetfeltlinjene parallelle med jordens overflate. Selv om europeiske navigatører har brukt kompasset siden 1100-tallet, har vitenskapen for første gang vist tilstedeværelsen av et spesielt fenomen som trenger forklaring på slutten av 1500-tallet.

Antakelsen om eksistensen av jordas magnetfelt, som forårsaker slik oppførsel av magnetiserte gjenstander, ble uttrykt av den engelske legen William Hilbert i 1600 i sin bok "On the Magnet". Han beskrev et eksperiment med en ball magnetisk malm og en liten jernpil. Hilbert konkluderte med at hele jorden er en enorm magnet.

Den berømte reisende Christopher Columbus oppdaget at den magnetiske deklinasjonen ikke forblir konstant, men endres etter hvert som geografiske koordinater endres. Columbus oppdagelse ga drivkraft til ny forskning: navigatører trengte nøyaktig informasjon om magnetfeltet. Den russiske forskeren Mikhail Lomonosov ga i sin rapport "Diskurs om havrutenes store nøyaktighet" (1759) en rekke verdifulle tips for å øke nøyaktigheten av kompasslesningene. Spesielt for studiet av terrestrisk magnetisme anbefalte han å organisere et nettverk av permanente punkter (observatorier). Ideen ble realisert bare seksti år senere.

I 1831 oppdaget den engelske oppdagelsesreisende John Ross den magnetiske nordpolen, regionen der magnetnålen er vertikal. I 1841 nådde James Ross, nevø av John Ross, jordens sørmagnetiske pol i Antarktis.

Samtidig la Karl Gauss frem en teori om opprinnelsen til jordas magnetfelt og beviste i 1839 at hoveddelen "forlater Jorden", og grunnen til de korte avvikene fra feltverdiene må søkes i det ytre miljø.

I dag vet vi at jordas magnetfelt er indusert av strømmer i den flytende metallkjernen, og enhver planet med samme kjerne har sitt eget magnetfelt. Selv om den naturlige mekanismen for feltgenerering ennå ikke er blitt belyst fullt ut, er det lenge blitt fastslått at den fungerer som en kraftig beskyttelse mot kosmisk stråling, og fanger opp partikler med høy energi fra solen. Derfor avhenger velferden vår direkte av feltstyrken, og det er grunn til å tro at det svekkes.

Salgsfremmende video:

Polbytte

Det magnetiske polskiftet ble først oppdaget i 1885; prosessen har blitt overvåket siden den gang. I løpet av et århundre har den magnetiske sørpolen beveget seg nesten 900 kilometer. De siste dataene om tilstanden til den nordmagnetiske polen (den beveger seg mot den østsibirske magnetiske anomalien over Polhavet) viste at fra 1973 til 1984 var "kjørelengden" 120 kilometer, og fra 1984 til 1994 - mer enn 150 kilometer. Samtidig synker også det geomagnetiske feltets intensitet: de siste tjue årene har det sunket med gjennomsnittlig 1,7%, og i noen regioner - for eksempel i den sørlige delen av Atlanterhavet - med 10%. Andre steder økte feltstyrken, i motsetning til den generelle trenden.

Alle disse merkelige fenomenene fikk forskere til å si at det ser ut til å vente til øyeblikket av "inversjon", når de geomagnetiske polene vil skifte sted. Ideen om at dette er fullt mulig oppsto i 1920, da den japanske geofysikeren Motonori Matuyama la merke til at noen vulkaniske bergarter er magnetisert i motsatt retning av jordens felt. På 1950-tallet, da kontinental drift ble studert aktivt, ble det funnet at polene byttet sted mer enn en gang: minst en gang hvert million år. I 1959 utarbeidet amerikanske forskere Allan Cox og Richard Doell en skala av "inversjoner", som ble etterfylt ved bruk av data hentet fra å studere metallinneslutninger i kjerner tatt fra havbunnen. Skalaen inkluderer 83 millioner år, 184 "inversjoner" er merket på den, og de er distribuert ekstremt ujevn. Eldre forekomster er undersøkt mindre godt, men tilstedeværelsen av "inversjoner" kan spores tilbake for 250 millioner år siden. Den siste kjente saken skjedde for rundt 780 tusen år siden, det vil si før vår biologiske art til slutt ble dannet.

Amerikanske eksperter fra Johns Hopkins University antyder at jordens magnetosfære i perioder med "inversjoner" svekket seg så mye at kosmisk stråling nådde planetens overflate, og skadet levende organismer, og neste polskifte kan føre til mer alvorlige konsekvenser, siden teknosfæren nå er truet som vår sivilisasjon avhenger av.

Det er vanskelig, om ikke umulig, å forutsi når nøyaktig "inversjonen" vil skje, fordi prosessen er kaotisk. En veldig bestemt dato vises i pressen - 2021. Tilhengere av hypotesen om en nær "inversjon" gidder imidlertid ikke å støtte prognosen med noen bevis. Når det gjelder spesialistene, tror de at denne prosessen kan strekke seg over en hel epoke: fra to til ti tusen år. Bare en gang, for rundt 15 millioner år siden, tok "inversjonen" ikke årtusener, men noen få år. Men det er ingen grunn til å si at vi vil få den samme saken.

Verdens ende eller?

Forferdelige spådommer om en global katastrofe som venter oss i perioden med "inversjon" er åpenbart forbundet med det faktum at de profane forveksler geografiske poler med magnetiske. Det er tydelig at den geografiske "overlappingen" vil føre til utallige katastrofer, men vi snakker fortsatt om magnetpolene, så det er ikke nødvendig å forvente et apokalyptisk scenario.

Likevel er "inversjon" en trussel. Forskere vurderer flere alternativer for konsekvensene. Et alternativ er den midlertidige forsvinningen av det geomagnetiske feltet, som vil føre til bombardement av planeten med høye energi kosmiske partikler, noe som vil føre til en økning i den generelle bakgrunnsstrålingen. Det andre alternativet blåser av en del av atmosfæren under påvirkning av "solvinden", noe som vil provosere en endring i dens gassammensetning og klimatiske katastrofer. Det tredje alternativet - "inversjon" indikerer dype prosesser i kjernen, og eventuelle endringer i dypet av planeten vår resulterer alltid i en betydelig økning i vulkansk aktivitet.

Siden noen av disse alternativene er farlige for biosfæren, har forskere prøvd å knytte masseutryddelse av dyr med "inversjoner". Imidlertid var det ikke mulig å identifisere noen sammenheng, derfor vil sannsynligvis ikke noe livsfarlig skje i vårt tilfelle.

Hvordan vil det se ut? Folk vil knapt merke forskjellen, bare kompassene har begynt å peke ikke mot nord, men mot sør. Noen dyr kan bokstavelig talt gå seg vill i rommet, fordi visse arter, fra hvaler og skilpadder til frosker og fugler, vandrer, styrt av magnetfelt, noe som betyr at de vil finne seg i en vanskelig situasjon. Selv om for eksempel de samme skilpaddene dukket opp på planeten vår for veldig lenge siden, selv før dinosaurene, og klarte å overleve alle katastrofene. Det er lite sannsynlig at neste endring av magnetiske poler kan føre dem til utryddelse.

Den uunngåelige svekkelsen av magnetfeltet vil forstyrre driften av delikate elektroniske enheter, så ingeniører bør vurdere å øke støyimmuniteten. Sommerferie på solfylte strender vil også måtte forlates en stund, fordi bombardementet med ladede partikler ikke forbedrer helsen. I tillegg kan ozonens "hull" utvide seg.

Likevel er ryktene om den forestående "verdens ende" på grunn av "inversjonen" av de geomagnetiske polene sterkt overdrevet. Menneskeheten er som kjent i stand til å takle mye mer alvorlige problemer. Cope denne gangen også.

Anbefalt: