Medlemmer av noen trossamfunn distribuerer ofte brosjyrer til forbipasserende som beskriver det unike på planeten vår.
Brosjyrene forteller om uvanlighet i vann, som ved 4 ° C har en maksimal tetthet, og når det avkjøles under denne temperaturen, begynner det å utvide seg, om den fantastiske avstanden fra Jorden til Solen, som gir oss et mildt klima på planeten … Det er nok andre faktorer uten hvilke liv i vår verden ville være umulig. Basert på disse fakta, konkluderes det med at menneskeheten skylder sin eksistens til Gud Skaperen.
Ulykker er ikke tilfeldig …
Selvfølgelig ser resonnementet til Jehovas vitner og tilhengere av andre religiøse læresetninger naivt, men blant forskere påpekes det at for fremveksten av livet generelt og det intelligente livet spesielt, var det behov for mange uvanlige tilfeldigheter. Det er sant, her snakker vi om fysiske konstanter. Imidlertid er selve forholdet mellom grunnleggende fysiske parametere så uprivielle at det overrasker forskerne selv. Som en utvei ble det "antropiske prinsippet" formulert (på gresk betyr "antropos" en person).
Det antropiske prinsippet ble foreslått av den engelske matematikeren B. Carter i 1973 med det formål å forklare sammenhengen mellom de fysiske egenskapene til universet og eksistensen av en observatør i det, det vil si en person. Det er sterke og svake antropiske prinsipper, og de andre er en integrert del av de første.
Det sterke antropiske prinsippet har flere formuleringer, hvis generelle betydning er som følger:
I 1983 skapte amerikaneren John Wheeler sin egen formulering av det sterke antropiske prinsippet, som uttalte at observatører var en forutsetning for at universet skulle være. Med andre ord eksisterer ikke universet uten observatører.
Salgsfremmende video:
Det svake antropiske prinsippet ser mildere ut med hensyn til eksistensen av observatører og de kosmologiske konstantene vi kjenner. Den har også forskjellige formuleringer, som kan oppsummeres som følger:
Når dette tas i betraktning, kan det antas at det er deler av universet der konstantene vi er vant til å ha helt andre betydninger, men intelligent liv ikke kan utvikle seg under slike forhold.
Er fysiske konstanter konstanter?
Hovedstøttepunktet for det antropiske prinsippet er antakelsen om at de fysiske konstantene og lovene observert av menneskeheten ikke er de eneste som eksisterte eller eksisterer nå.
Dette betyr at det er (eller var) forskjellige deler av universet (og kanskje andre universer) der andre fysiske lover og konstanter blir realisert (realisert).
Forskere analyserte muligheten for å ha forskjellige lover og konstanter avhengig av tid og rom, dette førte til følgende konklusjoner:
- Hvis det bare er et eneste univers, endrer de fysiske konstantene i prosessen med dets uendelige utvikling hele tiden sine verdier, til de tar akseptable verdier for livets opprinnelse og dens utvikling til en intelligent fase.
- Det eneste universet kan deles inn i mange regioner som ikke er i samspill, hvor hver av de fysiske konstantene har forskjellige verdier. I de delene av universet der kombinasjonen av fysiske konstanter er gunstig, fører evolusjonen til fremveksten av intelligente observatører.
- Eksistensen av et stort antall parallelle verdener (Multiverse) er mulig, som hver realiserer sine egne verdier av fysiske konstanter.
- Wheelers antropiske prinsipp indikerer at bare tilstedeværelsen av en observatør gjør universet virkelig eksisterende. Dette skyldes det faktum at en ekstremt intelligent observatør er i stand til å gjennomføre en reduksjon av en kvantetilstand (det vil si å overføre forskjellige kvantetilstander til en konkret reell).
