Supermann Fra XXI-tallet: Mutanter Mot Cyborgs - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Supermann Fra XXI-tallet: Mutanter Mot Cyborgs - Alternativ Visning
Supermann Fra XXI-tallet: Mutanter Mot Cyborgs - Alternativ Visning

Video: Supermann Fra XXI-tallet: Mutanter Mot Cyborgs - Alternativ Visning

Video: Supermann Fra XXI-tallet: Mutanter Mot Cyborgs - Alternativ Visning
Video: Супермен! 2024, September
Anonim

Hollywood-filmer viser ofte mennesker med supermakter: utrolig styrke, fart, hoppeevne, evne til å gjenopprette, fly og lese sinn. Det ser ut til at dette aldri vil bli en realitet. Imidlertid utvider moderne teknologier kapasitetene våre så mye at vi i dag kan trygt si: fremveksten av en supermann er ikke langt unna.

SPORTgenetikk

For første gang ble det alvorlig diskutert det faktum at vitenskapen kan endre en person ved å tilføre ham nye evner, i forbindelse med de olympiske leker som ble holdt i 2002 i Salt Lake City. De ble overskygget av en streng med dopingskandaler. Og hvis flertallet av utøverne ville ha klart å omgå kontrollen, er alle triksene vel kjent av spesialister. Følgelig vil det bli investert midler i å utvikle teknologier som vil lure årvåkenes leger.

Spesielt en slik trussel ble diskutert på den internasjonale konferansen "Genes in Sport", som ble holdt i London nesten umiddelbart etter det skandaløse OL. Eksperter var sikre på at genteknologi ville oppnå suksesser i nærmeste fremtid, der konseptet med en sportsrekord ville miste betydningen: en person ville først kunne overgå egenskapene i naturen, og da kunne alle bli en mester.

I dag er det minst tre måter å endre det fysiologiske grunnlaget til en person som bruker genetisk modifisering av kroppen. Den første er introduksjonen av et gen som øker antall røde blodlegemer i blodet, noe som bidrar til bedre oksygenmetning i muskler. Som et resultat økes styrke og utholdenhet. Den andre metoden er transformasjonen av et gen som er ansvarlig for veksten av celler på den indre overflaten av blodkar, noe som igjen gjør oksygenlevering til organer mer effektiv. Den tredje er tilsetningen av et "reparasjons" -gen, som vil være ansvarlig for akselerert vevsregenerering og muskelbygging. Alle tre metodene er testet på forsøksdyr og kan godt brukes på mennesker. Hovedproblemet er introduksjonen av selve genet, men det løses ved å "transportere" virus som kan lure immunforsvaret.

Se for deg: du får en injeksjon, du vil få noe som influensa i et par uker, og om seks måneder, med riktig trening, vil du være i stand til å overhale verdensmesteren i løping eller løfte en vektstang med rekordvekt. Samtidig vil ikke en eneste kontrollkommisjon dømme deg for å bruke doping.

Selvfølgelig oppstår spørsmålet: hvor gunstig er en slik modifikasjon for helse? Eventuelle endringer på genetisk nivå kan føre til utvikling av alvorlige sykdommer og til og med for tidlig død. Er det verdt stearinlyset?

Salgsfremmende video:

CYBORGES BATTLE FIELDS

En annen måte å utvide menneskelige evner ser mye enklere og tryggere ut - gjennom cyborgisering.

Vi er kjent med cyborgs fra science fiction litteratur: vanligvis forstås dette begrepet som en skapning der elementene til en robot og en person kombineres. Siden en slik kombinasjon gir en enorm fordel i utførelsen av militære og spesielle operasjoner, ble de vitenskapelige strukturer fra hæren først og fremst interessert i cyborgisering.

Tilbake i 2002 begynte det amerikanske myndighetsorganet DARPA, som driver med avansert forskning, å bevilge midler til å lage et eksoskjelett - et apparat som nøyaktig gjentar menneskelig biomekanikk og multipliserer enhver bevegelse ved hjelp av spesielle aktuatorer og manipulatorer. Det ideelle eksoskjelettet som utviklerne streber etter, vises i den spektakulære filmen "Iron Man".

I virkeligheten er selvfølgelig alt ikke så enkelt som i science fiction, så langt kan en amerikansk soldat foreløpig ikke fly i supersonisk hastighet, kjempe mot en hel hær og utføre spesielle oppdrag uansett hvor han vil. Det som er gjort er imidlertid nok til å imponere.

På den spesielle operasjonsutstillingen som nylig ble avholdt i Tampa, ble den nyeste modellen av HALK (fra Human Universal Load Carrier) demonstrert, pansret skjelett, som ifølge utviklerne er klar til å dra inn i krigssonen også i morgen. Selv om beskrivelsen av designen fortsatt er klassifisert, er de generelle egenskapene kjent. En soldat kledd i en "HALK" er i stand til å bære en last på opptil 90 kilo over ulendt terreng i åtte timer. Eksoskjelets normale hastighet er opptil 5 km / t, men om nødvendig akselererer den til 18 km / t. Kraft leveres av litium-ion-batterier eller brenselceller som kan gi 72 timers kontinuerlig drift. I dette tilfellet kan batteriet byttes direkte i feltet. Lastfordelingen overvåkes av en innebygd mikrodatamaskin,noe som ikke lar deg forstyrre balansen ved å plassere en ekstra maskingevær på skulderen. Utviklerne hevder at enhver soldat vil kunne mestre HALK på halvannen time, hvoretter han vil kunne løpe, hoppe, overvinne hindringer, huke seg, krype og til og med klatre bratte skråninger i den.

Russland har også vært interessert i denne teknologien i lang tid. En av modellene kalt "ExoAtlet" er utviklet i flere år av en gruppe forskere fra Institute of Mechanics ved Moskva statsuniversitet. Hensikten er å hjelpe deltakere i militære og beredskapsoperasjoner.

Tankenes makt

Avanserte militære teknologier brukes veldig ofte i den sivile sfære. Få tviler på at de samme eksoskjelettene i stor grad vil lette livet for funksjonshemmede og mennesker med nedsatt funksjonsevne. Men hva med de lammede? De vil få hjelp av hjernen-datamaskingrensesnittet, som i dette tilfellet spiller rollen som et telepatisk verktøy.

Forskere har lenge lært å avkode noen av "impulsene" i hjernen, men de kunne ikke organisere tilbakemeldinger som ville sikre kompatibiliteten til tenking og et dataprogram som styrer eksterne enheter. De første suksessene ble oppnådd på slutten av 1990-tallet av spesialister fra Duke Institute i North Carolina (USA). Den eksperimentelle rotta, som de implanterte elektroder koblet til en datamaskin, innså raskt at det ikke var nødvendig å trykke på en spesiell spak for å få vann og mat, men det var nok til å "tenke" på mat. Senere ble apekatter lært en lignende prosedyre, og snart kunne de allerede kontrollere markøren på skjermen.

I 2011 skjedde et skikkelig gjennombrudd: den lammede funksjonshemmede Tim Hemmes, gjennom BCI-grensesnittet, lærte å kontrollere en manipulator med tankenes kraft, og et år senere gjorde to funksjonshemmede som var immobilisert i mange år etter et massivt slag, det samme.

Demonstrasjon av evnene til elektro-mekanisk telepati ble anerkjent som den viktigste vitenskapelige hendelsen i nyere tid. Faktisk kan betydningen av det nesten ikke overvurderes: vi snakker tross alt ikke bare om funksjonshemmede. Takket være disse prestasjonene går vi inn i en ny epoke, når de omkringliggende objektene vil bli vår direkte "fortsettelse". Det er ikke bare en persons evner som vil utvide - personen selv vil utvide!

IMMORTAL AVATARER

I dag er det mye snakk om "avatarer" - kunstige skapninger som vil være våre forbedrede eksemplarer, kontrollert av tanke. Plassen for å bruke "avatarer" er ubegrenset: med deres hjelp vil vi kunne arbeide i fiendtlige miljøer, kaste oss ned i havdypet og inn i luften av vulkaner og kolonisere andre planeter. Vi vil være i stand til å gi disse kunstige skapningene noen form, og da vil liv i en menneskekropp bare bli et av alternativene for oss - kanskje ikke det viktigste.

Futurister advarer om trusselen om en slik overgang. De sier: hvis vi blir for revet med spill med "avatarer", vil vi da ikke miste den menneskelige essensen, vil vi da ikke ødelegge det naturlige grunnlaget for vår eksistens?

Frykten til futurister er forståelig, men de glemmer en liten detalj. Fra et tidspunkt vil mulighetene for interaksjon mellom mennesker og maskiner nå et slikt nivå at ønsket om å holde på den biologiske essensen vil se latterlig arkaisk ut, fordi alternativet vil være udødelighet i et uendelig antall inkarnasjoner.

Si meg, ærlig talt, vil du nekte å leve mange flere liv i mange nye interessante verdener?..

Anton Pervushin

Anbefalt: