Lukk øynene og forestill deg piraten. Bærer han en øyelapp, begraver gullet og oppfører seg feil med bokstaven "R"? Hvis ja, så skynder vi oss å informere deg om at bildet av pirater, slik Hollywood tegner det for oss, ikke bare er feil - i virkeligheten er de noen ganger enda mer pittoreske.
Pirater snakker … vel, som pirater
Myte:
Brølingen av pirater kom til live gjennom flere tiår med tegneserier og spillefilmer, der hver sjørøver skulle brøle, etterligne en blodtørstig barmale. Bortsett fra når det gleder deg å være Johnny Deplom. I dette tilfellet er det meningen at du skal snakke med Depps intonasjoner.
Selvfølgelig forstår vi at "pirataksent" som vi hører i alle disse piratfilmene er noe overdrevet, men det er basert på noe, ikke sant?
Ekte:
Setninger som "God damn me" og tradisjonelle sanger som piratkopiert "Fifteen Men on a Dead Man's Chest" ble myntet av Robert Louis Stevenson for hans roman Treasure Island, utgitt i 1883 - 150 år etter slutten av Golden Age of Piracy. Forresten, over 90 prosent av alle piratmyter kommer fra den samme boken: enbeinte pirater, skingrende skrikende papegøyer, berusede bråk … de stammer alle fra boken Treasure Island.
Salgsfremmende video:
Ja, pirater mistet selvfølgelig noen ganger lemmer i kamp, men Stevenson var den første til å sette sammen alle elementene og skapte det populære piratbildet.
Hva med en knurrende stemme? Det kommer faktisk fra en aksent fra Sør-Vest-England. I 1950 tilpasset Disney Treasure Island, der Robert Newton spilte en pirat, og overdrev den med en rullerende r. To år senere brukte Newton den samme aksenten i Blackbeard, som startet en nå utbredt stereotyp.
Så hvordan virket "piratprat" egentlig? I virkeligheten var det ingen "piratdialekt". Piratmannskapene besto av et så mangfoldig publikum og avskum fra forskjellige land som snakket en rekke språk, for ikke å snakke om mange dialekter og aksenter, at det var helt umulig å lage noen spesiell "piratdialekt".
I stedet for et savnet øye hadde piratene en bindelinje
Myte:
Øyepartiet er den mest gjenkjennelige egenskapen til piraten. I hver piratfilm vil minst ett besetningsmedlem definitivt ha en slik øyepatch. Som den rare piraten med treøyet i Pirates of the Caribbean.
Med alle disse bandasjene, knaggene og krokhendene, prøver piratfilmer å overbevise oss om at du som en sjørøver vil være heldig som mister blikket eller i det minste en lem. Noen ganger overdriver manusforfattere det ved å lage bildet av en pirat at det ser ut som en gående krakk.
Men hvorfor har pirater større sjanse for å miste for eksempel øye enn for eksempel en viking?
Ekte:
Det ser ut til at den eneste grunnen til at piratene hadde et bind for øynene over det andre øyet, var at de dermed holdt det ene øyet konstant tilpasset mørket når de fortøyd til det andre skipet. Hvis denne teorien er riktig, hadde de bandasjer bare før og under raidet.
Døm selv: piraten måtte kjempe og plyndre både på dekk og under det, og siden kunstig belysning da var et sjeldent fenomen, viste det seg å være ganske mørkt i taket. Og for å bli vant til halvmørket i taket, kan det menneskelige øyet trenge flere minutter, som i kampens hete, må du innrømme, ikke er veldig praktisk.
Selvfølgelig vet vi ikke om dette er hovedårsaken til en slik overflod av bandasjer blant piratbrorskapet, men denne antakelsen gir mye mer mening enn bare "og på en eller annen måte mistet han blikket i en av problemene", eller "de likte å drikke te, og noen ganger glemte de å ta skjeen ut av glasset. " Det ville være mye mer sannsynlig for en pirat å ofre sin perifere visjon enn å miste synet helt. Du kan prøve det selv, bruke bind for øynene i den neste halvtimen, og deretter, som du er som en pirat som klatrer inn i taket, går du på toalettet.
Denne metoden er faktisk så praktisk at den fortsatt brukes av det amerikanske militæret i dag. Instruksjonene for handling om natten anbefaler å holde et øye lukket i sterkt lys for å bevare muligheten til å se i mørket.
Alle sjørøverskip har flagg med skallen og bein
Myte:
Klassikeren Jolly Roger har blitt så assosiert med piratkopiering at det ikke en gang er nødvendig å skrive selve ordet "pirat", og alt er klart. Denne attributtet brukes nødvendigvis i bokstavelig talt hver piratfilm.
Noen ganger blir beinene erstattet av to kryssede sabre, som Barbossa i Pirates of the Caribbean, men for det meste er det alltid en hodeskalle og tverrbein (sabers).
Men det er fornuftig, ikke sant? Hensikten med piratene var å skremme sjømennene, og mens de rister sausen ut av underbuksen som var overopptatt, uhindret av deres dyrebare tyvegods.
Ekte:
Faktisk, hvis du ser et piratskip nærme deg og se et viftende svart flagg, anser du deg heldig - pirater har en tendens til å skåne deg. Selve "kampflagget" hadde en desidert mer minimalistisk "bare rød" design. Historikere mener at uttrykket "Jolly Roger" kommer fra "jolie rouge", som betyr "rød" eller "rødlig" på fransk.
I tillegg varierte utformingen av det svarte flagget sterkt fra skip til skip, med bare noen få kapteiner som bruker hodeskaller og døpte bein, særlig Edward England og Christopher Condent. Og for eksempel brukte sjørøveren Blackbeard et merkelig flagg med et skjelett som holdt et timeglass og stikk gjennom et blødende hjerte.
Generelt var timeglasset et veldig vanlig element på sjørøverflagg, da det symboliserer dødens uunngåelighet. Kapteinene Walter Kennedy og Jean Dulayen brukte også klokker, selv om klokken i deres tilfelle ble holdt av en naken mann som holdt et sverd i den andre hånden.
Og noen, som Thomas Tew, var for late til å skildre mystiske tegn på flagg, tilfreds med en dårlig malt hånd som holder en dolk.
Imidlertid engasjerte de fleste pirater seg ikke i slike kunst i det hele tatt, og begrenset seg til verken helt svarte eller helt røde flagg.
Forresten, Florida Museum har en av bare to originale sjørøverflagg som har overlevd til vår tid. I dette tilfellet ser det ut som det skal være i samsvar med ideene våre.
Seilere som er desillusjonert av en ærlig livsstil, går til pirater
Myte:
I følge populære kilder om piraters liv besto hele livet av ran, kamper og ansamling av trofeer, så beslutningen om å bli med på deres parti var helt basert på din tilbøyeligheter til denne livsstilen.
Ekte:
Faktisk var det overveldende flertallet av pirater ærlige sjømenn som forlot jobben sin fordi forholdene var dystre. Bare en liten brøkdel av dem ble pirater fordi de likte å være utenfor loven. En sjømanns arbeid under piratene var en av de mest motbydelige du kan forestille deg, og hvis de levde under britisk lov, trengte de fleste ikke engang å melde seg på det - den kongelige marinen kidnappet dem ganske enkelt.
Seriøst bestod halvparten av den britiske flåten av mennesker som ble rekruttert med tvang av innleide kjeltringer som skurret havnene på jakt etter dem med et komplett sett med lemmer. De som ble rekruttert med tvang ble betalt mindre (hvis noen) enn frivillige og ble lenket til skipet da det kom til havn.
Det er, i tillegg til uvær, en høy befolkningstetthet per kvadratmeter dekk og tropiske sykdommer, noe som gjorde det allerede savre livet til seilere enda mindre attraktivt. Som et resultat døde 75 prosent av de rekrutterte i løpet av de neste to årene. Så da pirater kapret skipet og tilbød dem piratliv som et alternativ til død og konstant ydmykelse, sa de fleste: "Faen det, jeg er enig!" I piratfilmer er det alltid et tydelig skille mellom rene og lovlydige seilere, og motbydelige, skitne og mangelfulle pirater. I livet var de stort sett de samme.
Piratenes institusjon for salabonisme ble ikke utviklet, så hvis du er smart nok, kunne du veldig snart lage en karriere som en vellykket pirat, som for eksempel i tilfelle Black Bart, en sjømann som ble tatt til fange av pirater, og på bare 6 uker ble han kaptein.
Pirater foretrakk å begrave skattene sine
Myte:
Dette ser ut til å være det viktigste pirater gjør, ikke sant? Loot skattene, begrave dem i et bryst, begrave det et sted, og tegne et kart så de ikke glemmer hvor de begravde dem. I følge RPG-spill er hele verden strødd med skattekister som eierne har glemt.
Pirates of the Caribbean viste oss at piratlivet ikke var begrenset til å begrave og søke videre etter skatter, men de var likevel en ganske viktig del av komplottet. Vel, de kunne ikke helt ignorere hjørnesteinen i en pirateksistens, fordi pirater i det virkelige livet virkelig gjorde det.
Ekte:
Ja, pirater begravde skattene sine … hele tre ganger. Men ingen av dem gidder å tegne et kart, noe som betyr at slike kart ikke eksisterer i naturen.
Ikke bare fant skattekartene ikke, men de var rett og slett ikke nødvendige, siden de plyndrede varene ble funnet nesten umiddelbart. Den første piraten som vi med sikkerhet vet begravde skattene hans var Sir Francis Drake, som ranet en spansk pakkevogn med 15 gull og sølv i 1573 og begravet noe av tyvegodset langs veien, da det var for vanskelig å transportere på en tur. Tilsynelatende var skatten ikke veldig nøye skjult, for da de ankom restene oppdaget Drake og teamet at spanjolene hadde funnet og gravd opp det meste av den dyrebare stashen.
En annen kjent pirat ved navn Roche Basigliano, under tortur av den spanske inkvisisjonen, tilsto at han hadde begravd over hundre tusen pesos nær Cuba. Takket for tipset drepte pinefølgene ham. Kaptein William Kidd skal etter sigende ha begravet noe av skatten nær Long Island (en øy i staten New York) i 1699, men igjen, nesten umiddelbart etter at den ble gjemt, ble skatten funnet av myndighetene og ble brukt mot ham som bevis. Det er alt. Hvis det fremdeles var gravlagte skatter, er det ikke det, og det var ingen som kunne bevise det.
Imidlertid vedvarer rykter om at kaptein Kidds skatter aldri har blitt funnet, noe som er nok til å fange fantasien til forfattere og kunstnere over hele verden.
Kidds legende inspirerte Washington Irving med sin Voyager i 1824, og Edgar Allan Poe med sin gyldne bille, skrevet i 1843, som blant annet sugde til ideen om et piratkatt. Irvings arbeid påvirket Robert Louis Stevensons skatteøy, og derfor begynte denne villfarelsen å streife rundt i verden.
Pirater plyndret stort sett gull
Myte:
I nesten hver piratfilm er fjell av piratgull alltid til stede (husk gullforekomstene til de første "Caribbean Pirates").
Ofte dreier hele plottet seg om å skaffe eller spare gull, som for eksempel i "Pirates", Polanski eller "Isle of Thugs".
Men pirater raidet skip og plyndret gull: dette er et historisk faktum. Hvorfor ellers ville de ranet skip? Hva kan være viktigere for en pirat enn rikdom?
Ekte:
Hva med såpe? Eller mat? Stearinlys, syverktøy og annet skammelig vulgære husholdningsartikler? Da pirater kapret et skip, viste det seg at plyndringen var banal saltfisk eller gods for koloniene. Men det var nok for dem.
Pirater er store fans av gull og sølv, men enda mer som at de ikke sulter i hjel midt i havet eller drukner, fordi de ikke hadde nødvendig utstyr for å reparere skipene sine. De ble forbudt, og kunne ikke bare dra til den første porten de så og starte opp med alt de trengte. De gjennomførte også raid for å plyndre noe kjedelig som krutt og navigasjonsverktøy. Og for de som befant seg i vannet i et tropisk klima, var en bryst med medisiner en ekte skatt.
Og hvis de løp inn mye penger (som noen ganger skjedde), vil de heller straks sprenge det i piratbukter som Port Royal enn klokt å investere i noe.
E. Yosomono, D. Miller. “Interessant avis. Ukjentes verden
