Post-Flood-versjonen av Aether Theory kan leses HER.
- Andre-hun! Hva skal du gjøre denne helgen? - For å synge, som bare de opprinnelige innbyggerne i Samara-regionen kan gjøre det, spurte min kollega på jobben, en luftfartstekniker fra Smyshlyaevka lufthavn, Dima Romanov.
- Jeg vet ikke. Kjæresten min, en sjømann Tanya, dro på fly til Astrakhan og tilbake. Så jeg er fri. Hva? Er det fotball igjen hos Metalist?
- Jeg trenger å ta det gamle søppelet til landsbyen. Kolya-asku der, et barnas ly, alle små ting. Kan du hjelpe meg?
- Ja, enkelt, hva er samtalen! Når?
- Klokka sju om morgenen må du vente ved inngangen.
- God.
Om morgenen kjører Dima opp i en gammel Izh-Kombi arvet etter sin avdøde far. Først går vi til garasjen hans, laster gjennom bakdøren en full varebil med gamle ting, rett ved forsetene og kjører ut på Moskovsky Prospekt.
Salgsfremmende video:
Det er ikke mange biler, for det er en ukedag, og snart befinner vi oss utenfor byen.
- Hvor langt er Maksimovka, Dim?
- Nei egentlig ikke. Har du spist frokost?
- Ja, det, pisket opp egg. Fint.
- Så du får ikke tid til å bli sulten. Og vi kommer, bestefar Afanasy vil mate oss så mye at du ikke kommer ut av bordet. Du bare … Ikke uttrykk deg foran ham. Min bestefar er streng. Starover. Dessuten er han en utdannet person. Doktor i tekniske vitenskaper.
- Hva er du? Fyller du ikke det?
- Hvorfor skulle jeg!
- Og hva sa du ikke før? Hvilket institutt lærte han?
- Hvorfor skal jeg gå rundt i byen med en plakat: - "Min bestefar DTN"? Han underviste ikke. Han var den ledende designeren ved Berezhny Design Bureau.
- Wow! Det er bare en slags ferie! - Jeg siterer, etterligne stemmen til skuespilleren Vladimir Etush, som spilte rollen som Karabas Barabas i en gammel film om Pinocchio og vennene hans. Vi ler med Dimka, og resten av veien, uten å stoppe å spøke, la ikke merke til hvordan vi kom til Maksimovka.
- Wow! Dim, det er en elv her!
- Ja. Liten sannhet, men du kan stupe. Bestefar forteller at Moses og hans folk bodde her da han førte dem ut av Egypt. - Kjeven min falt til og med.
- Hva er du? Han førte dem gjennom ørkenen. Hvor er Israel, og hvor er Maximovka! - Jeg bulet øynene.
Men du vil spørre bestefaren din.
I motsetning til mine forventninger, på verandaen til en gammel hytte, bygget av tykke tømmerstokker svertet fra tid til, med vinduer dekorert med utskårne platebånd og et tak dekket med vanlig flis på gammeldags vis, ble vi møtt av en mann med ganske vanlig utseende. Slik forestilte jeg meg ikke de gamle troende. Verken støvler til deg eller leggings belagt med brodert belte. Vi ble møtt av en mann med det mest vanlige utseendet. Er det et grått skjegg til brystet. Ellers så han mer ut som en bydude. I denimdrakt, joggesko og en hette med et bredt lang visir.
- Hei til dere! Dima, gi meg en klem. Og hvem tok du med oss?
- Møt, bestefar: - Dette er Andrey, vi jobber på flyplassen med ham i ett skift. Andrey, dette er bestefaren min, Afanasy Prokhorovich. Som meg - Romanov.
"Det er du, som meg, Romanov," smilte bestefar Afanasy godmodig i den tykke barten hans, klappet barnebarnet på kinnet og rakte en tung vekt på meg. Jeg ristet på den og merket med glede hvor tung og sterk han var. Men styrken på håndtrykket hans ble kalibrert like mye som det tar for ikke å skade.
Lossing tok oss ikke mer enn tre minutter. Og nå er tingene stablet i låven, dekket forsiktig av gamle sengetepper av bestefaren, og vi går inn i hytta. Ved inngangen tok farfar av hatten og krysset seg ved Røde hjørne, hvor under ikonene, svertet fra tid og sot, lyste et bittelite lys av en ikonelampe. Dima krysset seg selv. Og jeg fulgte ham. Ubehagelig, men hvordan skjedde det.
Jeg elsker luktene som gjennomsyrer gamle landsted. Som vanlig er det i midten av hytta en femvegget, solid russisk komfyr, med en gripe og en lang poker med et trehåndtak som står ved siden av. I nærheten, et stort bryst med jernbundne hjørner, malt med røde hane og rosetter med buede stråler. Over er en fjærbed dekket med et lappeteppe-teppe. På gulvet er det stier laget av tykt lin. Og til høyre for veggen er et enormt bord og to benker på hver side av det, alt av tykke tunge brett. Dima og jeg setter oss overfor hverandre, og bestefaren, som en tryllekunstner, med flere bevegelser i hånden sender uventet rikelig mat til bordet. Hvordan kan du ikke huske den fantastiske selvmonterte duken!
En støpejernspotte med dampende duftende kålrot bakt i melk, en trebolle med hjemmelaget brød skåret i tykke skiver. Dyp bolle med revet grønn reddik, sjenerøst krydret med solsikkeolje og krydret pepperrot. En stekepanne med stekte crucians med rømme, og en stor strykejerns stekepanne med skiver av rødaktig svinekjøtt som surrer av varme. Og det er ikke å telle syltede agurker, bunker med hvitløk, syltet melkesopp og annen mat. “Hjelp deg selv, gutter. Jo mer de er rike og glade”- Afanasy Prokhorovich inviterer oss til å begynne å feire. Men jeg og Dima sitter stille. Bestefaren gliste fornøyd, og tok det første brødet fra bollen. Så snart brødet var i bestefars tallerken, strakte Dima hånden etter brødet.
Jeg gjentok alt nøyaktig, og kopierte handlingene til en venn. De spiste med ubemannet appetitt, men ikke grådig. I lang tid sa ingen et ord. Først da bestefaren brøt stillheten med et kort spørsmål: - "Hvordan"? - Dima uguk nikket, nikket med hodet og svarte beundrende: - "Bestefar, jeg ville ikke forlate deg på grunn av mat alene!"
- Jeg kjører ikke. Jeg burde trene deg for noe, for ikke å ødelegge økonomien når du får huset.
- Jeg er fremdeles langt fra pensjonisttilværelse. Du får tid til å trene. Du forteller Andryukha om Moses, han er interessert.
- Hva er det å fortelle, gammeldagere har overført denne historien fra generasjon til generasjon i mer enn tusen år. Vel, ja, her på elvebredden stoppet Kaliks, ledet av Moses,.
- Så det var kaliki? - Jeg turte å være med på samtalen. - Dima fortalte meg om jødene, og den bibelske Moses, som i førti år førte dem gjennom ørkenen.
- Løgner. - Han sa hvordan Afanasy Prokhorovich skar seg av, blinket et skarpt blikk fra under de ragge øyenbrynene, og tvang meg til å visne.
- Beklager, jeg tenkte …
- Tyrkia tenkte også … - Min bestefar avbrøt meg. - Det er ingen omtale av jøder i de gamle ortodokse skriftene. Og det sies om Moses. Og ikke i førti år ledet han sitt folk, men førti førtiår. Her må du tenke med hodet, og ikke lytte til prestenes historier. Førti førti, lamhode, ikke år. Vet du hva en førti er?
- Førti, det er fire dusin dager. Det vil si førti dager, det som nå kalles en måned varte. Og før var det magpier på kalenderen, og hver hadde førti dager. På en sommer er det ni førtifire dager, og det tre hundre og seksti dager i året. - Dima fornøyd med at han kan lære meg noe, ga Dima meg en lærerik tone, som en førsteklassing.
- OG! - Jeg slo meg med en håndflate, - det viser seg at de vandret i ørkenen ikke førti år, men førti måneder! Dette er hvor gammel den er … Dette er … Om fire og et halvt år.
- Fire år og fire måneder og en uke. Hvordan underviser de på skolene nå? Den enkleste matematiske handlingen i sinnet kan ikke mestres - bestefaren mumlet misfornøyd, men samtidig lyste øynene hans tåpelig.
- Vel, da er det klart. Fra Egypt til fots til Samara om fire år er dette normalt. Og hvor er ørkenen i Samara?
- Så etter flommen var det. Så alt var øde da på Volga. - Forklarede Afanasy Prokhorovich.
- Og hvor er det “lovede landet”? Hvor gikk Moses med Kalikas? Spurte jeg forvirret.
- “Lovet” begynte hun å bli kalt allerede i det Nikoniske skriftstedet, der alt blir snudd på hodet. Ikke det "lovede", det er det, men "løftets land". Det vil si ikke "lovet som en gave til jødene", men landet som folk lovet å vende tilbake til. Og dette landet kalles Belovodye. Det var der, i Belovodye, der før syv elver rant, vannet var hvitt som melk. Der til i dag blir en gravlagt stein begravet, voktet av tolv hellige eldste.
Disse eldste er udødelige. Derfor forårsaket de hovedslaget av Guds straff, sendt ned på menneskeheten for dets synder. Et sted i Sibir, under et flermeters lag med gjørme som kom fra nord, ble en alatyr begravet. Mange leter fortsatt etter det, men de finner ikke det.
- Afanasy Prokhorovich, er det noen som vet hvor Belovodye er, og Alatyr er en stein? - Jeg spurte.
- Det er. Bare ingen kjenner dem. De bor blant oss, går på jobb, sykler i T-banen, og ingen rundt oss mistenker selv at det er keepere som bor ved siden av oss. En gang i byen Samarov, som Khanty-Mansiysk ble kalt før revolusjonen, var det en skole for magiene. Der, langt mot nord, formidlet lærere sin hemmelige kunnskap til sine etterkommere. Fra hele Russland dro de mest dyktige ungdommene dit for trening. Stien deres lå gjennom byen, som var den siste på sletten, og den fikk navnet Samara.
Det var der, i sibirsk Samarov, den første avhandlingen om eter ble skrevet. Det var sant at han den gang ble kalt apir.
- Ether? - Dima og jeg pustet ut i kor.
- Ja, brødre, kaniner. Nøyaktig. Og Nikonianerne klarte ikke å rote ut denne læren på veldig lang tid. Først på begynnelsen av det tjuende århundre fikk de fullstendig overtaket og erklærte lære for en pseudovitenskap.
- Bestefar, hvorfor fortalte du meg aldri om dette?
- Må jeg gå rundt i byen med en plakat: - “Fortelle alle om luften”? - Her sprakk vennen min og jeg og lo.
- Ikke vær sint bestefar. Det falt bare sammen. Jeg svarte Andryukha ord for ord på spørsmålet hans om hvorfor jeg ikke fortalte deg at du er en vitenskapsdoktor.
- Fortell oss, Afanasy Prokhorovich, hva er denne sendingen! Er det et kjemisk element?
Bestefar Afanasy så intenst på Dima og meg en etter en, og vurderte sannsynligvis om vi er i stand til å oppfatte informasjon og om det er verdt å fortsette samtalen. Han tømte halsen i en knyttneve, krysset seg over ikonene og begynte sin historie:
Ether er ikke en gang materie. Den har ingen partikler, har ingen positive eller negative ladninger, men oppfører seg som vann eller ånd, som de gamle vise menn sa.
Det vil si - vann, jord, luft, ild - dette er bare ytre manifestasjoner av egenskapene til Matter lagt opp av Skaperen innledningsvis, på nivået av interaksjon mellom mikropartikler. Reglene for interaksjon mellom disse mikropartiklene bestemmer alle tenkelige og utenkelige fenomener som blir observert i vår verden. Hvis vi endrer, til og med litt, det samme hydrogenatom, og på en slik måte at det ikke kan samvirke på noen måte med vårt vanlige hydrogenatom, vil vi i praksis skape en ny verden - basert på det nye hydrogenatom vi allerede har endret, som vil samhandle, utelukkende med de samme, men med vårt hydrogenatom ikke lenger kan.
Med andre ord, umuligheten av interaksjon mellom vårt vanlige hydrogenatom og det nyopprettede vil skape den ugjennomtrengelige grensen til verdenene i materialplanet, siden de på grunn av fraværet av en interaksjonsmekanisme ikke lenger vil være i stand til å utveksle energi eller informasjon med hverandre. Dessuten kan disse to verdenene eksistere i et enkelt rom - slike verdener kalles parallelle.
Hva betyr det? Dette betyr at ved å endre hydrogenatom, danner vi nye lover og regler for universet, faktisk skaper vi en helt ny verden!
Koblet sammen, på en viss måte, gir to hydrogenatomer opphav til helium. Helium, som tilfører hydrogen til seg selv, blir litium og så videre. Avhengig av strukturen erverver alle disse elementene nye egenskaper som opprinnelig var fraværende fra det samme hydrogenatom. Det vil si at den viktigste årsaken til alle interaksjoner er hydrogenatom - som hovedelementet i vår verdens materie.
Hydrogenatom kan kalles "Programmet", eller "Planen" for vår verden. Og her er Skaperen som skapte denne "planen" for samhandling, det vil si "vårt hydrogen" og eteren som omgir den - og er skaperen av alt - både jord, luft og vann - som bare er en konsekvens av strukturen og interaksjon av hydrogenatomer.
Dette betyr at hele "programmet" assosiert med eventuelle interaksjoner blir "spilt inn" i bare ett enkelt hydrogenatom og det omkringliggende rommet, som våre kloke forgjengere kalte Apir. Alt er i dette, i vår verden, og det er ingen andre interaksjoner!
Alt dette er selvorganiseringen av livløse saker. Organisering av levende materie, uten en skapning som kalles Skaperen, ville være umulig.
Ether er det "minste" stoffet i vår materielle verden - mindre, det er rett og slett ingen, og det er ingen mening i at det ville være noe mindre, det samme, siden det har alle nødvendige og tilstrekkelige systemdannende egenskaper for vår verden. På den annen side er det selvfølgelig ting som er mindre enn en partikkel av vår eter, men dette har ikke lenger noen betydning for "Vår verden", siden de allerede tilhører helt andre verdener, og ikke skjærer hverandre sammen med vår på noen måte.
Med andre ord, man kan ikke uendelig dele stoffet i vår verden, slik forskerne våre prøver (tåpelig) å gjøre, og samtidig forbli i vår verden. Her grensen til vår verden bestemmes av loven om overgang av kvantitet til kvalitet. Det fungerer både i den ene og den andre retningen. Følgelig forsvinner den "nødvendige" mengden av et stoff og de systemdannende egenskapene til dette stoffet. Eksempel: å splitte en maur i atomer - vi vil fremdeles ikke være i stand til å forstå prinsippene for å bygge en maurtue, og våre "forskere" prøver å gjøre dette …
Ether er et "mørkt unmanifest stoff" uten informasjon, mer presist, energi uten poler (pluss og minus) klare til å manifestere all informasjon. Ether kan være en partikkel, en bølge, et element, et bindingsmedium, rom, fast, flytende, gassformig … uansett, siden det har et iboende potensial for materialisering fra et enkelt hydrogenatom til galakser og universet. Hvert sekund opplever vi innflytelsen fra eteren som "tyngdekraft". I Jungs eksperiment oppførte en lysstråle seg som fotoner (partikler) da Jung observerte opplevelsen, nettopp i det øyeblikket han med sin intensjon om denne opplevelsen ga eteren egenskapene til partikler, det vil si å skape alle forutsetninger for dette, for eksempel et apparat med en lyskilde, en plate med to spalter, og et skjold som en rettet lysstråle falt på.
Da han ikke så, oppførte lysstrålen seg som en bølge, d.v.s. ikke elektroner oppførte seg som en bølge, men eter (som et medium) bar elektroner med egenskapene til en bølge. Det vil si i vanlig tilstand uten en rettet informasjonskomponent. Da han observerte, endret han egenskapen til mediet (eteren) i henhold til forventningene, dvs. ga eteren egenskapen til materie (partikler), og ikke bølger. Kanskje han kunne observere alt dette ikke som en strøm av partikler eller bølgeforstyrrelser, men som flerfargede sirkler på et skjold, hvis han forventet dette.
Dette indikerer heller at tanker er materielle, og ikke at noen energi er intelligent og bevisst "lurer" forskeren. For å si det enda enklere, enhver "observatør" som deltar i opplevelsen blir en integrert del av denne opplevelsen, og introduserer dermed egne "forvrengninger" som påvirker det endelige resultatet.
Ether er uendelig. Dette feltet, rom, miljø, stråling, hvis du vil. Men definisjonen "Ånd" uttrykker essensen mest nøyaktig. Ether gjennomsyrer hele det synlige og usynlige universet. Har en annen tetthet og strømningshastighet i forskjellige mål, eller dimensjoner. Jeg vil gjenta meg selv, men hele universet vårt består av et hydrogenatom. Men hydrogenatom i seg selv kunne ikke kombinere med et annet hydrogenatom og danne helium, hvis det ikke var eter.
Han ville ha spunnet i tomrommet, eller hengt ubevegelig der Skaperen forlot ham, hvis eteren ikke hadde gitt ham til et annet hydrogenatom. Sannhet er lett å forstå, og for Sannhet gjør det ingen forskjell om vi forstår den eller ikke. Forskere har oppfunnet mange typer elementære partikler: - fotoner, elektroner, kvarker og andre, som om de konkurrerer om hvem som vil være i stand til å oppdage en enda mindre partikkel, og bevise deres tilstedeværelse med de mest komplekse matematiske beregninger og formler og ikke mindre komplekse enheter av protonakseleratoren.
På samme tid, ved å nekte tilstedeværelsen av eter, men ikke kunne ignorere det, måtte de finne opp alle slags erstatninger for eter, som "mørk materie". All nærvær av synlig og usynlig materie, all manifestasjon av materie i form av bølger, partikler, absolutt alt er de manifesterte egenskapene til materie i eteren. Hvis eter ikke leverte hydrogenatomer til oksygenatomer, ville ikke vann vises.
Hvis det ikke var for eter, ville de samme oksygenatomer ikke ha kombinert med karbonatomer i treverket, og ville ikke gitt ut varme i forbrenning, som vannet vårt kokte fra. Men selv i dette tilfellet hadde ingenting skjedd hvis vi ikke hadde gjort et "dytt" i form av en opplyst fyrstikk under ved. Fanger du tanken? Ingenting skjer av seg selv, alt trenger et "dytt". Ether var før det manifesterte universet og kunne ha forblitt upåvirket i materien, om ikke for "push" av Skaperen. Men materie er ikke en slags eter, men en manifestasjon av atomer som materie i eter.
De samme atomene kan manifestere seg på forskjellige måter i forskjellige eterstrømmer. Noen "de som har sett" skriver nå om eterens vakuum, og forklarer UFO-flyvninger og andre fenomener med dette. Men de stiller ikke engang et så enkelt spørsmål, for eksempel hvorfor skal en UFO nødvendigvis fly? Kanskje en UFO kan fly som flyene våre midt i mellom, men hvorfor skal den fly som rakettene våre i verdensrommet?
Det er mye lettere å "bryte plassen". Så eteren, som et enkelt medium, innrømmer muligheten for ikke å bevege et objekt i rommet, men som et teppe og trekke det ønskede punktet i rommet mot seg selv.
De skriver at alle elementer som er kjent og ukjent for oss, består av eter. Ja, hele det periodiske systemet er dannet i tarmen på planeten vår, men ikke fra eter. Ether spiller her rollen som katalysator og transportsystem. Ved hjelp av trykk, temperatur, vibrasjoner, lyd og andre faktorer som manifesterer seg ved hjelp av samme eter, skapes et gunstig miljø for syntese av forskjellige komplekse elementer fra enklere elementer, men ikke fra eteren, men med dens hjelp.
Forskere - ildsjeler holder på med hjernen, hvor går hele eterstrømmen som planeten mottar fra solen? Tross alt bryter loven om bevaring av energi rett og slett her? Svaret er åpenbart hvis vi lar eteren flyte tilbake til solen, men allerede gjennom den fjerde dimensjonen. Det vil si at strømmen av eter gjennomsyrer hele planeten, og skaper forskjellige elementer av materie i forskjellige lag og etterlater seg gjennom midten av planetens kjerne, gjennom den fjerde dimensjonen, tilbake til solen.
Og den dannede materien kan ikke passere "silen" i sentrum av planeten og forbli, og dermed øke planetens masse. Faktisk er dette en utenkelig komplisert prosess, og her prøver jeg å formidle tankene mine til deg på en enklest mulig måte. Her er det fortsatt nødvendig å akseptere som et faktum at utover materie, d.v.s. av det manifesterte rommet, er tiltakene todimensjonale, og mellom galakser er vanligvis endimensjonale. Her forveksles ikke høyere dimensjoner med "tomhet", fordi vi er vant til at hvis ingenting er synlig, betyr det ingenting.
Faktisk ser vi ikke tiltak over det tredje og delvis det fjerde. Mange aksiomer fremmet av offisiell vitenskap er sanne, men bare for vår verden, eller målinger, der manifestasjonen av materie i eteren er akkurat slik. Men den samme eksplosjonen av en atomladning i det ytre rom vil ha helt andre egenskaper. Det mest åpenbare eksemplet er at i tyngdekraften oppfører kroppen vår seg annerledes, fordi det er ingen av faktorene for dens stabilitet, dvs. tyngdekraften. Så hvor gikk tyngdekraften?
Den har ikke gått noe sted, den eksisterer, men den er så svak at det er nødvendig å finne en måte å påvirke eteren på slik at tyngdekraften manifesterer seg tilstrekkelig. Med andre ord, eter er et medium, et rom, Ånd, Gud, der manifestasjonen av enhver form for levende og ikke-levende materie som kan tenkes er mulig. Tenk deg et bilde når planetene ikke bare kretser og flyr rundt solen, men hver planet også kretser ikke bare rundt sin akse, men også rundt aksen fra toroidal energi, som ikke er rund i det hele tatt, som i figurene, men kan være forskjellig for forskjellige planeter …
Og alle planetene, sammen med solen, flyr også i en spiral i et stort rom, mens de fortsatt snurrer rundt banene sine. Og hele galaksen snurrer og flyr også i en spiral. Og så vil du forstå feilen rundt det utvide rommet og fjerning av planeter fra hverandre. Ingenting utvider seg eller beveger seg vekk fra hverandre. Vi flyr bare i verdensrommet langs en så smart bane at tankene våre trekker så tvetydige konklusjoner.
- Beklager folkens, det viste seg å være litt forvirret, men jeg prøvde å forklare uten å belaste deg med vitenskapelige termer og definisjoner.
- Takk, Afanasy Prokhorovich! Dette er det mest fantastiske og forståelige foredraget i livet mitt! La meg håndhilse! - Jeg hoppet opp fra setet mitt, og stormet med håndtrykk til bestefaren min.
- Jeg takker dere også. Det er veldig hyggelig for meg å tenke på forståelse og interesse for ansikter som ikke er forvrengt av overdreven intelligens. Det er mye enklere å snakke med folk som deg enn med litteratursamlere som samler avhandlinger. Hvor mange jeg har sett dem i livet mitt, teller ikke.
- Bestefar. Hva vil du? Kan jeg kaste litt penger? - spurte Dima i en skremmende stemme.
- Takk, barnebarn, jeg trenger ikke noe. Jeg skal hjelpe deg selv. Kom igjen, følg meg inn i kjelleren.
Afanasy Prokhorovich ignorerte unnskyldningene våre, og tvang alle til å ta flere bokser med syltet melkemelk, agurker, gjennomvåt tyttebær og jordbærsyltetøy. De lastet det hele inn i Dimkas Izh, og begynte å ta farvel. Jeg kunne ikke motstå, og klemte bestefar Afanasy hjertelig. I en halv dag ble han nesten kjær for meg. Det var en virkelig lykkelig dag. En dag som vil forbli i minnet ditt som et lyst minne resten av livet.
Dima kjørte ut fra hagen på en støvete grusvei, og ledet bilen på vei tilbake til Samara. Den gamle byen, som står på den gamle banen til Magi. Til tross for inspirasjonen, og ladningen med energi mottatt fra en overraskende klok person, ønsket jeg ikke å snakke i det hele tatt, og vi kjørte i stillhet til selve byen, fordypet i tanker, inspirert av et uventet innslag av universets store mysterium. Det virket som om vi nå vet hvordan vi kan skape nye verdener.
Men vi visste ikke at mindre enn førti år var igjen før neste flom …
Forfatter: kadykchanskiy
