En uttalelse fra Svetlana Aleksievich, hvis bok lå til grunn for Tsjernobyl-serien, om det russiske folket:
***
HBO-serien om Tsjernobyl. Den russisktalende offentligheten, som var vant til å motta bare utvalgte "tyttebær" fra amerikanerne, kunne ha blitt skremt av denne ene frasen. Inkludert den første episoden, venter du dessverre på de neste bjørnene på gaten og folk i øreklaffer som tenner sigarettene fra en atomreaktor … men et mirakel skjer, og de aller første skuddene forbløffer ektheten som skaperne reproduserte den sovjetiske virkeligheten.
Å, disse loslitte leilighetene, der mange sannsynligvis vokste opp! Å, de kasseroller, tepper på veggene og blomstrede nattkjoler! Arbeidet med detaljer er fantastisk, atmosfæren av uunngåelighet presser og omslutter betrakteren på en minnelig måte, og all skepsis forsvinner på en eller annen måte av seg selv. Er du klar til å endelig se et utmerket og sant bilde om Tsjernobyl …
Små tragedier
Serien går av stabelen med en bitter tale av akademikeren Valery Legasov om "prisen på løgner". Etter å ha spilt inn den på en diktafon, skjuler han kassettene med notatene sine i ventilasjonen, og legger katten forsiktig igjen med mer mat. For å forklare årsakene til denne handlingen returnerer de oss nøyaktig to år og ett minutt tidligere, og fra vinduet til brannmannen Ignatenkos leilighet observerer vi den samme eksplosjonen. Hva som allerede har ført til det, vil vi også bli vist, men bare i den femte episoden, vakkert sløyfing av historien.
Salgsfremmende video:
I likhet med boken "Tsjernobyl-bønn" av Svetlana Aleksievich, som inspirerte manusforfatter Craig Mazin, fokuserer serien på historiene til enkeltpersoner. Ulykken dekkes fra forskjellige synsvinkler, men alltid gjennom prismen til skjebner som er brutt av den. Vi vil se den ødelagte stasjonen både fra innsiden, gjennom personellets øyne og utenfra, mens brannmannskapene kjemper med radionuklidbrannen.
Til en viss grad er "Tsjernobyl" en samling skumle små historier. Sykepleieren, som fremdeles sov fredelig på sykehuset om natten (hun har lite arbeid i Pripyat), ser forvirrende på linjen med ambulanser som suser fra stasjonen. Brannmannens kone sitter ved sengen til mannen sin og råtnet levende fra strålesyke. Den grønne rekrutten ser med tomme øyne på gatene der han bare skjøt hundene løpende mot ham på en tillitsfull måte. De er forent av en felles usynlig fiende - stråling.
Et sted veldig langt fra alt dette, fører politikk og forskere hele tiden sin krig, prøver å eliminere stråling og komme til bunns i årsakene til ulykken. Hvis vanlige mennesker er snarere episodiske karakterer (ikke teller kona til brannmannen Ignatenko), vil heltene fra "høyere echelons" gå med oss gjennom hele serien. Akademikeren Legasov, nestleder i Ministerrådet Shcherbina, den hviterussiske forskeren Khomyuk - det er de som eier hovedpartiene i denne forferdelige symfonien. Men til tross for dette huskes ikke mindre likvidatorenes "små tragedier".
Alt relatert til de tekniske og kunstneriske aspektene ved Tsjernobyl er upåklagelig. Skuespillerne gir sitt beste, og arbeidet til de mindre kjente er ikke dårligere enn rollespillet til Stellan Skarsgard, Emily Watson og Jared Harris. Make-up artister gjorde sitt beste for å reprodusere de forferdelige konsekvensene av strålesyke. Fargegradering og urovekkende omgivelsesbakgrunn fullfører knusebildet. I stedet for musikk, er det en brumme, lik de fjerne ekkoene fra en sirene, glatte elektroniske overløp og den hysteriske knitringen av en dosimeter.
Av alle sjangrene er "Tsjernobyl" nærmest redsel: for å formidle skrekken fra en uhyrlig styrke, som er mye mer forferdelig enn zombier eller noen romvesener fra verdensrommet, lyktes serien med et smell. Du er redd når heltene ser inn i munnen til en eksplodert reaktor. Det er skummelt når de kommer ned i de mørke, halvflomte tunnelene i den fjerde kraftenheten. Det er skummelt når "bioroboter" kryper ut på taket strødd med radioaktivt rusk. Vi er redde for monstre, men vi vet at de ikke eksisterer. Og Tsjernobyl - et mareritt i virkeligheten, som er lett å måle i rem og curie - var, er og kan gjentas.
Det er sant at frykten avtar kraftig hvis du forstår at det å tro det som skjer … ikke at det er umulig, men bare med et øye. Og hvis betrakterens bekjentskap med Tsjernobyl-emnet ikke er begrenset til å lese de mest populære historiene, skjer dette uunngåelig.
Større tragedie
"Tsjernobyl" blander sannhet og ligger så subtilt, i så dyktige proporsjoner at det er veldig vanskelig å skille den ene fra den andre. Glem små tabber som dobbeltvinduer i sovjetiske hus eller busser i feil farge - til helvete med dem. Demonisering av kraft og overdrivelse av farger er mye viktigere.
Det ser ut til at Tsjernobyl er et vinn-vinn-tema, som med riktig filmferdighet vil få publikum til å gråte og se mareritt om natten. Men å vise virkelighet, viser det seg, er ikke skummelt nok. Derfor følger den "onde keijibien" med vilje forskere, i stedet for å undersøke årsakene til katastrofen, og onde politikere truer med å kaste kolleger ut av helikopteret. Ulykkene er forårsaket av de grådige lederne som jager standardene, og de motbydelige lederne av kjernekraftverket er så ekkelt at til sammenligning virker selv Disney-skurker mindre greie. Likvidatorer blir sendt til en viss død i navnet til det høyeste gode, og hvis noen ikke vil utføre en farlig plikt for mye, vil gode soldater med en Kalash fortelle deg hvor du skal gå.
Hvor er sannheten og hvor er løgnen?
Vel, for eksempel ble testen av reaktoren ikke utsatt overhodet på grunn av en mystisk "ordning ovenfra", som manusforfatterne hevder, men fordi en blokk ved et annet kraftverk var banalt. Det var mangel på elektrisitet, og en samtale fra Kiev til Tsjernobyl-kjernekraftverket ble beordret til å kompensere for dette til problemene er eliminert. De kryssede linjene i instruksjonene for eksperimentet stemmer: dette fremgår av Legasovs lydopptak. Først nå skjulte ingen kassettene i ventilasjonen på kassettene hans, og de vakre ordene som serien begynner og slutter blir ikke en gang nevnt.
Plantearbeidernes fullstendige uforberedelse for eksperimentet er en annen løgn. De var ikke bedre eller dårligere enn andre. I tillegg til den unge Toptunov, var den erfarne Yuri Tregub på reaktorkontrollpanelet, som for testens skyld ble forsinket for nattskiftet. De forvrengte karakteren som nestlederingeniør Dyatlov fullstendig, og forvirret "stivhet" med "utilstrekkelighet." Etter eksplosjonen vandret ikke staben på stasjonen i forvirring rundt den fjerde blokka, og døde i bortgjemte hjørner, som vist i serien, men eliminert heroisk (så godt han kunne) konsekvensene av ulykken. Da stakkars Sitnikov ble beordret til å sjekke reaktoren, klatret han ikke bare frivillig til taket, men gikk også rundt hele blokka - dette var den eneste måten å få pålitelige data.
Gruvearbeiderne fra Tula gravde faktisk en tunnel under reaktoren. Bare først ble gruvearbeidere fra andre regioner brakt dit, nærmere, og Tula-folket kom frivillig til Tsjernobyl. De ble ikke kjørt av væpnede soldater. De var ikke uhøflige mot statsråden, som i virkeligheten ikke var en gulhåret ungdom, og ikke virket naken. Og den bitre ironien er at deres titanarbeid, som dosen de fikk i prosessen, var forgjeves - betongputen under reaktoren smeltet aldri.
"Takkatter" (de som fjernet rusk fra taket ble kalt på den måten i Tsjernobyl; konseptet "bioroboter" dukket opp senere) stormet ikke rundt på stedet som hodeløse kyllinger. De fikk en klar oppgave og fikk detaljerte videoinstruksjoner. Det var en søppelfylling der grafitt og rør var spredt rundt måten de lå på et ekte tak. Vanligvis ble soldaten akkompagnert av en dosimetrist, som først gikk ut på taket og forlot den siste - bare for å hjelpe de klossete rekruttene hvis de plutselig falt eller satt fast. Da arbeidet akkurat var i gang, viste dosimetrister personlig hva de skulle rengjøre først for effektivt å rydde passasjen.
Vraket kunne tas med hender - i blyhansker. For å lette arbeidet med "kattene" ble det oppført en såkalt "hydro-monitor" på taket: med et kraftig vanntrykk, slo det lite rusk fra taket og slo i radioaktivt støv.
Taksonene fikk riktignok kvinnelige navn, bare de ble kalt annerledes - "Masha", "Lena" og "Natasha". Hvorfor de gjorde denne feilen er lett å forstå: blant informasjonskildene påpekte Craig Mazin dokumentaren "Tsjernobyl-3828", som omtaler en "Masha". Resten av navnene var tilsynelatende for lat til å se ut, så de kom på det tilfeldig. Likvidatorene ble ikke loddet med bokser med vodka - på “eksklusjonssonen” regjerte tvert imot tørr lov. Hvis de ville drikke, tok de ut moonshine eller fortynnet alkohol, som ble gitt ut for desinfisering av instrumenter.
I "Tsjernobyl-bønn", der linjen til Lyudmila Ignatenko ble tegnet, er det mange rørende og gjennomstikkende scener med en døende brannmann og hans hengivne kone. Det er bare én ting - hvordan Lyudmila maler skjønnheten i Moskva til mannen sin i stedet for en stein gårdsplass utenfor sykehusvinduet. Fra kammeret så hun fyrverkeri til ære for Seiersdagen og en vakker utsikt over hovedstaden. Hele faren for å bo ved mannen Lyudmila ble gjentatte ganger forklart, og dette ble gjort av sykehuspersonalet, og ikke den modige ikke-eksisterende Khomyuk.
Og på begravelsesfasen føles det også som om showet har redigeringsproblemer. Støvlene i Lyudmilas hender uten scene, da de uten hell forsøkte å sette dem på den døde manns hovne ben, reiser spørsmål. For ikke å snakke om det faktum at brannmannskapene ikke ble gravlagt i en felles grav - og absolutt ikke helles med betong foran enkene
Legasov kuttet ikke sannheten under rettsaken. For den saks skyld var han ikke i det hele tatt. Han leste rapporten sin i Wien, forårsaket applaus fra vestlige kolleger og noe misnøye blant landsmennene hans - andre mente at han utslettet for mye, ærlig og snakket om omfanget av katastrofen og tiltak for å eliminere den. Legasov hadde ingen anelse om "sluttvirkningen" av stengene, selv om han hadde klager på utformingen av reaktorene. Men under rettsaken snakket andre mennesker rolig om reaktorens eksplosivitet. Den onde KGB må ha vurdert dem for små bipoder til å true alle i de trange korridorene (eller for opptatt med å rive ut sider fra rapporter som kan redde landet fra neste katastrofe).
Ingen er glemt, men det vil være bedre å glemme det
Listen over unøyaktigheter kan videreføres i lang tid. Og nei, en spillefilm trenger ikke være sant. Først nå gir alt dette den samme syrlige tranebærlukten, som vi er vant til i veldig sannferdig film som "Red Sparrow" eller "Number 44".
Ja, det var en undertrykkelse av fakta i Tsjernobyl. Det var løgn, det var ofre, og det tristeste, ofrene var forgjeves. Men det var ikke alle løgnene og alle gruene som skaperne komponerte for å glede planen deres. Det ser ut til å vise verden sannheten, fordi den i seg selv er motbydelig og slår på følelser; men som i serien lager stasjonspersonalet syndebukker, så skaperne klandrer alt på de "blodige gebnya" og "å bygge mareritt", og glemme den banale menneskelige uforsiktighet og hatter.
I disse dager var det mange som ikke forsto hvorfor stråling er forferdelig. Ærlige farevarsler ble ikke alltid hørt og lyttet til. Selv etter å ha mottatt maksimal dose og blitt kjent med strålesyke, fortsatte noen likvidatorer å arbeide for å beskytte andre. Bare fordi det var nødvendig.
Monument til de fryktede heltene
Serien er viet til "minnet om alle som led og ofret seg", bare dette monumentet viste seg å være underlig. I stedet for helter som ga store ofre, får vi, med sjeldne (og eneste) unntak, mennesker skremt av regimet. I stedet for kommandørene som prøvde med all sin kraft å minimere tap, sendte de folk til slaktet. Huskeren på generalen som ved sitt personlige eksempel inspirerte “takkattene” til å jobbe, sier likvidator Valery Starodumov: “Ordrene fungerte ikke der, det eneste prinsippet som ble brukt var” gjør som jeg gjør”. Det er ikke som det som ble vist i serien.
Det er ironisk at selv i kredittene, som hevdet å være absolutt dokumentar, savnet skaperne den typiske Tsjernobyl-myten om "dødens bro". Det er ikke lett å bekrefte noen av de "sannferdige" uttalelsene fra finalen, men ifølge øyenvitner så Pripyat-innbyggerne ulykken bare fra balkongene sine, og på den tiden vokste det høye trær rundt broen, noe som blokkerte utsikten. Dette negerer ikke det faktum at en enorm dose stråling falt på broen, og det er derfor den fremdeles "fonitter". Imidlertid viser de høye ordene om "ingen av dem som så fra broen overlevd" faktisk å være den samme falske piskingen av drama, som en steinpose utenfor vinduet i en døende brannmannsavdeling.
HBO ga ut en atmosfærisk og sannferdig thriller om hvor forferdelig en atomkatastrofe i prinsippet er … og en veldig middelmådig historie om en spesifikk katastrofe, dens ofre og helter. Dette er et flott kunstverk med fantastisk dekorasjon, men de inneholder et nesten komplett sett med Tsjernobyl-skrekkhistorier og stereotyper om Sovjetunionen. Skaperne har noe å respektere, og man kunne si "takk" til dem hvis visningen oppfordret seerne til å lete etter sannferdig materiale om temaet, og ikke blindt tro det som vises på skjermen. Men på grunn av oppmerksomhet på detaljer, er Tsjernobyl veldig enkelt å tjene tilskuerens tillit. Og som du vet, den farligste og overbevisende løgnen er den subtil forvrengte sannheten.
