Gud er organisk. Ja. Og mannen?
Og personen må være begrenset.
© I. A. Brodsky
Det er fastslått at den menneskelige hjerne er i stand til å oppfatte informasjon om verden rundt den ved hjelp av seks hovedsanser. Vi ser, hører, smaker, lukter, føler med huden vår og kan holde balansen ved å "justere" kroppens posisjon i rommet. Våre ører kan ikke se, huden vår lukter ikke. Dette betyr imidlertid ikke at sansene er helt uavhengige av hverandre.
Delvis erstatning
Til tross for den tilsynelatende "autonomien", er oppfatningen av hvert sanseorgan nært forbundet med resten. Dette gjør at vi kan få et mer fullstendig bilde av verden rundt oss, som et puslespill der alle detaljene, hver for seg representerer en gåte med et uforståelig resultat, er på plass.
Desto mer interessant er sansens arbeid i en situasjon der en av dem av en eller annen grunn ikke er i stand til å gi en fullstendig analyse av miljøet og overføring av denne informasjonen til hjernen. I slike øyeblikk er "musketeer-modus" slått på, når en for alle, og alle for en. Funksjonene til et slapp organ fordeles til resten, men dette betyr ikke at blinde begynner å se med ørene, og døve vil høre med nesen. Det er velkjent at førstnevnte har bedre utviklede følelser og hørsel, mens sistnevnte perfekt leser lepper og gestikulerer, og utvikler motoriske ferdigheter flere ganger bedre enn en vanlig person. Imidlertid er det unntak fra hver regel - for eksempel synestesi.
Kampanjevideo:
Alternativ følelse
Tradisjonelt ordbokutdrag:
Det gjelder ikke noen patologier, snarere motsatt - det hjelper ganske mye en person som av skjebnens vilje har mistet en av sansene. Dette er et utrolig interessant fenomen, men studien er forlatt - det er for få av dem som har manifestert synestesi, og som har klart å bli lokket til forsknings labyrinter. Det antas å være til stede i hver person og mest uttalt hos spedbarn. Også hos voksne, men i omtrent seks måneders alder er det allerede en fullstendig “separasjon” av sansene, og det blir problematisk å fange disse følelsene. Noen forskere kalt denne prosessen død av neuroner som er ansvarlige for bevaring av synestetiske forbindelser. De med synestesi har fortsatt disse nevronene.
De oppstår assosiativt. Et enkelt eksempel er fargevisning. I mange land er den "offisielle" sorgfargen svart, og derfor blir den ufrivillig følt av den gjennomsnittlige europeeren som noe dystert og deprimerende. Og i øst oppfattes hvitt på samme måte - det er han som er assosiert der med den sørgende atmosfæren.
Hvis synestesi ikke er veldig uttalt, bidrar dette til bedre memorering av informasjon: det assosiative inntrykket er "duplisert" på flere synsorganer samtidig. Her ville det være hensiktsmessig å gi en anekdotisk situasjon med en mann som bestemte seg for å huske nummeret på vognen på en uvanlig måte: "1492, året for oppdagelsen av Amerika … Jeg vil definitivt ikke glemme!", Og løp så rundt stasjonen og spurte forbipasserende om de visste når Amerika ble oppdaget. …
Medfødt synestesi er en annen sak. Først oppstår en forening, et primært synestetisk bilde, og først da et generelt inntrykk mottatt gjennom hovedsansene. Denne evnen var besatt av Solomon Shereshevsky, en profesjonell mnemonist.
Han hadde en fenomenal evne til å huske ordrekke, talltabeller, lange meningsløse formler, setninger på et ukjent språk. I de fleste tilfeller kunne han umiskjennelig huske den samme serien med ord, formler, setninger etter noen år. Grensene for hans minne når det gjelder volum og varighet ble ikke sporet. Shereshevskijs minne ble primært bygget på spontane synestetiske assosiasjoner. Ord for ham var bilder med tillegg av forskjellige smak, visuelle og taktile opplevelser.
Shereshevskys synestesi var så sterk at foreninger noen ganger trengte ut den grunnleggende følelsen. Selv husket han det slik:
Jeg går til iskremskvinnen og spør hvilke varianter hun har. "Alt er komplett!" svarer hun i en slik tone at en hel haug med kull og aske flyr ut av munnen hennes. Folkets stemmer er buketter med blomster, røykpust eller tåke. Jeg er så glad i å se på stemmer at jeg noen ganger ikke kan forstå hva de snakker med meg om.
Minnet om "vanlige" synesteser, til tross for dets tilsynelatende fenomenalitet, påvirkes lett av kaos. Hvis du endrer de vanlige objektene steder, vil dette føre til forvirring i deres sinn, derfor er de for det meste nysgjerrige mennesker med hensyn til orden.
Kombinasjonen av det inkongruøse
Blant de mange varianter av synestesi skiller kromestesi seg ut, det er også akustisk fargesynestesi, eller rett og slett - fargehørsel. Syntetiserer med denne evnen, å høre en lyd, som en “bonus” oppfatter det ikke bare som en vanlig lydfølelse - en fargesensasjon blir lagt til den. Moderne musikere, eiere av fargehørsel, sier at dette er et dårlig kontrollert og ganske ubehagelig fenomen - for mye støy omgir oss.
Mange har prøvd å tegne en spektrum-oktav-analogi. Historien om lys og musikk strekker seg tilbake fra 1650, da de første teoriene om dette dukket opp. De var veldig populære på 1600- og 1800-tallet, og ble betinget delt inn i to alternativer:
- fargemusikk - skalaen er ledsaget av en viss fargesekvens;
- fargemusikk - fullstendig fravær av musikk, erstatning av lyder med tilsvarende oktavspektrum.
Først ble det antatt at en bestemt farge tilsvarer hver tone, men dette er ikke tilfelle med synestesier - alt er rent individuelt. Men er dette en god nok grunn til ikke å prøve å forene det inkompatible? Et eksempel på dette er "lyssymfonien" i "Prometheus" av A. N. Scriabin. Hans partitur inneholder linjen "Luce" ("Light"), skrevet i de vanlige tonene for et uvanlig instrument - en lett klaver, men det er ingen spesifikk indikasjon på korrespondansen mellom notater og farger. Dette forhindret ikke iscenesettelsen av "Prometheus" med lett akkompagnement, fra 1915.
Et av hovedproblemene med tidlig lett musikk var ideen om at ideen lå foran den tekniske fremgangen. Komposisjonen er der - det er ingenting å utføre. Selvfølgelig var det tester og mye, men likevel var prosessen med å iscenesette et lett-musikalsk arbeid ofte utenfor kraften til vanlige musikere. Derfor fant neste runde i denne retningen sted på 70-tallet i forrige århundre: den kan beskrives med to ord, “Utstyr til massene!”. Dette ble tilrettelagt av utvikling og billigisering av elektronikk, dens universelle distribusjon og bruk av lysutstyr av høy kvalitet på konserter. På samme tid, ganske primitive, men fremdeles utførte sin direkte funksjon, dukket "hjemmelys" og musikkinstallasjoner opp, studier av effekten av fargemusikk på kosmonauter ble utført. Et tiår senere dukker mange skoler med fargemusikk opp i hele Europa.
Det er fastslått at enhver musikalsk effekt kan forbedres ved hjelp av farger. Dette prinsippet brukes i diskoteker, og til og med i kinoer - en film med et moderne format forbedres ofte ikke bare av farger, men også av andre påvirkninger - vestibular, taktil og olfaktorisk.
Oversensibilitet
Farget hørsel er den vanligste manifestasjonen av synestesi, men det betyr ikke at det ikke er andre. Så pasienten til Dr. Richard Saitovich var en 12 år gammel gutt som tok forskjellige stillinger avhengig av hvilket ord som ble sagt til ham. Barnet var overbevist: hvert ord inneholder en bestemt bevegelse, og han viser ganske enkelt hvilket. Dette fenomenet har blitt kalt lydmotorisk synestesi. Legen gjentok eksperimentet: noen år senere fant han en allerede moden pasient, og uten advarsel sa han noen ord til ham. Den unge mannen gjentok de samme bevegelsene som i barndommen - den synestetiske oppfatningen forble den samme.
Mange synestesier “ser” fargene på bokstaver og tall. Enda mer skiller “fargen” på lyden. Syn og hørsel oftere enn andre oppfatningsorganer figurerer i "tilfellet med synesteser", men det er også en taktil-gustatorisk kombinasjon, og en figurativ - å se på et objekt og føle hvordan det føles ut.
Det er umulig å beregne nøyaktig hvor mange typer synestesi inkluderer. Ja, det er basert på de vanlige organene til persepsjon, men det er mye flere reaksjoner - synestesier har sjelden bare en.
Synestesi og verden rundt deg
Forsøk på å forklare den synestetiske oppfatningen av verden ut fra den vanlige rasjonalismens og logikkens synspunkt styrker bare muren mellom eieren av uvanlige evner og omverdenen. Selve eksistensen av synestesi er et direkte bevis på at virkeligheten ikke kan være den samme for alle. Men dessverre avvises det som flertallet ikke er i stand til å realisere, ikke har rett til liv. Samfunnet er for besatt av rasjonalisme og er avhengig av bare seks grunnleggende sanser. Trenger virkelig synestesiene dem? Kanskje for dette er dette bare et symbol på å skaffe informasjon om verden rundt seg, og ikke hans verktøy?
