Hvorfor er kjernekraftverk potensielt farlige?
Virkningen av et kjernekraftverk på miljøet, underlagt konstruksjon og driftsteknologi, kan og bør være betydelig mindre enn andre teknologiske anlegg: kjemiske anlegg, termiske kraftverk. Imidlertid er stråling i tilfelle en ulykke en av de farlige faktorene for miljøet, menneskers liv og helse. I dette tilfellet blir utslippene likestilt med de som oppstår ved testing av atomvåpen.
Hva er virkningen av kjernekraftverk under normale og unormale forhold, er det mulig å forhindre katastrofer og hvilke tiltak som er iverksatt for å sikre sikkerhet ved atomkraftverk?
Utvikling og viktighet av kjernekraftverk
Den første forskningen på kjernekraft skjedde på 1890-tallet, og byggingen av store anlegg begynte i 1954. Atomkraftverk bygges for å få energi ved radioaktivt forfall i en reaktor.
Følgende typer tredje generasjons reaktorer brukes nå:
- lett vann (vanligst);
- tungt vann;
- gasskjølte;
- rask nøytron.
I perioden fra 1960 til 2008 ble om lag 540 atomreaktorer satt i drift i verden. Av disse var rundt 100 stengt av forskjellige grunner, inkludert på grunn av den negative innvirkningen NPP hadde på naturen. Frem til 1960 hadde reaktorer en høy ulykkesgrad på grunn av teknologisk ufullkommenhet og utilstrekkelig utdyping av regelverket. I årene etter ble kravene strengere, og teknologien forbedret. På bakgrunn av synkende reserver av naturlige energiressurser ble høy energieffektivitet av uran, sikrere og mindre negative NPPer bygget.
For planlagt drift av kjernefysiske anlegg blir uranmalm utvunnet, hvorfra radioaktivt uran oppnås ved berikelse. Reaktorene produserer plutonium, det giftigste stoffet som er avledet av mennesker. Håndtering, transport og avhending av avfall fra kjernekraftverk krever nøye forholdsregler og sikkerhet.
Salgsfremmende video:
Faktorer av NPP påvirker verden rundt
Sammen med andre industrikomplekser har kjernekraftverk innflytelse på det naturlige miljøet og menneskelivet. I praksis med å bruke energifasiliteter er det ingen 100% pålitelige systemer. Konsekvensanalyse av KPP blir utført under hensyntagen til eventuelle påfølgende risikoer og forventede fordeler.
Samtidig eksisterer ikke absolutt sikker energi. Virkningen av et kjernekraftverk på miljøet begynner fra byggingsøyeblikket, fortsetter under drift og til og med etter det er slutt. På territoriet til stedet for kraftproduksjonsanlegget og utenfor det, bør følgende negative påvirkninger tenkes:
- Tilbaketrekking av en tomt for bygging og arrangement av sanitærsoner.
- Endring av terrengavlastning.
- Ødeleggelse av vegetasjon på grunn av konstruksjon.
- Forurensning av atmosfæren når sprengning er nødvendig.
- Genbosetting av lokale innbyggere til andre territorier.
- Skader på lokale dyrepopulasjoner.
- Termisk forurensning som påvirker territoriets mikroklima.
- Endringer i vilkårene for bruk av land og naturressurser i et bestemt område.
- Kjemisk påvirkning av kjernekraftverk - utslipp til vannbassenger, atmosfæren og på jordoverflaten.
- Radionuklide-forurensning, som kan forårsake irreversible forandringer i organismer hos mennesker og dyr. Radioaktive stoffer kan komme inn i kroppen gjennom luft, vann og mat. Det er spesielle forebyggende tiltak mot denne og andre faktorer.
- Ioniserende stråling under nedbygging av stasjonen i strid med reglene for demontering og dekontaminering.
En av de viktigste forurensende faktorene er den termiske effekten av kjernekraftverk som følge av drift av kjøletårn, kjølesystemer og spraybassenger. De påvirker mikroklimaet, vannstanden, floraen og faunaenes liv innenfor en radius på flere kilometer fra gjenstanden. Effektiviteten til kjernekraftverk er omtrent 33-35%, resten av varmen (65-67%) slippes ut i atmosfæren.
Som et resultat av kjernekraftverkets innflytelse, spesielt kjøledammene, frigjøres varme og fuktighet på territoriet til sanitetssonen, noe som forårsaker en temperaturøkning på 1-1,5 ° innenfor en radius på flere hundre meter. I den varme årstiden dannes tåker over vannforekomster, som forsvinner i betydelig avstand, forverrer isolasjonen og fremskynder ødeleggelsen av bygninger. I kaldt vær forsterker tåker isforholdene. Sprayanordningene medfører en enda større temperaturøkning over en radius på flere kilometer.
Vannkjølende fordampende kjøletårn fordamper opp til 15% om sommeren, og opptil 1-2% om vinteren, og danner dampkondensatfakkler, noe som forårsaker en 30-50% reduksjon i solbelysning i det nærliggende området, og forverrer den meteorologiske synligheten med 0,5-4 km. Virkningen av kjernekraftverket påvirker den økologiske tilstanden og den hydrokjemiske sammensetningen av vannet i tilstøtende vannforekomster. Etter fordamping av vann fra kjølesystemene forblir salter i sistnevnte. For å opprettholde en stabil saltbalanse, må en del av det harde vannet kasseres og erstattes med ferskvann.
Under normale driftsforhold minimeres stråleforurensning og effekten av ioniserende stråling og overskrider ikke den tillatte naturlige bakgrunnen. Den katastrofale virkningen av et kjernekraftverk på miljøet og mennesker kan oppstå under ulykker og lekkasjer.
Mulige teknogene virkninger av kjernekraftverk
Ikke glem menneskeskapte risikoer som er mulig i kjernekraftindustrien. Blant dem:
- Nødsituasjoner med lagring av kjernefysiske avfallsmaterialer. Produksjon av radioaktivt avfall i alle faser av drivstoff- og energisyklusen krever kostbare og komplekse prosesseringer.
- Den såkalte "menneskelige faktoren", som kan provosere en funksjonsfeil og til og med en alvorlig ulykke.
- Lekkasjer ved anlegg som behandler bestrålet brensel.
- Mulig kjernefysisk terrorisme.
Standard kjernevarighet for et kjernekraftverk er 30 år. Etter nedleggelse av stasjonen er det nødvendig med konstruksjon av en holdbar, kompleks og kostbar sarkofag, som må betjenes i veldig lang tid.
Beskyttelse mot negativ påvirkning, deres kontroll
Det antas at virkningen av et kjernekraftverk i form av alle de ovennevnte faktorene bør kontrolleres i alle faser av prosjekteringen og driften av anlegget. Spesielle omfattende tiltak er utformet for å forutsi og forhindre utslipp, ulykker og deres utvikling, for å minimere konsekvensene.
Det er viktig å kunne forutsi geodynamiske prosesser på territoriet til stasjonen, for å normalisere elektromagnetisk stråling og støy som påvirker personell. For å lokalisere energikomplekset velges stedet etter en grundig geologisk og hydrogeologisk dokumentasjon, en analyse av dens tektoniske struktur blir utført. Under bygging antas nøye overholdelse av den teknologiske sekvensen av verk.
Oppgaven med vitenskap, service og praktisk aktivitet er å forhindre nødsituasjoner, å skape normale forhold for drift av kjernekraftverk. En av faktorene til miljøvern mot virkningen av kjernekraftverk er regulering av indikatorer, det vil si etablering av tillatte verdier for en spesiell risiko og overholdelse av dem.
For å minimere NPPs innvirkning på det omkringliggende området, naturressursene og menneskene, gjennomføres en omfattende radioekologisk overvåking. For å avverge feilaktige handlinger fra kraftverkets arbeidere, gjennomføres flernivåopplæring, treningsøkter og andre aktiviteter. For å forhindre terrortrusler brukes fysiske beskyttelsestiltak i tillegg til aktiviteter fra spesielle regjeringsorganisasjoner.
Moderne kjernekraftverk er bygget med høye nivåer av sikkerhet og sikkerhet. De må oppfylle de høyeste krav fra myndighetene, inkludert beskyttelse mot forurensning av radionuklider og andre skadelige stoffer. Vitenskapens oppgave er å redusere risikoen for kjernekraftverk som følge av en ulykke. For å løse dette problemet utvikles reaktorer som er tryggere i design og har imponerende interne indikatorer for selvbeskyttelse og selvkompensering.
Hvor sikker er virkningen av et kjernekraftverk på den omliggende verden?
Naturlig stråling finnes i naturen. Men for miljøet er den intense strålingseksponeringen fra kjernekraftverket i tilfelle en ulykke, samt termisk, kjemisk og mekanisk, farlig. Problemet med avhending av atomavfall er også veldig presserende. For den sikre eksistensen av biosfæren er det nødvendig med spesielle beskyttelsestiltak og virkemidler. Holdningen til bygging av atomkraftverk i verden er ekstremt tvetydig, spesielt etter en rekke større ulykker ved atomkraftverk.
Oppfatningen og vurderingen av kjernekraft i samfunnet vil aldri være den samme etter Tsjernobyl-tragedien i 1986. Da kom inntil 450 varianter av radionuklider i atmosfæren, inkludert kortreist jod-131 og lang levetid cesium-131, strontium-90.
Etter ulykken ble noen forskningsprogrammer i forskjellige land stengt, normalt fungerende reaktorer ble forebyggende avsluttet, og enkelte stater innførte et moratorium for kjernekraft. Samtidig produseres rundt 16% av verdens strøm av atomkraftverk. Utviklingen av alternative energikilder er i stand til å erstatte atomkraftverk.
