Gigantiske Nazca-tegninger: Merkelige Teorier Og Ubesvarte Spørsmål - Alternativt Syn

Gigantiske Nazca-tegninger: Merkelige Teorier Og Ubesvarte Spørsmål - Alternativt Syn
Gigantiske Nazca-tegninger: Merkelige Teorier Og Ubesvarte Spørsmål - Alternativt Syn

Video: Gigantiske Nazca-tegninger: Merkelige Teorier Og Ubesvarte Spørsmål - Alternativt Syn

Video: Gigantiske Nazca-tegninger: Merkelige Teorier Og Ubesvarte Spørsmål - Alternativt Syn
Video: What Is Hiding Under The World Famous Nazca Lines In Peru | Blowing Up History 2024, April
Anonim

De enorme tegningene og linjene på Nazca-platået i Peru forblir et av historiens mest fascinerende mysterier, til tross for mange forsøk på å løse dem ut.

Hvem skapte dem og hvorfor? Hvordan kunne du lage slike nøyaktige tegninger i stor skala på bakken uten å bruke et fly til å sjekke dem ovenfra? Disse viktige spørsmålene forblir ubesvarte.

Mer enn 13 000 linjer danner 800 figurer, mange i form av dyr, men det mest gåtefulle trekk ved Nazca er at de bare er synlige fra luften. Disse tegningene ble oppdaget i 1927 da piloten Toribio Mejia Xespe fløy i et fly over Nazca-platået og så forskjellige store figurer.

Geoglyph papegøye i Nazca

Image
Image

Nazca-geoglyffer, inkludert en kolibri (øverst til venstre) og en ape (nederst til venstre).

Image
Image

I årene som fulgte ble det fremmet mange hypoteser. For eksempel mener Erich von Däniken at Nazca-linjene var en slags landingslys som bare guder høyt på himmelen kunne se. Noen forskere mener at linjene representerer landingsbaner for utenomjordiske fly. Men det er også mer alvorlige hypoteser.

Kampanjevideo:

Ulike teorier: guder, romvesener og astrologiske markører

Tysk arkeolog, matematiker og teknisk oversetter Maria Reiche antydet at linjene har astrologisk betydning. Noen av figurene samsvarer direkte med konstellasjonene som er synlige i visse årstider.

For eksempel korrelerer figuren til en ape direkte med konstellasjonen Ursa Major, Dolphin og Spider - med konstellasjonen Orion.

Uavhengig amerikansk forsker David Johnson, som jobbet i samarbeid med forskere fra University of Massachusetts, presenterte hypotesen til arkeologene Markua Reindel (German Archaeological Institute) og Johnny Isla (Andean Institute for Archaeological Research) om at det er en direkte kobling mellom geoglyfer og vannforekomster på Nazca-platået. …

Dette kan bidra til å løse mysteriet til de peruanske ørkenene. Johnson mener at Nazca-linjene er markører for underjordisk rennende vann, og danner et stort kart over underjordiske vannressurser som indikerer plasseringen av brønner og kanaler.

For eksempel betyr et trapesformet symbol at det er en brønn under bakken. Sirklene ble tegnet ved siden av underjordiske kilder. Kolibrien (ofte avbildet med sin vakre spisse nebb) peker mot en stor brønn.

David Johnsons teori er selvfølgelig interessant, men den er ikke i stand til å løse opp alle Nazcas hemmeligheter og gjelder ikke alle tegninger og linjer. Kanskje hadde de gamle innbyggerne i Nazca mer avansert kunnskap enn vi trodde.

Nazca Lines: En uventet skildring av en hval i ørkenen

Image
Image

Forskere fra det tyske arkeologiske instituttet og Andes institutt for arkeologisk forskning har funnet religiøse tilbud i små fordypninger nær geoglyfene, muligens for å sikre fruktbarhet, god innhøsting og tilførsel av vann.

Den mest tankevekkende blant de gåtefulle Nazca-figurene er edderkoppen. Entomologer har oppdaget at det er en edderkopp fra slekten Ricinulei, en av de sjeldneste edderkoppene i verden.

Edderkopp Nazca

Image
Image

Denne arten tilhører ikke insektene i Peru, men lever bare på de mest utilgjengelige stedene i Amazonas-skogene, som ligger i en avstand på 1500 kilometer fra Nazca-platået. Imidlertid er nøyaktigheten av edderkopebildet fantastisk.

Reproduksjonsorganene til dette insektet er plassert på enden av et av bena, og dette kan bare sees under et mikroskop, så spørsmålet om hvordan de lærte om slike mikroskopiske detaljer forblir ubesvart.

Edderkopp Ricinulei (Cryptocellus goodnighti)

Image
Image

I tillegg forblir metoden for å konstruere linjene uklar, de strekker seg over store avstander (noen mer enn åtte kilometer, andre over 65 kilometer), og bildene kan bare sees fra luften.

Og hvorfor var plasseringen av brønnene så viktig? Ble de brukt som stier for gudene, eller som astronomiske markører?

For å svare på disse spørsmålene, må vi vente på nye arkeologiske funn.

Anbefalt: