Et av historiene forteller at det i en fjern fortid, for 1500-1400 år siden, var en stor folkevandring. Denne sykkelen ble oppfunnet på 1800-tallet. og har siden vært en av favorittene i tradisjonell historie.
I følge denne historien reiste hele folkeslag som et enkelt vogntog over en avstand på mange tusen kilometer og slo seg ned på et nytt sted under det gamle navnet og i en sammenhengende etnisk form. Imidlertid kan man allerede i Cæsars "galliske krig" finne beskrivelser av slike migrasjoner av stammer og folkeslag.
Dessuten er disse migrasjonene ikke forbundet med noen naturkatastrofer, selv om bare den største av dem (som for eksempel oversvømmelsen av farvannene i det nåværende Svartehavet som et resultat av gjennombruddet av Middelhavet gjennom Bosporen) kunne føre hele folkeslag til å søke et nytt hjemland.
Selv denne katastrofen førte imidlertid til en gradvis oversvømmelse av de tidligere bebodde landene og til en gradvis utstrømning av befolkningen fra det oversvømte området. Ifølge forskere tok fremveksten av Svartehavet omtrent tre år. Den organiserte gjenbosetting av hele folkeslag, selv i dette tilfellet, er umulig å forestille seg.
Realistiske ideer om reelle og ikke fiktive folkevandringer gir de prosesser som mest sannsynlig dannet grunnlaget for den tilsvarende historiske skapelsen:
Tenk for eksempel på prosessen med å bosette innbyggerne i Storbritannia i landene i Det britiske imperiet. I løpet av to århundrer (17. og 18. årstid) hadde denne prosessen flere topper og trau, men i gjennomsnitt overskred antallet britiske innbyggere som reiste til landene i Det britiske imperiet i løpet av ett år, selv i høydeperioder, ikke en person i 5000. i løpet av 1600-tallet forlot omtrent 700 000 mennesker Storbritannia. I det neste århundre var det mindre enn en halv million. (For data, se [Ferguson], s. 69).
Og dette til tross for at for gjenbosetting i koloniene kunne britene bruke den enorme britiske flåten, og de fattiges avgang var godt organisert på grunn av den konstante mangelen på arbeidskraft i koloniene: ved å lovet å jobbe (innen 4-5 år) kostnadene for å flytte, hadde nesten enhver fattig mann råd til meg selv denne utvandringen. Til tross for den nådeløse utnyttelsen av disse fattige menneskene i koloniene, på praktisk sett slavearbeidsforhold (i den avtalte perioden), for mange dårlig utdannede fattige mennesker, for ikke å nevne de noe mer utdannede lagene i befolkningen, var utvandring et fristende perspektiv. Jeg kan ikke gjenkjenne noen folkevandring i den forstand mytologisert av historikere som bruker dette eksemplet.
Gir ikke et eksempel på folkevandring og den jødiske massemigrasjonen på 19-20 århundrer. I omtrent 50 år på 1800- og 1900-tallet. i USA, hovedsakelig fra Europa, flyttet omtrent 6 millioner mennesker ut av totalt rundt 15 millioner. Dette er selvfølgelig en betydelig andel av den totale jødiske befolkningen, men selve prosessen ble strukket over flere tiår.
Prosessen med jødisk gjenbosetting til Palestina, som begynte rundt 1880, fikk en viss ny drivkraft etter andre verdenskrig. Imidlertid lever de fleste jøder til i dag utenfor Israel.
Bare etnisk renselse og massedeportering av folk organisert av totalitære stater gir oss eksempler på mer eller mindre fullstendig gjenbosetting av folk til nye territorier. Men på samme tid var i det minste et snev av frivillighet (selv om provosert av noen hendelser) fullstendig fraværende, og i tillegg var det i hendene på de totalitære diktatorene slike tekniske midler (transport, muligheten for massetvang), som våre fjerne forfedre tydeligvis ikke hadde.
